До этого стоит прочитать
Время полураспада украинской армии — примеры и размышления
16 сентября 2014 — начало распада Украины как государства
На Украине с момента военного переворота прошел год, самое время оценить и посмотреть на то, какие перспективы имеет это государство и какие сценарии могут воплотиться в жизнь. В этой заметке постараюсь дать незамысловатый анализ того, что происходит и обрисовать, к чему это может привести в недалекой перспективе. Постараюсь этот текст сделать максимально доходчивым и понятным.
АТО – эвфемизм для полномасштабной войны
На Украине идет война, которую правительство этой страны не может признать, стыдливо прикрывается термином антитеррористическая операция. Неоднократно правительственные чиновники Украины говорили о том, что термин АТО введен для того, чтобы МВФ и другие организации могли выдавать кредиты Украине, в состоянии войны получить деньги не получится и это первоочередная задача для страны. Частично, такое объяснение является правдивым, но при этом постоянно идут заявления о том, что на Украине воюет российская армия. Украинские политики не стесняются говорить об этом ежедневно, указывая численность войск, их рода. Юродивые, в лице госпожи Васильевой, даже приводят выдуманные имена людей и потери российской армии. Но никаких доказательств этого не приводится, хотя в пропагандисткой войне, это сделало бы позиции украинской стороны, намного выигрышнее.
Режим АТО накладывает на Украину очень серьезные ограничения по возможности договоренностей с такими политическими и непризнанными образованиями как ДНР и ЛНР. Президент Украины и его окружение хочет, чтобы Россия признала себя участником боевых действий (а вот Украина будет все в том же режиме АТО), а соответственно все договоренности в минском формате, должна будет соблюдать именно Россия и нести ответственность за них. В России последовательно отказываются признавать себя стороной конфликта, что ставит ситуацию в тупик с политической точки зрения. Нежелание Киева договариваться с ДНР/ЛНР или даже вести подобные переговоры, приводит к тому, что политического пути урегулирования конфликта не существует. Перемирие, которое заключает Киев, сам же Киев не считает легитимным, что позволяет его постоянно нарушать и вести боевые действия. Фактически, перемирие заключается для вооружения своих войсковых частей, их передислокации итд. Как только восстанавливается боеспособность, начинаются боевые действия. Думаю, что это очевидно и не вызывает вопросов.
В данный момент конфликт на юго-востоке Украины, можно с практической точки зрения назвать гражданской войной, которая не признается юридически войной, а обставляется как антитеррористическая операция. Это заводит ситуацию в дальнейший тупик, так как в АТО можно или победить, то есть успешно выполнить все задачи с помощью военной силы, либо признать, что такой возможности не существует. Повторюсь – при текущем правительстве и позиции США/Европы, которые управляют киевскими революционерами, определяют полностью политику Украины, как внутреннюю, так и внешнюю, никакого политического пути для решения конфликта нет. Летом 2014 года ставка была сделана на военное решение проблемы и для этого было несколько предпосылок.
Начнем с того, что Украина выступает как инструмент США для ослабления России и нанесения максимально возможного ущерба. Не буду рассматривать предпосылки того, почему в США решили идти путем конфликта с РФ, это не так важно, да и займет много времени. Интересно иное – в течение всего года позиция России выглядела слабой, уязвимой и оставалось только немного надавить, чтобы Россия уступила США и Обама оказался победителем. Впрочем, в своем ежегодном послании, которое было в январе 2015 года, он уже гордо назвал себя победителем, а Россию проигравшей. Быть может внешне у кого-то и может создаться такое обманчивое впечатление, но по факту все ровно наоборот. Давайте посмотрим на то, что происходило.
читать далее …
