Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом uk

Идет расследование катастрофы над Синаем, в которой погибли все пассажиры российского самолета. Следственная комиссия в которую входят представители разных стран, включая Великобританию и США, пока не пришли к каким-либо выводам, результатов нет. Но два дня назад Великобритания отменила полеты в Шарм эль Шейх, фактически объявив своим перевозчикам, что угроза террористического акта слишком велика. За два дня были выработаны меры, при которых в Великобританию возвращают туристов только с ручной кладью, а их багаж будет доставлен домой отдельными рейсами. Эти действия однозначно указывают на то, что правительство Великобритании считает вероятность террористических актов, как максимальную. Но при этом публично неоднократно говорилось, что никаких сведений о том, что российский самолет взорвали, нет.

A321_F-WWIB

читать далее …

За последние несколько месяцев произошло несколько событий, в которых журналисты проявили себя не с лучшей стороны. Самое громкое дело, это история ведущих австралийской радиостанции 2DAY FM, которая вещает в Сиднее. Эта радиостанция известна тем, что ее ведущие зачастую притворяются другими людьми и в прямом эфире разыгрывают различных людей. Вещательная корпорация Австралии уже предупреждала радиостанцию, что такое поведение ее журналистов противоречит этическому кодексу журналистов, но никаких изменений не последовало.

Последний розыгрыш двух ведущих (Mel Greig и Michael Christian) оказался не таким безобидным, они набрали в прямом эфире госпиталь, где на сохранении лежит герцогиня Кэмбриджская, член королевской семьи Великобритании. Представившись членами королевской семьи, они поинтересовались здоровьем герцогини. Медсестра перевела звонок в палату, где дежурила другая няня, которая и рассказала о самочувствии герцогини. Последняя спала и ее не стали будить. Розыгрыш, на первый взгляд, оказался удачным, если бы не одно но. По просшествии недели, медсестра принявшая звонок и переадресовавшая его в палату, не выдержала эмоционального давления и покончила жизнь самоубийством. По отзывам сотрудников госпиталя она сильно переживала о своей ошибке, с ней работал психолог и никто не винил ее за случившееся. Более того, королевская семья отнеслась к происшествию достаточно ровно и с юмором.

К сожалению, этот пример показывает, что казалось бы невинный розыгрыш способен привести к смертельным последствиям и разрушить жизнь вполне добропорядочного человека. Это плата за «веселье» в эфире и хороший розыгрыш. Подобные розыгрышы напрямую противоречат кодексу профессиональной этики журналистов, который был приняты в различных странах мира. Процитирую норвежский кодекс, так как он совпадает с таковым в Австралии, пункт 3. 10

3.10  Пользоваться скрытой камерой, микрофоном или выступать под чужим именем допустимо лишь в исключительных случаях и при условии, что эти методы являются единственной возможностью раскрыть факты, имеющие важное значение для общества.

Действительно, скрываться за чужим именем допустимо только в исключительных случаях, когда речь идет о жизни и смерти или информация настолько важна для общества. Каждый из таких случаев неоднозначен с этической точки зрения. Каждый раз, когда появляются репортажи в которых автор скрывался за чужой личиной, возникают бурные обсуждения, имел он на это право или нет.

Но в повседневной работе журналисты не могут скрываться за чужими именами. Да в этом и нет необходимости. Ведущие австралийской радиостанции выступили в качестве классических телефонных хулиганов (пранкеров). Они не играли роль журналистов и не являлись такими. В настоящий момент их отсранили от эфира, но не уволили и никак не наказали. На мой взгляд, эти два человека не являются журналистами, так как не следуют нормам журналистики. Нельзя в повседневной жизни ради смеха устраивать такие розыгрыши, вне зависимости от результата. Им не повезло в том, что медсестра слишком переживала и покончила жизнь самоубийством. Но даже если бы этого не произошло, их методы работы недопустимы.

В США считается, что журналист не может использовать чужое имя, а также не может вводить в заблуждение других людей, не предоставляя полной информации о том, где он работает и кого представляет. Достаточно громкое дело произошло в университете Oswego, один из студентов в рамках своего задания, брал интервью у некой персоны. В своем письме он представился, как сотрудник  офиса этого университета, не указав, что он является студентом и выполняет классное задание. Администрация университета узнав об этом посчитала, что дальнейшее обучение для этого студента невозможно, так как он нарушил этические нормы. Подробно об этой истории можно прочитать вот здесь - http://www.poynter.org/how-tos/journalism-education/195680/university-sanctions-journalism-student-for-disruptive-interview-request/ 

На пост-советском пространстве очень часто журналисты или считающие себя таковыми, не слишком пристально обращают внимание на то, как они работают и что делают. Использование чужого имени, намного проще, чем привлечение людей со стороны для разработки сюжета. И это неправильно со всех точек зрения. Журналист не может выступать под чужим именем. Более того, использование личины, как правило, необходимо для получения сведений, которые другим путем невозможно получить. Например, на светском рауте красивая девушка болтает с разными людьми, а на следующий день неожиданно оказывается, что они дали «интервью» молодой журналистке. Это не интервью, а украденные разговоры. Более того, в нормальном обществе такая «журналистка» вылетает с работы, а издание платит многомиллионые штрафы. Подобный стиль работы недопустим.

В моей практике случались ситуации, когда меня принимали не за журналиста и начинали обсуждать очень щекотливые темы. Я всегда в таких случаях предупреждал, что я журналист и это обсуждение идет в режиме не для печати. Но я должен предупредить, чтобы собеседник знал об этом. В большинстве случаев, мои собеседники оценивали положительно такую откровенность, с некоторыми из них нас связывают уже многолетние отношения. Ведь для журналиста честность по отношению к своим собеседникам является залогом многолетнего общения. И это в нашей профессии очень важно.

У отеля вот такая композиция, судя по названию ресторанчика, это Элементы. Опознать в них отдельные элементы невозможно. Рядом канал, так что вечером прогуливаясь вдоль барок мог полной грудью вдыхать воздух Венеции. Разницы никакой, отличие только в том, что этот канал поменьше, вода течет медленно и как результат атмосфера Венеции присутствует в виде характерного амбре.

Понравилась на площади скульптура. Везде натыканы камеры, минут через пять моих упражнений с фотоаппаратом прибежали охранники и попросили не фотографировать. Частная собственность. Права качать не стал, так как уже хотел спать. Вернулся в отель. Пока же собираюсь наведаться в собрание Уолесса. Хочу прошвырнуться пешком, да заодно посмотреть на безделицы.

У меня какой-то нескончаемый год посещения соборов и церквей. Барселона, Кельн, Мадрид и далее по списку. В Лондоне Вестминстерское аббатство одна из туристических достопримечательностей. Но прожив в городе в общей сложности около месяца или даже больше, никогда не добирался до этой церкви, оставлял ее на потом. В этот раз выбрался и неожиданно потратил здесь около трех часов, место оказалось удивительным как по энергетике, так и по тому, кто в нем похоронен.

Внутри церкви не позволяют фотографировать, только снаружи. Это типичный готический собор, его начали строить в 1245 году и закончили только в 1745 году. Но все эти годы придерживались в основном первоначального плана, поэтому облик здания средневековый. На фасаде можно найти множество фигур, а также животных. Если вокруг церкви не будет толп туристов, то побродите и посмотрите на эти скульптуры, они заслуживают внимания. Внутри вас ждет несметное количество усыпальниц королей и соответствующих постаментов, фигур и так далее. Все пространство заставлено ими, каждая комнатка имеет по нескольку надгробий и памятников. Стоит ходить с аудио-гидом, но лучше взять экскурсовода, который объяснит, что как и почему. Я пожалел, что не сделал этого.

Внутри есть уголок поэтов, там надгробные плиты в полу с именами Чосера, Диккенса, Элиота и так далее. Буквально, ходишь по истории. Но помимо внутреннего убранства церкви, можно выйти во внутренний дворик и сад. Тихое место, которого не ожидаешь обнаружить в центре Лондона. В сентябре туристов мало и удалось посидеть без спешки, посмотреть вокруг и отдохнуть.

От всей души рекомендую запланировать посещение этого места, тут есть на что посмотреть. Интересно и спокойно. Правда летом, что меня всегда и отпугивало, очереди в Вестминстер таковы, что яблоку негде упасть. Надо выбирать время, когда церковь не так заполнена людьми.

читать далее …

Про Тауэр сказано так много, что повторять его историю или того пуще живописать исторические события происходившие в нем излишне. Вы найдете множество статей на эту тему. Да и пропустить Тауэр в Лондоне решительно невозможно. Это один из самых популярных туристических аттракционов или мест для посещения. Надо планировать, что вы потратите часа два как минимум, чтобы посмотреть в беглом темпе все выставки внутри и побродить в крепости. Если хотите рассмотреть экспонаты подробнее, планируйте от трех часов и больше. Лучше приезжать сюда к открытию, людей немного, есть возможность посмотреть все спокойно. И приведу просто ряд фотографий, надеюсь они позволят почувствовать это место.

читать далее …

Символ Лондона это кэбы, знакомые очертания такси заметны на каждой из улиц. С прошлого года, к сожалению, отменили правило по которому в такси могли использоваться только такие машины. К сожалению, потому что теряется местный колорит. Возможно, что это сделали в рамках подготовки к олимпиаде 2012 года. Но теперь появилось очень много Мерседесов (как правило, на базе Vito). Внутри их оборудовали как обычные кебы, ровно такие же откидушки и все устроено так же. Но мест целых семь. Просторнее. В Лондоне такие машины полюбили.

Внимательный путешественник может обратить внимание, что номерные знаки у машин двухцветные. Впереди они белые, сзади желтые. Это придумали давно, обоснования этой задумки не расскажу, не знаю. Но это единственная страна в мире, где так раскрасили знаки.

В номерных знаках британских машин кроется еще один секрет. Обычные знаки выдаются на всю жизнь автомобиля. Вы продаете машину с его номерным знаком. В номере всегда есть хотя бы две цифры. Последние две цифры показывают когда машине выдали знак (что равно ее дате продажи по факту). Первая цифра может быть нулем или пятеркой. Ноль обозначает первую половину года, пятерка вторую. Как вы догадались вторая цифра это номер года. Например, 06 обозначает, что машина продана в первой половине 2006 года. Для каких-то машин это может быть 96 или даже 86 год :)

 Заполняю себе анкету и тихо начинаю офигевать. Понимаю, что государственным учреждениям тяжело живется, виза стоит в UK на пару лет каких-то 20000 рублей. Для сравнения в США это около 200 долларов, почуствуйте разницу. Так, эти ребята еще за звонки берут деньги, о чем честно и пишут. Впрочем, глядите сами. 


Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions