Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом thoughts

Я не хотел писать этот пост, так как реакция на мою вчерашнюю запись, мне была понятна и ясна, еще до ее публикации. Напомню, что я изложил свои впечатления о поездке на Селигер, который выступает как красная тряпка для многих оппозиционеров к текущей власти. К моему сожалению, ответный текст написал Олег Козырев, которого я знаю и уважаю, а также считаю умным человеком. Мы встречались несколько раз и у меня нет сомнений, что все написанное им, сделано от души. Пообещав ответить подробно на его текст, я не могу не сделать этого. Хотя, признаюсь честно, что ворошить тему не хотел. Особенно учитывая, что большинство людей даже не захочет понять, о чем я говорю. Им так спокойнее жить в придуманном мире «плохого правительства», а также «хороших защитников веры и добра». К сожалению, мы не привыкли отличать оттенки в окружающем нас мире, для многих он двухцветный. И это приносит множество проблем.

Пост Олега Козырева

Я позволю себе цитировать Олега и ниже изложу подробнее некоторые свои мысли. Надеюсь, что так будет понятнее. Итак, цитата и мой небольшой комментарий.

Итак, что мы видим. Мы видим умного человека, специалиста в своей области, который каким-то образом пропустил примерно шесть лет современного этапа российской политики и впервые глубоко столкнулся с политикой именно на Селигере. Эльдар искренне считает, что оппозиция записывает всех этих детей во враги, оппозиция лишь бразжет слюной и ничего не делает и уж конечно оппозиция против дискуссионных площадок.

К сожалению, мне не удалось пропустить примерно 15 лет российской политики. Среди моих друзей те самые оппозиционные политики, а также политики, которых считают прокремлевскими. Хорошо не друзей, но близких приятелей, кому как удобнее будет считать. Так вот, я могу утверждать, что в России политика как институт отсутствует. Примерно такая же ситуация была в СССР. Ни хуже, ни лучше, но она была такой же.

Для наличия политики, а также вытекающих блоков, альянсов и так далее, нужен простой посыл, разность желаний. Например, господин А с теми, кто живет с ним рядом, очень хочет, чтобы в России была осуществлена программа по рекомбинации генов селедки. Либо, чтобы права детей соблюдались в большей мере. И так далее. То есть у него должно быть в основе некое желание.

Какие желания сегодня у российских политиков и популистов от политики (например, Навального). Это желание власти, а также вторичное желание денег. Во главу угла поставлены не конкретные цели и желания, а первичные потребности конкретных людей. Но политики в этом не виноваты. Это отражение той болезни, которая поразила общество. Жадность, жажды наживы, приоритет денег — это заболевание, которое мы подхватили в конце 80-х и до сих пор болеем им, причем улучшений пока не наблюдается. Политики плоть и кровь от народа, они не прилетели откуда-то с Марса, это ровно такие же люди.

Оппозиция ровно такая же, в основе простые желания. Единичные примеры честных людей, которые отказываются от благ и продавливают свою тему, только доказывает общее и системное заболевание общества.

Бытовые рассуждения о том, что стоящие у руля пикирующего вниз без управления бомбардировщика, способны оказать влияние на него, остаются общим местом. Пилоты такие же заложники ситуации, как и те, кто сидят позади них. Возможно, что уровень их комфорта больше, но на круг все получается тем же.

Понимаю, что описываю очевидные вещи (как оказывается из раза в раз, для кого-то они не банальны), но без того, чтобы определиться с тем, где мы, никак не обойтись.

Так вот, я утверждаю, что в современной России не существует оппозиции. Причина этого в системном заболевании общества, которое индифферентно к политике, не нуждается в ней, не видит причин что-то менять. Власть создающая для себя оппозицию, вынуждена это делать, чтобы построить «демократию» по образу и подобию. Это ее проклятие, так как в таких условиях ни одно политическое движение развиваться не может. Мы живем в эпоху политического застоя, когда система чахнет сама в себе. Борьба происходит за ресурсы (деньги, власть), но не дает реальной отдачи в виде развития самой системы, законов и их соблюдения. Повторю — это системный кризис и для выхода из него, необходимо, чтобы сами люди желали этого. Обычные люди. Но для них политика, это возможность поругать плохое правительство и воров в нем. Что типично, попав на их места, они быстро станут такими же. Так принято. И снова это признак системного кризиса общества — ни государства, а именно общества.

Уверен, что мне в качестве довода начнут показывать на того или иного человека, даже возможно политика, который смог встать в оппозицию и делает свое дело. Исключения есть. Но нет ни одной партии или движения, которое было бы заметно. Почему? Отнюдь не от того, что их создатели не хотят быть популярными. Они не понятны людям и как следствие, искусственны. Да от этого можно беситься, можно проклинать свой народ, который не понимает, что на самом деле нужно ему. Но это медицинский факт, людям не нужна политика.

И поэтому, когда мне говорят о том, что в последние годы, я был вне политики, я могу ответить просто — этой политики в нормальном смысле этого слова не существует в России. И это не проблема власти, которая что-то не позволяет. Это проблема общества. В том числе, проблема для меня, Олега и многих других неглупых людей. Мы подменяем словом политика игрища в песочнице с заведомо известным результатом не сильно отличающемся от нуля.

Одна такая дискуссионная площадка действительно, например, была. Движение ДА! создало Дадебаты, которые настолько взбудоражили общественную жизнь, что слово «Дадебаты» «Большой город» включил в список новых слов года. На этих дебатах были и представители движения НАШИ, которые с треском проиграли дебаты «Молодежному Яблоку», после чего по указу ли сверху или по волшебству, но больше в дебатах вообще старались никаких уже не учкствовать. Только вот после двух провокаций на этой площадке, провокаций, когда на дебаты приходили первый раз трезвые, а второй раз пьяные молодчики, эту площадку да, пришлось закрыть.

Олег, прекрасно, что ты вспомнил «Молодежное яблоко», в него входят достаточно умные детки. Эта партия появилась еще в 1995 году. К 2011 году, через 16 лет после основания в это движение входит около 3000 участников. Ровно столько же, сколько пять лет назад, рост прекратился. Много это или мало? Наверное, для оппозиции это много. В масштабах страны, это не то, чтобы капля в море, это ничто. Рассказать какое кол-во детей при этом не входит ни в какие организации? Возможно, я открою тайну, когда скажу, что в России в регионах 74% подростков готовы торговать собой за то, чтобы получить те или иные блага. Ты правда считаешь, что в правительстве сидят люди, которые хотят именно этого? Любой морально здоровый человек против этого, но они просто не знают, как исправить ситуацию.

Очень важный момент заключается в том, что многие считают, что люди во власти имеют готовые рецепты того, как исправить любую ситуацию на свете. Это не так. Это обычные люди, иногда умные, иногда не очень. Кто-то лучше, кто-то хуже, но они такие же как мы. И они не знают, что делать. Ровно также, как и мы с тобой Олег, этого не знаем.Мы предполагаем, что что-то можно сделать, но сработает ли это, мы не можем сказать.Они ровно в той же ситуации.

Закрытие площадки для дебатов, показывает то, что я прав. Олег, нельзя закрыть что-то, если организаторы готовы бороться до конца. Она может трансформироваться, может становиться другой, но закрыть нельзя. Это же не помещение, это люди. Приведу простой пример. В детстве, мы загорелись игрой в большой теннис, когда отдыхали в пансионате. Но нашу сетку каждый вечер снимали и вешали на волейбольную площадку. А мы каждый вечер перевешивали ее. Все вместе. И играли. В итоге, мы победили, потому-что были упорнее, чем взрослые, им просто надоело с нами бороться.

В приведенной ситуации с закрытием дебатов, я могу сказать свое личное мнение. Те, кто добивался их закрытия победили. И не надо говорить, какие плохие эти люди, они делали провокации. Они плохие и мы оба знаем это изначально. Это данность, что они плохие. Но мне непонятна позиция, когда ты говоришь, что вы были вынуждены закрыть дебаты. Почему? Это слабость и вы проиграли быдлу. Проиграли не потому-что закрыли, а потому-что смирились. Вы не стали отстаивать свое до конца, вы сдали свои позиции. Вынуждены это неправильно слово.

Каждый человек растет под давлением. Он становится от него сильнее. В вашем случае, вы не стали сильнее. Вы просто сломались. А значит сломать вас в следующий раз, будет намного проще.Это грустно.

Диалог с прокремлевскими движениями тоже был активный все эти годы. Кал на капотах машин оппозиционеров, обливание мочой, провокации и нападения — все это создавало уверенную базу для прекрасной репутации прокремлевцев. Финальным аккордом этой репутации стало, разумеется, избиение Олега Кашина, к которому конечно же не причастны те, кто ему угрожал и кто это скорее всего и сделал.

И снова мы возвращаемся к той же точке. С быдлом или хулиганами не пытаются разговаривать. Это бессмысленно. Ты умный человек, но сейчас говоришь о том, что в темной подворотне с хулиганьем надо вести беседы о Ницше. С ними надо либо драться, либо бежать. Третьего не дано.

Олег Кашин не святой. Более того, в жизни он очень резкий человек. Кто это сделал, насколько я понимаю, так и не выяснили. И я бы не стал приводить этот пример в качестве работы Кремля или близких к нему политических группок. Просто не стал бы. Не защищаю, ни одну, ни другую сторону.

Иногда кого-то из наших товарищей сажали за решетку — ну за то, что матом ругались постоянно, переходили дорогу в неположенном месте — очевидно ведь, что оппозиционеры все матершинники сплошь. И так сложилось, что вот например к одиночным пикетам протеста против арестов пристраивались ребята из прокремлевских молодежек и у милиции появлялся повод задержать уже тех, кто протестовал против задержания. Эльдар как-то и это пропустил.

Да нет, не пропустил. Это нормальная часть политики.

Олег, никто не усыплет вашу дорогу розами. Для того, чтобы чего-то добиться надо прикладывать усилия. Но жаловаться, что это так сложно, это как-то странно. Оппозиции надо благодарить прокремлевские движения, что они создают точку усилий, они дают вам возможность расти. Вместо этого плач Ярославны. Я этого не понимаю. У вас есть возможность расти, у вас есть выгодные подмостки, где противная сторона создала все условия для вас. Вместо этого бесконечная рефлексия и отсутствие реальных действий. Кто пойдет за такой оппозицией и главное куда?

И уж конечно Эльдар Муртазин не видел голов оппозиционеров и правозащитников, насаженных на колы. Вот например Людмила Алексеева

Не поверишь, но видел — акция «Мы вам не рады». По телику смотрел. Это к вопросу о том, что оппозиция не получает доступа к каналам и про нее никто не знает. Мне понравилось, как отреагировала Алексеева на это событие:

«Сама же Алексеева уверена, что за такие действия обижаться на молодежное движение «Наши» нет смысла. Людмила Алексеева заметила, что не планирует подавать в суд на организаторов этой акции. В нормальном демократическом государстве общественные фигуры не позволяют себе возмущаться критикой, даже хамской»

У тебя очень много эмоций. Люди любят эмоции, за ними можно скрывать факты и отсутствие системы, а также базовых ценностей (речь не о тебе). Но вместо вот этой риторики, я бы хотел увидеть, что вы сделали, что противопоставили нашистам? Возможно, что вы рассказали людям, что такое хельсинская группа? Уверяю. что большинство, как не знало, так и не знает, о ней ничего. И тем более, кто такая Алексеева. Вот с этого надо было начинать. А не с возмущения.

Вы варитесь в своем небольшом мирке, в котором есть «плохиши», вы же примеряете на себя одежду хороших ребят. Но вот незадача, этот мирок ограничен очень небольшой прослойкой людей, а большая часть страны в летаргии.Это страшновато. И пусть вы более разумны и имеет манеры, в отличие от ваших оппонентов, но вы не особо отличаетесь от них.

Эльдар, никто не считает приехавших на Селигер детей врагами. Многие из нас считают их жертвами, попавшими в лапы политических педофилов.
Ты можешь сказать, что ты был на инновационной секции какой-то. Ну разумеется! Педофилы-то чем детей заманивают? Конфетками. Просто ты принял участие в организации такой конфетки. И благополучно уехал, предпочитая не смотреть, чем занимаются в палатках идеологических секций по ночам.

Олег, если я узнаю, что мой сосед педофил, то я вынесу ему просто голову. Просто и без разговоров. Я не буду обсуждать о том, что это плохо. Если у меня будут факты об этом, то я буду действовать в меру своих сил и возможностей. Если вы верите, что в палатках идеологических секций развращают детей, то найдите этих детей, защитите и покажите миру, как все плохо. Не надо рассуждать об этом. Надо действовать. Это не просто, но это единственный вариант, как можно отреагировать на подобные вещи. Других вариантов просто нет.

Дайте им возможность, научиться у вас чему-то. Проповедуйте свои ценности,, сделайте так, чтобы у вас было интересно. Не надо кричать как все плохо там, сделайте хорошо свое. Это нормально. Это работает. Вместо этого нескончаемый плач Ярославны и сожаление по детям. Так боритесь. А стонать то зачем?

Наконец, про вопрос — где можно молодежи что-то узнать.

Во-первых, ужасно, если государство единственной площадкой, где можно что-то узнать, делает Селигер.
Во-вторых, оппозиция и рада была бы делать больше, но да, нас разгоняют, нам не дают залов, нас разгоняют даже с площадей.
В-третьих, все же даже в этих условиях мы что-то делаем. Например, можно было приехать на Антиселигер и, возможно, увидеть, что оказывается полезные лекции и семинары можно делать, не беря у государства ни копейки. Да и помимо Антиселигера. Я довольно часто читаю семинары о блогах и видеоблогах для НКО и журналистов.

Во-первых, это не так. Я не знаю гос-во участвует в других площадках или нет, но в Москве множество мест, где можно почерпнуть информацию. Например, при Политехе очень интересные лекции (и это гос.учреждение, просто к политике оно отношения не имеет). Да и система образования у нас по большей части государственная. Получается, что государство не так уж однородно?

Во-вторых. Дорогая моя оппозиция, зачем плакать, что вас разгоняют? Никогда не поверю, что вам запрещают арендовать тот или иной зал. Не поверю, что вам не дают собраться в сети (видеочат или стриминг, да что угодно). Вопрос в другом, что оппозиция для зарабатывания очков, денег и так далее, хочет публичности действа. Оппозиция не хочет реальной работы, а хочет шоу. Хочет показать, что она существует. Хочет урвать, ровно тех же благ, в которых клеймит другую сторону. Если бы это было иначе, то вы работали по другому. Но вы этого не делаете? Почему? Да ровно по той причине, что задачи стоят другие (кто-то это понимает, кто-то нет; тут вся разница дурак который рад обманываться или подлец).

В третьих. Я специально прочитал про антиселигер все, что смог найти. Это политический междусобойчик, на котором среднестатистическому юноше или девушке, не было бы интересно. Это идеологическое мероприятие. Я буду рад, если ты меня поправишь, так как меня там не было. Но по текстам и сообщениям, это нечто неудобоваримое.

Про лекции. Олег ты молодец. Я без иронии говорю. Ты, как человек делаешь то, что считаешь возможным и нужным, чтобы донести свои знания. Но извини, какое это имеет отношение к политике?

Я в год провожу примерно 20 мастер-классов по России и в странах СНГ. О том, что такое журналистика, как работать, практика и теория. Людям это полезно и это область в которой я разбираюсь. Отзывы об этих мероприятиях очень положительные. Но я не называю это политикой. Да, я стараюсь улучшить ту область в которой работаю. Поделиться своими взглядами на профессию. Но это нормально в любой области.Любой человек достигший определенного уровня в профессии старается научить других и поделиться знаниями.

Если кто-то хочет учиться не у политпедофилов — он сможет найти где учиться.

Я понимаю, что Эльдар Муртазин просто не знал, что в оппозиции не брызжут слюной. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно поменьше бывать на Селигере и побольше встречаться с оппозицией. Что всем думающим людям очень рекомендую.

Олег, ты умный человек и должен понимать, что большинство людей не хочет учиться. Совсем. Для того, чтобы они сделали это усилие, им надо создать условия. Из твоих слов следует, что вы сидите и ждете у моря погоды. Зачем? Почему? Вот это я и называю преступным бездействием.

Я встречаюсь с оппозицией и другой стороной. И не вижу между ними особой разницы. Это две стороны одной медали. Пока вы закопались в своих выяснениях вопросов, общество живет своей жизнью и не обращает на обе стороны особого внимания. И это также нормально. Вот просто, если вы претендуете на то, чтобы вас услышали люди (а не ваши оппоненты, которые внимательно за вами следят), вам необходимо работать. Вот этой работы и не видно. Ее если не ноль, то совсем немного. Зато плач Ярославны взлетает до небес — не дают, игнорируют, разгоняют, обидели. Я бы благодарил другую сторону, что вас замечают и что-то против вас делают. Это возможность для роста. Вы же из раза в раз профукиваете все возможности.

P.S. Олег, извини, что много. Я не люблю говорить о политике, а предпочитаю делать то, что в моих силах, чтобы в моей стране было немного лучше. У нас нет других стартовых условий. Я бы хотел оказаться в стране, где все чиновники честные и поголовно умные. Но это утопия. Поэтому приходится работать в тех условиях, что есть. приходится тратить большую часть своей жизни на борьбу с химерами. Но вот так, по другому никак. Нельзя получить все на блюдечке с голубой каемочкой. Так не бывает.

Вместо выступлений с высоких трибун, я тупо делаю свою работу. Встречаюсь с чиновниками и объясняю, почему те или иные их проекты, обречены. Какие проекты необходимы и полезны. В истории про роуминг я общался с чиновниками очень много, это сфера в которой я разбираюсь и мог быть полезен. Относительно Глонасс сейчас идет большая работа, которая снаружи не видна. Я не получаю ни копейки с этого. Никакого политического капитала также не получаю, так как он мне не нужен. Я пытаюсь сделать свою страну лучше и сильнее. У меня растут здесь дети и я не могу не выложиться на все сто, чтобы немного улучшить ситуацию. Звучит бредово, но проблема России в том, что мы со времен СССР страдаем гигантизмом во всем. Мы не хотим делать хорошо свою маленькую работу. Мы хотим сделать плохо огромный проект. Нет сделать то, хотим хорошо, но получается плохо. Как всегда. Надо отказываться от этих стереотипов и улучшать жизнь вокруг.

Надеюсь, что тебя ничто не задело в моем ответе, так как никак не хотел затронуть тебя лично. Просто решил, что это удобный случай, высказаться о происходящем. Для читающих могу сказать о своих воззрениях следующее — мне не нравится оппозиция, так как она страдает импотенцией и ничем не лучше другой стороны. Мне не нравится госаппарат, так как он в застое. Я сам по себе, как и большая часть людей в нашей стране. И просто пытаюсь сделать все, что в моих силах. Вот такая позиция.

Находясь в одном эмоциональном состоянии, сложно оценивать другое. Это не всегда возможно. Но чтобы сделать правильные выводы, нам необходимо каким-то образом испытать и понять то эмоциональное состояние, в котором мы будем находиться. Понимание того, как можно связать эти два состояния, крайне важно для принятия ряда важных решений в нашей жизни.

Маловероятно, что мы переедем в другой город, не спросив перед этим у живущих в нем друзей, нравится ли им там жить. Часто мы не идем в кинотеатр смотреть новый фильм, не прочитав одну-две рецензии. Не странно ли в таком случае, что мы уделяем так мало внимания изучению обеих сторон самих себя? Почему мы отдаем этот вопрос на откуп психологом тогда, когда наша неспособность понять его приводит к постоянно повторяющимся поражениям и неудачам в нашей жизни? Нам необходимо исследовать обе стороны нашей сущности; мы должны осознавать свое спокойное и возбужденное состояние; мы должны увидеть, в каких случаях разрыв между спокойным и возбужденным состоянием приносит нам пользу, а в каких — приводит к проблемам.

По всей видимости, нам следует пересмотреть наши модели человеческого поведения. Может быть, человек не является полностью целостным существом. Возможно, мы на самом деле являемся совокупностью нескольких личностей. И хотя наш внутренний доктор Джекил не может в полной степени осознать силу мистера Хайда, само знание того, что мы способны принять неправильные решения под влиянием эмоций, поможет нам управляться с Хайдом и его способами решения вопросов.

Выдержка из книги Ариели «ПРедсказуемая иррациональность».

На мой вкус, очень тонко и верно подмечено, что мы состоим как мозаика из разных поведенческих стереотипов, которые у каждого человека отличаются в зависимости от эмоций.

У нас разный багаж знаний и образовательный ценз. Обсуждение, которое возникло относительно того, что большинство людей не умеет читать, получилось не очень интересным. Но и в нем содержались примеры этого, какие-то были забавны, какие-то, напротив, показывали всю пропасть между людьми из разных социальных слоев. В СССР интеллигенция была настоящей социальной прослойкой, сегодня общество делится по другим признакам. И вполне смело можно говорить о том, что высшее образование отнюдь не гарантирует наличия минимальных сведений об окружающем мире, которые считались необходимыми в прошлом. Это нельзя однозначно оценивать как нечто плохое, другое время. Но, на мой взгляд, мозаичность представлений о мире, для любого человека плоха. Более того, такие люди пытаются свое невежество навязать окружающим, что стало своего рода модой. Воинствующее невежество.

Можно ли не знать, кто такой Фома Аквинский? Безусловно. Многое ли скажет мне о человеке эта информация? Например, я могу утверждать, что этот человек не знаком с философией как таковой, не говоря уже о схоластиках и князе философов. Более того, имя Августина Блаженного для такого человека также пустой звук. Аристотель? Возможно, что он что-то слышал о нем. Фактически в культурном коде этого человека отсутствует огромный пласт человеческой истории и философии, можно смело предполагать, что говорить об этих материях не стоит. Подчеркну, что многие образованные люди могут и не знать этого, но они никогда не скажут, что для просмотра такой информации им хватит Википедии.

Это примерно как незнание того, кто такой Васка де Гамма. Отсутствие этой информации влечет за собой пробелы и в других областях. Тянем одно и получаем общую картину незнания конкретного человека.

Мы все имеем разное базовое образование и разный образовательный ценз. Это нормально. Другое дело, что точек соприкосновения много, всегда есть вопросы (лица, исторические события и так далее), которые сходны. Не стыдно чего-то не знать, стыдно не уметь думать и не желать научиться. Понимаю, что второй день подряд, но под другим соусом подаю одну и ту же мысль. Но, что поделать, повторение тут необходимо, как воздух.

А вот воинствующее невежество, которому все равно и которое может при необходимости что-то где-то прочитать, это ужасно. Для таких людей выпускают Достоевского на 20 страницах, краткое содержание романа «Идиот» для интересующихся. Но прочитав этот синопсис, вы не можете сказать, что читали классика. Это даже не суррогат, это пародия на описание романа.

P.S. Уверен, что меня обвинят в снобизме. А что еще делать людям, которые чувствуют, что чего-то не знают, но вместо того, чтобы учиться читать, думать, продолжают рассуждать о мирской несправедливости. Как-будто кто-то вместо них может изменить их жизнь.

Меня невозможно обвинить в пессимизме, да и на жизнь смотрю порой излишне идеалистично, закрываю глаза на какие-то моменты, которые раздражают и в бытовом плане дергают. Это предисловие необходимо для того, чтобы понимать, что жаловаться по большому счету мне не на что. Равно как и гневить судьбу и клянчить у нее что-то еще. Этакую дополнительную пайку, еще и за того парня, как любили говорить еще лет десять назад. В жизни есть как светлые, так и темные периоды, она полосатая и это знает каждый человек. Но последний год меня не покидает ощущение большой, глобальной жопы, которая надвигается на нас из будущего. Знаете, перед прошлым кризисом, мы с другом проявили чудеса предчувствия, свернули проекты, которые бы отправили нас на дно, запусти мы их, как собирались. На нас смотрели как на придурков и крутили у виска пальцами. Ничто за год не предвещало беды. Мы для себя объясняли происходящее тем, что мы знаем рынок, понимаем какие-то вещи о нем. Но по большому счету, это все была чуйка. Ощущение надвигающейся жопы, когда на санках несешься с горы, уже особо не управляешь ими и ждешь, что будет за поворотом. Подъем или бетонный заборчик, в который ты вмажешься со всей дури.

Называйте это ощущение как угодно — интуицией, предчувствием, чуйкой. Вначале появляется оно, уже потом под него мы подводим факты и создаем базу. Сами себе объясняем почему все должно произойти так, а не иначе. Но в основе лежит ощущение.

За последние полгода у меня в голове постоянно звучит этакий звоночек того, что впереди нас ждет какая-то огромная и неизбывная жопа. Нет, я не верю в предсказания майя, я не думаю, что наступит конец света, меня не испугала Фукусима или землетрясения. Все это мимо кассы. Но чуйка вопит в голове, что мир меняется и судя по поведению окружающих людей, эти изменения на подсознательном уровне, чувствуют и они.

Приведу такой пример. Вчера на вечеринке сидели большой компанией, люди приходили, уходили. Общались. Нормальный мужик средних лет, по разговору веселый, адекватный. Вдруг ни с того ни с сего, он сорвался на человеке, который его пригласил на вечеринку, выше его по статусу и они просто из разных миров. Там не было зависти, он не был как-то пьян. Угрозы были неприкрытыми и смешными — уволю в тридцать дней, пиши заявление, тебя поимеют негры и так далее. Смешно и одновременно грустно. Безусловно, это можно списать на то, что это проблема конкретного человека. Но таких историй за последний год перед моими глазами прошло множество. Адекватные в прошлом люди изменяются, срываются на окружающих, начинают творить чудеса. У меня только одно объяснение этой беспричинной агрессии. Тревожность. В обществе нарастает ощущение жопы.

Еще одна история. Девушка 30 лет, с машинки сдувала пылинки, обожала своего железного коня. На перекрестке ее кто-то подрезал, она со всей дури въехала в бок обидчику. Жалко ли ей машину? Безусловно. Более того, она не понимает почему она это сделала. Импульс был таков. В жизни у нее все хорошо, нет никаких причин для тревожности, но вот она проявилась.

И это не только российские реалии, подобное же ощущение есть у американцев, европейцев, то же самое в Азии. И что типично, каждый народ придумывает свое объяснение почему это так и чем они недовольны. Но как всегда бывает с чуйкой, это объяснение пост-фактум, конвертация впечатления в понятную форму. Выглядеть идиотом не хочет никто из нас. Вернадский был прав, ноосфера существует и общее состояние тревожности чрезвычайно высоко. Не могу даже предположить с чем оно связано.

В России достаточно посмотреть, как вчера еще лояльные к власти люди начинают ее критиковать. От и до. Те, кто вчера боялся слово лишнее сказать, сегодня с пеной у рта говорят о том, как все плохо. Это первые признаки той самой жопы. К сожалению, в российских реалиях все эти переходные периоды приводят к тому, что нас кидает из стороны в сторону. Я не жил во время октябрьской революции, но думаю, что начиная с 1903 года в обществе царило то же настроение, жопа приближалась. И у меня ощущение такое же сегодня, она где-то близко, мы ее еще не видим, но уже ощущаем. Я каждый день надеюсь, что мои чувства меня обманывают и впереди все будет хорошо. Надежда это то, что необходимо.

Разговоры последнего полугодия с близкими людьми, случайными знакомыми, по бизнесу и просто за жизнь, они все вместе дорисовывают картину. Тревожность огромная, вера в будущее сомнительная. Одним словом, чуйка работает у всех, даже у тех, кто не отличается особой впечатлительностью. А это значит, что впереди у нас серьезные проблемы.

Мне будет интересно услышать, что вы думаете об этом. Верите в предчувствия такого рода или нет. Это только наше российское или действительно проблема шире и больше. Какие мнения. Давайте обсуждать.

P.S. Чтобы быть правильно понятым — я не живу ощущением беды и делаю то, что и должен делать. Просто что-то этакое разлито в воздухе. Аргументы не подбирал для заметки, хотя мог бы.

Иногда по следам того, что ты пишешь, возникают очень интересные побочные обсуждения. Представляю на ваш суд такую заметку, человек написал ее для себя. Мне радостно, что моя писанина пробуждает к жизни такие наблюдения.

Оригинал тут

Цитирую Эльдара Муртазина. Речь о бюджетном телефоне от Sony Ericsson.

тем смельчакам, кто осознанно или по незнанию покупает это устройство, надо приплачивать за потраченное время и нервы. Вот именно так и никак иначе.

Медленный, глючный аппарат, который выполнен в привлекательном корпусе, копирующем успешный X10 Mini. Нет многозадачности, нет файлового менеджера, простейший плеер и радио с посредственным звучанием. Нет поддержки 3G, нет Wi-Fi, интерфейс «радует» скоростью работы так сильно, что ближайшие стены так и манят, хочется разбить телефон.

Прочитал и подумал, а ведь меня тоже иногда стены манят, своей твёрдостью, и хотя у меня телефон не такой тормозной, но наверное иногда любой телефон хочется разбить, даже если он в этом и не виноват.

Мне сразу представляется видеоролик в стиле передачи TimeWarp от Discovery, когда в замедленном воспроизведении показывают записанный на качественную высокочастотную камеру видеоряд. Представляется как отлетит крышка аккумулятора, разлетится вдребезги корпус, треснет экран, выскочит металлическая рамка, та что вокруг дисплея. А со стеной ничего не случится, ей всё равно. А телефон это такой хрупкий кусок материи, и понимаешь, что ведь отделяет тебя от лицезрения всего этого всего лишь нервные импульсы заставляющие двигаться руку с полной силой, и разжать пальцы в нужный момент, и секунда времени.

Но останавливает осознание бессмысленности этого действия, ведь телефон стоит денег, и ты его либо купил, либо он и вовсе не твой. поэтому каждый раз после секунды представления этой красоты, я занимаюсь дальше своими делами. не то чтобы это желание было таким уж сильным, просто оно есть, и следовательно его можно проанализировать.

А теперь, внимание, вопрос, я псих, или у вас тоже бывает что-то похожее?

Ответьте нам с автором на этот вопрос? У вас так бывает?

… я беру чью-ту руку, а чувствую локоть.

Я смотрю в глаза, но вижу лишь взгляд,

где выше голов находится зад.

Связанные одной цепью, связанные одной целью.

Сразу две причины написать об этом, да и заодно расскажу в подкасте на следующей неделе. Запись о лохотроне от Плеер.ру собрала много комментариев, 1500 лайков на FB, 500 ретвитов и вызвала бурные обсуждения. Но знаете, что она вскрыла во всей своей красе? Болезни нашего общества, которое настолько прогнило, что ни один нормальный бизнес не может тут существовать. Лохотрон это стиль нашей жизни, который поддерживается гражданами России.

Довольно заметное число комментаторов говорило о том, что они осознают, что в плеер.ру лохотрон. Но им это по барабану, так как они умные, готовы давиться в очереди, ругаться, рисковать и выгадывать более низкую цену. Они «умные», а то что обманывают лохов им даже приятно. Они выделяются тем, что их обмануть нельзя. И знаете от этого очень грустно, так как самые большие лохи, это именно данные люди. Они возмущаются в обычной жизни, что у нас плохие дороги, нет такого сервиса как в других странах, да и просто неприветливые люди на улицах. И сами своими поступками, маленьким каждодневным выбором строят страну в которой не комфортно жить. Они прикладывают максимум усилий для того, чтобы все жили в той грязи, к которой эти умники привыкли.

Как может повлиять выбор железки или телефона в каком-то вшивом магазине на уровень жизни в стране, спросите вы? Да очень просто. В этом магазине работают ровно такие же граждане, наши соотечественники. Их профессиональная обязанность обманывать покупателей. Кого-то могут обмануть, кого-то нет. Продают разный товар — подделки, брак, б.у., серый, белый. Все что попадет и на чем можно  нажиться. В моем представлении о мире, это мошенники и лохотронщики. Никакого уважения и желания покупать там нет. Это примерно, как в подворотне приобретать ворованное и нахваливать эту «точку продажи», так как там предельно дешево. И даже можно «заказывать», что вам нужно. Ровно до момента пока вас не ударят по голове и не украдут что-то у вас, чтобы продать другому такому же умному «покупателю».

Эгоизм в крови у каждого. Желание урвать себе побольше, оно также присутствует у многих. Но до момента пока заметно большое количество людей будет так поступать и обманывать окружающих, наживаться на них, в нашей стране ничего не изменится к лучшему.

Знаете как обстоят дела с сервисными центрами в России? С обслуживанием покупателей после продажи товара? Да никак почти не обстоят. Его нет. И многие люди кивают на запад, да жалуются, что у них там все есть, а мы не можем этого сделать. А потом отправляются в такого рода вшивый магазинчик, покупают серую технику и хотят обслуживания. С какой радости спрашивается?

Думаете с белой техникой обстоят дела лучше? Неа. Ровно то же самое. Казалось бы, вроде бы заплатил много денег, имеешь право получить качественное обслуживание, а его нет или оно не такое хорошее. В чем проблема тут? А она ровно такая же и заключается в нас самих, в том как мы обманываем окружающих каждый день. В нашей стране родилась поговорка — не на***шь не проживешь. Она гимн определенной прослойки населения, их знамя.

Создавать качественный сервис в России сегодня бессмысленно, потому-что он не нужен большей части населения и оно не готово за него платить. Совсем. Ни копейки. Оно считает, что им должны по самому факту их существования. Вы что думаете, что в представительствах компаний производителей работают инопланетяне? Их сразу завезли в России с других планет? Нет, там наши соотечественники, которые принимают решения. Вот они и на*****т всех нас, так как это уже своего рода спорт. И ничего не изменится пока в их головах не возникнет другая парадигма. Но позвольте, с чего она должна возникнуть?

Ведете в школу ребенка, отдаете деньги на разные нужды. Врачу мимо кассы платите. Это уже норма жизни, даже и не обман как таковой. Параллельная вселенная со своими расчетами, которая существует рядом с государством. И что государство не обманывает? еще как. Чиновники не обманывают? Да постоянно. Просто это снежный ком, который никогда не остановится, Если обычные люди не сделают свой выбор. В пользу качественного сервиса и хороших вещей. В пользу того, чтобы жить в уютной стране, а не давиться в спертом подвале, чтобы выгадать сто рублей. У каждого конечно своя жизнь. Многие искренне рады тому, что находятся лохи, которых обманывают. Правда сегодняшние лохи сталкиваются завтра с «умными» в других обстоятельствах и уже тогда отыгрываются на них по полной программе. Вот так и копится эта неуютность в обществе.

Мой личный выбор довольно очевиден — я хочу жить в хорошей, уютной стране. Я не исправлю своим выбором этот мир в одночасье. Но я своими деньгами поддерживаю компании, которые пытаются этот мир сделать лучше, а не умножить кол-во лохов на планете. Вот такая житейская философия. И да, я не уважаю людей осознанно участвующих в лохотроне и считающих себя умными, так как они достигают локальной выгоды — здесь и сейчас. Это временное. Но зато благодаря таким вся страна живет по словам пословицы и это самое ужасное.

Есть большая компания, с которой исторически общаюсь, как и отдельными людьми в ней. Возникла некая конфликтная ситуация, в ней часть людей отвалилась и перестала общаться (во время кризисов хорошо становится понятным, кто дружит просто так, а кто по делу). В то же время, основной костяк как был так и остался. Встречаемся, обедаем, пьем кофе, подтруниваем друг над другом, иногда делимся наблюдениями за окружающим миром. Это больше приятельские отношения, чем по работе. Что и проверено довольно серьезным конфликтом. Ребятам положено при моем виде переходить на другую сторону улицы, во избежание проблем.

Для пары человек мое существование это неизбывная боль, которую они гордо несут как свое личное проклятие. Постоянные истерики о том, что мне кто-то что-то сказал, другие истории, которые превращаются в предмет для выяснения внутри компании. Это давненько превратилось в фарс.

Вчера дошло до смешного. Звонит друг и рассказывает, как он общался с одним из таких людей, лицом компании, можно сказать.

Лицо компании (ЛК) — Привет

Мой друг (МД) — Привет

ЛК — С Муртазиным давно общались?

МД — Вчера

ЛК — У меня есть основания полагать, что вы разгласили секретные сведения относительно брака в моделях XX и УУ, а также планы о сокращении штатов

МД — А у вас что штаты сокращаются?

ЛК — Это не важно, признавайтесь, что это были вы.

МД — Неа, мы об этом не говорим никогда, мы про книжки общаемся.

ЛК — Вам лучше сознаться, наша служба безопасности, все равно выяснит, что это были вы.

МД — Пожалуйста, пусть выясняет. Но я то знаю, что это был не я.

ЛК — Вы еще скажите, что не вы рассказали, что наш флагман супер-пупер 2011 продается так плохо

МД — Извините, но это вы разослали письмо с криками о помощи всем и поставили задачу продавать супер-пупер 2011 любой ценой

ЛК — Это был не я, это была Компания. Не путайте личную инициативу и Компанию.

МД — Но письмо было?

ЛК — Какая разница, просто признайтесь, что это были вы. Мы знаем, что вы общаетесь.

МД — Я этого никогда и не скрывал.

Вот такой разговор в режиме заевшей пластинки. Но что еще интереснее, таких разговоров было вчера несколько. В 9 раз было отправлено письмо с запретом комментировать что-либо. Мне интересно, а предыдущие 8 писем писались для кого или они считают сотрудников тупыми и не понимающими с первого раза? Коллекционирую письма, они мне приносят радость. Бывает взглянешь на свежее письмо и получаешь удовольствие.

Радует, что люди также загружены работой и вместо того, чтобы продвигать идеи компании создают документы с Ответами на мои Вопросы. То есть компания по факту уже работает на то, чтобы противодействовать тому, что делаю я. Но между нами есть огромная и неизбывная разница.

Я делаю свою работу и информация о компании, ее продуктах, является частью моей обычной работы. Я не привлекаю какие-либо специальные ресурсы, не зациклен на выискивании блох и тому подобном. Есть о чем говорить, то говорю. Нет, то не говорю. Все просто. А вот в компании это превратилось в манию.

В выходные пил пиво с их начальством, болтали про рынок, ситуации на нем. Подсмеивались как его подчиненные со стажем воюют с ветреными мельницами. Жаль, что у людей столько времени на ерунду и совсем нет времени работать. Но ведь они, что обидно, искренне считают, что то, что они делают, это их работа. Бедненькие.

Мальчики вырастают в мужчин, но детские привычки въедаются в душу и их не заглушить ароматом из модного флакона и не оттереть в душевой бассейна. Помните свой школьный двор, занятия физкультурой. Частые побеги за двор, где выяснялись все вопросы бытия среднестатистического школьника. Первое знакомство с сигаретами, запретными картинками из журналов, выяснение отношений. Стоп. Давайте вспомним, как мы выяснили отношения.

В классе третьем это была проба сил, разведка боем. Нам нечего было делить, но словно по олимпийской системе, каждый пробовал себя против своего однокашника. Пары для таких оценочных боев подбирались стихийно, мы подзуживали друг друга, придумывали сто и одну причину для конфликтов. Кто-то из нас проделывал это виртуозно, а кто-то был не силен в этом. Но всегда вокруг была небольшая кучка таких же сопливых мальчишек, которые оценивали, смотрели, осуждали. Жадно впитывали опыт, который как первая кровь проливался на них впервые.

В таких играх нет настоящей жестокости —  за криками, слезами, размахиванием руками как до драки, так и после, скрывается только желание испробовать себя. Кто ты трус или храбрец, как ты выдержишь удар. Испытание. Игры щенков.

К пятому классу щенки окрепли и у нас стали появляться свои привязанности, кланы, проступки. По старой памяти мы могли ходить на двор драться со зрителями, но все чаще выбирали секундантами своих друзей и выясняли отношения тет-а-тет. Без глазеющей вокруг толпы. Исключением становились спонтанные драки, которые происходили на глазах у девчонок, а также моментально становились известны учителям. С соответствующим построением виновников на общей линейке, вызовом родителей в школу.

Не могу сказать, что драк было много. Никто из нас не дрался постоянно, это случалось время от времени, такие события врывались в размеренную жизнь, перетряхивали ее. Иногда драка происходила в разных весовых категориях или со старшеклассником. В школе один год разницы в возрасте это почти световой год. Силы не равны и исход такой драки часто предопределен.

Победители в таких драках не гордились ими, побежденные не затаивали злобы, хотя в первые дни наверняка мечтали о том, как они встретят обидчика и накостыляют ему от души. В сознании крутились сладостные картинки мести и она занимала мысли. Эта эмоция быстро уходила и уже после школы, побежденный и победитель случайно встречаясь кидались друг к другу как закадычные друзья. Однокорытники выросшие в одной школе, это значило больше, чем все детские обиды.

С другими школами драки были злее, больнее, в них могли ударить и палкой и камнем. Иногда доходило и до ножей, но это случалось так редко, что не стоит и говорить. Чужаки воспринимались как инородное тело, мы делили свой прайд по территориальному признаку.

Но в любой школе всегда презирали тех, кто приводил старших братьев, друзей со двора, чтобы поквитаться со своим обидчиком и не один на один, а сразу всем скопом. Когда били руками, ногами, не разбирая куда и зачем. Слабые по одиночке, да и вместе не слишком сильные, сбившиеся в стаю. Шакалье, которое при первом же признаке упорного сопротивления отступало. К ним не было уважения.

Институт, учеба, годы после школы. У каждого они были своими. Кто-то забывал о школе, о тех драках, что там были, кто-то только начинал находить в них приятные моменты. У всех это было индивидуально. Мальчики оставались в прошлом, из них прорастали мужчины. Но позорным оставалось выяснение отношений не один на один, а толпой на одиночку. И высшей доблестью выстоять в такой ситуации.

Мой друг только вернулся с Кубы, где он проходил службу. Загорелый, поджарый, в белой майке, мечта всех московских девушек. Кровь с молоком. Как-то вечером на Сходненской к нему подошла компания и стала задирать, просто уйти не получилось. Он дрался один против десяти человек. Когда наряд милиции забрал семерых, они были в плачевном состоянии. Как и Миша, ему сломали несколько ребер, выбили зубы, он получил легкое сотрясение мозга. Можно было убежать, никто не видел бы этого и не осудил его. И это было здравым решением, на первый взгляд. Но он становился бешеным в такие моменты, так как в его жизненной системе координат десять человек против одного было в корне неверным. И не важно, что этим одним был он. Просто он случайно стал тем одним, но будь на его месте другой человек, он встал бы с ним рядом, как делал это неоднократно для совершенно незнакомых людей. Так вырос, так воспринял чувство справедливости и оно было обострено до предела.

Мое поколение восприняло это у старших. Уравнять шансы, сделать любую драку равной. Трое не могут нападать на одного, это неверно в корне и если такое происходит, то нет времени разбираться, надо вступить в игру на стороне одиночки. Разбираться будем потом.

Еще один штрих. Провожая девушку домой в ночи, вы могли смело встретиться с ее ухажером или бывшим парнем и его друзьями сидящими на скамеечке у дома. Никакой пикировки, вас молча пропускали, не задевали словами, а если какая шутка и раздавалась, то в компании затыкали шутника сами. Девочки посмышленнее и испытывающие чувства к вам, просили не уходить, а посидеть, пока «этим дуракам» не надоест там сидеть. Но правильным было не высиживать, а откланяться и пойти обратно. В каких-то случаях, вы просто шли домой и ничего не происходило. В каких-то вас задирали и начиналось выяснение отношений. Но оно никогда не происходило при девушке. И никогда не нападали всем скопом, это было честно. Другие истории воспринимались как дикость, в таких случаях ребята просто учили просто и эффективно тех, кто нарушал неписанные правила. И за них никто не заступался. Это было против правил.

Ностальгия? Не думаю, но тот навсегда ушедший мир был в чем-то наивным, простым и понятным. Только такой мир мог возникнуть в Советском Союзе насквозь пропитанным идеологией, романтизмом революции, рыцарскими образами, которые трансформировались в такой кодекс поведения.

Что сегодня. Толпа борцов избивает одного тщедушного мужичонку. Бьют профессионально и методично. В метро. Люди вокруг проходят мимо и отводят глаза. Мужчин среди этих существ нет. Мужчина знает, что дело не в физической силе, дело в том, что ты делаешь. Боль на короткий момент искупает многое впоследствии. Задача постараться отвлечь на себя, защитить одиночку. Возможно, что вам проломят голову. Возможно, что сломают ребра. Все это возможно. Но невозможно пройти мимо.

Объяснение современных метросуществ очевидно — тех больше, они сильнее, нам страшно. Когда их девушку оскорбляют в их присутствии, они часто отводят глаза и торопливо утягивают ее куда-то в безопасность, к спасительному свету и фуражкам милиции. Я не понимаю женщин, которые воспитывают таких, я не понимаю тех, кто остается с ними после подобных происшествий. Это же не мужчины.

Защитить спутницу необходимо, ее можно увести к свету и затем вернуться. Нормой является такое поведение. Все другие варианты, на мой вкус, отговорки и попытка огородить себя от простой истины, которая понятна любому мужчине. Не смог. Не выдержал. Не проявил себя в тот момент, когда был должен. Сломался.

Это все слова, но не передать того ощущения, когда ты что-то делаешь неверно. Малодушничаешь. Сам себя уговариваешь. Главное не поддаться и не уступить. В этой жизни страшно всем нам. Доблесть не в отсутствии страха, а в возможности его перешагнуть. Заставить себя. Это всегда победа над собой и результат в конфликте не так важен, важно, что вы смогли и сделали.

Почему я считаю, что это настолько важно. Да оттого, что наши поступки проявляются во всем. Нельзя постоянно малодушничать и быть сильным в других вопросах, например, в работе. Малодушие разъедает вашу душу, ваше сознание. Пусть никто не знает, что вы поступили так. Главное, что вы это знаете и помните.

Пожалуйста, не бойтесь быть мужчинами. Нельзя оставаться детьми долго, это дорога в никуда. И вот вам еще одна история на посошок. Я слышал ее от разных людей, в разные времена и в разных странах. Она стала квинтэссенцией того, что такое настоящий мужчина.

На ровном месте или по какой-то причине между незнакомыми мужчинами возникает драка. Перевес на стороне здорового бугая, его оппонент тщедушен и отлетает после первого же удара. Но встает. Снова отлетает. И вновь встает. Бугай бьет слабее или сильнее, это не важно. Драка заканчивается либо в момент, когда на земле остается тело, либо из-за того, что бугай просит остановиться. Он просит тщедушного человека прекратить вставать, так как убьет его. Тот не слушает и снова прет на него. Физические силы не равны, но дух переломить невозможно.

Эти рассказы всегда короткие, понятные и легко объяснимые. Их не рассказывают те, кто вставал после ударов, им это не нужно. Их вспоминают с уважением те, кто бил. И добавляют, как правило, — «вот это был настоящий человек».

Каждый найдет в этом тексте что-то свое. Кто-то покрутит пальцем у виска, кто-то напротив задумается или просто пролистает страницу. Уверен, что найдутся те, кто хорошо поймут о чем я говорил и для чего. Этот текст для них.

P.S. Мне несколько непривычно писать о таких вещах, но эмоционально иногда есть желание выплеснуть свои жизненные установки и убеждения, показать, что я считаю хорошим, а что не приемлю. Пожалуйста, скажите, нужны ли вам такие тексты, полезны? Или мне прекратить тратить свое и ваше время на них. Спасибо.

И вот вам песня о правильных вещах.

Этот текст написал сейчас под влиянием минутного порыва, да и настроение располагало. Оговорюсь, что у меня нет кризиса среднего возраста и это просто наблюдения за день. Они и дали толчок тому, чтобы изложить набор банальных, общеизвестных истин, которые возможно кому-то помогут в жизни. Проповедником быть не хочу, но вдруг пригодится.

_______________________________

День случайных разговоров, которые вместе составляют интересную картину бытия. Таксист, который рассуждал о превратностях жизни, но говорил, что «человек везде должен оставаться человеком и вести себя соответствующим образом». И тут же история от него, в которой он рассказывает как его недорогую иномарку припер Land Rover, а мужчина средних лет еще и задел кузов открывая дверь. Вместо извинений поток брани и слова о том, что он должен убрать эту дешевку с дороги. В ответ этот взрослый человек вышел и сказал все, что думает о сем товарище. Рассказывая это, водитель крестился и желал долгих лет жизни толстяку из Ровера.

Это в натуре наших людей, с одной стороны мы готовы дать отпор чужаку, с другой стороны, искренне не желаем кому-то зла. Хотя кто как. Бывает так, что человек ненавидит до одури, до посинения. Это его реакция на вас, ваши слова, действия. Некоторых людей трясет от самого факта вашего существования. От того, что у вас все получается на их взгляд слишком легко и просто. Никто и никогда не видит труда, который стоит за любым успехом. Все считают, что он приходит как-то сам собой, особенно к людям, которые лежат на диване, плюют в потолок и ничего не делают. Сказка про печь, на которой возлежал герой, это наше, исконно народное. И довольно паскудное представление жизни, которое вбивали годами.

От тебя ничего не зависит, этот посыл я понимаю иногда в людях старшего возраста, они выросли в другой среде. Но когда об этом начинают говорить молодые люди, мне становится неприятно. Жизнь это череда небольших событий. Невозможно сразу перенестись из точки А в точку Б, это умеют делать только Айпады, да Айфоны через российскую таможню, попирая законы расстояния и времени.

Чтобы быть успешным в любой области, надо много и долго работать. Другого рецепта просто не существует. Что забавно, некоторые «звезды» эстрады возникающие на год, другой и также стремительно исчезающие, также прикладывают множество усилий, чтобы взойти на небосклоне шоу-бизнеса. Но чем и как они работают это отдельная история. Но могу вас уверить, что это еще тяжелее, чем просто стать звездой. Как в школе или институте, когда попытка избежать лабораторной работы симуляцией кипучей деятельности, отнимает больше сил и времени, чем простое ее выполнение.

Всегда возникает вопрос желаний и ваших возможностей. Путь к вашей цели начинается с маленького желания и дальше можно идти по этой дороге каждый день, на чуточку, на совсем немного к ней приближаясь. Иногда силы кончаются задолго до конца пути, он еще не виден. Но надо идти, чтобы не происходило вокруг. Дорогу осилит только идущий. Но не лежащий на диване.

Мое отношение к людям сформировалось очень давно и под влиянием многих факторов. Есть те, с кем я избегаю общения, так как они несут огромный заряд негатива и в каждом событии видят только отрицательные стороны. Мир не полосатый, он не черно-белый, в нем есть множество оттенков. И главное в этом, только наше отношение к событиям, их оценка. Если вас, что-то злит, выводит из себя, то это повод задуматься, почему это вас так расстраивает. Что в вас не так? Или, напротив, вы нормально реагируете на подлость и беситесь от невозможности что-то исправить.

Другой разговор сегодняшнего дня. Даже не разговор, а фраза вырванная из контекста обычной беседы за обедом, — «не хочу совершать ничего такого, за что мне будет стыдно. Благодарен тому, что у меня есть возможность не делать этого даже ради моей семьи».  Бизнес общение, в котором собеседник раскрывается, вольно или невольно, вопрос десятый.

Мы все живые люди со своими представлениями о прекрасном и своими тараканами в голове. Это нормально. В твитере 20-летний парень испытывает кризис и пишет, что легко быть «звездой», общаться с интересными людьми. А у него все плохо, жизнь, если не закончилась, то идет не так как надо. Знакомо? Все мы проходили через моменты неуверенности в себе, сложные периоды. У меня есть простой и действенный рецепт для таких ситуаций. Представьте себя через 5 лет, потом через 10 лет, 15. Подумайте, будут ли вас волновать вот эти, текущие проблемы или появятся другие. Как правило, день сегодняшний выглядит после таких размышлений уже не таким тяжелым.

Одна из фраз, которые въелись мне в память и служат побудительным мотивом. Человек не растет без давления.

Запомните эту фразу. Благодарите жизнь за то, что она дает вам возможность испытать себя на прочность. Кого-то в большей степени, кого-то в меньшей. Иногда запредельно и очень больно. Но это всегда возможность проявить себя, не сорваться, продолжать идти своей дорогой, несмотря ни на что. Большой путь всегда складывается из маленьких шажков.

У каждого человека должен быть стержень. Вас могут бить, калечить, ломать. Но если есть стержень, который вы вырастили, то это не получится сделать. Мы все управляем своей судьбой и имеем свободу выбора. Всегда. Выход есть. И я презираю тех, кто считает таковым позорное бегство с поля боя. Это выход слабаков и опустившихся людей. Почему? Да потому, что надо всегда доигрывать игру до конца, каким бы он не был.

Верьте в себя, в свои силы и возможности. Выберите тот путь, что интересен вам. Будьте интересным человеком, развивайтесь. И идите мелкими шагами к своей цели. Заберитесь на один пригорок, потом на другой, затем еще дальше. У вас все получится, если вы будете идти постоянно. Никто не рождается гением, это всегда упорная работа изо дня в день. И рецепт прост, надо работать.

В мире не существует неинтересных людей. Есть только те, кто не захотел реализовать себя и вот это уже можно считать преступлением. Сон разума, это самое ужасное преступление, которое только можно выдумать. Вроде бы человек и живет, но по факту существует. Не будьте такими существами.

Самое сложное, это начать верить в себя и прекратить врать себе. Надо начинать с этого работу. Дальше все уже будет проще и понятнее.

P.S. Понимаю, что нравоучения совсем не то, что вы ожидали здесь увидеть. Но больно задели фразы в твитере 20-летнего парня, которые он писал мне. Это скорее посвящено ему. Надеюсь поможет представить, что можно сделать и как в этой жизни.

За несколько месяцев впервые добрался до чтения ленты в ЖЖ, смог осилить несколько последних дней. Нашел довольно много интересных записей, некоторыми из них спешу поделиться.

Боль матери

Наверное на слуху ситуация, когда президент сделал ретвит просьбы о помощи матери маленького ребенка. Я понимаю чувства родителя, когда ребенок болеет и серьезно. Кажется, что мир остановился. Тем не менее, в этой истории показательно выступление Рошаля, к которому я лично отношусь с огромным уважением. Текст, который стоит прочитать так как он подробно разбирает претензии матери и не выгораживает кого-либо из чувства цехового братства. Текст очень сильный, жалко, что про этот текст никто не говорит также громко, как про претензии матери.

Про Домодедово

О взрыве в Домодедово написано много. Вот эта подробность не придумана и выглядит жутко: «Представитель одной из спецслужб, который работал в столичном аэропорту «Домодедово» в день взрыва, унесшего жизни 35 человек, признался, что самым жутким был момент, когда в зале прилета, где лежали тела погибших, стали почти одновременно звонить их мобильные телефоны. Все понимали, что это пытаются выйти на связь родные и близкие жертв теракта после того, как о взрыве было объявлено в прессе. На первые звонки милиционеры отвечали, принимать вызовы в дальнейшем отказывались и просто выключали телефоны погибших, так как морально было очень тяжело говорить, что человек погиб. На мобильнике одного из погибших потом оказалось более 100 пропущенных вызовов». Источник

Новая старое развлечение молодежи

Некто придумал караоке картинки с титрами для известных песен и понеслась душа в рай. Таких «перепевок» огромное количество, но хороших единицы. Пример народного творчества ниже, не шедевр, но пару раз точно можно улыбнуться. Взято здесь

Есть люди как люди, есть ляди как ляди…

(Не для детей) Намедни мне написали, что по ссылке пьяный бред. Не знаю, на мой вкус, что-то в этих рассуждениях есть. Как-то останавливается развитие у людей торгующих собой. Из куколки не появляется бабочки.

Миф о народе под № 3: простой народ – источник нравственности.
Дескать, интеллигенту, разбогатевшему лавочнику и бюрократу, которые погрязли в пороках и подлостях, надо отбросить шелуху цивилизации и припасть к истокам чистой народной души.
Так, или примерно так, говорили некоторые великие русские писатели. Тургенев и Толстой, например.

Это текст Драгунского — рекомендую

Мегафон о самых популярных днях для SMS

Самые популярные дни 2010 года по количеству отправленных SMS:

1. 31 декабря – 27,5 млн.
2. 8 марта – 26,1 млн.
3. 4 апреля (Пасха) – 19,7 млн.
4. 1 января – 16,4 млн.
5. 23 февраля – 15,3 млн.
6. 7 января (Рождество) – 11,6 млн.
7. 14 февраля (День всех влюбленных) – 11,5 млн.

Также — интересный факт — в дни мусульманских праздников отмечается рост междугородного и международного трафика в 1,5 — 1,7 раза. Источник

Чапек — 12 приемов литературной дискуссии

Забыл эту вещь уже, но она как никогда актуальна. Стоит прочитать все 12 пунктов. Ссылку даю на ЖЖ вспомнившего об этой заметке Чапека.

Одна выдержка только:

Termini (терминология — лат.) заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы «вероломно обрушились на него». Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы «рыдаете» над этим или «проливаете слезы». Аналогично этому говорят «брызжет слюной» вместо «протестует», «клевещет», вместо «отмечает», «обливает грязью» вместо «критикует», и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный.

Роман с кокаином

Съемки фильма окончены и идет монтаж, актерский состав очень интересный. Снимки с площадки интригуют. Очень много снимков в блоге Гены Сидорова. Вам один для затравки. Либо можно посмотреть сразу целую галерею. Фильм очень хочу посмотреть. Надеюсь, что его фильм «Старухи» вы видели. Надо написать будет о нем отдельно, выяснил, что не упоминал ни разу здесь.

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2020 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions