Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом society

Мы как-то незаметно забыли о том, что считать чужие деньги, некрасиво. Каждый раз олимпийцам что-то дарят за их победы, помимо денежных призов, они получают ценные подарки, в том числе автомобили. Совсем недавно это были Audi, потом менеджмент массово мигрировал в BMW и сказочным образом машины сменились на BMW.

bmwolympic

Но речь совсем не про марку машин. Обратите внимание, насколько многих задело то, что олимпийские чемпионы получившие в подарок дорогие машины, тут же начали их продавать на бесплатных досках объявлений. Многие восприняли это как личное оскорбление, если не сказать пощечину. Твари неблагодарные, им правительство машины дорогие дарит, а они еще ими торгуют, не пользуются. Волна народной истерии достигла в эти дни апогея, словно олимпийцы наступили на общую, застарелую мозоль. Хотя они невольно это и сделали, вызвав зависть у многих, ведь им машина не досталась, а многие по собственному мнению заслуживают таких подарков не меньше, а то и больше, чем олимпийцы.

И тут надо объясниться, расставить все по полочкам. Ценный подарок в виде машины, это вовсе не медаль или орден, торговать которыми нельзя, равно как и наградным оружием. Это ценный подарок, но вовсе не то, чем человек обязан пользоваться до скончания века. Право любого человека распоряжаться такими подарками так, как ему угодно. Он может оставить машину себе, может ее продать, в конце концов может кому-то подарить. Это его неотъемлемое право и тут нет ничего плохого. Это его собственность.

Мне неясна истерика, причем спортивные чиновники говорят даже такое, — «Девочка молодая, не из самой обеспеченной семьи, она хотела решить вопрос с жильем, получив деньги за машину. Федерация, конечно, ей поможет, а машину продавать не нужно». Это про нашу синхронистку, что продавала машину. Очень хорошо, что после привлечения внимания федерация решила озаботиться помощью девочке, это всегда приятно. Но что она сделала не так? Она вправе распоряжаться своим подарком, ценным призом так, как ей хочется.

Мне эта абсурдная ситуация смешна. Вспомним, что олимпийцы получили призовые деньги, что им их не тратить? В конце концов это же не просто деньги, а призовые деньги за Олимпиаду, других таких в их жизни не будет. Наверное надо сложить их в уголке и устроить своего рода музей призовых денег. Так что ли? Глупость несусветная.

Да и на бытовом уровне, мы часто дарим подарки, которые нашим друзьям по каким-то причинам не нравятся или у них они уже есть. И они вправе распоряжаться ими как угодно, в том числе продать. Пожалуй, мне будет обидно, что я промахнулся с подарком, но ругаться на друзей за это или делать козью морду, я точно не буду. Это их право, их подарок.

То, что происходит вокруг наших олимпийцев и их машин объясняется очень просто — люди просто им завидуют. Другого объяснения нет. И мелко пакостят за то, что у тех машины появились, а у них нет. И создают на ровном месте весь этот негатив. Некрасиво как ни крути. А главное для чего? Чтобы доказать, что они не очень чисты в намерениях? Что они не очень этичны? Что за глупости — олимпийцы не сделали ровным счетом ничего предосудительного. А памятуя, что большинство из них не зарабатывает какие-то космические деньги, содержание такой машины как BMW X6 становится очень затруднительным, крайне дорогая страховка, сервис, топливо. Это просто невыгодно для них в повседневной жизни и это их выбор на чем ездить, на более простом авто или на общественном транспорте.

Я бы осознал осуждение олимпийцев, если у них было бесплатное обслуживание машин, бесплатные страховки и другие льготы, а также контракт по которому они обязаны ездить только на этих машинах в течение какого-то времени. Это был бы другой разговор. Но ничего этого нет, эти машины подарок без каких-то ограничений. А значит те, кто ругают олимпийцев продающих машины, ой как не правы.

А вот вы как считаете, имеют они право продавать свои подарки? Или нет?

В Москве страсти по снесенным палаткам не бурлят совсем, их почти никто не обсуждает, а если и говорят об этом, то в одобрительном тоне. На Университете за несколько месяцев до ночи длинных ковшей снесли небольшой рынок, там квартировали крысы, на развалах продавали непонятные продукты питания, открытые всем московским ветрам. Антисанитария полнейшая, а если пробираться ночью через ряды, то встретишь двух, трех крыс проживающих тут же и считающих себя хозяевами территории. Мерзкое место во всех смыслах. И то, что его снесли к чертовой бабушке я считаю правильным. Возможно, что у них были разрешения, возможно они все оформили верно, но по конечному результату мне сложно подкопаться, все сделано правильно.

night

К сожалению, снос палаток быстро перерос в экзистенциальный вопрос российского бытия, когда люди далекие от мелкой розничной торговли, превратились в экспертов всемирного уровня и справедливо вопрошали, где им теперь можно поесть шавермы у дома или купить мясного фарша с эклерами. Оставлю эти вопросы без ответа, так широка география тех, кто вопрошает, но задам другие. Почему нет личной ответственности чиновников за те действия, что они предпринимают. Я это спрашиваю не просто так, у меня вполне справедливо есть свой интерес, ведь чиновники живут на налоги, которые я исправно плачу в казну. И они тратят мои деньги на то, чтобы вначале что-то строить, а потом это что-то сносить. Я был против того, чтобы строили палатки, но меня никто не спрашивал, зато с голубого экрана объясняли, что такие магазинчики развиты во всем мире и они необходимы в шаговой доступности. Ветераны не могут иначе питаться, не могут дойти до обычных магазинов, им тяжело. Чувствовался подтекст, — ты что против ветеранов и пожилых, малообеспеченных граждан? Я исключительно за них, но против того, чтобы из моего города делали нагромождение курятников. Выходит так, что я теперь поддерживаю Собянина? Так, да не так. Что команда Лужкова, что команда Собянина, это чиновники, управленцы, которые живут на деньги государства, собираемые из налогов. И разницы между ними для обычного жителя города не так уж много, их отличают исключительно по какой-то доминанте в поведении,последний вот плитку полюбил от души с первых дней в городе. Выходили репортажи о том, как вреден асфальт и как много вредных веществ он испаряет в воздух! Мракобесие дошло до высшего градуса, а затем выяснилось, что люди просто бьются на плитке, ее невозможно чистить. Дошло до смешного, что восстали депутаты и предложили по каждому случаю обращаться в суд. Вокруг нашего дома решили было класть плитку, но жильцы отстояли и отбили эту попытку. В силу активной жизненной позиции. Многие не отстояли, теперь у нас у одного дома плитка, а рядом нормальный асфальт. Там где плитка ходить опасно для жизни.

Эти милые шалости с плиткой, палатками и тому подобными вещами требуют только одной оценки со стороны жителей города, правовой. Сегодня нет простого механизма, как вы можете доказать, что вы правы, а чиновники нет. Для этого нужно использовать законы и суды. Отношение к последним таково, что никакой правды в них добиться нельзя, все дела спустят на тормозах и маленький человек заведомо проиграет. Это неправда. И дела можно выиграть и количество таких дел создает нешуточные проблемы для чиновников, так как когда они единичны, еще можно сделать вид, что все в порядке, а вот когда их много, это уже невозможно. Но все упирается в желание обычного человека заниматься сутяжничеством. Проще махнуть рукой и сказать, что вы выше этого. Проще этим не заниматься и не тратить свое время. А зачем? Все равно все останется также, а борьба обречена на поражение. В такой диалектике как таковой и диалектики нет, обыватель заведомо считает, что он ничего сделать не может, а чиновники его в этой мысли только укрепляют. Почему? Да потому-что им так проще существовать, когда жители города и страны ничего не хотят делать, не имеют своей позиции. В таких условиях можно творить все, что вздумается и ничего за это не будет.

Если кто-то считает, что на место текущих чиновников не метят десятки, а то и сотни людей, то это не так. В чиновничьем аппарате естественный отбор действует намного лучше, чем во многих иных местах. И то, что порывы граждан могут использовать в этой подковерной борьбе тоже понятно. И это нормально. Но сменяемость чиновников вопрос вполне реальный, при условии того, что жители той же Москвы начнут массово возмущаться и подавать в суд по тем или иным поводам. И не просто подавать формально претензии в суд, а пытаться их выиграть. Как только бюджет начнет нести потери в материальном аспекте, ситуацию будут менять, другого выхода просто нет. Но для того, чтобы это произошло надо чтобы люди начали это делать. А они этого не хотят и никто заставить их это делать не может.

Из пострадавших ларечников большая часть просто не хочет судиться с городом. А зачем? Им еще здесь работать. Они готовы жаловаться в СМИ, готовы поднимать волну в социальных сетях. Но судиться готовы далеко не все. Это ровно та же позиция, что и у нас. И это ненормальная позиция для граждан, которые на словах хотят построить работающее государство. То что чиновники обнаглевшие и зажравшиеся наша вина, мы позволяем им быть такими и вести себя так. В кризис самое время это исправить.

У меня удивительное ощущение от молодых людей, что проникнуты идеалами демократии, свободы и принципами всеобщего равенства. Обычно их называют носителями либеральных идей. Читаю у своего коллеги на фейсбуке наблюдение о том, что сотовая связь и банки в России работают в среднем лучше, чем в мире и при этом стоимость той же связи минимальна и это произошло не из-за изменения курса рубля, а еще задолго до того. Читающие меня знают, что у меня ровно те же самые взгляды и я последовательно рассказывал о том, почему я так думаю, приводил примеры и обоснования. Многие не верят. Большинство из них, как правило, никогда не выезжало за пределы России, их неверие заочное. В конце концов имеют право! Вот некоторые в электричество не верят, пользуются им ежедневно, а осознать его наличие и что есть какие-то призрачные электроны, что бегают по проводам, не могут. Спрашивают — а как они там живут электроны эти? Что они замирают, когда я током не пользуюсь? И не портятся, не стареют? Обычно это дети 90-х годов, видимо чуть раньше все физики из школ ушли на рынки торговать шмотками или заделались челноками. Природа неверия в свою страну ровно такая же иррациональная.

2views

читать далее …

Во мне что-то не так, причем этот недостаток проявился еще в детстве, виноваты в нем бабушка с дедушкой, да и родители точно не досмотрели, не исправили вовремя то, что стоило поправить. Мне абсолютно все равно, сколько денег в кармане у соседа и я не ворочаюсь по ночам представляя какое количество дензнаков он спрятал в свой домашний сейф. Равно мне все равно, как много зарабатывают люди вокруг меня, у меня нет даже желания узнавать этот момент. Надеюсь, что они получают достойный доход, от души желаю получать им еще больше денег, чтобы они могли реализовать свои потребности. Эта невнимательность к чужим деньгам пустила корни и стала расползаться во мне, почти моментально стало неинтересно кто и с кем спит. Даже любопытства нет на эту тему, она ничего не изменит в моей жизни. Вася начал отношения с Лерой, а она до того была с Колей, а он вроде бы с Леной? Для чего мне забивать голову этой ерундой? Я хорошо отношусь ко всем участникам этого процесса, но на меня их внутренние конфигурации никак не влияют.

money

С деньгами примерно также, это средство для того, чтобы получить что-то, хорошие книги, впечатления в поездках, купить вещи, которые могут помочь познать мир, в том числе в виде еды, вина, других напитков. Но мне абсолютно все равно, что в этом аспекте происходит у других людей. Единственное, что меня интересует, чтобы у них все по возможности было хорошо. Тут проявляется шкурный интерес, чем больше людей сможет себя реализовать, тем лучше атмосфера вокруг и легче жить.

Но подсчет денег в чужом кармане превратился в любимую забаву для некоторых людей, этакое непринужденное развлечение, которого они не стесняются. Вне зависимости от того, сколько я и когда зарабатывал, у меня никогда не было чувства ущербности от этого. Количество нулей на банковском счете или число купюр в кармане не говорит о человеке ровным счетом ничего. В 90-е мне объясняли, что это позиция слабаков, потом объяснявшие выросли и некоторые начали понимать в чем суть и поменяли свою точку зрения. Годы идут, а мой недостаток привитый дома, остается ровно таким же. Не воспринимаю деньги как точку отсчета или мерило чего-либо, они вторичны, хотя несомненно важны для реализации тех или иных вещей. От жизни надо стараться брать ровно столько, сколько нужно и еще чуточку сверх того. Но не переборщить с этим, не создать условия, когда уже ничего не хочется и ничего не нужно.

Не так давно случилась у меня любопытная ситуация, знакомый мне человек начал с рассуждения о том, как ему плохо живется, какая маленькая зарплата у врачей, как тяжело и так далее. Когда я усомнился в этих стереотипах зная, как человек отдыхает, на какой машине ездит и так далее, то я услышал отповедь на тему, что это все вопреки, а не благодаря. А хотелось бы, чтобы сидя ровно на попе с неба падали деньги. Так не бывает, но объяснить это было сложно, точнее невозможно.

И плавненько в разговоре всплыла тема моих доходов, которые априори оказались украденными. “Ты воруешь”, вот именно так мне и сказали. Решил узнать, что и у кого я ворую, а главное в какой момент человек это узнал и на чем базируется эта уверенность. Оказалось, что это этакий обратный ход мыслей, в котором подсчитываются мои траты, но главное экстраполируется (!!!), как много остается на счетах в швейцарском банке (почему в нем, этот вопрос остался без ответа). Типичнейший случай, когда человек подсчитал за меня все, что только можно. И вывел формулу того, сколько я получаю денег. И сделал вполне определенные выводы, даже не задумываясь на тему того, как и где я работаю. Это неважные моменты, они вторичны, главное тут сам процесс подсчета чужих денег. И плевать, что он просто далек от реальности.

Многие люди обожают копошиться в чужих доходах, причем зачастую им кажется, что им кто-то и что-то не додал, обделил. Словно есть великая социальная справедливость, а они очередь заняли в неправильное окошко. И вот как бабки высчитывают что-то, пытаются понять обманули их или нет. Страшно, что этим занимаются молодые люди, в восемнадцать лет это выглядит странно и пугающе. Многие этим занимаются и тратят свою жизнь на ерунду. А от этого уже все производные возникают, когда интересно сколько стоят часы на руке соседа, спит Лерка с Ваской или нет и тому подобное. В пылу подсчетов и прикидок, как-то теряется смысл собственного существования, да и зачем думать об этом, если у соседа новая машина, да и на чемодане желтая бирка, этот гад явно с отдыха прилетел и на билеты потратил не меньше того, что ты получаешь за месяц. Гад одним словом, и непонятно почему у него все так. А причина проста, этот “гад” не тратит время и энергию на эти вопросы, а просто старается сделать свою жизнь другой и реализовать свои мечты. И не мериться с другими тем, что по сути своей бесполезно и не дает ровным счетом ничего.

Поэтому, если вдруг решите посчитать на досуге что-нибудь этакое из разряда чужих доходов, то подумайте, что вам это даст и зачем это делать. Может ответ на этот вопрос, что-то прояснит для вас. А я вам желаю достатка, вне зависимости от вашего отношения к этому вопросу.

Революционеры захватившие власть на Украине давно уже ничего и никого не стесняются, залив кровью свою страну, они установили те правила игры, которые им близки. Но если раньше они сохраняли хотя бы видимость приличий, то сейчас уже надобности в этом нет. На Украине в решающую фазу вошел процесс воровства последних активов и кредитов, при этом участники этого действия, ничуть не стесняются публики. От нее уже давно ничего не зависит, а подавление любых народных выступлений будет жестким и кровавым. Те, кто устроил расстрел на Майдане, с удовольствием повторят его еще раз. Что там показало расследование? Нашли уже стрелков? Осудили? Связали с “кровавым режимом Януковича”, который при всей своей слабости и бесхребетности не решился убивать свой народ?

Заседание с участием президента Порошенко, министров и губернатора Одесской области, господина Саакашвили, очень показательный пример того, что происходит на Украине. Во главе государства находится случайный набор людей, каждый из которых выполняет свою личную программу. Слабый президент, который подчиняется Авакову и не может открыть рта, а при нем позволяют безобразные сцены. Политическая импотенция видна невооруженным взглядом и оправдать ее невозможно ничем, равно как и объяснить. Господин Порошенко ничего не может сделать, он слаб.

Министр внутренних дел Аваков, просто показал свое отношение к коллегам, а также всем украинцам. Я думаю, что теперь украинцы гордятся своими чиновниками, министрами. Это же повод для гордости? Волевой, за словом в карман не лезет, может кинуть на заседании правительства воду в губернатора. Лидер! Европейский, современный и так далее. Вот только в Европе от этой картинки в шоке, так как это бьет по позициям политиков, которые утверждали пару лет о том, что Украина это вовсе не сборище революционеров и проходимцев, а страна испытывающая проблемы, но имеющая те же ценности, что и европейские страны. Теперь картинка, которую видят обычные европейцы не позволит верить в эту чепуху, они будут верить своим глазам. В Германии невозможно представить, что при Меркель министр внутренних дел кинет водой в кого-то. Это не просто скандал, это отставка всего правительства. Еще сложнее представить, что два чиновника публично назовут друг друга ворами и не потрудятся привести какие-либо доказательства. Для европейцев, да и любых здравомыслящих людей вся эта картинка многое говорит о происходящем. Подробно можно посмотреть все происходящее в видео, оно того стоит. Что типично, видео выложил один из участников этой милой перебранки.

А у меня вопрос к украинцам. Вы довольны? Вы ведь этого хотели? Когда закидывали коктейлями Молотова милицию на майдане, вы хотели это? Когда, бомбили с самолета кондиционер ракетой, вы тоже хотели этого? Вы довольны, какой европейский выбор, вам приготовили ваши революционеры, у которых руки по локоть в крови? Приятно, что вашим государством управляют воры? Приятно, что они отдали вас, вашу жизнь и жизнь ваших детей и внуков в долговую кабалу и вы не сможете увидеть ничего нормального в этой жизни, как бы вас не уверяли в обратном? Вы точно этого хотели? Я знаю, что вы глупцы, вы это доказали своими действиями. Но теперь, что вы можете сказать? Нарисуйте, когда и какое будущее ждет Украину. Расскажите, когда вы полетите на Марс и засеете там пшеницу. Поведайте об этом.

Телефоны эти переносные не приживутся. Во-первых, при такой цене, как у них, кто сможет их себе позволить? Во-вторых, люди поймут, что им не хочется отвечать кому попало в любое время и из любого места. Люди соскучатся по приватному общению, по беседе с глазу на глаз, не говоря уж какие к ним начнут приходить счета. Эта мода поживет годок-другой и самоликвидируется. Сами подумайте, кому они нужны, подобные аппаратики? Только бабникам, ибо снимают проблему домашнего телефона. Ну и еще полезно, чтоб такой телефон был у водопроводчика. В случае протечки можно будет вызвать его прямо от предыдущего клиента. Больше никому это изобретение не нужно. Публика наша таких игрушек не держит, статьи о телефонах ее не интересуют. А если у кого и заведутся подобные цацки, этих господ наши статьи тронут еще меньше, нежели остальных, поскольку речь идет о считанных радикал-шик-снобах.

- И вдобавок,  вступил я, — как вы понимаете, ни Рокфеллер, ни Аньелли, ни президент Соединенных Штатов не могут иметь нужду в таких карманных устройствах, у них для связи имеются секретари и секретарши. Скоро станет ясно, что ячейковая связь изобретена для бесправных трудяг, которым в любой момент угрожает узнать из банка, что на счету у них не остается денег, и которым звонит шеф, чтобы наорать, где они запропостились. Аппаратик станет символом социальной униженности…

SONY DSC

______________________________________________________________________________

Это цитата из книги Умберто Эко «Нулевой номер»,  она написана в момент, когда телефоны уже распространились. Но именно таким образом рассуждали многие до момента, когда успех сотовых стал очевиден. Подумайте о каких еще вещах сегодня можно услышать такие же критичные рассуждения, уверен, что через десять лет и они устареют. Как и любые высказывания, а также позиции далекие от среднестатистических.

Германия очень педантичная страна, которая хоть и живет в рамках гражданского права, а не прецедентного, умудрилась обрасти большим числом штрафов за оскорбление полицейских на дорогах. К сожалению, единой ставки не существует, мой товарищ выехав с автобана, где нет ограничений скорости на второстепенную дорогу, где они появляются, показал в далекую камеру средний палец, вскинув его в характерном жесте. Зачем? А кто его знает, хотел покуражиться и в конце концов, что в этом такого, он же ехал в своей арендованной машине? Спустя месяц компания Hertz, где была арендована машина, прислала первое письмо счастья, что передала по запросу его данные в полицию какого-то баварского городка, стоило это около 35 Евро. А затем уже полиция прислала штраф на 800 Евро за оскорбление ее сотрудников, приложив фотографию сделанную на камеру. Дорогой сувенир на память, от которого невозможно отказаться. Нанятый немецкий юрист развел руками и предложил помощь в оплате штрафа, избежать его невозможно, так как был нарушен параграф 185 уголовного законодательства Германии, согласно которому “Оскорбление наказывается лишением свободы сроком до одного года или денежным штрафом. Оскорбление, сопровождавшееся применением физической силы, наказывается лишением свободы сроком до двух лет или денежным штрафом”. И доказать, что в вашей стране этот жест имеет совсем другие корни или обозначает пожелание доброго пути невозможно. Выслушав эту душещипательную историю, решил посмотреть, как обстоят дела со штрафами за оскорбление полицейских в Германии и какова статистика по этому вопросу. Найти цифры сходу мне не удалось, только расплывчатое утверждение, что большая част оскорблений полиции наносится либо пьяными местными жителями (кто из нас не без греха?), а также приезжими, кто не знает местных законов и установлений.

maxresdefault

Немецкий автомобильный клуб ADAC проделал титаническую работу и проанализировал решения против автомобилистов по 185 статье, а также составил список самых распространенных ругательств и их расценки. Разброс в стоимости штрафа зависит от дневного заработка нарушителя, это базовая ставка, которая затем умножается в зависимости от проступка на 10, 20, 30 и большее число дней. Отсюда и разница в конечной стоимости, размер всегда определяется судьей в зависимости от обстоятельств дела. Например, оскорбить полицейского на дороге и тут же рассчитаться с ним, невозможно. Стоит также помнить, что сотрудники парковочных служб, а именно те, кто выписывает квитанции со штрафами приравниваются к правам к полицейским, их оскорбление ровно такое же преступление. Впрочем, в Германии 185 параграф действует в пользу любого человека, как при исполнении, так и без оного, которого обидели. Но нас ведь интересуют штрафы на дорогах, поэтому приведу список оскорблений и их стоимость:

читать далее …

Каждый раз сталкиваясь в социальных сетях с проявлениями украинскости, она ставит меня в тупик, так как отрицает здравый смысл, опирается на мифы, которые эти же люди создают в своих головах. В частности, испытал на себе типичный пропагандистский подход, когда оппоненту приписываются слова, которых он никогда не говорил. Вот мне, например, приписали слова о том, что я “призывал высылать украинцев из России”.

taras1

Человек мне незнакомый, но я же интересуюсь откуда возникают такие странные представления. Посмотрел профиль, выяснил, что это главный редактор крупнейшего на Украине IT-портала ITC.ua (так у них на сайте написано, поэтому все вопросы туда).  Зовут этого человека — Тарас Мищенко. Вполне корректно поинтересовался, — “а почему вы лжете? Можно узнать где я призывал высылать украинцев?”.

читать далее …

Вавилон пал не из-за языковой проблемы, теперь я знаю это точно. Кто-то мудрый стал строить башню, огромный инфраструктурный проект растянувшийся на поколения, сплотивший нацию и создавший общую идею. А все рухнуло по идеологическим соображениям, из-за банального непонимания окружающих. Язык остался тот же, а вот трактовка слов изменилась. И брат брата перестал понимать, вроде говорили на одном языке, а смыслы вкладывали разные. В повседневности это неопасно и даже мило, кто-то имеет точку зрения отличную от вашей, посмотрите как он интересно заблуждается. Показывают пальцем, посмеиваются, но никакого вреда словесные конструкции не несут. Другое дело башня, тут не только идеология важна, но и расчеты, одними смыслами не обойтись. И молитва не укрепит неправильно рассчитанную нагрузку балок, а рано или поздно снесет их. Теряются смыслы и цели, остаются только механические действия.

Drawn_wallpapers_New_Babylon_019573_

читать далее …

История вокруг конструкции, которую возвели на Красной площади приняла непропорциональные масштабы, ее обсуждают в новостях, десятки съемочных групп колесят в центре Москвы и снимают этот объект, чтобы потом вбросить в медиа свою толику горючих материалов. Страна, буквально, разделилась на два лагеря — тех, кто не видит в чемодане «в самом сердце России» ничего плохого и тех, кто считает, что это поругание святынь, которые есть у каждого россиянина. Про чемодан написали уже столько, что мои размышления будут не первыми, не сотыми и даже не тысячными. Но в отличие от большинства, занимающего ту или иную позицию, без какого-либо ее объяснения, я постараюсь все-таки свои мысли подкрепить фактами. Но для начала давайте посмотрим, что так возмутило людей.

Не слишком органичная конструкция для площади, кому-то она может показаться безвкусной, кто-то может посчитать ее напротив красивой — о вкусах как известно не спорят. Обычный павильон, в котором планировалось показывать сумки этой марки, этакое выездное представительство. В Сингапуре, например, магазин LV построен в Marina Sand Bay как отдельный остров, все здание имеет профиль букв LV, выглядит красиво и футуристично, как и все вокруг. Возможно, что пример не очень хороший — все-таки в бухте Сингапура не проходят парады посвященные победе во второй мировой войне.

Меня в истерике вокруг чемодана на Красной Площади поразила только одна черта — то, что этот массовый психоз начался в СМИ одновременно и политики почуяв, что тут можно поживиться, подхватили эту историю. Которая надо признать, не с лучшей стороны описывает Россию, а также заставляет усомниться в умственных способностях людей, ее населяющих — зато в полной мере проливает свет на загадочную русскую душу, которую как известно аршином общим не измерить.

Давайте попробуем разобраться в фактах и попробуем дать им оценку. В меру наших сил и способностей. Итак, начнем с тех доводов, которые всплывают на поверхность и вызывают праведный гнев.

Красная Площадь это святое место и устраивать на нем рекламную конструкцию, нельзя

Смешно, но и правда на Красной Площади запрещается размещение рекламы, впрочем конструкции подобные зданию LV, тут появляются не первый раз и никогда не вызывали праведного гнева. Мне не очень ясно, почему общество не бьется в истерике, когда на площади возникает Гум-Каток с рекламой Bosco (она там видна невооруженным взглядом практически везде!).

В июле на площади была построена конструкция Dior (Mirror Mirror), я был на показе с приятельницей, все было на хорошем уровне — в Dior решили обыграть тот показ мод, что был еще во времена СССР, с тех пор прошло около пяти десятков лет. Для меня остается тайной, почему Dior не вызвал такого праведного гнева у жителей страны — любимая марка? павильон больше и по центру? в чем разница?

На мой вкус, нам нужно быть последовательными. А уж политикам последовательность нужна как воздух, правда в России, они следуют ровно обратному правилу и на утро уже отказываются от своих слов, сказанных вечером. Под последовательностью, я понимаю отнюдь не выборочное отношение к маркам, а одинаковое. Марка Dior того же уровня, что и LV — различий между ними нет. Почему в одном случае всем все понравилось и никакого возмущения не было, а во втором люди испражняются в сети словесами и трясутся в патриотическом экстазе?

Позвольте затронуть еще один болезненный вопрос — мавзолей Ленина. Мне намедни тут сказали, что это символ эпохи и поэтому его надо сохранять. Возможно, что и так. Но во время строительства мавзолея количество тех, кого это возмущало и предельно искренне, было огромным. Тем не менее, его возвели, не считаясь с мнением большинства — даже среди большевиков эту идею поддерживали единицы. С годами мавзолей стал частью пейзажа, выросли поколения советских людей, для которых мавзолей был частью истории и воспринимался нормально — это была норма. Я как один из советских детей, не вижу в мавзолее ничего ужасного — он для меня часть той истории. Равно как и в памятнике Дзержинскому на Лубянке, я не вижу ничего плохого — тем не менее, его снесли. А вот Ленина вынести с центральной площади страны, духа не хватило. Вы не находите, что тут опять проявляется наша двойственность? С одним можно, а вот другого не тронь!

Это российская черта, которая правит в обществе равных возможностей — одни люди (компании) у нас немного ровнее, чем другие. Им можно чуточку больше, а значит это отношение переносится и на все аспекты жизни, в том числе культурные. Мировой опыт, который есть у всех столиц мира, говорит о том, что свободных площадей и пространств, не так много. И каждый город старается их использовать максимально. Поверьте, что в Мадриде, Париже, Лондоне с этими местами связано не меньше славных и грязных страниц истории, чем у нас с Красной Площадью. Но эти бездуховные европейцы считают возможным использовать пространства для живущих — устраивать выставки, распродажи, концерты. Впрочем, постойте на минутку — на Красной Площади помимо парадов, проходят концерты, смотры, выставки — то есть мы ничем не отличаемся от других столиц. И мы многие годы даем топтать свою святыню за деньги.

Раз уж мы заговорили о такой тонкой материи, как деньги, то давайте поговорим о катке Bosco. Можно говорить о том, что он портит впечатление от площади, но это нормально для других мировых столиц. Ненормально только то, что стоимость часа на катке составляет 700 рублей. Типично московские цены, все-таки центр столицы. Уверен, что святость места ставится под сомнение тем, что в нем развиты товарно-денежные отношения. Я отнюдь не против такого подхода — мне претит ханжество, которое расцветает в удобные моменты и исключительно избирательно. Домик LV, где не продают ничего, это плохо, а каток получается хорошо. Опять двойные стандарты на марше.

Накал чувств у тех, кто оскорбился чемоданом на Красной Площади мне напомнил аналогичную ситуацию в начале февраля 1990 года (напомню, это еще был СССР). На Пушкинской площади открыли первый ресторан быстрого питания Макдональдс. Многие люди старой закалки восприняли это однозначно негативно, — «не для того мы воевали, чтобы в центре нашей Москвы, ставили такое». По малолетству и несознательности, я пытался осознать, с кем воевали эти люди (Макдональдс родом из США, а с США как известно у нас до войны не дошло, если не считать таковой холодную), также мне было интересно, что их так сильно задевает. Получить осмысленный ответ тогда, у меня не вышло. Впрочем, сегодняшняя ситуация с чемоданом LV полностью аналогична — очень много эмоций и совсем нет никаких фактов. А факты таковы, что Красная Площадь давно сдается в наем, вот только снять ее могут немногие. Это происходит не один год. Это происходит на наших глазах и в этом участвуют тысячи людей, а наблюдают за этим миллионы (трансляции с мероприятий идут по первому каналу, их показывают в новостях). Я потратил тридцать минут, но не наткнулся ни на один факт народного возмущения этим — российский народ пробудился ото сна только, когда увидел чемодан.

То есть белье можно показывать, а вот то, в чем его перевозят, нельзя. Логика странная, но видимо именно ей руководствуются сегодняшние обличители. Президентская администрация уже требует снести павильон, ВВЦ говорит о том, что готов его принять (еще бы такой пиар устроили). Антон Носик хорошо разобрал то, что за площадь оказывается никто не несет ответственности — этот павильон прилетел из космоса и неожиданно возник в центре Москвы. Никто не отвечает за это — приятное правило российской политики, отрицать все, даже когда тебя застают со спущенными штанами. Меня беспокоит именно это качество, которое процветает в России — нет людей, кто может отстоять свое мнение и сказать, что мы уже десятки раз делали вот так и не понятно, что оскорбляет вас сегодня. Скажу даже больше — после чемодана LV все успокоится и другие конструкции будут появляться на площади, это будет происходить постоянно — никто не будет терять такие деньги просто так.

Моя позиция в вопросе чемодана на Красной Площади проста — я не считаю эту площадь святой для страны и нас, людей населяющих ее — святость в людях. Впрочем, никто площадь святой не считает, это показывает безразличие общества к тому, что там творится десятки лет. И это стало нормальным. Об этом нет никаких сожалений.

У меня есть огромное сожаление к тому, что общество медийно зависимо — когда запускают с голубых экранов историю о том, как все плохо, как попрали нашу святыню (!!!), как народ просыпается и начинает клеймить дельцов. Каждый высказывает свой ура-патриотизм, одобренный сверху и сдобренный порцией самоудовлетворения — как никак общественно-полезное дело. Противно от этого. Противно, что людьми настолько легко манипулировать. Противно, что думать своей головой, хотят единицы. Но самое противное, что аргументировать свою точку зрения, у нас не принято. А принято кричать громко и эмоционально о том, что не нравится. Не будьте люмпенами, подкрепляйте свои слова фактами и размышлениями, тогда и влияние на вас масс-медиа не будет таким ошеломляющим.

В качестве постскриптума скажу, что чемодан уберут — народ поверит, что это он добился этого. К лету возведут что-то еще. В мире эта новость промелькнула и еще больше укрепила людей в мысли, что у русских плохо с головой — то разрешают, то запрещают. Все идет как обычно, стабильно. И это расстраивает.

Саша Плющев примерно о том же, написал у себе в блоге 

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions