Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом social

Меня часто просят высказаться о том, что происходит на Украине и каково мое мнение о том, что там будет происходить. Ответить на этот вопрос можно коротко — ничего хорошего, а можно и развернуто, пройдясь по основным параметрам Украины и посмотрев, куда и как они заведут эти территории, а также в какие сроки. Мне интереснее именно второй подход, в котором можно будет опираясь на цифры, события и факты, рассмотреть деградацию этой территории и предположить, что будет дальше. Специально оговорюсь, что при наличии разных сценариев, я вычеркиваю любые стихийные события, а рассматриваю только текущее состояние, воображая, что никакой смены строя, революций и тому подобного происходить не будет. Равно как и полномасштабных боевых действий на своей территории и со своим народом. Понятно, что это утопия, но это идеальный сценарий для текущей киевской власти, которые подчеркнет куда идет Украина и что она сможет получить в конечном итоге.

Население Украины

Крах экономической политики последних двадцати с небольшим лет привел к массовому оттоку жителей с Украины, они перемещаются как в Европу, так и Россию, также другие страны СНГ. Официальную статистику по населению можно найти вот тут http://index.minfin.com.ua/people/

ukrpopulation

читать далее …

Искренне верю в то, что большинство людей способно и хочет делать хорошие поступки. Правильные. Помогать в меру своих сил и возможностей. Не всегда это получается, но у многих это есть от рождения и привито воспитанием. Больше всего не люблю безразличных людей, которым все равно, что происходит — это хорошо видно по их работе и по тому, что в итоге у них получается.

Ехал со встречи, читал твитер, наткнулся на вот такое сообщение.

img_20160914_192637

Недолго думая написал тут же в твитере о том, что надо спасти котенка, упомянул Евросеть. Подумал, что Саше Малису напишу попозже, если никто не отреагирует. Но реакция была молниеносной. Через пятнадцать-двадцать минут ко мне пришло SMS и дальше все закрутилось. Вы можете посмотреть переписку сами (в ночи не спрашивал разрешения человека на публикацию, но тайн тут нет, это была Ульяна :)

screenshot_20160915-005038

Итого, мелкого котенка вытащили, фактически уничтожив часть стены в магазине Евросеть. Вы можете увидеть это на фотографиях, котенок маленький и его забрал кто-то из наблюдавших всю эту историю, взял себе домой. Обычный человек из толпы. Во всяком случае, я так понял из описания ситуации.

img-20160914-wa0003 img-20160914-wa0004 img-20160914-wa0005 img-20160914-wa0006 img-20160914-wa0007

Вся эта история отлично демонстрирует, что социальные медиа способны служить добрым делам. Это не про компанию Евросеть, а про людей которые работают в Евросети и определяют какой будет компания и что нужно делать, чтобы помочь. Я не знаю сколько стоит восстановление этой стенки, но то что ее ради котенка разрушили, многое говорит о людях и их качествах. Это правильный поступок.

Когда такие ситуации развиваются на ваших глазах, всегда появляются люди, что чувствуют подвох, словно жизнь театр, в котором для них дают представление. Один больной написал о том, что все это придумано, чтобы отвести глаза подписчиков от истории с Note 7. Другой заладил, что это договоренность с Евросетью, чтобы показать их с наилучшей стороны. Это не хочется никак комментировать, так как тут нет предмета для обсуждения. Всю ситуацию в реальном режиме времени можно было увидеть в моем твитере.

Пример от обратного. У человека случилась проблема с Билайн, причем явно что оператор накосячил. Написал об этом, опубликовал его письмо, вы можете прочитать его вот тут http://mrmurtazin.com/2016/09/09/pro-bednyj-bilajn-krik-dushi-pokupatelya-v-trex-chastyax/

С 9 сентября спартанское спокойствие и тишина. Никто из Билайн никак на это не реагирует. Причем я вижу, что больше сотни человек из Билайн это прочитали, но реакции ноль. И это даже не котенок, а покупатель, который принес деньги компании. Что-то в этом мире не так.

Знаете, не стоит думать, что социальные сети не работают и если вы увидите проблему и постучитесь в компанию, то ее не решат. Компании на свете бывают разные, равно как и люди. Кто-то ничего не решает, кто-то это делает быстро и серьезно погружается в проблематику. Не стоит всех считать заведомо безразличными. Это просто два примера из того, что происходит вокруг меня в этом месяце, две схожих и столь разных ситуации по результату.

Просто в жизни надо вести себя по людски и помнить, что добрые дела в конечном итоге возвращаются, рано или поздно. Главное не рассматривать добро как инвестицию, которая вернется обратно в обязательном порядке.

Прочитал довольно интересную статью об экономическом положении в Германии (самая сильная экономика Европы) и возможностях людей отдыхать. Очень интересные цифры, которые говорят о многом. Прочитайте. Оригинал взят вот здесь

_______________________________________________________

Из-за отсутствия денег у взрослых миллионы детей и подростков в ФРГ не имеют возможности путешествовать. По данным Европейского статистического управления Eurostat, в 2014 году более 3,4 млн детей и подростков жили в семьях, которые по финансовым соображениям не могут позволить себе даже недельное путешествие. Это составляет 23,8% всех несовершеннолетних в ФРГ.

Всего в Германии насчитывается 16,7 млн людей, не имеющих возможности оплатить даже самый короткий отпуск. 5,5 млн (38%) несовершеннолетних жили в 2014 году в семьях, имеющих сложности с финансированием непредвиденных расходов в размере более сотни евро. 1,2 млн детей и подростков живут в семьях, которые не могут своевременно погашать необходимые счета и вносить арендную плату за квартиру.

Конечно, отпуск отпуску рознь. Одни считают жизненно необходимым шикарное путешествие на круизном корабле стоимостью в 5−6 тысяч евро, другие мечтают о поездке в соседний курортный городок и съёме крохотной квартирки с самостоятельным приготовлением пищи. И всё же данные Европейского статистического управления, которые сложились из ряда финансовых отчётов, наглядно показывают: в процветающей Германии для многих отпуск до сих пор является непозволительной роскошью. Комментируя цифры Eurostat, заместитель председателя фракции «левых» Сабина Циммерман (Sabine Zimmermann) сказала: «Дети очень часто чувствуют на себе, что такое бедность. Во время каникул особенно горько, если ребёнок хочет поехать куда-то, как и все другие сверстники, а его родители не могут это финансировать».

Согласно данным статистики, 5% несовершеннолетних в Германии испытывают в той или иной мере материальные лишения.

В последние 10 лет число бедных детей в ФРГ колебалось от 4,8 до 7,1%. «Для одной из богатейших стран является постыдным, что многие дети в ней терпят финансовые трудности», – считает Сабина Циммерман, потребовавшая от правительства разработать концепцию по борьбе с детской бедностью.

Если сравнивать Германию с другими странами ЕС, то самыми нуждающимися в Европейском союзе являются дети Болгарии (38,4%), а самыми благополучными подростки Швеции – здесь в бедности живёт не более 1,1% несовершеннолетних. То, что полноценный отпуск для детей очень важен, подтверждают результаты ещё одного опроса, организованного Институтом You-Gov. Согласно этому опросу, 59% ребят считают, что на отдыхе мама и папа выглядят значительно счастливее, чем в повседневной жизни. Для 7−10% родителей время, проведённое с детьми в отпуске, это самый важный приоритет в семье!

Сыр для определенной части общества, пусть и небольшой, стал мерилом того, как российская экономика не способна обеспечить сама себя. В частности, после введения санкций очень часто раздавалось несколько мнений:

  • без европейского сыра нам не прожить никогда, так как сами мы его производить неспособны;
  • кредитов в России не получить, соответственно никто сыр производить не будет;
  • качество российского сыра заведомо хуже, чем у любого иностранного;

Прошел год и можно констатировать простые факты, сыр с полок магазинов не исчез, его оказалось много, появились новые имена. Вот статистика Союзмолоко за 11 месяцев 2015 года, которая говорит сама за себя.

cheese

Теперь несколько слов о качестве сыра и ностальгии по старым ценам. Стоимость всех продуктов питания изменилась, сыр не стал исключением. Это такой же товар, как любой другой. Желающие купить килограмм качественного сыра за 400 рублей, должны попрощаться с этой мечтой. Извините, что разрушаю потребительские мечтания, но это так. Каждый товар имеет стоимостное выражение и сыр не может стоить так дешево. Хотя бы исходя из стоимости молока и труда по его производству.

Страшилка про то, что большая часть сыров содержит пальмовое масло и непригодна в пищу, остается страшилкой, которая не находит подтверждения на полках магазинов (и снова смотрим на стоимость сыров и потом делаем выводы). Мой личный потребительский опыт очень прост — в магазине рядом с домом появилось много швейцарских сыров, но их стоимость запредельна (150 грамм по 700-900 рублей в нарезке), в то время как российские сыры стоят по 150-200 рублей в такой же нарезке. Качество? Хорошее. Не могу сказать, что это мечта гурмана, но сыр качественный, без подвохов. Появились сорта сыра, которые раньше не производили, причем помимо “быстрых” сыров, есть и те, что требуют вызревания.

Мне захотелось на бытовом примере показать, что несмотря на все сложности с кредитами (а они есть и глупо это отрицать, деньги стоят дорого в РФ), в стране растет производство. И это с учетом падения рынка продуктов из-за того, что люди стали отказываться от многих деликатесов и переходят на простые продукты. Живут по средствам.

Меня всегда убивала логика пораженцев, которые как молитву твердят о том, что в России ничего не могут производить, а те товары что сделаны годятся только для помойки. Поезжайте в Азербайджан, Грузию, Армению, Казахстан и посмотрите как котируются российские продукты питания, их любят и считают качественными. Но дорогими для этих стран. В Баку и вовсе огромное число российских марок в магазинах. Почему? Считают, что продукты питания вкуснее, чем местные или турецкие. И готовы за них платить больше.

Пораженцы ,что ноют и стенают несколько утомили. Вот вам конкретный пример, что Россия начала обеспечивать свои потребности в сыре. А есть еще мясо, рыба и птица, где также в последние годы все становится намного лучше.  И это правильно, когда такая огромная страна очнулась ото сна и начинает кормить себя самостоятельно. Ведь раньше стыдно было, что у нас считается нормальным, что лилипуты поставляют львиную долю продуктов питания и живут за наш счет, а мы ничего не делаем. Все изменилось и это правильно.

Милая девчушка лет шестнадцати материлась минут пять, вспоминая маму, Тузика и всю его родню по женской линии. Недетский накал страстей вызвало то, что она пропустила свою очередь к врачу и теперь изливала душу двери. Сидящие в коридоре стали невольными свидетелями безыскусного владения языком, когда одни и те же фразы перемежались междометиями. Ей явно не хватало слов и очень быстро все пошло по второму кругу, стало неинтересно.

Не знаю, как вы, но я стараюсь использовать мат только там, где это необходимо и когда это нужно. Повседневное использование этого замечательного инструмента обесценивает его и делает подобную лексику никчемной, это просто еще одни слова, которые не несут какого-то особого смысла. Некоторые люди только так и умеют говорить, причем непонятно, что именно они хотят сказать. Иногда матерок уместен в разговоре, он придает особый смак рассказываемому или отношению к событию. Но поверьте, что когда вся речь перемежается матом, это выглядит как-то неряшливо и многое говорит о человеке и его отношении к языку. Это как своего рода гигиена, которая необходима и для языка и того, как мы общаемся со внешним миром.

У подростков мат проскальзывает постоянно, для них это освоение мира и бороться с этим  не стоит, важно только объяснить как это выглядит и что крутости знание таких слов не придает. Их нужно уметь применить правильно и в нужный момент, чтобы добиться максимального эффекта. Расценивайте мат, как ту же валюту, курс которой падает от слишком частого употребления. Строить из себя ханжу не стоит, это часть нашей жизни и многие замечательные анекдоты без мата просто не существовали бы. Но и внедрять активно его в повседневную жизнь также лишнее.

Вот вы ругаетесь? По делу? Или вы на нем разговариваете? Только чур честно расскажите.

atkritka_1351516858_731

То, что беженцы делают с добропорядочной Европой вполне заслуженно, так как на наших глазах происходит столкновение двух культур и образов жизни, несовместимых между собой по своей природе. Когда мне говорят об европейских ценностях, мне всегда становится интересно, что именно говорящий вкладывает в эти слова, так как для меня они пустой звук. Часто бывая в Европе, я не могу определить, что именно подпадает под это понятие, так как любой европейский город населен очень разными людьми — хорошими, так и не очень. Исповедующими очень разные ценности и подходы к жизни, они просто разные. И такой химеры как европейские ценности просто не существует. Даже в той же Германии у людей очень разные взгляды на жизнь, они отличаются не только от региона к региону, но даже от района города к району. Есть какие-то базовые, объединяющие ценности, которые делают Германию одной страной. Их немного.

Из Европы последние двадцать лет целенаправленно делают слабака, воспитывают в каждой отдельной стране терпимость к любым человеческим отклонениям, а заодно разрушают то, что было основой морали в этих странах. Если в Германии это началось еще после второй мировой войны и стало следствием поражения страны, возмездием со стороны победителей, которые вбивали чувство вины в детей побежденной нации, то та же Франция была победительницей, тем не менее, там происходит ровно то же самое.

Впустив в своим страны беженцев, Европа не смогла показать, что она в доме хозяин. Почему? Они слишком заигрались в то, что называют демократией, хотя таковой у них и не существует. Пришельцы с востока тонко чувствуют силу и слабость, для них это залог выживания. И в Европе они почувствовали, что тут живут сытые, расслабленные, слабые люди. Жертвы. И они начали потрошить стадо. Жестко и цинично.

То, что было на Новый Год в Кельне, Зальцбурге и других городах Германии, Швейцарии и Австрии это только цветочки. Подвыпившие арабы в толпе насиловали женщин, грабили и вели себя так, словно они находятся не в Европе, да они и не понимают, что тут так нельзя. Они попали сюда и осознали, что их окружают слабые люди, которые не могут дать им отпор. Я не могу вообразить ситуацию, в которой в России на глазах у мужа будут насиловать его жену, он будет плакать и трясущимися руками набирать номер полиции. И смотреть на это. Стоять. Плакать. И смотреть и ничего не делать. Вот хоть убейте, не могу я такого представить у нас. Да и то, что толпа будет просто смотреть на то, как бесчинствуют чужаки, я тоже не могу представить, размотает по кочкам так, что ничего не останется. Безусловно, это поведение нельзя назвать европейским и я всецело его одобряю. Добро должно быть с кулаками, иначе это никакое не добро, а не пойми что.

У происходящего есть предпосылки и они очевидны. Беженцы зачастую необразованны, они из другой культурной традиции, в Европе для них нет никаких сдерживающих факторов. И они сбиваются в группы, в которых и нападают на людей. Это происходило и до Нового Года, просто это всегда скрывали, чтобы не было массового возмущения. Это еще одна примета европейской “демократии”, вся важная информация подвергается цензуре. Вот можете прочитать как скрывали информация о нападениях на Новый год http://newobserveronline.com/media-conspiracy-over-cologne-mass-sex-attack/

Но даже после того, как все это вскрылось, какого-то заметного возмущения и ответных действий не произошло. Европа показала свою слабость и то, что она готова терпеть все это. Почему? Ответ в том, что их так воспитали, вырастили поколение, которое не способно на действия. И современные немцы (не все, но большинство), будут плакать и смотреть, как их женщин насилуют, но ничего не сделают. Не знаю как вы, но я против того, чтобы в России были такие ценности. Впрочем, я не могу представить нормального человека, который будет ратовать за подобное.

И еще одна ремарка — это вовсе не значит, что в Европе все плохо, а у нас хорошо. Как у нас, так и у них есть многое что можно взять на вооружение для того, чтобы сделать жизнь лучше. Но принципиальных отличий между нами не существует. Когда кто-то начинает рассказывать сказки про безопасную жизнь в Европе, я всегда ухмыляюсь. Это ложь.

taharrush-gamea

Российский кинематограф в 90-е годы апробировал простейший и самый действенный подход, задевать эмоции своего потребителя, выдавать на гора то, что заставит содрогнуться даже самого толстокожего зрителя. Этот подход хорошо освоил телеканал НТВ, который в те годы, просто нон-стоп выдавал в эфир картинки убийств, преступлений и еще и снимал множество сериалов той же тематики. Криминализация общества диктовала свои условия и для кино, но тот период истории закончился и ушел в прошлое. Самый отъявленный критик российского государства, не может не признать того факта, что на улицах нет такого разгула криминала, как тогда. Сквозь зубы, отводя глаза в сторону, но признают, что жизнь стала спокойнее.

Но в кино, равно как и в массовом сознании есть такое явление как инерция. Это инерция мышления, когда возникает стереотип и ему уже следует человек или общество. Стереотипы это форма существования, когда затрачивается наименьшая энергия на раздумья, все уже обдумано в прошлом (дай бог, если обдумано!), а значит повторных затрат своего серого вещества не требуется.

Подметил интересную тенденцию, что в 90-е чернушных фильмов, новостей, сериалов было очень много. Запредельно много. В 2000-е их число стало неуклонно сокращаться, но все равно остается заметным. Та самая инерция, а также воспитанная привычка, от которой многим сложно отказаться. Любое исследование рейтингов показывает, что чернуху наш зритель любит, а значит надо снимать снова и еще. Лавры Балабанова, которого я считаю очень талантливым режиссером, не дают покоя многим и многие пытаются пройти по его пути. Но время изменилось, причем безвозвратно и войти в ту же реку, не получится.

В журнале Аэрофлот большое интервью с Сухоруковым про фильм Орлеан, в котором он играет главную роль. Елена Лядова (знакома по главной роли в сериале Измены) его партнерша и неплохо вжилась в роль. Хороший состав актеров, сценарий Юрия Арабова по его же книге, режиссер Андрей Прошкин.

kinopoisk.ru

читать далее …

Иногда встречаются очень интересные тексты, которые раскрывают тему под другими углами. Джон Берджер смог описать природу массовых демонстраций лучше, чем кто-либо иной из тех, что попадались мне. Поэтому поделюсь с вами его статьей на эту тему. Есть книга этого автора «Фотография и ее предназначения», там эта статья присутствует. На русском вышло несколько книг Берджера, советую все из них. Они отличны и дают много пищи для размышлений.

Итак сама статья

______________________________________________________________

 

Семьдесят три года назад (6 мая 1898 года) в центре Милана состоялась массовая демонстрация рабочих, мужчин и женщин. События, которые к ней привели, включают в себя историю слишком длинную, чтобы рассказывать о ней здесь. Демонстрацию атаковали и разогнали войска под командованием генерала Беккариса. В полдень на толпу ринулась кавалерия, безоружные рабочие попытались возвести баррикады, было объявлено военное положение, и в течение трех дней войска сражались с безоружными.

По официальным данным было убито сто рабочих, ранено четыреста пятьдесят. По случайности от руки солдата погиб один полицейский. Среди военных жертв не было. (Спустя два года Умберто I убили за то, что после расправы он публично поздравил генерала Беккариса, «миланского мясника».)

Я пытаюсь разобраться в некоторых аспектах демонстрации 6 мая, находясь на корсо Венеция, поскольку пишу одну вещь. В процессе я пришел к нескольким выводам о демонстрациях, которые, возможно, окажутся применимы в более широком смысле.

Неизвестный фотограф. Первомайская демонстрация на Красной площади. 1920-е гг.

Массовые демонстрации не следует путать с бунтами или революционными восстаниями, хотя при определенных (очень редко складывающихся) обстоятельствах они могут превратиться и в те, и в другие. Бунт обычно преследует сиюминутные цели (сиюминутная природа соответствует отчаянию, которое они выражают): захватить продовольствие, освободить заключенных, разрушить собственность. Цели революционного восстания долгосрочны и охватывают широкий круг вопросов; результатом их достижения является захват государственной власти. У демонстрации же цели символические – здесь сила скорее демонстрируется, нежели используется.

Люди в большом количестве собираются в заметном, заранее объявленном публичном месте. Они практически безоружны. (В случае 6 мая 1898 года – совершенно безоружны.) Они представляют собой мишень для репрессивных сил, служащих государственной власти, против чьей политики они протестуют.

Теоретически говоря, демонстрации предназначены для того, чтобы показать силу общественного мнения или чувства. Теоретически говоря, они взывают к демократическому сознанию государства. Но тут предполагается такое сознание, которое почти наверняка не существует.

Если государственная власть открыта демократическому влиянию, демонстрация вряд ли будет необходима; если нет, на власть вряд ли подействует ничем не подкрепленная демонстрация силы, которая не несет никакой реальной угрозы. (Демонстрация в поддержку уже установившейся альтернативной государственной власти – как в 1860-м, когда Гарибальди вошел в Неаполь, – случай особый, она может вызвать немедленный эффект.)

Демонстрации проводились и до того, как был признан, даже номинально, принцип демократии. Масштабные демонстрации чартистов были частью борьбы за то, чтобы добиться этого признания. Толпы, собравшиеся в 1905 году в Санкт-Петербурге, чтобы вручить царю свою петицию, взывали к безжалостной власти абсолютной монархии (и представляли собой мишень для нее). В результате – как и в сотнях других случаев, произошедших по всей Европе, – демонстрантов расстреливали.

Подлинная функция демонстраций, по-видимому, состоит не в том, чтобы хоть в мало-мальски существенной степени убедить в чем-то установившуюся государственную власть. Подобная цель – лишь удобная рационализация.

читать далее …

Эмансипация всех уравнивает в правах, как говорится, за что боролись на то и напоролись. А кто напоролся еще вопрос. Меня удивляет та трансформация, что произошла в обществе за последние годы, причем не только на постсоветском пространстве, но и в мире. В этот момент надо сказать голосом диктора с советского телевидения, — в мире растет напряженность. И тут же рассмеяться каким-то киношным и по возможности придурошным голосом.

В нашем мире как-то незаметно стало возможным бить женщин. Нет, неправильно сказал. Исправляюсь, чтобы было понятным. Раньше, в моем детстве и чуточку позже, мужчина поднявший руку на женщину был изгоем. Вне зависимости от прегрешений женщины, не возникало даже идеи ударить ее. Бывало, что убивали на почве ревности или неверности. Не выдерживали нервы. Но бить?

А теперь это стало нормой. Наблюдал с утра видео, в котором в Израиле повалили молодую девушку-палестинку на землю, сделал это водитель такси. На ней приличная одежда, что-то пытается сказать окружающим. Водитель говорится, что она якобы кого-то хотела зарезать или что-то такое. У каждого своя правда. Да это и не играет роли. Девушка могла на словах сделать что угодно и как угодно. Толпа которая стоит вокруг состоит из мужчин. И тут один из них бьет ногой ей по лицу. Просто берет и бьет.

Не знаю как у вас, у меня подобный подход вызывает только одну реакцию, которую я считаю единственно верной, прибить человека, который так сделал. Женщин и детей нельзя трогать, какими бы отбросами они не были на деле. В обществе есть работающие механизмы для того, чтобы справляться с наказанием и выяснением того, кто прав и кто виноват. Я не могу оправдать того, чтобы мужские существа били женщин или детей, это вне моего мировосприятия.

Но вокруг незаметно подросло поколение, которое считает это нормой и обсуждает подобное вполне спокойно. Заслужила. Сама виновата.

faceblog

Впрочем, о чем мы говорим? Это примерно из той же оперы, что и оправдания насильников, — сама виновата, короткую юбку надела, спровоцировала. И самое страшное заключается в том, что стало нормой не скрывать того, что женщин можно бить и даже приговаривать, что за дело. Думаете единичный случай? Да нет, постоянно такие возгласы. И поэтому не стоит удивляться, что при нашем общем попустительстве, скоро будут обсуждать как это лучше бить женщин — руками или ногами, по лицу или по почкам.

Вы обращали внимание как люди себя ведут в сети? Мат, ничем не прикрытое хамство, причем не от анонимов, а от людей, что даже не трудятся скрыть свое имя. То есть людей, что теоретически могут сказать то же самое в лицо. Но не говорят. Если сеть позволяет им примерить на себя героический образ, то реальная жизнь не дает такой возможности и они часто остерегаются ввязываться в конфликт.

Вот вам пример из моего фейсбука, где я бываю крайне редко, но иногда что-то привлекает мое внимание и завязывается разговор. Незнакомый мне человек с ходу обвинил меня в том, что я беру деньги с какой-то компании, “объяснив” этим как ему казалось все на свете. Я таких людей называю теми, кто подвластен философии проститутки. Они по себе измеряют мир и очень ждут, когда им предложат деньги. Они не допускают даже отдаленной мысли, что существуют люди, кто не продает себя, так как считает это мерзким и неправильным. В наше время людей с философией проститутки много, особенно, если судить по сети. Они выдают себя с головой с первых же фраз, причем в них зачастую говорит банальная зависть — им кажется что на месте другого должны быть они, это им должны давать деньги и они должны быть в шоколаде. Никакого отношения к реальности их вымыслы и мечтания не имеют, но они этого не понимают.

Объяснил человеку, что его позиция является философией проститутки, чем несказанно обидел его. Тут мы имеет дело с простейшим психологическим приемом, он используется каждым из нас ежедневно — это отражение или зеркалирование. Мы часто подстраиваемся, вольно или невольно под своего собеседника, его ритм речи, мысли и тому подобное. В конфликтной ситуации, когда кто-то нападает на вас (в том числе эмоционально и на словах), любое отражение, даже более слабое, воспринимается как агрессия и вызывает еще большую реакцию, человек заводится, так как нарушается его личное пространство или то, что кажется ему таким.

читать далее …

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions