Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом social

В жизни у меня очень широкий круг общения, это люди разного достатка, различных политических взглядов. Есть те, кого принято называть властью, хватает тех, кто выступает как оппозиция. Мой взгляд на эти вопросы очень прост — я верю, что каждый человек в меру своих сил, умений, убеждений, хочет сделать жизнь в России лучше. У нас подчас очень разные взгляды на жизнь и мироустройство, но это вовсе не означает, что мы хотим разного в своем основном посыле. Просто каждый из нас представляет как лучше обустроить мир, по-своему. Отдельно стоят люди, что наживаются на этой идее как с одной, так и с другой стороны. Ярким примером такого человека от оппозиции является Навальный, который изворотлив и как было доказано последними событиями, лжив по отношению к другим людям. Повторяться нет желания, уверен, что в суде Генрих Падва выступающий со стороны Усманова все сможет показать и доказать на примерах. Понятно, что есть и те, кто “болеют” за Навального и он им близок, равно как и его идеи. Это их право считать так, не вижу в этом ничего предосудительного, более того, не пытаюсь их перевоспитать и не приглашаю в свою песочницу. Они сами приходят в социальные сети и начинают изрядно гадить, стиль у них именно такой. Но сейчас речь не об этом.

Мы знакомы с Сашей Плющевым много лет, пересекаемся в поездках, неоднократно приходил к нему на эфиры как на “Эхо Москвы”, так и на другие проекты, в которых Саша так или иначе участвовал. До сегодняшнего дня я считал, что у нас приятельские отношения, дружбой это назвать нельзя, но мы всегда нормально общались. У Саши свои убеждения, они не совпадают с моими, я уважаю его право на другую точку зрения и никогда не пытался каким-то образом его обозвать, унизить или сделать что-то неприятное для него. Когда ты знаешь человека, общаешься с ним, он становится частью твоего круга, пусть не самого близкого, но и не самого далекого. И я всегда пытался понять мотивы Саши, того что он делает и почему. Спрашивал у него о каких-то моментах. В безобразной истории с твитом про погибшего сына Сергея Иванова, когда Саша преступил через элементарные нормы приличия по отношению к незнакомому человеку, попытался это как-то объяснить, в том числе публично защищал возможность говорить такое, хотя подчеркивал, что это неправильно и нисколько этого не одобрял. О чем я Саше вначале сказал вне публики. Потом Сашу заставили убрать твит, извиниться и так далее, но это к истории отношения особого не имеет. Моя позиция была простой и понятной, я этого не одобряю, но считаю, что Сашу занесло и такое с людьми в социальных сетях случается, иногда им сносит крышу, ведь мы не знаем, что происходит в их жизни параллельно. На объяснение и извинение это не тянет, но я честно пытался понять, почему адекватный в жизни человек, так себя повел.

В любых отношениях важен принцип взаимности. Первый раз Саша показал себя по отношению ко мне, когда я повелся на фейк и опубликовал его. Сашу по понятным причинам это задело, но он придумал целую историю вокруг этого, “не заметил” мои извинения и продолжал пока ему было интересно, раскручивать эту историю в своих блогах. Для меня это был уже второй звоночек. Вся история описана вот здесь http://mrmurtazin.com/2017/01/22/mne-stydno-chto-ya-russkij-my-pozor-planety-pro-falshivki-i-reakcii-na-nix/

А теперь третий звоночек и он же последний. Посмотрите на картинку, на ней все сказано.

plushev

Анонимный или незнакомый человек может писать такую ахинею обо мне и я никак не отреагировал бы, просто потому что это интернет и тут количество идиотов на квадратный сантиметр зашкаливает. Но Саша прекрасно меня знает и написал это осознанно. Причем это ровно те приемы против которых Саша на словах борется, огульное обвинение, разжигание ненависти у своей аудитории и далее по списку. Получается какая-то странная логика, другим так себя вести в Сашином мире нельзя, а он так поступать может.

Я не прошу к себе какого-то особого отношения и всегда готов к диалогу, но в рамках приличий. Здесь грань Саша перешел и сделал это вполне осознанно, не под влиянием какого-то момента. Наше личное знакомство это не оберег от таких вещей, но обычно предполагается, что люди держат себя в руках и не хамят используя свои социальные сети и к тому же адресно, задействуя стереотипы.

В моем мире это означает несколько простых вещей, о которых Саша уже знает, так как я ему об этом написал:

  • С этого момента я никогда не даю комментарии “Эхо Москвы”, а также не буду принимать участия в мероприятиях этой радиостанции или передачах, как с Сашей, так и другими ведущими;
  • Аналогичный подход по отношению к любым передачам, текстам и работам Саши, я не вижу для себя возможным принимать в них какое-то участие;

Не бог весть какая страшная реакция, уверен, что как Саша, так и “Эхо Москвы” спокойно проживут без моего участия. Но важно, что я обозначил свое отношение к такому поведению, так как считаю его недопустимым. Мне не нужны извинения или какие-то реверансы, так как Саша перешагнул через черту важную для меня, после этого возврата в прошлого быть не может. Не стоит воспринимать мои слова как то, что я теперь буду негативен по отношению к Саше или “Эхо Москвы”, напротив, я просто перестану следить за их деятельности в любом виде, мне это стало неинтересно. Будут какие-то знаковые события, тогда будем обсуждать, но читать их, не вижу никакого смысла для себя лично.

Мне было важно донести свою точку зрения на эту ситуацию и причину почему я так поступаю. Ничего другого тут нет и не стоит искать какие-то иные поводы или причины.

P.S. На “Эхо Москвы” есть блог с моими материалами отсюда, его заводил не я, а редакторы “Эха Москвы”, они сами берут туда статьи и выбирают то, что им нравится. Запрещать это делать я не собираюсь, так как статьи из моего личного блога может копировать со ссылкой на оригинал любой человек или организация, менять что-то в этом я не собираюсь.

Тут в почту пришла реклама, которая оказалась как нельзя более актуальной. Приглашают в Гоголь-центр, который прогремел на всю страну за счет обысков по делу о хищении государственных средств выделенных как субсидии на театр. В качестве то ли подозреваемого, то ли свидетеля по делу проходит Кирилл Серебренников, который очень многое сделал для российского театра и в целом он талантлив, как ни суди его работы.

sereb

Мне эта история интересна не в аспекте того, кто виноват или невиновен, были украдены деньги или нет, это дело следствия, которое будет разбираться и выяснять все эти вопросы. Интересно то, как выглядят следственные действия, которые тут же окрестили “устрашающими”. Творческой интеллигенции можно простить то, что они пугаются ОМОНа, в конце концов натуры у них утонченные. Но если вспомнить маски-шоу 90-х, то это была всегда стандартная процедура в подобных делах и она почти не изменилась за эти годы. Следствие в таких случаях считает, что в рамках расследуемого дела могут исчезнуть документы и предпринимает меры, чтобы этого не произошло. Про какие-то истории мы слышим, про какие-то даже не догадываемся. Чем более публичен человек, тем большее внимание он к себе привлекает, равно как и действия относительно него.

В истории с Серебренниковым деятели культуры как один встали на его защиту — не все, но многие. Дошли до Путина, написали несколько писем в защиту, везде охарактеризовали положительно. И это правильно с человеческой точки зрения, они знают Кирилла и выказывают ему поддержку. Будь я на их месте, то поступил ровно также, ни минуты не сомневаясь.

Но тут есть одна закавыка, нам ничего неизвестно о сути дела и никаких обвинений предъявлено не было. Более того, даже появись такие обвинения, дальше дело суда разбираться в том насколько они беспочвенны или реальны. Мы как сторонние зрители можем болеть и сопереживать, но решить произвольным образом кто прав, а кто виноват, мы не можем. Эта история очень типична для нашего общества, которое все еще остается сильно поляризованным. На уровне самосознания различные касты считают себя неприкосновенными, как бы выводят себя из под действия правил созданных для всех. Кому-то можно чуть больше, чем другим. Так считает большинство людей, кто чего-то достиг в иерархии общества. И это большая проблема, так как каждая каста автоматически начинает защищать “своего”, не уповая на то, что судебная система сделает свою работу. То есть защита включается еще до момента объявления хоть каких-то претензий, причем включается на полную катушку. Эмоциональное поведение. своего рода рефлекс, который многое говорит о нас. На мой взгляд, в таких ситуациях всем нам правильно внимательно смотреть за развитием событий и понимать, а что именно предъявлено в качестве обвинения, насколько они легковесны или реальны. Доносить до своих друзей и знакомых информацию о ходе дела. Но не бездумно кричать он невиновен, потому что он нам нравится, либо кричать ровно обратное. Ни того, ни другого мы не знаем, а исходить необходимо из презумпции невиновности. Соответственно у меня нет ни малейшего сомнения, что Кирилл Серебренников невиновен, пока суд не доказал обратное. И доказывать очевидное как-то не с руки, а главное зачем? Вы как считаете?

У меня удивительное умение вляпываться в истории на ровном месте, после чего начинает обсуждаться моя национальность, вкусовые пристрастия и говорится о том, что я “позор татарского народа”. Одним словом страсти кипят, субстанция летит на вентилятор, маховик истории раскручивается. Этот текст вовсе не рефлексия на эту тему, а попытка расставить по полочкам наше отношение к друг другу, когда вроде бы адекватные люди начинают говорить и писать полную чушь. Причем это обоюдоострое утверждение, многие считают, что я делаю ровно то же самое.

Завязка сюжета — фальшивка и моя публикация в тви

Завязка этой истории проста и понятна. Ежедневно я читаю свою ленту в твитере, подписан на разных людей, кого-то знаю, кого-то нет. Твитер я часто читаю на ходу, где придется. Иногда в кафе, иногда в транспорте или такси. Это мое личное пространство в котором я делюсь мыслями о том, что мне интересно и привлекает внимание. В ленте несколько раз промелькнула картинка, вот она ниже.

 fakenews

Прекрасно помню, что сохранил картинку на бегу, а потом просто вернулся к этой истории и написал свое мнение, в частности, попросил высказаться на эту тему, выглядело это вот так.

tweetme

Достаточно мягко сказал про этих людей, так как наблюдая за их творчеством в последние годы или неожиданно с ним сталкиваясь где-либо всегда испытывал чувство непонимания, как можно проявлять такое неуважение к мнению большинства и считать его глупым, а себя умными. Это я мягко описал то, что из чего сложилось мое понимание мировоззрения этих людей. Детально разбирать их жизнь, взгляды и прочее, здесь не интересно, да и не важно это в контексте этой истории.

Подлинность картинки и всей истории не проверял, так как это было стопроцентное попадание в мое восприятие этих людей, с точностью до запятой. Это был их стиль. А строчки из стихотворения про сбитый Boeing, только добавили эмоций. Поверил с легкостью. Чуть позже, мне написало несколько человек, что это фейк, в том числе Саша Плющев. В частности, с Сашей у нас развернулась бурная полемика на эту тему, в которой он посчитал, что мне необходимо извиниться перед этими людьми, так как я разжигал ненависть к ним и ожидал, что реакция на мои твиты будет именно такой.

Саша даже описал эту историю отдельно в своем блоге, можете найти текст вот здесь http://plushev.com/2017/01/22/14397/

Знаю Сашу Плющева давно, но мне этот полемический прием с тем, что я предполагал какая будет реакция и что я разжигал намеренно ненависть, непонятен. С тем же успехом можно утверждать, что Саша поступил ровно также, написав в своем блоге, он знал реакцию своей аудитории и те потоки грязи, что польются в мой адрес. Разжигание? Однозначно. А вот этот полемический прием и вовсе за пределами понимания, — “Цель оправдывает средства, как говорится. А цель тут — разжигание ненависти. Единственное, что я не понимаю — зачем, чем мотивировано? В случае мелких блогеров, готовых и за еду писать, я понимаю, как это делается и сколько это стоит, а с Эльдаром — загвоздка. Ну не уровень это человека, у которого есть свой бизнес и репутация в этом бизнесе. И не такие бюджеты на эти кампании выделяются, чтобы купить что-то большее, чем десяток дешевых сливных бачков.

Совсем не хочу морализаторствовать, но, видя, какими средствами он не брезгует, под сомнение невольно ставится и то, что он пишет и говорит по своей основной, так сказать, специальности. А уж когда начинает о политике, тут совсем серьезные сомнения закрадываются”.

Технология манипуляции очень простая — смотрите, он разжигает ненависть, выступает вместе с какими-то оплаченными блогерами и значит ему верить нельзя ни в чем. От Саши такого уровня дискуссии не ожидал, так как тут прямая подмена понятий.

Что об этом можно сказать? Во-первых, Саша не понимает, что эти люди сами поставили себя в такую позицию и выработали именно такую реакцию на свои персоны. Я извинился за фальшивку, но не вижу никакого повода извиняться перед этими людьми, так как мое мнение о них не претерпело изменений. Плющев с единомышленниками утверждают, что “цель оправдывает средства”, вот только никакой цели у меня нет. Совсем никакой. Есть реакция на вполне заурядное событие, которых происходит по сотне в день. У меня нет возможности проверять всякую фальшивку связанную с общественными обсуждениями, поэтому проскальзывает и такое. Тот же Саша в силу своей работы на Эхо Москвы должен это прекрасно понимать, тем более, что личный тви это личный тви, а не издание.

Во-вторых, у нас свободная страна и то, что я попросил сказать своих читателей о том, что “Я русский и горжусь этим”, ну никак на разжигание ненависти не тянет. В Сашином мире видимо это так, впрочем аудитория Эха характерна и не скупится на ту самую ненависть. По мнению Саши это целая кампания против перечисленных людей, кампания ненависти. Что тут сказать? Кто-то видит в мире хорошее, кто-то негатив. Мой посыл был прямой и незамысловатый, показать, что мы гордимся тем, что мы русские.

Важная отсылка, которую многие почему-то не понимают и не воспринимают правильно. Русский это не национальность, а мировоззрение, культурный код если хотите. Это либо есть, либо этого нет. Русскими могут быть казахи, таджики, азербайджанцы, да кто угодно. И одновременно с этим человек у которого папа и мама русские по национальности, может русским по духу не быть. Это примерно как попытаться объяснить вот этот диалог из фильма “28 панфиловцев”:

«Щас мы им покажем, какие мы русские!»

– «Я вроде как казах»,

– «А казахи что – не русские, что ли?! Вот когда на Казахстан попрут, мы покажем им, какие мы казахи!»

У кого-то это потерялось по дороге понимание, так бывает в жизни.

Теперь про утверждения Саши Плющева о том, что я участвую в кампании по разжиганию ненависти. Чтобы в чем-то участвовать, это что-то должно существовать. И Саша прекрасно знает, что всегда можно найти концы, людей и так далее, они этим на работе занимаются постоянно. Поэтому я предлагаю любому человеку 10 миллионов рублей, за доказательства того, что я участвую в кампании по очернению и разжигании ненависти и получаю за это те или иные преференции, например, государственные контракты, деньги или что-то подобное. Думаю, что вложив миллион, другой можно будет узнать всю подноготную про меня, так что выгода прямая и незамысловатая, дерзайте.

И в качестве изюминки скриншот, в котором как дважды два доказывается, что Саша Плющев разжигает ненависть, это ровно то, в чем он обвинил меня.

 comment1

P.S. Я очень надеюсь, что в комментариях не будет огульных слов в адрес кого-либо, вчера был не прав, когда назвал вещи своими именами и отметил, что Быков с товарищами мерзки и это мое мнение. Не прав не в характеристике, а в том, что подливал масла в огонь, надо было про это написать отдельно, что я как-нибудь обязательно сделаю и объясню свою позицию на примерах. Пока же потратьте пять минут и покажите Саше Плющеву и его единомышленникам, что такое здравые и взрослые ответы, в пику тому, что пишет его аудитория.

И да, видимо это тоже часть кампании, так что вы все ближе к призу в 10 миллионов рублей. Осталось представить доказательства и дело в шляпе.

P.P.S. Саша разместил эту запись в блоге имени меня на Эхо Москвы, комментарии там типичны — смотреть вот здесь http://echo.msk.ru/blog/murtazin/1914376-echo/

На днях в очередной раз столкнулся с мнением о том, что средняя зарплата в России составляет 5-6 тысяч рублей, высказанное жителем соседней территории. Это мнение подкреплялось тем, что в Европе средняя зарплата якобы составляет 3-4 тысячи евро и разница должна была порвать меня в клочья. Вранье, которое распространяют в сети, уже набило оскомину, так как всегда идет отсылка к “знакомой старушке”, живущей у черта на куличиках и получающей копейки. Особенно мне нравится демагогический прием, которым, как правило, пользуются эти люди — “мол вы у старушек спросите как им жить на эти копейки”. Так как опросить всех старушек не могу, то спрашивал у знакомых бабушек — живут неплохо, с хлеба на воду не перебиваются, впрочем у всех в жизни разные ситуации, как это всегда и было. Кто-то живет лучше, кто-то хуже и от возраста это почти никак не зависит.

Теперь очень важный момент, где брать данные о том, какова средняя зарплата в той или иной стране? Конечно можно доверять передовице в газете “Слухи Зажопинска”, но лучше опираться на статистические данные государств или надгосударственных образований, например, европейского союза. Эта статистика более-менее отражает реальность, а также тенденции, возможные погрешности не так важны. Вот, например, статистика основанная на этих данных для стран Европы.

europewage

А в России вы можете посмотреть данные Росстата, они публикуются ежемесячно и дают вполне корректный взгляд на официальные зарплаты. Теневой рынок по вполне понятным причинам не учитывается, хотя в РФ он в разы больше, чем в любой европейской стране. Тем не менее, закрываем на это глаза и считаем, что его нет. Средний доход получится с учетом только официальных зарплат порядка 30.000 рублей. Ни о каких 5, 10 или 15 тысяч рублей речи не идет даже рядом. Есть регионы и их много с зарплатами на уровне в 40-60 тысяч рублей (это целые регионы, а не отдельные города). За счет размера России, она представляет из себя нечто подобное Европе, где также отличается уровень дохода от страны к стране и иногда заметно.

Еще пару слов о вранье. В Европе оказывается все очень дешево и текут кисельные реки, а по берегам бесплатно раздают вкусняшки. Можно посмотреть статистику цен на продукты питания, которые примерно одинаковы как в РФ, так и там. Например, это можно сделать вот здесь http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/ind-zen23b.htm  — разница незначительная и не играет ровным счетом никакой роли.

У меня нет желания доказывать, что среднестатистический житель Европы (какой Европы к слову сказать? Уровень жизни в Польше на порядок хуже, чем в Германии, в Португалии хуже, чем в Польше и так далее) живет в плохих или хороших условиях. Учитывая социальные выплаты, налоги и стоимость жизни, Европа и Россия примерно в одинаковых условиях. Где-то что-то лучше, где-то что-то хуже. Проблема России в том, что есть регионы где ситуация с доходами населения кардинально отличается от богатых регионов и это факт. Тот же Крым на данный момент только развивается и выйдет на нормальный уровень через 5-10 лет, причина в инвестициях и восстановлении инфраструктуры, которую уничтожили за 23 года.

Осознание проблемы это всегда путь к ее исправлению. В России необходимо повышать уровень жизни и для этого нужна экономическая активность населения. Хотите хорошо жить, работайте. Психология нахлебников не может дать результата, нет гарантированных доходов от государства, которые бы давали способ безбедно жить. Этого нет нигде в мире. А оправдывать свое нежелание работать или что-то менять в своей жизни государством можно до бесконечности. Это ваше желание и ваш выбор, винить в нем кого-то глупо.

И если вы начинаете говорить про виртуальные зарплаты, несуществующих бабушек в миллионах штук, то иногда задумывайтесь, как вы выглядите со стороны. Как по мне, так человек раскрывает уровень своего мышления и отсутствие ума.

Экслера знаю давным-давно, причем знакомство наше первоначально было исключительно заочным, я читал его тексты, над некоторыми хихикал, с некоторыми не соглашался, но не спорил. Читать читал, но комментировать не комментировал. На exler.ru захожу редко, порой попадаются ссылки на железки про которые пишу, а раньше руки не дошли — ценю другой взгляд и поэтому читаю. Зная какого труда стоит ежедневно писать тексты для блога, а также не исписаться, снимаю шляпу. Восемнадцать лет практически ежедневного труда это очень много. Все, что есть у Алекса он создал своим горбом, часами ежедневного сидения за компьютером и я это уважаю, так как понимаю тот труд, что стоит за этим. Человек слепил себя самостоятельно и сделал это осознанно.

Текущий кризис для всех непростое время, Алекс с семьей перебрался жить в Испанию, так как по ряду причин посчитал, что там ему будет лучше. Это его выбор как свободного человека, мое мнение на эту тему противоречит массовому бессознательному, которое считает, что любить родину можно только на родине, а прогрессивная часть общественности и вовсе считает, что свободное передвижение по миру необходимо запретить. От того, где Алекс живет, мне честно говоря, ни холодно, ни жарко. Хоть в Испании, хоть на Аляске или в Москве. Какая разница? Ровно также мне все равно, что Алекс ест на обед и каким вином все это запивает. Возможно, что у меня нет здоровой зависти к другим людям, которая присутствует у многих в том же Facebook. Но об этом чуть позже.

Итак, блог Алекса Экслера это не просто странички на которых Алекс делится ежедневно своими заметками, для него это также медийный бизнес. Блог одного героя, который судя по посещаемости нравится читателям. Раньше модель монетизации была простой и понятной как две копейки — приходят рекламодатели, покупают банеры. Потом стали заказывать обзоры железок, причем обзоры Алекс писал “как есть”, если плохая железка, то это отмечалось и показывалось. После 2014 года банеры как способ рекламы умерли практически целиком, а обзоры железок в той части компаний, с которыми Алекс плотно работал заметно просели, бюджеты компаний испарились. Естественно это поставило вопрос, а как же жить дальше и что делать.

Путей тут может быть множество. Самый банальный способ это закрыть блог и пойти работать в крупную компанию на хорошую зарплату. Уверен, что в этом случае зарплата Алекса будет больше, чем то, что он зарабатывает сейчас. Возьмут ли его на работу? Однозначно да. Экслер активно участвовал в зарождении Рунета как такового, работал со множеством людей, участвовал в проектах, на которых выросли многие топ-менеджеры дня сегодняшнего. То, что он не кичится этим и не напоминает на каждом углу, хорошо характеризует его как человека, это правильно. Другой способ, это попытаться сохранить блог в том виде в котором он есть, тем более, что он нравится читателям. Именно поэтому и в качестве эксперимента Алекс в 18 годовщину блога попросил денег у своей аудитории. Не было никаких обязательных сумм, никакой суммы необходимой для жизни в течении месяца или года. Просто сбор средств, кто и сколько сможет. Запись вы можете найти вот тут https://www.exler.ru/blog/?20396#item20396

exler1

Узнал об этом случайно так как в ленте Facebook оказывается это обсуждается и чуть ли не главная тема дня. Причем обсуждается злорадно, словно блог Экслера уже закрылся, он вышел на паперть и все пропало навсегда. С каждой такой ситуацией у меня крепнет ощущение от Facebook, как местного аналога клоаки, в которой бурлит дерьмо. Причем приличные люди совсем не стесняются не просто злорадствовать, а с упоением рассказывать о том, что “так ему и надо”. Зачем? Почему? Мне это неведомо совсем. Реакция в Facebook это нечто запредельное и нормальному человеку непонятное. Что типично есть другой стереотип поведения, когда человек пишет, что лишился работы и тут же набегает сотня другая “друзей”, которые пишут ободряющие слова и что все будет хорошо. Люди отличаются? Да нет, это одни и те же люди. Объект разный? Не совсем.

Если читать Facebook и принимать все близко к сердцу, то жить не хочется. Слова профессора Преображенского как нельзя лучше характеризуют это, приведу кусочек диалога:

Преображенский: Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.

Борменталь: Гм… Да ведь других нет.

Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.

Вот у меня такое же ощущение от ленты Facebook, хотя может быть это мои личные реакции на это. Кто знает? Но ни одной причины злорадствовать о происходящем, я не вижу. Особенно от людей, кто в жизни ничего дельного не сделал и ни дня не вкалывал так сильно, как это делает и делал Экслер.

Кто-то посчитал, что Экслер собирает деньги на “красивую жизнь в Испании”. И снова все перепутано в головах, в своей записи он четко написал для чего ему нужны деньги. И то, что он пишет в своем блоге это часть его образа жизни, одно без другого невозможно. Обращение Экслера было адресовано к тем, кто читает его блог и пользуется результатами его труда. Он не просил денег от тех, кто его не читает, не знает и так далее. И это нормально. Совсем ненормально, что те кого про деньги не просили, стали в позу и стали говорить о том, что ничего не дадут и как им радостно, что он прекратит свое существование, словно это состоявшийся факт. Словно мнение этих людей кого-то волнует, кроме них самих.

Пролистал комментарии у Алекса, там отметились люди, что перевели деньги, да и другие тоже отметились. За пару дней уже набежала хорошая сумма (с Алексом не говорил, поэтому точных цифр не знаю), но по комментариям это очевидно.

exler2

Каждый человек имеет право на свое мнение, это нормально и никто не пытается отобрать это право. Но зачем так откровенно злорадствовать над житейским по сути своей вопросом? Зачем и для чего? Кармы вам это не добавит нисколько. У Алекса в конечном итоге все будет также хорошо, как и сейчас.

Я продолжаю удивляться на реакцию людей, а также то, зачем они это говорят. Говорят в первую очередь про себя, а не других людей.

Ругать родную страну в Facebook давно стало признаком хорошего тона у определенной категории граждан. Ощущение, что если день не поругают, то этот день пройдет зазря. Поводов для ругани всегда набирается достаточно, то Владимир Владимирович подъезд обосал, то Медведев своей машиной выезд из двора загородил, то какой-то чиновник не уследил, что в магазине были просроченные сырки. Терпеть этот произвол у нормальных людей нет никаких моральных сил, но главное, что все усугубляет порванная в клочья экономика, в которой ровным счетом ничего не происходит. Как сказал один человек все в том же Facebook, — “когда весь западный мир освоил высокие технологии, частные компании колонизируют Марс, мы все еще находимся в XIX веке”. Оставлю колонизацию Марса этому товарищу, а сам попытаюсь описать свои впечатления от того, что видел за прошедшие десять дней. Конечно же мои впечатления не претендуют на всеобъемлющие знания про страну и то, как она живет. Это просто то, что я увидел своими глазами и чем хочу поделиться.

Место действия Санкт-Петербург, площадь Исаакиевского собора, на углу кофейня Счастье. С утра до вечера в ней битком людей, попасть туда не заказав заранее столик невозможно, причем неважно это будний день или выходные. Народ постоянно зависает, клубится и мест нет. Не самое недорогое место, отчасти не самое популярное. Вспоминаю аналогичное “Счастье” на Невском, его сейчас закрыли, там с местами было попроще почти всегда. На Рубинштейна одноименное заведение, в стороне от туристических троп, толп людей, также забито под завязку. Про рестораны от Гинза, например, ту же Мансарду, просто промолчу. Столик можно заказать на вечер только за день, либо надо приходить и ждать. Но это место прикормленное, раскрученное, поэтому там все так непросто.

За несколько дней побывал в разных ресторанах Петербурга, больших и маленьких, новых и старых. Нигде не было такого, чтобы отсутствовали посетители. Люди отдыхают, их много и это хорошо заметно. Туристов не так уж много. Например, в пивной Kriek, постоянно бурление народа, столики есть, но один-два, не в самых удачных местах.

img_20161104_164743

читать далее …

Меня часто просят высказаться о том, что происходит на Украине и каково мое мнение о том, что там будет происходить. Ответить на этот вопрос можно коротко — ничего хорошего, а можно и развернуто, пройдясь по основным параметрам Украины и посмотрев, куда и как они заведут эти территории, а также в какие сроки. Мне интереснее именно второй подход, в котором можно будет опираясь на цифры, события и факты, рассмотреть деградацию этой территории и предположить, что будет дальше. Специально оговорюсь, что при наличии разных сценариев, я вычеркиваю любые стихийные события, а рассматриваю только текущее состояние, воображая, что никакой смены строя, революций и тому подобного происходить не будет. Равно как и полномасштабных боевых действий на своей территории и со своим народом. Понятно, что это утопия, но это идеальный сценарий для текущей киевской власти, которые подчеркнет куда идет Украина и что она сможет получить в конечном итоге.

Население Украины

Крах экономической политики последних двадцати с небольшим лет привел к массовому оттоку жителей с Украины, они перемещаются как в Европу, так и Россию, также другие страны СНГ. Официальную статистику по населению можно найти вот тут http://index.minfin.com.ua/people/

ukrpopulation

читать далее …

Искренне верю в то, что большинство людей способно и хочет делать хорошие поступки. Правильные. Помогать в меру своих сил и возможностей. Не всегда это получается, но у многих это есть от рождения и привито воспитанием. Больше всего не люблю безразличных людей, которым все равно, что происходит — это хорошо видно по их работе и по тому, что в итоге у них получается.

Ехал со встречи, читал твитер, наткнулся на вот такое сообщение.

img_20160914_192637

Недолго думая написал тут же в твитере о том, что надо спасти котенка, упомянул Евросеть. Подумал, что Саше Малису напишу попозже, если никто не отреагирует. Но реакция была молниеносной. Через пятнадцать-двадцать минут ко мне пришло SMS и дальше все закрутилось. Вы можете посмотреть переписку сами (в ночи не спрашивал разрешения человека на публикацию, но тайн тут нет, это была Ульяна :)

screenshot_20160915-005038

Итого, мелкого котенка вытащили, фактически уничтожив часть стены в магазине Евросеть. Вы можете увидеть это на фотографиях, котенок маленький и его забрал кто-то из наблюдавших всю эту историю, взял себе домой. Обычный человек из толпы. Во всяком случае, я так понял из описания ситуации.

img-20160914-wa0003 img-20160914-wa0004 img-20160914-wa0005 img-20160914-wa0006 img-20160914-wa0007

Вся эта история отлично демонстрирует, что социальные медиа способны служить добрым делам. Это не про компанию Евросеть, а про людей которые работают в Евросети и определяют какой будет компания и что нужно делать, чтобы помочь. Я не знаю сколько стоит восстановление этой стенки, но то что ее ради котенка разрушили, многое говорит о людях и их качествах. Это правильный поступок.

Когда такие ситуации развиваются на ваших глазах, всегда появляются люди, что чувствуют подвох, словно жизнь театр, в котором для них дают представление. Один больной написал о том, что все это придумано, чтобы отвести глаза подписчиков от истории с Note 7. Другой заладил, что это договоренность с Евросетью, чтобы показать их с наилучшей стороны. Это не хочется никак комментировать, так как тут нет предмета для обсуждения. Всю ситуацию в реальном режиме времени можно было увидеть в моем твитере.

Пример от обратного. У человека случилась проблема с Билайн, причем явно что оператор накосячил. Написал об этом, опубликовал его письмо, вы можете прочитать его вот тут http://mrmurtazin.com/2016/09/09/pro-bednyj-bilajn-krik-dushi-pokupatelya-v-trex-chastyax/

С 9 сентября спартанское спокойствие и тишина. Никто из Билайн никак на это не реагирует. Причем я вижу, что больше сотни человек из Билайн это прочитали, но реакции ноль. И это даже не котенок, а покупатель, который принес деньги компании. Что-то в этом мире не так.

Знаете, не стоит думать, что социальные сети не работают и если вы увидите проблему и постучитесь в компанию, то ее не решат. Компании на свете бывают разные, равно как и люди. Кто-то ничего не решает, кто-то это делает быстро и серьезно погружается в проблематику. Не стоит всех считать заведомо безразличными. Это просто два примера из того, что происходит вокруг меня в этом месяце, две схожих и столь разных ситуации по результату.

Просто в жизни надо вести себя по людски и помнить, что добрые дела в конечном итоге возвращаются, рано или поздно. Главное не рассматривать добро как инвестицию, которая вернется обратно в обязательном порядке.

Прочитал довольно интересную статью об экономическом положении в Германии (самая сильная экономика Европы) и возможностях людей отдыхать. Очень интересные цифры, которые говорят о многом. Прочитайте. Оригинал взят вот здесь

_______________________________________________________

Из-за отсутствия денег у взрослых миллионы детей и подростков в ФРГ не имеют возможности путешествовать. По данным Европейского статистического управления Eurostat, в 2014 году более 3,4 млн детей и подростков жили в семьях, которые по финансовым соображениям не могут позволить себе даже недельное путешествие. Это составляет 23,8% всех несовершеннолетних в ФРГ.

Всего в Германии насчитывается 16,7 млн людей, не имеющих возможности оплатить даже самый короткий отпуск. 5,5 млн (38%) несовершеннолетних жили в 2014 году в семьях, имеющих сложности с финансированием непредвиденных расходов в размере более сотни евро. 1,2 млн детей и подростков живут в семьях, которые не могут своевременно погашать необходимые счета и вносить арендную плату за квартиру.

Конечно, отпуск отпуску рознь. Одни считают жизненно необходимым шикарное путешествие на круизном корабле стоимостью в 5−6 тысяч евро, другие мечтают о поездке в соседний курортный городок и съёме крохотной квартирки с самостоятельным приготовлением пищи. И всё же данные Европейского статистического управления, которые сложились из ряда финансовых отчётов, наглядно показывают: в процветающей Германии для многих отпуск до сих пор является непозволительной роскошью. Комментируя цифры Eurostat, заместитель председателя фракции «левых» Сабина Циммерман (Sabine Zimmermann) сказала: «Дети очень часто чувствуют на себе, что такое бедность. Во время каникул особенно горько, если ребёнок хочет поехать куда-то, как и все другие сверстники, а его родители не могут это финансировать».

Согласно данным статистики, 5% несовершеннолетних в Германии испытывают в той или иной мере материальные лишения.

В последние 10 лет число бедных детей в ФРГ колебалось от 4,8 до 7,1%. «Для одной из богатейших стран является постыдным, что многие дети в ней терпят финансовые трудности», – считает Сабина Циммерман, потребовавшая от правительства разработать концепцию по борьбе с детской бедностью.

Если сравнивать Германию с другими странами ЕС, то самыми нуждающимися в Европейском союзе являются дети Болгарии (38,4%), а самыми благополучными подростки Швеции – здесь в бедности живёт не более 1,1% несовершеннолетних. То, что полноценный отпуск для детей очень важен, подтверждают результаты ещё одного опроса, организованного Институтом You-Gov. Согласно этому опросу, 59% ребят считают, что на отдыхе мама и папа выглядят значительно счастливее, чем в повседневной жизни. Для 7−10% родителей время, проведённое с детьми в отпуске, это самый важный приоритет в семье!

Сыр для определенной части общества, пусть и небольшой, стал мерилом того, как российская экономика не способна обеспечить сама себя. В частности, после введения санкций очень часто раздавалось несколько мнений:

  • без европейского сыра нам не прожить никогда, так как сами мы его производить неспособны;
  • кредитов в России не получить, соответственно никто сыр производить не будет;
  • качество российского сыра заведомо хуже, чем у любого иностранного;

Прошел год и можно констатировать простые факты, сыр с полок магазинов не исчез, его оказалось много, появились новые имена. Вот статистика Союзмолоко за 11 месяцев 2015 года, которая говорит сама за себя.

cheese

Теперь несколько слов о качестве сыра и ностальгии по старым ценам. Стоимость всех продуктов питания изменилась, сыр не стал исключением. Это такой же товар, как любой другой. Желающие купить килограмм качественного сыра за 400 рублей, должны попрощаться с этой мечтой. Извините, что разрушаю потребительские мечтания, но это так. Каждый товар имеет стоимостное выражение и сыр не может стоить так дешево. Хотя бы исходя из стоимости молока и труда по его производству.

Страшилка про то, что большая часть сыров содержит пальмовое масло и непригодна в пищу, остается страшилкой, которая не находит подтверждения на полках магазинов (и снова смотрим на стоимость сыров и потом делаем выводы). Мой личный потребительский опыт очень прост — в магазине рядом с домом появилось много швейцарских сыров, но их стоимость запредельна (150 грамм по 700-900 рублей в нарезке), в то время как российские сыры стоят по 150-200 рублей в такой же нарезке. Качество? Хорошее. Не могу сказать, что это мечта гурмана, но сыр качественный, без подвохов. Появились сорта сыра, которые раньше не производили, причем помимо “быстрых” сыров, есть и те, что требуют вызревания.

Мне захотелось на бытовом примере показать, что несмотря на все сложности с кредитами (а они есть и глупо это отрицать, деньги стоят дорого в РФ), в стране растет производство. И это с учетом падения рынка продуктов из-за того, что люди стали отказываться от многих деликатесов и переходят на простые продукты. Живут по средствам.

Меня всегда убивала логика пораженцев, которые как молитву твердят о том, что в России ничего не могут производить, а те товары что сделаны годятся только для помойки. Поезжайте в Азербайджан, Грузию, Армению, Казахстан и посмотрите как котируются российские продукты питания, их любят и считают качественными. Но дорогими для этих стран. В Баку и вовсе огромное число российских марок в магазинах. Почему? Считают, что продукты питания вкуснее, чем местные или турецкие. И готовы за них платить больше.

Пораженцы ,что ноют и стенают несколько утомили. Вот вам конкретный пример, что Россия начала обеспечивать свои потребности в сыре. А есть еще мясо, рыба и птица, где также в последние годы все становится намного лучше.  И это правильно, когда такая огромная страна очнулась ото сна и начинает кормить себя самостоятельно. Ведь раньше стыдно было, что у нас считается нормальным, что лилипуты поставляют львиную долю продуктов питания и живут за наш счет, а мы ничего не делаем. Все изменилось и это правильно.

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions