Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом smi

Наткнулся на заметку, в которой один из владельцев сервиса Coub жаловался, что никто не пишет про выход новой версии программы для какой-то платформы, а ведь у них 60 миллионов человек аудитории и эта такая новость, что всем новостям новость.

Прочитать оригинальный текст можно вот тут https://www.facebook.com/rsv.bitrix/posts/10206391200524861?comment_id=10206392587039523&notif_t=share_reply

Для удобства скопировал текст сюда

Антон Гладкобородов написал:

У меня есть вопрос к нашей прессе. И это не связанно с политикой.

 

Coub вчера выпустил огромное обновление приложения для iOS. Фактически это совсем новое приложение. И никто из технической прессы или проектов с разделом «технологии» не написал об этом. Это большая новость для российского проекта у которого месячная аудитория почти 60 миллионов. Месяц назад мы выпустили Android приложение о котором никто не написал. Чтобы кто-то из прессы написал про выход нового редактора (который меняет саму суть проекта) мне потребовалось встретиться или списаться с каждым и всем лично объяснять почему это так важно. Когда мы только запустили коб в 2012 году об этом написала только Афиша. Написала! А остальные?

читать далее …

Перепечатка Exler’a  Согласен, давно не читаю. Благо читать там нечего. Ниже текст Алекса

Нет, ну я понимаю, когда в "МК" не постеснялись, взяли баблеца у Петрика и опубликовали на страницах издания от имени какого-то своего автора бредовую статейку петриковских пеарщегов — "МК" вам чего хочешь опубликует, тут главное — несите баблосы.

Но тут выяснилось, что в "Итогах" также стесняться не стали. Тоже взяли у Петрика много-много баблосиков, но при этом не стали тупо, как в "МК", публиковать шнягу его пеарщегов, а поступили слегка тоньше: типа как встретились с Петриком, типа как послушали о его боевой молодости и огромных заслугах в завоевании Галактики, типа как кое у кого спросили подтверждение — ну и сварганили редкой дебильности статейку из серии "Как Выбегалло врет сам о себе". Называется статейка просто и скромно "Изобретатель". Хотя по хорошему ее надо было назвать "Изобредатель", потому что большего бреда и несусветного вранья на каждый квадратный сантиметр статьи я не встречал даже у Александра Невского, который врет — как птица поет.

Статью обязательно почитайте — укатайка несусветная. И вывод в конце очень правильный и логичный: раз, значить, у Выбегаллы есть бентля, майбах и феррари — значить, парень, однозначно, гений. Кто бы спорил…

"Итоги" больше выписывать не буду. И так-то издание более чем средненькое, а раз они уже не гнушаются печатать такую гнусную заказуху — моей трудовой копеечки у них больше не будет, обойдутся.

Когда мы впервые смотрели фильм "Хвост виляет собакой" волна на Балканах была реальностью и фильм не вызывал никаких вопросов. Кино с юмором, но этот юмор скрывал горькую правду того, что и как происходит в наших жизнях и сколько всего зависит от действий всего пары людей. Создающих историю. Не ту историю, что творится на улицах, а ту, что можно сотворить за компьютером отредактировав фотографии и видео. Подмена реальности, красивыми образами. Правильными с политической точки зрения образами. Тогда мы обсуждали, когда подобные подмены реальности будут поставлены на поток. Через год, два, три или позже. Сегодня они уже реальны и мы помним историю, как одну из фотографий в Афганистане красиво разукрасил репортер. Для пущей правдоподобности и нагнетания обстановки. Это были действия отдельного человека, который делал это из-за денег. Теперь манипулировать общественным мнением попыталась компания BP, изобразив свой командный центр по борьбе с разливом нефти. Изобразив не очень умело.
Смотрите фотографии.

Фотография, которую в BP считают нынче реальной.

Фото взяты отсюда

Уверен, что в недалеком будущем возникнет кризис масс-медиа, который будет связан с доверием читателей, либо зрителей к той информации, что им выдается. Рынок правды и устройств распознавания правдивой картинки на экране пока не существует. Но уверен, что он возникнет. И коррупция будет процветать и на нем (например, для государства правда будет своя, для частных компаний нет). И победят зрители эту коррупцию однажды. Вопрос в том, сколько это займет времени и сколько нас будут кормить сказками с экранов ТВ.

Меня наши чиновники поражают скудоумием и нежеланием разбираться в предмете о котором они говорят. Глава Роскомнадзора Сергей Ситников в интервью РГ.
По словам Ситникова, форумы, которые издания размещают на своих сайтах для повышения рейтинга, являются их неотъемлемой частью. "А если это часть СМИ, то редакция несет полную ответственность за то, что в нем [форуме] публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум", — заключил глава ведомства.

В Lenta.ru чуть больше об этом http://lenta.ru/news/2009/12/10/dearreaders/

Мне вот интересно. Если я ненароком напишу на заборе дачи господина Ситникова, что-то этакое экстремистское, то его привлекут к ответственности? За то, что он не уберет моментально эту надпись? Или например на его машине наклеет кто-то стикер с чем-то этаким? Пусть потом доказывает, что это не его мысли. А так ведь явно чиновник это "сделает" для поднятия собственного "рейтинга и популярности".

Решать вопросы вот так с плеча приятно, только такой подход кроме вакханалии, ничего не дает. Надо придумать и ввести правила взаимодействия власти и СМИ. Чтобы была прописанная, прозрачная процедура, когда исполнительные органы власти обращаются в редакцию о том, что на форуме, содержится нечто противоречащее закону. И тогда редакция, хостинг провайдер, могут предоставить все координаты человека, который нарушил своим высказыванием законодательство. Прозрачно и публично. А не наказывать редакции за то, чего они никогда не делали. Вы что думаете об этом?

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2019 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions