Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом site

Сделали проект по Wave, на мой вкус, получилось симпатично. Не хотели летом нагружать сложными заданиями, поэтому все просто. Проявить надо немного вкуса и смекалки, в результате, получить один из Samsung Wave. Хороший обмен :) 

Конкурс вот здесь

На выходных придумал формат, который хотим апробировать. Итак, у нас часто идут обсуждения новинок, причем обсуждения крайне активные. До публикации обзора или иного материала, а иногда и без такой публикации, мы хотим дать возможность нашим читателям спросить все, что они хотели об устройстве. В течение пары дней идут ответы на вопросы со стороны редакторов сайта Mobile-Review.com, затем ветка закрывается, а на ее основе будет сделан соответствующий материл. Вопросы и ответы. Формат может получиться очень вкусным, благо отвечать будем на основе реального устройства. Для первого пробного шара выбрал Samsung Wave, благо устройство того заслуживает.

Найти первый Q&A можно вот здесь http://forum.mobile-review.com/showthread.php?p=2304442

За несколько минут создал приложение на основе наших RSS-каналов для чтения новостей, анонсов обзоров и статей с русской части сайта. Устанавливается приложение из OVI Store, надо поискать по нашему слову (доступно только для стран СНГ). Найти можно по ссылке

Пробуйте, рассказывайте, что нравится, а что нет. Заранее спасибо. Напоследок, несколько скриншотов.

Мы долго обсуждали внутри команды Mobile-Review.com, что и как делать на 9 мая. Было желание сделать нечто большее, чем просто украсить сайт георгиевской лентой и напомнить об этом празднике. Стандартное рассуждение было простым — сделать конкурс посвященный тем, кто прошел войну, кто сделал возможной нашу жизнь сегодня. Первое о чем мы подумали, что привлекать к этому какую-то компанию, это означает вызвать негатив ко всем (ничего святого, пытаются заработать на святом и так далее). Соответственно никаких компаний не будет, хотя можно было привлечь к участию многих. Но конкурс без призов, основная задача дань уважения к старшему поколению.

В моей семье через войну прошли все и помнят об этой войне хорошо. Моим детям уже некому рассказать, как это было тогда.Прадедушки давно ушли. Память уходит. В Гамбурге русский таксист рассказывал, что детям преподают откорректированную версию истории, что во второй мировой, победили американцы, а СССР просто им помог. Это попытка изменить историю, которая выглядит смешно сегодня, но может стать реальностью завтра. Если мы забудем, если наши дети забудут. Поэтому мы хотим сделать конкурс, в котором каждый, кто чувствует в себе силы, желание, может рассказать о своих родственниках, дедушках/бабушках, тех кто прошел войну. Фотографии, истории, рассказы. Все, что можете вспомнить и чем хотите поделиться. Дань памяти. Подробнее опишем на страничке посвященной этому и грустному и радостному одновременно празднику. Кто захочет, пусть присоединяется.

Но этот пост еще и о том, что скоро 9 мая. Если у вас есть блог, свой сайт, магазин, да что угодно, где бывают люди. Помяните память тех, кто не вернулся тогда. Сделайте плакаты, купите их, напишите об этом празднике. Пусть молодые люди прочитают, пусть они хоть немного лучше узнают о людях того времени и том времени. Сумбурно, но и тема болезненная.

Предыстория. За 2 года до исчезновения марки Siemens, мы приняли решение закрыть форум о продуктах Siemens. Причиной такого решения стала невозможность вычищать эти авгиевы конюшни, в которые набилось небольшое число фанатов марки, превозносивших ее до небес несмотря на объективные показатели и ее восприятие на рынке. То же самое, сегодня происходит для марки Sony Ericsson.

В данный момент продажи компании мизерны, ее доля рынка в России 2.5 процента и продолжает падать. Притока новых читателей, тех кто будет обсуждать марку ждать неоткуда. Те, кто читает сайт давно и является поклонником данной марки сегодня в меньшинстве. Статистика вещь упрямая, один из самых активных разделов форума в 2003-2007 годах, сегодня де-факто мертв. Если считать, по числу уникальных посетителей, то это примерно 1.5 процента от всего форума. По числу обсуждений 4 процента. Числа продолжают падать. Из этих обсуждений большая часть относится к флейму, тролингу и так далее. Часть посетителей (точнее фанатов компании) понимающих, что ее дела безобразны, расползаются по форуму и начинают флейм в тематических ветках других производителей. Ровно то же было и для Siemens. Поэтому закрытие профильных разделов Sony Ericsson позволит нам снизить эту напряженность.

Мы не отказываем людям в обсуждении продуктов компании, но оно может идти в разделе "Другие производители". В ветке Новинки раздел Слухи, тема по SE также останется. Равно как и обсуждение Android-телефонов может идти в соотв. разделе (где оно и идет). Но сами разделы, которые могли бы содержать обсуждения, уже не играют никакой роли. Обсуждать нечего.

Решение явно не будет пользоваться популярностью, среди фанатов марки. Но как и в случае с Siemens терпеть их безобразные выходки никто не собирается. Если каким-то чудом компания восстановится на рынке, то разделы всегда можно открыть. Но в данный момент, а особенно после решений принятых топ-менедментом компании сегодня утром, шансов на это практически нет. Показатели продаж удручающие — 2.5 процента рынка. Новинки стоят на полках и не продаются совсем — Vivaz провалился в продажах. Ну и так далее. Одним словом в ближайшее время, произойдет закрытие этих форумов — как только доля компании на рынке составит 2% (в данный момент она около 2.5 процентов). Если до этого момента вырастет напряженность на форуме от поклонников марки, то форумы также будут закрыты. Если коротко, то вот такая непопулярная, но действенная мера.

В новом блоге прикрутил систему комментариев Disqus, она довольно гибкая, плюс есть база всех комментариев, одним словом штука приятная и главное изначально поддерживается OpenID.

Как работает можно посмотреть хотя бы здесь

В новостях на Mobile-Review.com безобразнейшим образом организованные комментарии. Программисты изобретали велосипед и сделали непотребство полное. Пользоваться им нельзя. Можно изобретать велосипед, а можно поставить вот такую систему. Как вы считаете, имеет ли смысл? К очевидным минусам относится то, что как и раньше авторизация в комментариях и на форуме это две разных вещи. Пока объединить их не представляется возможным. К сожалению.

Пожалуйста, если вам интересна эта позиция и есть время и возможность заняться переводами с русского на английский язык, то присылайте ваши CV мне на почту. Также, можно присылать примеры переводов текстов, желательно технических. А также ваши расценки на переводы или пожелания по з.п. Заранее спасибо.

Адрес eldarmurtazin@ovi.com

Одной строкой — кажется закрытый форум для игроков рынка заработал, уже пошли первые, робкие обсуждения. Но и это отличный знак :) 

Обсуждать серьезные вопросы, когда в тему встревают обычные читатели не бельмеса не смыслящие в теме, но имеющие свое мнение затруднительно. Ситуация вокруг Телелогистики именно так и обсуждалась, с реверансами и объяснениями как рынок работает и почему цена у Васи Пупкина не такая как у Петра Петровича. Для более комфортного обсуждения вопросов бизнеса, мы создали закрытый форум, доступ в этот клуб только тем, кто работает на рынке (розница, опт, оператор, вендор). Достаточно представиться в письме ко мне, указать свое место работы и главное прислать данное письмо с РАБОЧЕГО адреса. Так сказать, чтобы удостоверить свою личность (если конечно, мы не старые и давние знакомые). Итого, у нас только что открылся форум, уже порядка 20 человек в нем зарегистрированы. Обсуждений никаких там нет на данный момент, но думаю скоро рынок нам подкинет новых тем для разговоров. Да и Телелогистику надо бы обсудить, как и цены на Nokia с 1 апреля. Одним словом, если вы участник рынка и вам интересно общаться с другими компаниями, то милости просим. До встречи в форуме :) 

У нас вышел отличный (без дураков) обзор нового ноутбука Sony Vaio — Z-ка. Это первый в России материал по этой обновленной серии, никаких обзоров, да к тому же столь качественных и подробных, никто не писал за пару недель прошедших с момента запуска устройства.

На форуме возникло очень интересное обсуждение, в котором один из читателей нас убеждает, что данная статья должна идти под значком "Реклама", либо "На правах рекламы". Причина в личности автора данного материала и тому, как он решил подписаться под своей работой. Впрочем, взгляните сами:

Дмитрий Тетерук, директор по маркетингу салонов-магазинов VAIO.

Каждый из наших авторов имеет право указать свой ресурс, либо место работы в подписи к материалу. И коли в таких подписях нет противоправных призывов, организация не является экстремистской, то мы их публикуем. Более того, не видим смысла скрывать от читателей личность автора.

Например, вот такая подпись — Дмитрий Тетерук

Не вызвала бы справедливого гнева до момента, пока кто-нибудь не поискал в сети имя автора, а затем бы начал злостно обвинять нас в том, что материал рекламный, так как Дима занимается маркетингом Vaio в фирменной рознице. Для таких случаев, можно было бы переименовать Диму и дать ему псевдоним — Олег Фазанов или любой иной. Но какой в этом смысл, зачем множить сущности? 

Дальше больше — наша позиция относительно подобных материалов очень проста. Мы пытаемся привлечь самых интересных, знающих людей из индустрии, тех, кто может рассказать о своей работе хорошо и с толком. То есть материал будет актуальным и интересным, другие попросту не выйдут в свет, редакция их не пропустит. Является ли обзор от Дмитрия таким? Да, впрочем посмотрите на суть претензии изложенной на нашем форуме (пользователь Cathode):

Прочитал статью на одном дыхании — действительно приятный материал, побуждающий к покупке. В то же время после подзаголовка "Два слова от Кузьмина" глаза сразу же метнулись посмотреть, кто же автор всего материала.

И увиденное вызвало противоречивые чувства: на мой взгляд, материал написанный "Дмитрий Тетерук, директор по маркетингу салонов-магазинов VAIO.", уместно публиковать с пометкой "на правах рекламы" с буквой Р в иконке статьи на главной странице, как было сделано ранее.

В противном случае есть риск подрыва доверия как к Mobile-Review, так и к Sony вообще и салонам-магазинам VAIO в частности.
 

Должна ли редакция отказываться от публикации интересных материалов написанных сотрудниками компаний? Какая в этом мотивация может быть? 

Читатели в таком случае теряют актуальный, подробный материал, возможность общения со знающим специалистом — почитайте ветку форума и ответы Дмитрия, там крайне много сути, и нет никакой пропаганды, лозунгов. Вот эта ветка.

То есть и в аспекте форума, ответа на вопросы читателей, такой специалист интересен. Любопытно, что ранее нас неоднократно пинали за то, что материалы по ноутбукам пишут не специалисты. Как ни крути, но редакция всегда оказывается виноватой и крайней.

В данном конкретном случае, наш читатель исходит из предположения, что Дмитрий по своему служебному положению просто обязан писать рекламные материалы о марке Vaio. Так ли это? Не думаю. Публикация такого материала, как рекламного невозможна, так как он не является рекламой. Фактически проделав такое, мы лишимся автора, интересных подробностей, его знаний. Надо взглянуть на вопрос не только в применении к Диме, но и к другим людям, что будут работать на компании и писать при этом к нам на сайт. Такие материалы проходят сквозь редакцию и мы прочитываем их очень внимательно. Если в них нет какой-либо информации, просим добавить. Не указаны конкуренты — то же самое. То есть материал доводится до кондиции. Слащавые речи просто не могут выйти. Хвалят когда есть за что хвалить. Равно как и ругают ровно также.

Сухой остаток. Мы в Mobile-Review.com считаем, что важно предоставить читателям наиболее актуальную, качественную информацию. Если ее способен предоставить сотрудник той или иной компании и при этом материал не является тенденциозным, то наши двери для него всегда открыты. Скрывать имя человека, либо его место работы, когда он хочет указать и то и другое, не в наших правилах. На наш взгляд, от этого выигрывают все. Мы как издание (интересный материал), наши читатели (также интересный материал, плюс возможность общения с автором), сам автор (обратная связь, возможность общения с аудиторией напрямую).

На подавляющем большинстве онлайн ресурсов, такое просто напросто невозможно. А мы идем и на такие эксперименты и считаем их правильными. Отличие в том, что мы с компаниями работаем и дружим, не рассматриваем их как источник рекламных бюджетов и только. Вот и вся разница. Одни по любви, другие за деньги :) 

Традиционный вопрос — а вам как кажется, вы способны прочитав такой материал, а затем ознакомившись с именем и должностью автора, сделать для себя какие-то выводы? Какие это будут выводы? Заранее признателен, если вы поделитесь своими мыслями об этом. Давайте обсудим

P.S. Если вы считаете, что это широко распространенная практика, когда люди из компаний честно пишут о продуктах, то это не так. Им бывает ой-ой-ой за такое.  

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2019 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions