Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом security

Этот текст нуждается в небольшом предисловии. Причин написать о том, как государство может контролировать своих граждан, следить за их действиями и умонастроениями, несколько. Во-первых, это происходит не только в России, но в большинстве стран мира, при этом государственные службы давно научились обходить локальные законы, которые напрямую запрещают шпионить за своими гражданами. Лидером по шпионажу за населением является США, затем следуют европейские государства — место России тут не слишком завидное, наша страна только осваивает подобные технологии и отстает от США и Великобритании как минимум на 7-8 лет. Во-вторых, в обществе кочуют мифы о возможностях спецслужб, которые на практике намного прозаичнее, лишены налета романтизма и героизма, но одновременно и страшнее. Меня пугает, когда в мою судьбу может вмешаться счетовод, так как человек-арифмометр намного страшнее самого страшного, но идейного подлеца.

Этот текст не носит никакой политической окраски, хотя из него можно сделать вполне определенные выводы о том, чего не нужно делать в определенных ситуациях и как можно избежать пристального внимания со стороны государства. Я считаю, что жить надо так, чтобы государство не могло и не хотело вмешаться в вашу жизнь. Но, если вы считаете, что такого вмешательства не избежать, то запомните изложенное ниже. Это не обезопасит вас на все сто процентов, но позволит сохранить определенную приватность — весьма хрупкую и призрачную, ведь вы не сможете отказаться от своего образа жизни. 99.9 процентов живущих людей не смогут этого сделать. Поэтому, текст в первую очередь будет интересен в ознакомительных целях.

Я специально стараюсь избегать жаргона, которым обозначаются те или иные действия в определенных госорганах разных стран — методика и техника работы схожа везде, отличий очень мало. Также, я должен сказать, что не являюсь экспертом по информационной безопасности и не претендую на его лавры. Изложенное ниже знание, полученно официальными путями, встречается в разрозненном виде в различной литературе.

Последнее, но не менее важное — всякая спецслужба создает информационный шум вокруг своих возможностей. В этом шуме возникают химеры, которые подхватываются обывателями и разносятся с первой космической скоростью.  В СССР одной из таких легенд являлось то, что достаточно сказать слово-маркер по телефону и тут же всесильный КГБ начинал слушать ваши разговоры. В профилактической работе с населением такие мифы очень полезны, люди в них верят и стараются зачастую модифицировать свое поведение соответствующим образом.

Меня поражает то, что в современном российском обществе эти мифы возникают не только на уровне социальных групп стоящих низко в иерархии общества, но и на ступеньках лестницы, которые отвечают за политику государства или будут отвечать за нее в будущем. Например, в МГИМО проходил в конце 2012 года мастер-класс на тему «Безопасность и ответственность в сети Интернет». Очень советую просмотреть запись с 30 минуты, там бывший (уже бывший) преподователь МГИМО, Сергей Судаков рассказывает мифы о возможностях технического контроля абонентов со стороны спецслужб и де-факто насаждает их. Вот ссылка на ролик. Со своей стороны, я могу сказать одно, что все сказанное Сергеем Судаковым является досужим вымыслом и к реальности не имеет никакого отношения.

За кем следят государства и почему?

Хотите окунуться в мир бондианы? Прочитать о технических уловках, шпионаже и тому подобном? Вам придется потерпеть, так как шпионаж не существует без цели, в отсутствии объекта он лишен всяческого смысла. В любом государстве существуют механизмы за контролем умонастроений граждан и их коррекции (от обычной пропаганды в СМИ распространенной везде, до принудительной коррекции в сумасшедших домах, как это было в СССР). Объектом разведки внутри государства являются граждане этого государства, которые не согласны с его политикой и/или вступают в конфронтацию со своим текущим/бывшим работодателем в лице государства. Фильм «Враг государства» смешон с точки зрения деталей, но очень точно передает суть проблемы — правила игры для гражданина государства действуют ровно до момента, пока ты не переходишь ему дорогу. Наивно полагать, что существуют некие демократии, которые придерживаются равных правил игры для всех. Само существование спецслужб ориентировано на выполнение узких, специфических задач, которые противоречат идеям демократии. Спецслужбы не могут быть подотчетными государственным органам и они не таковы во всех странах мира. Без издевки могу сказать, что России повезло в 90-е годы с тем, что мы смогли заглянуть в прошлое КГБ и увидеть первые шаги становления ФСБ, при этом служба внешней разведки была сохранена от потрясений и перетрясок в тот переходный период. Она сильно изменилась затем, но это можно считать нормальной эволюций под новые цели и задачи России в мире. Подобной открытости относительно спецслужб, нигде в мире не было — большая часть истории спецслужб, что становится достоянием публики, рассказывается предателями о своих бывших работодателях или выигравшей стороной, что накладывает своеобразный отпечаток.

Чтобы не быть голословным, процитирую бывшего сотрудника британской разведки МИ-6, Ричарда Томлисона, на которого объявили охоту за попытку опубликовать книгу о своей работы (он в итоге это сделал — «Большой провал. Секреты британской разведки»). Книга есть в свободном доступе, она написана довольно легко и тянет на беллетристику — думаю вам она должна понравится.

читать далее …

В Америке разворачивается картина, которая достойна времен холодной войны. Американское командование воздушных сил (US Air Force Special Operations Command) разместило заказ на 2861 iPad2, которые должны были использоваться в полетах, как инструмент для пилотов (полетные задания и тому подобное). В последний момент заказ был отменен, так как в комплект должна была войти программа GoodReader, которую создал наш соотечественник Юрий Селюков, он живет в Москве. Самое интересное, что именно ВВС США в тенедере указали, что необходимым минимумом является оснащение iPad2 данной программой. Это одна из самых популярных читалок, успех к которой пришел изначально (этакая сказочная история, в которой Юрий Селюков сорвал джек-пот).

По мнению американского командования, использования программы разработанной в России, способно создать дыры в безопасности и привести к непредсказуемым последствиям. Однако, никаких фактов того, что в программе есть недостатки в ВВС США не приводят, говоря только о потенциальной угрозе. Любопытно, что изначально в ВВС считали программу безопасной, но что-то изменилось в последний момент. Данная программа не является стандартом де-факто, но имела все шансы стать таковым, особенно, если бы государственные учреждения в США начали активно ее внедрять, продажи росли бы как снежный ком.

Я не хочу искать конспирологическую версию, так как тут не идет речь о безопасности программы или чем-то подобном. На мой взгляд, мы наблюдаем натуральную конкурентную борьбу. В Microsoft не имеют своей ОС для планшетов (пока не имеют популярной ОС), а вот программное обеспечение для компании это важная часть истории. Российская программа может создать стандарт, что в будущем вызовет проблемы, с тем же MS Office на планшетах. И это уже другая история и другой взгляд на происходящее. Поспешность с которой на свет достали доводы времен холодной войны, показывает только одно — кто-то боится, что наша программа может стать стандартом на рынке. И надо искать тех, кому это не выгодно. Учитывая, что вокруг программы сейчас развернется возня, я сомневаюсь, что госучреждения США смогут применять ее — знак дали и достаточно недвусмысленный.

Жаль, но такова жизнь. Пока нам приходится выгрызать куски с рынка ПО, вырывать зубами, но у российских компаний и программистов, это получается все лучше и лучше. И это неплохо

Прислали расценки на то, что некий человек предлагает как реальную услугу. Пара звонков показали, что мнения разделились — кто-то утверждает, что возможно, кто-то говорит, что полная ерунда. Какие-то комментарии будут? Выглядит очень любопытно список.

 

Позвонили, буквально, только что из Известий, попросили комментарий о том, что в Свердловской области чиновники хотят запретить использовать Skype, так как с его помощью могут утекать государственные секреты. На мой взгляд, мы в очередной раз наблюдаем борьбу с ветряными мельницами, которая обречена на поражение. В процессе разговора всплыло несколько тезисов, которые укоренились в обществе и о которых надо говорить, а также надо развенчивать мифы.

Контрразведка и технические средства

Мы отстали от Запада на много поколений в алгоритмах шифрования в период развала СССР, у нас нет таких компьютеров и поэтому мы прозрачны для них.

Мягко говоря спорное утверждение, которое не имеет под собой оснований. Советская математическая школа была и остается одной из сильнейших в мире. Алгоритмы шифрования, которые существуют в природе вполне стойкие и останутся таковыми еще долгие годы. Другой вопрос, что шифрование, как правило, это программно-аппаратный комплекс. То есть, чтобы зашифровать нечто надо использовать компьютер или специальный шифратор. Вот в аппаратной части мы уступаем западным странам (в первую очередь США), стоим на одной ступеньке с европейскими странами. Но это вовсе не означает, что Россия находится в каменном веке. Существует множество способов нивелировать это отставание и усилить защиту информации от прямого взлома.Надеюсь, что с этим вопросом мы разобрались. Подчеркну, что описываю по верхам, если это прочитает специалист, он мягко говоря, будет ругаться на меня плохими словами. Буду рад, если такие специалисты ровно также просто смогут объяснить свои мысли здесь же.

Едем дальше. Информация всегда утекает наружу с помощью людей. И вот тут надо отметить, что это уже вопрос политики безопасности на конкретном предприятии. К сожалению, с развалом СССР этот вопрос пустили на самотек. сегодня большинство государственных предприятий не имеет сформированной, современной политики безопасности. Впрочем, равно как и большинство частных компаний, невзирая на их размер. Например, компания Nokia не имеет на деле никакой защиты против людей пожелавших получать информацию изнутри. Те политики, что прописаны службой безопасности не работают.

С одной стороны мы имеем вот такую историю. С другой стороны, контрразведка это вполне рабочий аппарат, который успешно и эффективно действует сегодня. С 30-х годов прошлого века особых изменений в отточенных методах работы контрразведки не наметилось. Все известно, все понятно. Появившиеся технические моменты, это всего лишь дополнительные и не очень значительные факторы.

Другое дело, что учитывая состояние информационной безопасности в сравнении со штатом контрразведки, мы имеем классический случай, перегрузки системы. Нет возможности реагировать на все угрозы, выделяются только основные. Отсюда вывод, что надо вводить информационную безопасность в государственных учреждениях и усиливать ее. Но делать это с умом, толком и расстановкой. А не просто очертя голову запрещая все и вся. Специалисты в стране есть, частные компании подвизающиеся на ниве безопасности, также присутствуют. Остается только проявить политическую волю и задаться целью усилить безопасность, создать свод правил и как следствие политику безопасности для учреждений разного рода. Никаких сверхъестественных усилий эта работа не требует. Обычная, планомерная работа. И хочу еще подчеркнуть, что не все так ужасно с этими вопросами глобально в России. Ужасно в большинстве компаний и предприятий, на обычном массовом уровне (у исполнителей). Но это можно при желании исправить. Вот только желания пока не вижу. А чиновники, которые начинают играться в эти игры, вызывают усмешку. Им бы надо сначала проконсультироваться по вопросам, благо и люди существуют государевы на это поставленные.

Утром произошел дефейс сайта Chronopay, там появилась вот такая картинка.

Из нее следовало, что взломана база, но учитывая характер происшествия доверия этим сведениям просто не было. Потом появилась вот такая запись в ЖЖ — http://chronofail.livejournal.com/524.html

В ней уже приводится якобы кусочек данных по картам, включая CVV код. И вот тут возникают самые большие вопросы. Например, Синодов нашел свою карту и заблокировал ее. Но история выглядит крайне странно, особенно учитывая, что в Chronopay не могли хранить в базе CVV коды (если исходить из предположения, что они не полные идиоты, которым нам пытаются их выставить). В рассмотрение принимать текущие отзывы Хронопея, что у них не взломана база, не стоит. Это нормальная практика отрицать все до последнего момента. Давайте посмотрим на ситуацию с позиции здравого смысла.

В приведенной ссылке есть файл с дампом базы с номерами, где Синодов и обнаружил себя. Там не так много людей, что заставляет предположить возможность, что их данные могли быть собраны каким-то другим способом (если считать, что это наезд конкурентов хронопей, то у них также есть возможность принимать платежи и видеть свою базу данных). Первый вопрос звучит так, пользовались ли перечисленные в списке люди другими платежными системами и если да, то какими. Ответить на него смогут сами люди. Если напрягутся и вспомнят.

Другие возможности для получения такой информации существуют, но мне слабо верится, что кто-то смог получить полную базу данных Хронопея, не имея внутри крота. От взлома изнутри не застрахована ни одна система и тут могло произойти это. Печально. Но и такое бывает. Вопрос в другом, что тот формат в котором подается информация заставляет меня считать, что люди действуют методично и целенаправленно для того, чтобы провести черный PR против Хронопей. И поэтому доверия вся информация с той стороны не вызывает, как впрочем и ответы Хронопей, которые оказались крайними и будут долго отмываться от этой истории.

Цель нападающих де-факто уже достигнута. Но меня смущает в этой истории и другой аспект. Нападающая сторона настолько уверена в своих технических возможностях, что не скрываясь признается в уголовных преступлениях, рассчитывая на безнаказанность. И это несколько удручает. Где у нас управление «К», где их возможности для перехвата информации и так далее? Почему публично не происходит избиение (в переносном смысле), как исполнителей, так и заказчиков. Дело такое, что только в путь. Все выиграют от того, что такого просто не будет в будущем.

Ну а Хронопей необходимо открыто выступить с объяснением ситуации. Сейчас закрытость приносит только вред и он нарастает с каждым часом молчания. Гасить такие ситуации надо в зародыше. И да, я не отрицаю того факта, что с безопасностью в Хронопей есть точно проблемы, если у них смогли увести домен.

P.S. У меня все витает в голове мысль, что Юру Синодова использовали в темную и рассчитывали на такую его реакцию. Уж больно кирпичики гладко на свои места встают.

Update. Данные утекли видимо все-таки изнутри компании за короткий период времени (по наличию SSL сертификатов), либо добрые люди смогли встроить себя посерединке и недолго пособирали информацию. Карты показанные в файле примере совпадают с реальными людьми, но могли быть собраны и скорее всего собраны другими способами.

Службы безопасности ряда банков извещены и предлагают не волноваться, если вашей карты нет в списке. Мне голосом это подтвердили в двух моих банках. Так, что довольно смешная ситуация. Идет информационная атака на Хронопей, а они не отбиваются никак, теряют время и возможности для комментариев. Ну как так можно прососать все на свете ? Надо активную позицию занять и работать с людьми. Потому что напуганые люди блокируют свои карты, а такое действие означает, что они Хронопей будут обходить в будущем по дуге.

Один из сотрудников Хронопей (не проверял, реальность этого человека, мы не знакомы) написал довольно внятно о ситуации

Оставил эту тему на сладкое. Вы в курсе, что после моей оценки Nokia N8, безопасность в компании в очередной раз «усилили», в российском офисе запретили выносить образцы даже на встречи с партнерами, а также назначили ответственных товарищей, которые ответственно выдавали под роспись и показывали этот аппарат. Наверное, поэтому я с недоверием отреагировал на появление пользователя на одном из безвестных форумов, который с рук купил Nokia N8, да еще и с коробкой. Фотографий подтверждающих этого не было, выглядело как обычный развод, который встречается постоянно. Но на днях случилось такое, что я долго думал, насколько в Nokia быстро отошли от всех этих событий. В начале августа человек купил телефон с коробочкой из российского офиса. Откуда утек телефон понятно, да и номерки все есть. Фотографии телефона, с телефона и коробки прилагаются. Я получил преогромное удовольствие от того, что в очередной раз доказано, что безопасность в компании Nokia, это такой же миф, как и качество последних телефонов. Вот вам фотографии и оригинальная веточка обсуждения. Кто-то еще верит в существование мифической безопасности и учета образцов в Nokia?


Лето для RIM точно не задалось. Вначале ОАЭ предписали прекратить предоставление сервисов на своей территории, теперь вот Еврокомиссия всем своим сотрудникам предписала не использовать сервисы Blackberry. На волне шпионских скандалов эти истории приобретают дополнительный подтекст. Уж больно единым фронтом выступают разные правительства, которые "неожиданно" прозрели. Не люблю версии заговора, но тут явно был внешний фактор, который дал толчок этим разбирательствам. Явно выяснилась какая-то подробность, скорее всего то, что канадские или американские спецслужбы получили доступ к сервису RIM, что и спровоцировало вот такие действия во внешнем мире.

Россия как обычно живет по своим законам. У нас Blackberry сервера отдают в ФСБ всю информацию сами и установлены в России. Так что явно ни о каких запретах в нашей стране речи идти не будет.

В целом ситуация в репутационном плане для RIM не лучшая. Никто не обвиняет ни в чем компанию. Просто публично отказывается о использования сервисов. Без мотивации. А дыма без огня не бывает. Как думаете, утекли какие-то данные? Или в еврокомиссии на воду дуют? Считаете вы, что спецслужбы контролируют переписку через BB сервера? 

Когда в компании отсутствует понимание у обычных сотрудников, что можно делать, а чего делать нельзя, это сказывается на "утечках" информации. Точнее она просто утекает, как сквозь решето. Давайте рассмотрим абсолютно реальный пример из настоящего Nokia, а также немного поговорим о том, какие меры принимаются компанией для защиты от утечек.

Итак, в предыдущие годы, в Nokia начали утекать фотографии прототипов, информация о них и тому подобные вещи. Что предприняла компания в ответ на это? Запретила предоставлять прототипы устройств журналистам, после их анонса (то есть уже объявленные устройства не могут быть предоставлены в руки журналистов). Из каждого правила есть исключения, например, в Великобритании локальное представительство Nokia на свой страх и риск договаривается об эмбарго на информацию и предоставляет (либо показывает в офисе) устройства до их анонса. В некоторых западноевропейских странах происходит ровно то же самое. Это называется "хорошими отношениями" с прессой. Винить за это Nokia нельзя, тем более, что люди которым показывают так прототипы никогда не служат источником утечек, они берегут свои каналы получения информации.

В Nokia запрещено отдавать прототипы не сотрудникам компании. Считается, что они неблагонадежные. Выносить из офиса необъявленные прототипы устройств также нельзя, но это правило нарушается везде, так как людям надо работать с телефонами, а в офисе это не всегда получается, да и не слишком удобно. С объявленными телефонами сотрудники Nokia (из разных отделов, даже зачастую не причастных к событиям и имеющих отдаленное отношение к ним) ходят постоянно. Пусть до их выхода на рынок остается еще много времени. По мнению службы безопасности компании, сотрудники Nokia являются святыми, у них нет семей, в которых телефон лежит на виду и одним словом, это не канал для возможных утечек информации. Наивные люди. Могу перечислить как минимум десяток случаев, когда дети кичились "игрушками" своих отцов и матерей, подводя последних под монастырь.

Но даже, если не влезать особенно в подробности ситуаций, могу рассказать, как утекает конфиденциальная информация постоянно. Например, партнерам или журналистам в офисе Nokia (прототип нельзя выносить, ни в коем случае!!! но дома я люблю воткнуть кабель и сделать вот это и это, а вот это я снимал на такой-то улице, а вот это из моей прошлой командировки) начинают показывать возможности телефона. Причем демонстрация идет на реальном образце наполненном реальными данными. Рабочей почтой, перепиской в СМС, названиями папок и файлов. Что называется кладезью информации. И ведь все это демонстрируется легально, а заодно дают возможность фотографировать, снимать видео и так далее. (порой даже аппараты на тесты выдают с настроенным VPN). И потом на публично доступных видео мелькает список сотрудников, кодовые имена необъявленных продуктов и имя менеджера отвечающего за рассылку образцов, плюс коммерческое название аппарата. Фантастика да и только. Это называется отсутствием информационной безопасности как класса. И эти люди потом удивляются почему не могут сохранить в секрете хоть что-то? 

Киевский офис Nokia, презентация модели для журналистов. Не стал вырезать из видео все забавные места, только два момента, которые показательны. Думаю, что эти скриншоты скажут все за себя сами.

P.S. Компания Nokia очень предсказуемая. После того, как появится эта запись, локальный безопасник (русскоговорящий) возбудится и отправит это наверх, затем найдут сотрудника, который участвовал в этом вертепе и проведут беседу. Затем соберут всех сотрудников в европейских офисах и вновь объяснят, что можно делать, а что нельзя. Через пару недель все благополучно наплюют на этот тренинг и начнут делать, как делали всегда. В каждой стране Европы.

Когда Nokia Conversation вычурно плакала о том, что один из их "детей" отсутствует, служба безопасности Nokia впервые за много лет рыла носом землю, чтобы найти хоть какие-то утечки устройств. Поведение каждой из компаний в таких ситуациях типично, они все работают по учебнику. Проверка и инвентаризация количества прототипов в R&D центрах, проверка записей с камер наблюдения за последние несколько месяцев, проверка доступа в охраняемые помещения и того, кто пытался войти, но не смог. Проверка подозреваемых сотрудников, проверка звонков сотрудников в адрес журналистов (российский офис проверили тотально, вплоть до гланд, на предмет общения с вашим покорным слугой, а также запретили всякое общение).

Система  трекинга в Nokia не работает нормально, она существует, но ее попытались сейчас перезапустить. Компания пытается отыскать свои прототипы. У всех партнеров изъят ряд моделей, которые еще не объявлены. Контракторам ужесточены правила получения образцов. Одним словом стандартный комплекс мер, который не может решить никаких проблем компании вовсе, а только затрудняет работу для ее сотрудников и партнеров. Типичная охота на ведьм. Проблема заключается в том, что информационная безопасность требует принципиально иных мер безопасности, соответствующих современному уровню угроз, а не тем проблемам о которых только догадываются в Nokia.

Проведение этого комплекса мероприятий дало очень неплохой, но забавный результат. Выяснилось, что контрактор Nokia, который занимался изучением и сравнением продуктов Nokia с конкурирующими моделями, выносил с территории исследовательского центра Ruoholahti. Итого вынес 98 детей, еще кучку компьютеров и другого оборудования. Все это было сделано в феврале и марте 2010 года. Хотя надо справедливости ради отметить, что из 98 прототипов отнюдь не все принадлежат Nokia. В этом списке есть модели других компаний, о которых в Nokia предпочитают молчать, так как возникнет вопрос, а как же они попали в компанию. Разведка это нормальная история для каждого из производителей и Nokia не исключение. Стоимость прототипов компания оценила в смешные 27500 Евро, а суд наложил штраф на контрактора в 3000 Евро, плюс заключение в тюрьму на 7 месяцев. Мягкое заключение, не так ли? В компании пытаются не раздувать скандал, так как иначе выяснится, что именно было вынесено за пределы Nokia. И вот эта информация обернется совершенно другой историей, неприятной для имиджа Nokia.

Забросив невод, компания не получила никакого вменяемого результата, это стандартный комплекс мер. Разовая акция, если хотите. Жить в таком режиме компания не сможет долго, а значит все вернется на свои круги очень скоро. Контрактора жалко, так как он не передавал телефоны на сторону, а фактически брал работу на дом. В финской прессе, есть материал на эту тему

Этот камушек вызвавший лавину последствий столкнул ваш покорный слуга. Но, к сожалению, в Nokia плохо знают собственную компанию, процедуры и методы работы. Это смешно, но это так.

В качестве смешного примера могу вспомнить, когда в начале 2009 года в Sony Ericsson решили бороться с утечками прототипов и сделали ровно то же самое, что и Nokia. Получился ровно такой же результат. Нашли 35-летнего сотрудника компании, который по своему пропуску (идиот), вошел в комнату инженеров и изъял около 20 прототипов, компания оценила их в 90 тысяч Евро. Нашли образцы с помощью полиции у него дома, после чего и развернулась полемика. Первый это был раз или нет, никто не знает.

Удивительное дело, но служба безопасности каждой компании не хочет найти реальные утечки информации и закрыть их. Ведь в этом случае они покажут, что все предыдущие годы банально не выполняли свои функции и допустили огромные прорехи в безопасности. Для них важно найти отдельных паршивых овец из стада, на которые и повесить все. И эта методика работает. Ведь найдя пару человек "ворующих" прототипы, на них можно повесить сотрудничество с журналистами, другими производителями, одним словом прикрыть источник утечек. Интересно, если я опубликую N9, то охота на ведьм продолжится? Думаю, что обострится с новой силой. Компания занимается поиском прорех активно с 2008 года — каков результат? Ноль.

Чтобы не быть голословным, позволю себе дать ссылку на статью, это о предобзоре Е71 у нас на сайте :) Ребята разразились после N8 целым рядом материалов в интранете Nokia, я зачитываюсь этими материалами, как-нибудь выложу избранные пассажи, они смешны и заставляют меня улыбаться. Надеюсь мой небольшой пассаж даст возможность задуматься, что и где компания ищет не так. Благо я уже не один раз прямым текстом говорил, что не работает система безопасности нормально.

P.S. Искренне заинтересован, чтобы безопасность была на уровне, тогда количество конкурентов уменьшится в разы, а это всегда хорошо. Я не про другие ресурсы даже, а скорее о производителях достающих прототипы.

В предыдущем топике читатель  привел отличные факты из прошлого. Думаю, что к теме мобильных телефонов и их "вреда" они также применимы.

В начале 19 века в Великобритании существовало общество, которое протестовало против постройки железной дороги Ливерпуль-Манчестер. Члены общества считали, что невероятная скорость поездов 30 километров в час может привести к безумию и повреждению мозга как у пассажиров дороги, так и у тех, кто будет наблюдать проезжающие поезда.

А вот выдержки из заседаний данного общества.

Тоннели — очень опасная вещь, так как езда по ним будет производить у людей катары и

чахотку, а оглушающий шум, страшный звон цепей и зловещий блеск локомотива так

ужасны, что подобные изобретения ни в коем случае допускать не следует. Быстрота движения несомненно должна вызвать у путешественника болезнь мозга. Но так как путешественники желают упорствовать и не бояться самой ужасной опасности, то  государство, по крайней мере должно оградить зрителей, которые могут получить ту же самую болезнь при виде быстро несущегося локомотива. Поэтому необходимо железнодорожное полотно с обеих сторон обнести высоким деревянным забором.

Знает ли палата, какой тогда будет дым, шум, свист, даже вихрь, который непременно произойдет от паровозов, проходящий со скоростью 15 или даже 18 миль в чам? Это было бы величайшим вредом, полнейшим нарушением покоя и комфорта во всех частях
королевства, какие только могла придумать человеческая изобретательность.

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions