Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом scandal

Кидал монетку, стоит написать этот текст или не стоит. Монетка выпадала все время так, что текст написать стоит. Но причина текста все-таки совсем в ином, так как меня оболгали и автор лжи даже этого не скрывает. Ему это кажется нормальным и вполне приемлемым способом добиться своих целей. Это не первая ложь Сережи Вильянова относительно моей скромной персоны, выдумок было много и он смаковал выдуманные  детали. И я не обращал на Сережины бредни никакого внимания, но сегодня он де-факто подставил близкого мне человека. И это не просто некрасиво, а чертовски плохо. Не знаю какие планы строил Сережа, но мое внимание он точно привлек.

Завязка сюжета стара как мир. Сегодня встречался с несколькими компаниями, услышал одно и то же в разных интерпретациях. А знаешь, оказывается что:

  • у тебя был контракт с OPPO, оказывается он закончился и теперь ты ненавидишь компанию и гадишь им;
  • Сережа Вильянов от OPPO точно знает, что ты вымогал деньги, но тебе их не дали;

У нас тесный мирок, где все слухи, информация моментально облетают адресатов и обрастают подробностями. Я не обращаю внимание на это, так как это бессмысленно и не продуктивно. Но в этой истории меня задело то, что постоянно звучало имя моей подруги, которая якобы сообщила это Сергею. Напрямую. Вот так для передачи всему рынку. И это должно было придавать этому слуху дополнительный вес.

Наверное нужно откатиться обратно и сказать пару слов про мое общение с OPPO и BBK Corporation. Когда OPPO выходили на российский рынок первые несколько раз, мы общались, ездили в Китай, появилось несколько репортажей с производства и обзоры моделей. Кроме этого никакого сотрудничества не было, никакой рекламы, прямой или скрытой, специальных проектов или чего-то подобного. Никогда и ни у кого не просил в OPPO или BBK Corporation деньги, впрочем как и где-то еще, это совершенно не мой стиль.  В последний приход OPPO, возлагал на них большие надежды. Но после того как безвозмездно, не общаясь с ними говорил о том, что у них могут быть большие перспективы на рынке, при правильной ценовой политике, увидел их выступление перед региональной розницей, то взял свои слова обратно. Столь беспомощных слов перед целевой аудиторией не слышал многие годы, да и время доказало, что компания слаба и не способна на свершения, а может только прожигать деньги. Ровно на той же конференции вышел на сцену и людям, коих знаю много лет признался, что ошибался — из OPPO не вырастет ни Huawei, ни даже HMD Global. Мне не стыдно говорить о том, что я в чем-то ошибаюсь. Но это очень не понравилось китайцам из OPPO, им в целом не нравится правда о своем бренде. Никаких попыток работать с их стороны не было, равно как и с моей, работы хватает, пожаловаться на ее отсутствие и наличие свободного времени не могу. Да и OPPO не тот бренд, который нужно принимать во внимание, их доля колеблется около нуля и остается стабильно никакой.

Один из наших авторов брал какие-то смартфоны OPPO на обзор, а в редакции не существует запретов на работу с теми или иными компаниями. Если автор считает, что это интересно, то почему нет? Никаких личных, коммерческих или иных отношений с OPPO у меня не было, равно как и у редакции. И это очень легко проверить, любой желающий это может при желании сделать.

От этой истории перейдем к дню сегодняшнему. Мне подобные слухи безразличны, когда они касаются только меня. Много лет про меня рассказывают различного рода небылицы и это часть работы, к которой быстро привыкаешь. То, что это делает Сережа Вильянов, я привык давным-давно. Но, пожалуй, в этот раз он превзошел сам себя и втянул в это другого человека. Набрал Сергея, но он был в роуминге, поэтому просто пообщались в мессенджере. Приводить переписку не буду, это лишнее, но сделаю несколько важных выдержек:

  • Сергей не отрицает, что выступал источником слухов;
  • Он “зря” рассказал это человеку, от которого история стала расползаться по рынку;
  • Слово “контракт” некорректное, Сереже сказали, что все было “на мази”, но после некой статьи (какой он не знает), мази не стало. Был или нет контракт ему неизвестно;
  • Сергей говорил об этой теме только с одним человеком и очень об этом жалеет. Человек больше от Сергея ничего никогда не услышит. Сергею жаль, что он затронул эту тему в разговоре с этим человеком. Никакой конкретики в беседе не было, это была “светская беседа”;

Это ровно все, что мне написал Сергей Вильянов. Ему было жаль, что он поделился информацией с “неправильным человеком”. А мне эта история видится несколько иначе, объясню как.

Сережа Вильянов прекрасно знает кто не воздержан на язык и гарантированно начнет распространять информацию, по пути додумываю и придумывая что-то еще. И собственно он вложил эту информацию в правильные уши, а дальше история стала обрастать “подробностями”. Представить, что с опытом Вильянова это нельзя было предусмотреть, крайне сложно. Сережа сделал это осознанно и параллельно подставил человека, который ему это якобы рассказал, так как его имя тут же всплыло. Да и больше он ни с кем в OPPO не общается.

Я не люблю тайны мадридского двора, всегда выступаю максимально открыто и не таю камня за пазухой. Я просто напрямую обратился к Вильянову, а также человеку, которого обвинили в этих словах. И знаете, что мне сказал человек? Что это все крайне неприятно и конечно же, ничего подобного Вильянову сказано не было. Это может узнать любой знакомый, достаточно задать прямой вопрос. То есть мне фактически подтвердили вранье Сережи. Да и он сам не отрицал факта разговора и того, что он сказал, выше это максимально точно изложено. Никаких попыток извинений, конечно же не было. Да они для меня и не важны совсем, я не уважаю Сергея и то, как он пытается строить “бизнес” на медиа рынке. Это отдельная тема для разговора, а вовсе не задача этого текста, он сугубо утилитарен и посвящен одному вопросу.

В сухом остатке — Сережа Вильянов создал на пустом месте “сенсацию”, причем он изначально выдумал то, чего не было. И то, что ему никто не говорил. И это неприятно для всех участников процесса, так как есть корпорации, а есть чисто человеческие отношения — компании уходят, люди остаются. И попытка столкнуть лбами нас могла бы сработать, если бы я не имел привычки задавать прямые вопросы и выяснять, а что собственно произошло. Я уверен, что это не последняя ложь Сережи обо мне, их было уже множество, будет еще больше. И это вовсе не попытка оправдаться с моей стороны, не стоит обманываться. Мне безразличны эти слухи, мне небезразлично, что Сергей втянул в это близкого для меня человека — сделал это походя и между делом. И теперь это имя фигурирует в этой истории рядом с моим. Сергей даже не понимает, что именно он сделал, как охарактеризовал человека и методы работы, для него это в порядке вещей и нормально. У него так устроен мир. Но это ложь.

Собственно на этом про Вильянова мне больше сказать нечего, уверен, что он многое расскажет со своей стороны, что-то снова выдумает, перекрутит и далее по списку.

Теперь пару слов про OPPO. Вся эта история никак не поменяла моего отношения к компании и тому, что они делают. Я ровно также планирую говорить то, что думаю. У меня нет потребности в общении с компанией как таковой, а человеческие отношения как существовали, так и останутся. Что еще добавить? Ситуация привычная, мерзкая и люди пользуются тем, что обычно те про кого они рассказывают выдумки ничего не говорят, молчат. Я в этот раз решил ответить по существу. Это просто пример того, что все что делает Сережа в этой жизни насквозь фальшиво и не стоит ломаного гроша. И параллельно он не гнушается тем, что подставляет людей, которых считает своими друзьями (речь не обо мне, если кто-то неправильно понял этот пассаж).

P.S. А еще мне нравится как Сережа Вильянов обычно общается с незнакомыми людьми и что он себе в этом общении позволяет. Давно не читаю его, но вспомнил пару цитат, вот приведу скриншоты, чтобы дополнить картинку.

Screen Shot 2019-09-13 at 23.59.46 Screen Shot 2019-09-13 at 23.59.31

Медийные скандалы возникают не на ровном месте, как правило, это кульминация работы HR-отдела компании, работы всего коллектива и того, какой дух внутри компании. Если вы нанимаете идиотов на работу, то приготовьтесь отвечать за их действия, это ваша зона ответственности. И даже уволив идиота, вы все равно будете пожинать плоды того, что он говорит и делает.

У Reebok большая проблема и она создана компанией. Опишу кратко ситуацию для тех, кто что-то пропустил. В российском офисе адаптировали западные рекламные посылы и кампании, но решили сделать что-то свое. С хештегом #Нивкакиерамки запустили в социальных сетях рекламные картинки, например, вот такие.

 

269783_2 269783_200С точки зрения целевой аудитории и понимания этой аудитории у Reebok огромная проблема. Скандальность для местечкового бренда это эпатаж и вызов устоям, так они становятся заметны. Когда это делает компания уровня Reebok, это показывает что отдел маркетинга профнепригоден в полном составе. То, что на Reebok полился очевидный негатив было ожидаемо. И это нормально. Это можно было предсказать заранее.

В Reebok не долго думая назначили виноватого и уволили его. Это Александр Голофаст доселе мне неизвестный. Быть крайним нехорошо и симпатии толпы были на его стороне, особенно тех, кто знает как устроен корпоративный мир. То, что один винтик назначен козлом отпущения, это понятно, но вызывает еще большие вопросы к Reebok.

Но все эти симпатии были ровно до момента пока Александр не решил на волне поддержки открыть рот и рассказать о своих взглядах на жизнь. И тут не так важно, что фраза сказанная им подхвачена откуда-то, она ему понравилась, он ее использовал.

Screen Shot 2019-02-10 at 23.40.56 Screen Shot 2019-02-10 at 23.41.14

Когда страну в которой я живу, работаю, считаю своей родиной, какой-то человек называет “совковой пидорашкой” меня передергивает. Скажи это Александр в моем присутствии и он бы отправился лечиться на месяц, другой, чтобы привести свои мозги в порядок. Или бы извинялся прилюдно и громко, что он не то имел в виду. В сети Александр решил, что он герой и может себе позволять все что угодно.

Можно не любить страну в которой ты живешь. У нас свободное общество, это твое право. Можно любить Америку, как это делает Александр (в БП вышло его интервью). Но нельзя оскорблять людей, кто живет в России, что Александр и сделал. Я это принял на свой счет, на счет своих друзей, моих детей, всех близких. И мне неважно как Александр будет извиняться, когда поймет, что натворил. Никто из моих друзей и никогда ему работу не даст. Ни при каких обстоятельствах. Это единственно верное решение и не стоит это считать травлей. Это вовсе не травля, а вполне здравая реакция на полудурка оскорбившего всех жителей страны одним выражением. А вы как считаете? Александр право имел так всех сказать и нам надо утереться? Или все же такого права нас оскорблять у него не было?

История вокруг конструкции, которую возвели на Красной площади приняла непропорциональные масштабы, ее обсуждают в новостях, десятки съемочных групп колесят в центре Москвы и снимают этот объект, чтобы потом вбросить в медиа свою толику горючих материалов. Страна, буквально, разделилась на два лагеря — тех, кто не видит в чемодане «в самом сердце России» ничего плохого и тех, кто считает, что это поругание святынь, которые есть у каждого россиянина. Про чемодан написали уже столько, что мои размышления будут не первыми, не сотыми и даже не тысячными. Но в отличие от большинства, занимающего ту или иную позицию, без какого-либо ее объяснения, я постараюсь все-таки свои мысли подкрепить фактами. Но для начала давайте посмотрим, что так возмутило людей.

Не слишком органичная конструкция для площади, кому-то она может показаться безвкусной, кто-то может посчитать ее напротив красивой — о вкусах как известно не спорят. Обычный павильон, в котором планировалось показывать сумки этой марки, этакое выездное представительство. В Сингапуре, например, магазин LV построен в Marina Sand Bay как отдельный остров, все здание имеет профиль букв LV, выглядит красиво и футуристично, как и все вокруг. Возможно, что пример не очень хороший — все-таки в бухте Сингапура не проходят парады посвященные победе во второй мировой войне.

Меня в истерике вокруг чемодана на Красной Площади поразила только одна черта — то, что этот массовый психоз начался в СМИ одновременно и политики почуяв, что тут можно поживиться, подхватили эту историю. Которая надо признать, не с лучшей стороны описывает Россию, а также заставляет усомниться в умственных способностях людей, ее населяющих — зато в полной мере проливает свет на загадочную русскую душу, которую как известно аршином общим не измерить.

Давайте попробуем разобраться в фактах и попробуем дать им оценку. В меру наших сил и способностей. Итак, начнем с тех доводов, которые всплывают на поверхность и вызывают праведный гнев.

Красная Площадь это святое место и устраивать на нем рекламную конструкцию, нельзя

Смешно, но и правда на Красной Площади запрещается размещение рекламы, впрочем конструкции подобные зданию LV, тут появляются не первый раз и никогда не вызывали праведного гнева. Мне не очень ясно, почему общество не бьется в истерике, когда на площади возникает Гум-Каток с рекламой Bosco (она там видна невооруженным взглядом практически везде!).

В июле на площади была построена конструкция Dior (Mirror Mirror), я был на показе с приятельницей, все было на хорошем уровне — в Dior решили обыграть тот показ мод, что был еще во времена СССР, с тех пор прошло около пяти десятков лет. Для меня остается тайной, почему Dior не вызвал такого праведного гнева у жителей страны — любимая марка? павильон больше и по центру? в чем разница?

На мой вкус, нам нужно быть последовательными. А уж политикам последовательность нужна как воздух, правда в России, они следуют ровно обратному правилу и на утро уже отказываются от своих слов, сказанных вечером. Под последовательностью, я понимаю отнюдь не выборочное отношение к маркам, а одинаковое. Марка Dior того же уровня, что и LV — различий между ними нет. Почему в одном случае всем все понравилось и никакого возмущения не было, а во втором люди испражняются в сети словесами и трясутся в патриотическом экстазе?

Позвольте затронуть еще один болезненный вопрос — мавзолей Ленина. Мне намедни тут сказали, что это символ эпохи и поэтому его надо сохранять. Возможно, что и так. Но во время строительства мавзолея количество тех, кого это возмущало и предельно искренне, было огромным. Тем не менее, его возвели, не считаясь с мнением большинства — даже среди большевиков эту идею поддерживали единицы. С годами мавзолей стал частью пейзажа, выросли поколения советских людей, для которых мавзолей был частью истории и воспринимался нормально — это была норма. Я как один из советских детей, не вижу в мавзолее ничего ужасного — он для меня часть той истории. Равно как и в памятнике Дзержинскому на Лубянке, я не вижу ничего плохого — тем не менее, его снесли. А вот Ленина вынести с центральной площади страны, духа не хватило. Вы не находите, что тут опять проявляется наша двойственность? С одним можно, а вот другого не тронь!

Это российская черта, которая правит в обществе равных возможностей — одни люди (компании) у нас немного ровнее, чем другие. Им можно чуточку больше, а значит это отношение переносится и на все аспекты жизни, в том числе культурные. Мировой опыт, который есть у всех столиц мира, говорит о том, что свободных площадей и пространств, не так много. И каждый город старается их использовать максимально. Поверьте, что в Мадриде, Париже, Лондоне с этими местами связано не меньше славных и грязных страниц истории, чем у нас с Красной Площадью. Но эти бездуховные европейцы считают возможным использовать пространства для живущих — устраивать выставки, распродажи, концерты. Впрочем, постойте на минутку — на Красной Площади помимо парадов, проходят концерты, смотры, выставки — то есть мы ничем не отличаемся от других столиц. И мы многие годы даем топтать свою святыню за деньги.

Раз уж мы заговорили о такой тонкой материи, как деньги, то давайте поговорим о катке Bosco. Можно говорить о том, что он портит впечатление от площади, но это нормально для других мировых столиц. Ненормально только то, что стоимость часа на катке составляет 700 рублей. Типично московские цены, все-таки центр столицы. Уверен, что святость места ставится под сомнение тем, что в нем развиты товарно-денежные отношения. Я отнюдь не против такого подхода — мне претит ханжество, которое расцветает в удобные моменты и исключительно избирательно. Домик LV, где не продают ничего, это плохо, а каток получается хорошо. Опять двойные стандарты на марше.

Накал чувств у тех, кто оскорбился чемоданом на Красной Площади мне напомнил аналогичную ситуацию в начале февраля 1990 года (напомню, это еще был СССР). На Пушкинской площади открыли первый ресторан быстрого питания Макдональдс. Многие люди старой закалки восприняли это однозначно негативно, — «не для того мы воевали, чтобы в центре нашей Москвы, ставили такое». По малолетству и несознательности, я пытался осознать, с кем воевали эти люди (Макдональдс родом из США, а с США как известно у нас до войны не дошло, если не считать таковой холодную), также мне было интересно, что их так сильно задевает. Получить осмысленный ответ тогда, у меня не вышло. Впрочем, сегодняшняя ситуация с чемоданом LV полностью аналогична — очень много эмоций и совсем нет никаких фактов. А факты таковы, что Красная Площадь давно сдается в наем, вот только снять ее могут немногие. Это происходит не один год. Это происходит на наших глазах и в этом участвуют тысячи людей, а наблюдают за этим миллионы (трансляции с мероприятий идут по первому каналу, их показывают в новостях). Я потратил тридцать минут, но не наткнулся ни на один факт народного возмущения этим — российский народ пробудился ото сна только, когда увидел чемодан.

То есть белье можно показывать, а вот то, в чем его перевозят, нельзя. Логика странная, но видимо именно ей руководствуются сегодняшние обличители. Президентская администрация уже требует снести павильон, ВВЦ говорит о том, что готов его принять (еще бы такой пиар устроили). Антон Носик хорошо разобрал то, что за площадь оказывается никто не несет ответственности — этот павильон прилетел из космоса и неожиданно возник в центре Москвы. Никто не отвечает за это — приятное правило российской политики, отрицать все, даже когда тебя застают со спущенными штанами. Меня беспокоит именно это качество, которое процветает в России — нет людей, кто может отстоять свое мнение и сказать, что мы уже десятки раз делали вот так и не понятно, что оскорбляет вас сегодня. Скажу даже больше — после чемодана LV все успокоится и другие конструкции будут появляться на площади, это будет происходить постоянно — никто не будет терять такие деньги просто так.

Моя позиция в вопросе чемодана на Красной Площади проста — я не считаю эту площадь святой для страны и нас, людей населяющих ее — святость в людях. Впрочем, никто площадь святой не считает, это показывает безразличие общества к тому, что там творится десятки лет. И это стало нормальным. Об этом нет никаких сожалений.

У меня есть огромное сожаление к тому, что общество медийно зависимо — когда запускают с голубых экранов историю о том, как все плохо, как попрали нашу святыню (!!!), как народ просыпается и начинает клеймить дельцов. Каждый высказывает свой ура-патриотизм, одобренный сверху и сдобренный порцией самоудовлетворения — как никак общественно-полезное дело. Противно от этого. Противно, что людьми настолько легко манипулировать. Противно, что думать своей головой, хотят единицы. Но самое противное, что аргументировать свою точку зрения, у нас не принято. А принято кричать громко и эмоционально о том, что не нравится. Не будьте люмпенами, подкрепляйте свои слова фактами и размышлениями, тогда и влияние на вас масс-медиа не будет таким ошеломляющим.

В качестве постскриптума скажу, что чемодан уберут — народ поверит, что это он добился этого. К лету возведут что-то еще. В мире эта новость промелькнула и еще больше укрепила людей в мысли, что у русских плохо с головой — то разрешают, то запрещают. Все идет как обычно, стабильно. И это расстраивает.

Саша Плющев примерно о том же, написал у себе в блоге 

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2021 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions