Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом russia

Каждый раз сталкиваясь в социальных сетях с проявлениями украинскости, она ставит меня в тупик, так как отрицает здравый смысл, опирается на мифы, которые эти же люди создают в своих головах. В частности, испытал на себе типичный пропагандистский подход, когда оппоненту приписываются слова, которых он никогда не говорил. Вот мне, например, приписали слова о том, что я “призывал высылать украинцев из России”.

taras1

Человек мне незнакомый, но я же интересуюсь откуда возникают такие странные представления. Посмотрел профиль, выяснил, что это главный редактор крупнейшего на Украине IT-портала ITC.ua (так у них на сайте написано, поэтому все вопросы туда).  Зовут этого человека — Тарас Мищенко. Вполне корректно поинтересовался, — “а почему вы лжете? Можно узнать где я призывал высылать украинцев?”.

читать далее …

Предыстория вопроса в двух словах. СУ24 отбомбили позиции террористов на сирийской территории, возвращались на базу по своему стандартному маршруту, когда два турецких истребителя атаковали их без предупреждения (турки утверждают, что предупреждение было, выживший штурман отрицает это). Закономерный итог атаки издалека и со спины, сбитый СУ24.

turkey

Командира расстреляли с земли во время приземления, что затем было показано. Равно как и на земле оказались подготовленные отряды для встречи поисково-спасательных групп, они сбили один из вертолетов и был убит морской пехотинец. Исходя из того, как “случайно” в нужных местах оказались боевые отряды, а также съемочные группы (есть несколько роликов, некоторые сделаны очень качественно), то не возникает не тени сомнений, что вся ситуация была разыграна как по нотам.

читать далее …

Не хотел трогать эту тему, но поговорил с родственниками в Крыму и захотелось написать об этом. Я не знаю, какие цели преследовали украинские полудурки подрывая линии электропередач и превращая это в фарс, но они добились того, что электричества в Крыму нет. И надо понимать, что все это происходит на фоне подписанного контракта, по которому мы по домашнему тарифу поставляем Украине электричество, с единственным условием, обеспечить поставки нашего электричества в Крым. На Украине уже не осталось никого с кем можно о чем-то договариваться, никого кто способен соблюдать соглашения. То есть стоимость договоренностей с этим африканским государством, а оно именно таково по всем признакам государственности, да и уровню развития, что доказывается в каждом или почти каждом международном отчете, нулевая. Договариваться с Украиной нельзя ни о чем, это страна, которая не может быть партнером, так как не умеет нести ответственность за принятые решения. И это начинают понимать очень многие обыватели в Европе, так как у них расходятся слова официальной пропаганды с тем, что они видят на практике. Даже смягченные формулировки об обрыве электролиний на территории Украины в западных СМИ собирают очень гневные комментарии завсегдатаев, которые называют вещи своими именами. Даже МИД Германии не выдержал и разразился филиппикой о том, что это преступление. Им конечно виднее, но я бы назвал это пакостничеством. Жителям Крыма пытаются отомстить любым способом за их выбор. Мечтают как-то раскачать ситуацию, как-будто есть какое-то мифическое сопротивление и люди живут плохо. Ничего подобного нет. Есть несколько персонажей на весь полуостров, что лишились своих кормушек и мечтают вернуть все как было. Но и все. Большая часть людей стала жить лучше, о чем они сами и говорят. Поезжайте в Крым, поговорите с людьми, убедитесь в этом сами.

crimea

 

читать далее …

То, с какой радостью китайские магазины ринулись на российский рынок, как давали налево и направо интервью и раздували цифры продаж, не могло не привлечь внимания государственных мужей. Чем больше китайцы раздували щеки, тем большим оказывалось внимание. Последние два месяца таможня очень активно собирает статистику по типам устройствам, их стоимости при доставке и ценах внутри страны. Зачем? Явно не ради любопытства.

confiskat

читать далее …

Российский кинематограф в 90-е годы апробировал простейший и самый действенный подход, задевать эмоции своего потребителя, выдавать на гора то, что заставит содрогнуться даже самого толстокожего зрителя. Этот подход хорошо освоил телеканал НТВ, который в те годы, просто нон-стоп выдавал в эфир картинки убийств, преступлений и еще и снимал множество сериалов той же тематики. Криминализация общества диктовала свои условия и для кино, но тот период истории закончился и ушел в прошлое. Самый отъявленный критик российского государства, не может не признать того факта, что на улицах нет такого разгула криминала, как тогда. Сквозь зубы, отводя глаза в сторону, но признают, что жизнь стала спокойнее.

Но в кино, равно как и в массовом сознании есть такое явление как инерция. Это инерция мышления, когда возникает стереотип и ему уже следует человек или общество. Стереотипы это форма существования, когда затрачивается наименьшая энергия на раздумья, все уже обдумано в прошлом (дай бог, если обдумано!), а значит повторных затрат своего серого вещества не требуется.

Подметил интересную тенденцию, что в 90-е чернушных фильмов, новостей, сериалов было очень много. Запредельно много. В 2000-е их число стало неуклонно сокращаться, но все равно остается заметным. Та самая инерция, а также воспитанная привычка, от которой многим сложно отказаться. Любое исследование рейтингов показывает, что чернуху наш зритель любит, а значит надо снимать снова и еще. Лавры Балабанова, которого я считаю очень талантливым режиссером, не дают покоя многим и многие пытаются пройти по его пути. Но время изменилось, причем безвозвратно и войти в ту же реку, не получится.

В журнале Аэрофлот большое интервью с Сухоруковым про фильм Орлеан, в котором он играет главную роль. Елена Лядова (знакома по главной роли в сериале Измены) его партнерша и неплохо вжилась в роль. Хороший состав актеров, сценарий Юрия Арабова по его же книге, режиссер Андрей Прошкин.

kinopoisk.ru

читать далее …

Идет расследование катастрофы над Синаем, в которой погибли все пассажиры российского самолета. Следственная комиссия в которую входят представители разных стран, включая Великобританию и США, пока не пришли к каким-либо выводам, результатов нет. Но два дня назад Великобритания отменила полеты в Шарм эль Шейх, фактически объявив своим перевозчикам, что угроза террористического акта слишком велика. За два дня были выработаны меры, при которых в Великобританию возвращают туристов только с ручной кладью, а их багаж будет доставлен домой отдельными рейсами. Эти действия однозначно указывают на то, что правительство Великобритании считает вероятность террористических актов, как максимальную. Но при этом публично неоднократно говорилось, что никаких сведений о том, что российский самолет взорвали, нет.

A321_F-WWIB

читать далее …

Каждый человек хочет получить максимум возможного за минимум денег, а желательно и вовсе бесплатно, чтобы нахаляву. В рамках рынка халявы не существует, бесплатный товар всегда кто-то должен оплатить и неважно, кто это будет, государство посредством дотаций или налогов, либо другие пользователи купившие иную услугу и сделавшие возможной субсидию чего-то иного. В любой экономике всегда есть тот, кто оплачивает банкет и ничего иного человечество пока не придумало. Хотя в представлении многих граждан халява не просто существует, она обязана цвести и процветать. Им общеизвестно, что из ничего можно получить что-то, хотя казалось бы в школе все проходили, что умножение на ноль, в итоге дает ноль.

У меня есть сомнения, что многие мои соотечественники учились в школе или понимают азы экономических отношений. Люди с таким остервенением объясняют, что сотовая связь стоит дорого, не является качественной и подводят к идее, что теоретически она могла бы стоить и того меньше. Зажрались операторы, вон как обирают простой народ.

В России очень дешевая мобильная связь. Если пересчитать ее на доступность сетей 4G, качество услуг и покрытия, то окажется, что в России лучшее соотношение цена/качество для связи. И каких-то сверхдоходов от нее нет, так как операторы инвестируют прорву денег в сети новых поколений и улучшение покрытия. Средний ARPU в России около 330 рублей, если посчитать грубо, то он будет равен приблизительно 5 долларам. Ничто по мировым меркам. Но эти деньги позволяют активно развивать сети, не так масштабно как еще пару лет назад, тем не менее, строиться и делать это весьма быстро. Падение ARPU до уровня в 3 доллара даст возможность только поддерживать текущие сети. Меньше 3 долларов и вопрос будет стоять о выживании компаний в долгосрочной перспективе и отсутствие каких-либо инвестиций в развитие. Я лично такого сценария развития событий точно не хочу.

читать далее …

Вы обращали внимание как люди себя ведут в сети? Мат, ничем не прикрытое хамство, причем не от анонимов, а от людей, что даже не трудятся скрыть свое имя. То есть людей, что теоретически могут сказать то же самое в лицо. Но не говорят. Если сеть позволяет им примерить на себя героический образ, то реальная жизнь не дает такой возможности и они часто остерегаются ввязываться в конфликт.

Вот вам пример из моего фейсбука, где я бываю крайне редко, но иногда что-то привлекает мое внимание и завязывается разговор. Незнакомый мне человек с ходу обвинил меня в том, что я беру деньги с какой-то компании, “объяснив” этим как ему казалось все на свете. Я таких людей называю теми, кто подвластен философии проститутки. Они по себе измеряют мир и очень ждут, когда им предложат деньги. Они не допускают даже отдаленной мысли, что существуют люди, кто не продает себя, так как считает это мерзким и неправильным. В наше время людей с философией проститутки много, особенно, если судить по сети. Они выдают себя с головой с первых же фраз, причем в них зачастую говорит банальная зависть — им кажется что на месте другого должны быть они, это им должны давать деньги и они должны быть в шоколаде. Никакого отношения к реальности их вымыслы и мечтания не имеют, но они этого не понимают.

Объяснил человеку, что его позиция является философией проститутки, чем несказанно обидел его. Тут мы имеет дело с простейшим психологическим приемом, он используется каждым из нас ежедневно — это отражение или зеркалирование. Мы часто подстраиваемся, вольно или невольно под своего собеседника, его ритм речи, мысли и тому подобное. В конфликтной ситуации, когда кто-то нападает на вас (в том числе эмоционально и на словах), любое отражение, даже более слабое, воспринимается как агрессия и вызывает еще большую реакцию, человек заводится, так как нарушается его личное пространство или то, что кажется ему таким.

читать далее …

В нашей стране бедность превратилась в самое страшное проклятие, которым родители пугают детей, а в любом мало-мальски эмоциональном обсуждении возникнет обвинение оппонента в том, что он нищеброд. Смотришь и думаешь, то ли написал это человек глубоко верующий, решивший процитировать на современный лад “нищих духом” от Матфея и Луки, то ли действительно этакое проклятие — глядишь и станет оппонент победнее, познает все горести жизни. Меня удивляет, что многие люди ставят знак равенства между несчастьями, вечно плохим настроением и наличием денег. Возможно, что это в детстве их не научили чему-то важному, но когда они выросли, прожили не один десяток лет, ведь могут осмотреться и понять, что деньги это один из многих факторов нашей жизни. Не самый важный и определяющий.

Вот в этот момент, я всегда получаю такие комментарии — легко ему говорить, у  него с деньгами все в порядке и никаких проблем нет, а вот на нашем месте бы ты пел голубчик совсем иначе. Ответить на это довольно легко — у меня были разные периоды в жизни. В юности, когда жил один и обеспечивал себя самостоятельно, хлебнул предостаточно. Бывало так, что денег нет совсем, даже поехать к другу на день рождения не судьба, на жетон метро мелочь не наскребалась. Вокруг меня в 92-ом таких людей было много, большинство из них изменило свою жизнь, так как хотели другого для себя и своих близких. Для меня бедность никогда не была каким-то оскорбительным состоянием, я воспринимал это как временный период в жизни — голова на плечах есть, руки-ноги присутствуют, а значит можно будет заработать деньги и спокойно жить. В память врезалось воспоминание из того времени — май, первое солнце шпарит на улице, я в раздолбанных сапогах хлебаю воду из луж, но настроение отличное, скоро лето и связанные с ним маленькие радости. Состояние счастья, которое всегда со мной с той поры.

читать далее …

Больше года идет экономическая война, ее результатом стало исчезновение ряда продуктов с полок магазинов. Год назад это вызвало бурления говн, неожиданно оказалось, что большая часть либерального населения не может жить без пармезана, фуагра и мидий, а также йогуртов, что доставляют самолетами из Франции. Выяснилось, что проблема заключается в том, что без этих продуктов жизнь современного человека невозможна. Вопрос почему меня лишают благ цивилизации, задавался каждым вторым стонущим.

А теперь надо сказать простую штуку — господа и дамы, что так переживали тогда о санкциях, являются людьми, что за вкусный кусок хлеба с сыром готовы на многое. Почти на все. Такие люди всегда находятся, но страшновато, что их в нашем обществе относительно много. Еще удивительнее, что эти люди почти не пострадали от санкций, так как уровень их достатка не позволял вкушать постоянно те продукты, что попали под ограничения. Их возмущение зачастую носило теоретический характер, так как попытавшись выяснить, чего именно они лишились, я не мог найти ответ на этот вопрос. Хамона не стало? Продается как и раньше за безумные деньги, ничего не поменялось. Зашел в соседний магазин, лежит родной по той же цене — даже за год старые запасы не ушли. Какие-то продукты исчезли, какие-то появились как их замена. Хуже всего было ресторанам, но и они уже привыкли, поменяли меню, в итоге ничего ужасного не произошло. Перекрутились, нашли выход и делают ровно такого же уровня кухню.

Иногда слушая страждущих возникает ощущение, что в магазинах пустые полки, есть нечего как в 90-е годы и вернулся тотальный дефицит. Год назад самыми популярными сообщениями были те, в которых показывали пустые полки магазинов. Но сегодня отчего-то эти же люди не спешат публиковать фотографии полок в тех же магазинах, где все забито продуктами. Почему? Видимо это противоречит их установке на то, что их пророчество не сбылось и в стране есть еда.

polki 

С Россией ведут экономическую войну, в которой позиция моей страны достаточно взвешенная. Россия не бьет дубиной на отмашь, а перекрывает те продукты и товары, отсутствие которых не нанесет вреда жителям. И прошедший год это наглядно доказал, еда не испарилась, в стране есть мясо, птицы, сыр, молочные продукты, хлеб. Безусловно, если кто-то любил лионский камамбер, то он его не сможет купить рядом с домом. Переживаю ли я от этого? Нисколько. Впрочем, как об этом не стонет и большая часть населения России, для которой этот сыр и другие продукты, не входили в привычный рацион питания. Комичность ситуации заключается в том, что санкции коснулись самых высокомаржинальных продуктов (читай дорогих), а борцы за народ как-то не могут объяснить, что именно тот самый народ потерял. Отклика у обычных людей вся эта риторика не находит. И когда она отклика не находит, начинается старая песня о главном — федеральные каналы промыли мозги людям.

Теперь давайте посмотрим на уничтожение продуктов, против которого 200.000 человек подписало петицию. Есть закон о санкциях, согласно которому к ввозу и продаже в Россию запрещены определенные товары. Многие поставщики нашли обходные и нелегальные пути для их доставки. Поэтому контроль ужесточают, это нормальная мера, иначе все санкции превращаются в фарс, который не дает реального результата.

Почему продукты уничтожают? Ответ на этот вопрос очевиден для любого человека, кто включит мозги на пять минут и подумает об этом. Во-первых, уничтожаемые продукты, это те продукты, что попали под санкции и их ввезли с нарушением закона. Во-вторых, таможня или другие органы не имеют технических средств для даже краткосрочного хранения продуктов питания. Кто-то воображает, что таможня построила холодильники для мяса? Или что у нас существую налоговые деньги (в том числе это и мои налоги), которые можно потратить на экспертизу этих продуктов, их хранение, создание системы распределения по неимущим? Более того, идиотизм этих людей подписывающих петицию распространяется и на то, что они не понимают простой вещи — введенные меры при их эффективной реализации автоматически приведут к исчезновению таких продуктов.  Пока они пишут петиции, поток продуктов сокращается и скоро станет совсем небольшим. И значит, что Россия свою задачу выполнила в полной мере.

С уровня государства давайте перейдем на уровень обычных людей. Расскажу простую историю. Привез знакомой хамон из Барселоны в качестве сувенира. И тут она мне пишет, что это санкционный продукт и его надо было уничтожать! Смысл реплики понятен — если поддерживаешь уничтожение продуктов, то начинай с себя. Позиция примерно такая же ограниченная, как у тех, кто подписывал петицию. И вот почему. В России никто и никогда не призывал к запрету на личное потребление каких-либо продуктов питания или чего-либо. У нас свободная страна — вы можете есть или пить все, что угодно. Хоть отвар мухоморов, хоть кьянти. Это ваш выбор. Личный. Хотите проявить горе-патриотизм и отказаться от каких-то продуктов, то это ваше личное дело. Ваш отказ никак не скажется на экономике, грустно говорить про очевидные вещи, но это примерно как запрет на Coca Cola. Патриотично, но не работает. Поэтому этой глупостью никто и не занимается. Зачем тратить время.

Могу ли я отказаться от сыра, хамона, вина и всего остального из разряда деликатесов? Легко и просто. Если так будет нужно, то почему нет. Мне понятна в отличие от либеральной тусовочки цель, с которой введены санкции и чего мы добиваемся как страна. Я разделяю эти цели, целиком и полностью. И вовсе не считаю, что если Европа и ряд других стран пытается вытирать о нас ноги, то это позволительно. Уже стало мемом, что Европа это “цивилизованный” мир. Обычно об этом говорят люди, что Европу видели по телевизору, иначе они бы прониклись уровнем цивилизации в России и не повторяли сказки пропаганды.

Таких людей как я в России очень много. Нам не все нравится, многое вызывает неодобрение. Но в ситуации, когда против России ведут экономическую войну, мы не видим другого выхода, как поддерживать свою сторону в этой войне. У каждого есть своя сторона, у кого-то мечта, чтобы Россия перестала существовать, а они получили свой кусочек сыра, у меня задача ровно противоположная — чтобы моя страна была сильной во всех смыслах этого слова.

И каждый раз, когда люди начинают писать или говорить, что их лишили пармезана или чего-то этакого, я невольно понимаю, откуда взялось столько полицаев на войне — им тоже не хватало еды и они с радостью (ну или с печалью и грустью) пытали и мучили, убивали людей одной с ними крови. Им так было надо для собственного благополучия. Хорошо, что у нас ситуация не такая и речь не идет про полномасштабную войну, пока только экономическую. Но и тут проявляется то, как они заботятся о своей сытости.

И еще один момент — почему-то либеральные люди считают, что они единственные имеют правильную точку зрения, а других мнений нет и не может быть. Выскажитесь те, кто считает, что в этой экономической войне мы можем и должны поступать так.

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions