Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом radio

Вышла совсем замечательная история. Как ни крути, но это классика жанра и отлично показывает лицо российской оппозиции, а также их методы. Саша Плющев на Эхо Москвы решил посвятить свою передачу “Точка” взлому оппозиции, а передача выходит вечером в воскресенье. Я об этом ни сном, ни духом. Получил от Саши SMS, в котором он спрашивал, буду ли я в Москве вечером воскресенья. Ответил, что вероятно не буду. Саша извинился и на этом все.

С огромным удивлением в воскресенье я читаю от неизвестного мне человека следующее, — Очень жаль, что Эльдар не сможет прийти завтра на эфир Эха Москвы со мной, потому что «наверное, будет не в Москве”. В комментариях к этой записи Владислав (фамилию я узнал только во время эфира) еще многое рассказал про меня. В частности, — “ну насколько я понимаю, он сначала начал топить за МТС в кредит, потом пошел за траншем, но они не договорились”, а также он твердо написал о том, что мне платят, чтобы поносить оппозицию и подтвердил это. Владислав горел желанием подтвердить на деле, что я конченный *удак и чмо, но я “слился”. А еще есть вероятность, что я “пидор”. Думаю, что этого вполне достаточно, чтобы сформировался образ Владислава Здольников, консультанта оппозиции по IT-технологиям. Я никогда не слышал имени этого человека, но манера его общения меня искренне удивила. Он врал, как дышал.

vladislav4

 

читать далее …

За последние несколько месяцев произошло несколько событий, в которых журналисты проявили себя не с лучшей стороны. Самое громкое дело, это история ведущих австралийской радиостанции 2DAY FM, которая вещает в Сиднее. Эта радиостанция известна тем, что ее ведущие зачастую притворяются другими людьми и в прямом эфире разыгрывают различных людей. Вещательная корпорация Австралии уже предупреждала радиостанцию, что такое поведение ее журналистов противоречит этическому кодексу журналистов, но никаких изменений не последовало.

Последний розыгрыш двух ведущих (Mel Greig и Michael Christian) оказался не таким безобидным, они набрали в прямом эфире госпиталь, где на сохранении лежит герцогиня Кэмбриджская, член королевской семьи Великобритании. Представившись членами королевской семьи, они поинтересовались здоровьем герцогини. Медсестра перевела звонок в палату, где дежурила другая няня, которая и рассказала о самочувствии герцогини. Последняя спала и ее не стали будить. Розыгрыш, на первый взгляд, оказался удачным, если бы не одно но. По просшествии недели, медсестра принявшая звонок и переадресовавшая его в палату, не выдержала эмоционального давления и покончила жизнь самоубийством. По отзывам сотрудников госпиталя она сильно переживала о своей ошибке, с ней работал психолог и никто не винил ее за случившееся. Более того, королевская семья отнеслась к происшествию достаточно ровно и с юмором.

К сожалению, этот пример показывает, что казалось бы невинный розыгрыш способен привести к смертельным последствиям и разрушить жизнь вполне добропорядочного человека. Это плата за «веселье» в эфире и хороший розыгрыш. Подобные розыгрышы напрямую противоречат кодексу профессиональной этики журналистов, который был приняты в различных странах мира. Процитирую норвежский кодекс, так как он совпадает с таковым в Австралии, пункт 3. 10

3.10  Пользоваться скрытой камерой, микрофоном или выступать под чужим именем допустимо лишь в исключительных случаях и при условии, что эти методы являются единственной возможностью раскрыть факты, имеющие важное значение для общества.

Действительно, скрываться за чужим именем допустимо только в исключительных случаях, когда речь идет о жизни и смерти или информация настолько важна для общества. Каждый из таких случаев неоднозначен с этической точки зрения. Каждый раз, когда появляются репортажи в которых автор скрывался за чужой личиной, возникают бурные обсуждения, имел он на это право или нет.

Но в повседневной работе журналисты не могут скрываться за чужими именами. Да в этом и нет необходимости. Ведущие австралийской радиостанции выступили в качестве классических телефонных хулиганов (пранкеров). Они не играли роль журналистов и не являлись такими. В настоящий момент их отсранили от эфира, но не уволили и никак не наказали. На мой взгляд, эти два человека не являются журналистами, так как не следуют нормам журналистики. Нельзя в повседневной жизни ради смеха устраивать такие розыгрыши, вне зависимости от результата. Им не повезло в том, что медсестра слишком переживала и покончила жизнь самоубийством. Но даже если бы этого не произошло, их методы работы недопустимы.

В США считается, что журналист не может использовать чужое имя, а также не может вводить в заблуждение других людей, не предоставляя полной информации о том, где он работает и кого представляет. Достаточно громкое дело произошло в университете Oswego, один из студентов в рамках своего задания, брал интервью у некой персоны. В своем письме он представился, как сотрудник  офиса этого университета, не указав, что он является студентом и выполняет классное задание. Администрация университета узнав об этом посчитала, что дальнейшее обучение для этого студента невозможно, так как он нарушил этические нормы. Подробно об этой истории можно прочитать вот здесь - http://www.poynter.org/how-tos/journalism-education/195680/university-sanctions-journalism-student-for-disruptive-interview-request/ 

На пост-советском пространстве очень часто журналисты или считающие себя таковыми, не слишком пристально обращают внимание на то, как они работают и что делают. Использование чужого имени, намного проще, чем привлечение людей со стороны для разработки сюжета. И это неправильно со всех точек зрения. Журналист не может выступать под чужим именем. Более того, использование личины, как правило, необходимо для получения сведений, которые другим путем невозможно получить. Например, на светском рауте красивая девушка болтает с разными людьми, а на следующий день неожиданно оказывается, что они дали «интервью» молодой журналистке. Это не интервью, а украденные разговоры. Более того, в нормальном обществе такая «журналистка» вылетает с работы, а издание платит многомиллионые штрафы. Подобный стиль работы недопустим.

В моей практике случались ситуации, когда меня принимали не за журналиста и начинали обсуждать очень щекотливые темы. Я всегда в таких случаях предупреждал, что я журналист и это обсуждение идет в режиме не для печати. Но я должен предупредить, чтобы собеседник знал об этом. В большинстве случаев, мои собеседники оценивали положительно такую откровенность, с некоторыми из них нас связывают уже многолетние отношения. Ведь для журналиста честность по отношению к своим собеседникам является залогом многолетнего общения. И это в нашей профессии очень важно.

Хороший часовой эфир получился, очень приятно поговорили и насыщенно. Мне нравится на этой радиостанции — бываю не часто, но за год, выпуска 4 в разных программах наберется. Рекомендую послушать — много ругали власти и государство во второй половине выпуска.

Ссылка на файл 30 Мб Сухой остаток с Юрой Пронько

Загрузить файл с часовой программой можно здесь

Эфир получился интересным, живым. Это мое второе выступление на Финам. Но думаю, что еще не раз туда попаду. Спасибо всем, кто вчера слушал эфир и написал теплые слова в Твитере о нем.

Можно скачать полностью файл отсюда Эфир от 21.01.2011

Говорили про Apple — роль Джобса, немного затронули назначения в Google. Говорят был интересный эфир.

Внутри текст расшифровки о том, что обсуждали, если кому-то в текстовой версии интереснее читать…

читать далее …

25 августа был эфир на Сити-ФМ, передача «Вечерний звон», ведущие Марина Каренина и Дмитрий Назаренко, в качестве приглашенного, ваш покорный слуга. Говорили про роуминг, было много звонков от обычных людей, которые рассказывали свои истории про роуминг. Эфир мне понравился, очень живой, добрый. А еще последние звонившие хвалили меня, что я даже несколько засмущался. Спасибо вам за это. Специально не анонсировал эфир в своем твитере, хотел посмотреть, кто и как будет звонить. Получился познавательный эксперимент. Спасибо всем кто слушал. Те, кто пропустил, могут наверстать упущенное здесь.

Эфир Вечернего звона

Я получил ни с чем несравнимое удовольствие, у меня появилось теперь много мемов, которые я буду активно применять. Особенно боялся перебить Олега Митволя, так как в этом случае лишился бы кучи перлов. Слушал в восхищении. Без всяких дураков. От Митволя узнал, что оскорбляю российских женщин — хорошо не действием. Что вайфай в ванной для девочки это ого-го, ну и про мусорные бачки с камерами это блеск. Наслаждайтесь. По теме почти ничего, но смешно. Это надо как юмор воспринимать.

К слову сказать позиция Митволя по образованию вполне адекватна, это слова в конце передачи.

Вечером в среду, в 22.12 на Эхо Москвы будет эфир с моим участием. Собеседник Олег Митволь, а также ведущие. Подробнее о программе вот здесь

Думаю, что запись появится. Будет идти не только голосовая трансляция, но в сети можно будет посмотреть и видео. Надеюсь, что эфир будет интересным. Вопросы можно задавать на сайте Эха, либо тут, постараюсь самые интересные и подпадающие под рамки программы затронуть.

В куске, где говорю о том, что Apple не успешен на новых рынках, следует понимать, что они не создавали ниши (тот же Newton прососался в свое время отличненько). А так живенько получилось.

Хорошо описал стиль передачи @gray_ru
На Эхе @eldarmurtazin привычно клевещет, @alexmak особо не возражает.

Короткое изложение — alexmak привычно защищал технику и гений Apple во всех проявлениях. Но особо не возражал на мои клеветнические высказывания. В целом выступление неубедительное, для тех, кто хочет домашнее устройство. Зачем покупать?

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions