Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом press

Состоялся перезапуск клуба Билайн, в новом формате. Меньше времени отводится пьянкам, гулянкам и толпе незнакомых людей, которые к телекому не имеют отношения, а являются друзьями друзей, тех друзей, что когда-то тут были, но сегодня не пришли. Что и пошло на пользу мероприятию. Журналистов было с десяток с небольшим человек, примерно столько же представителей разных компаний — Билайн (вся PR-служба, плюс Мартин Фурусет впервые встретился вне офиса с пишущей братией в неформальной обстановке), несколько человек из Связного (Лена Ноготкова, а также Майкл Тач, занявший место Сережи Румянцева — коммерция — официально COO), Илья Болтнов (юрист — у него своя компания), а также несколько человек из Huawei. Если кого-то забыл или как-то неправильно переиначил имя, извините.

Тема обсуждения — субсидирование телефонов в России, все за и против. К сожалению, после двойного перелета, я дрых без задних ног и надо такому случится, что первый принятый звонок был от PR-службы Билайн. И вопрос, а где я обретаюсь, благо все уже началось… почти. Бритва, душ, машина и через пятничные пробки я доскакал до места. Минут двадцать обсуждения пропустил. Но взял в свои руки бразды управления дискуссией (жаль не было Скрипникова, вот бы развернулись на двоих), в итоге обсудили ряд вопросов очень качественно. На мой вкус. Судя по отзывам ребят-журналистов было интересно. Не думаю, что они мне льстили. Да и пару раз приложил Билайн за похабное качество связи в последние месяцы, о котором почему-то никто из присутствующих не вспомнил. То есть обсуждали услуги, VAS, 3G, но о том, что обычная связь не работает, все скромно молчали. Еще вспомнил про всякие навязанные услуги во всех сетях, лотереи и тому подобные вещи.

Мартин Фурусет оказался очень приятным дядечкой. Во времена Siemens Mobile с 2004 года он занимался продажами в Европе, договаривался  с операторами, мотался по всем странам. В те времена нас хотел познакомить Руди Лампрехт, но все как-то не выходило и не получалось. Вот жизнь в итоге свела. Первое впечатление — очень приятный человек. Минут 15 протрепались о былом. Вспоминали Siemens, продажу компании, некоторые подробности я рассказал Мартину, что-то приоткрыл из былого он. Весело. Чем больше живу, тем больше поражаюсь, отдельным моментам, которые возникают в историях компаний и что движет многими менеджерами. Так как разговор не был для публичного обсуждения, детали раскрывать не буду, уж извините.

Обсудили ситуацию на рынке и обменялись мнениями. Очень здравый, хороший взгляд на вещи. Вот без дураков. Приятно, что человек умный и понимает фишку российского рынка, а главное исполнение тех или иных вещей на локальном уровне. В том числе и на Украине, в которой Мартин работал предыдущий период времени. Для Билайн это явно сильное приобретение. Думаю встретимся с ним еще не раз, возможно, что и поработаем. Впечатление, сугубо положительное. Отличие от западных менеджеров не знающих местной специфики разительное, не нужен период осознания рынка и местных реалий.

О субсидированных телефонах ничего нового сказано не было. Вот нисколечко. Не буду тратить и свое и ваше время, чтобы повторять пройденное. Мои читатели знают все из материалов на сайте, подкастов. Были интересные темы, мысли, о них чуть позднее отчитаюсь. Вечер прошел хорошо. В конце вечера даже удачненько так пошутил над одним товарищем. Придя домой и проверив отправленные им SMS-сообщения, даже посмеялся, насколько он предсказуем :) 

жжот, не постановочное

Задумался сегодня серьезно над вопросом, а как изменится поведение обычного читателя, который читает (потребляет если хотите) различные СМИ. Еженедельные журналы похудели как Компьютерра, так как при отсутствии рекламы выпускать большие номера не рентабельно, впрочем и толстые журналы также поубавили в страницах (Гео, Вокруг Света). Некоторые как СФ перешли с еженедельного выхода на ежемесячный. Тоже выход, но своеобразный.
Основной вывод который можно сделать — читатель оффлайн прессы платит столько же, как и раньше, а даже и больше, но получает меньшее число страниц для чтения. Меньшее кол-во материалов? С этим тезисом все согласны? 
Теперь давай взглянем на онлайн ресурсы. Худо, бедно, но большинство ресурсов живет по старому, выпускает сравнимое число материалов и не испытывает никаких потерь аудитории. Фактически онлайн выигрывает тем, что нет никакого сокращения числа материалов, оно как оставалось стабильным, так и остается. То есть для своих аудиторий интернет СМИ остались выигрышными, не изменились. Вопрос в том, будет ли перетекать аудитория к ним на фоне исчезновения обычной прессы или сокращения количества материалов для прочтения.
Мне очень хотелось бы воскликнуть Да!!! И еще радостно улыбнуться. Но не верится в такой сценарий совсем. Это разные аудитории, иногда люди из них пересекаются, но и только. Кризис как таковой не способен перенести читателя от привычных журналов, газет к интернет страницам. также, как кризис не способен враз перенести традиционные бюджеты в сеть. Это процессы никак не связанные. Мне забавно было читать пресс-агитку IMHO VI о том, как у них все прекрасно в сети и что они не видят желания сбавлять цены. Ведь в прессе бюджеты урезаются процентов на 25, а вот в сети никакого падения нет.
Лениво искать их же агитку образца 1998 года, тогда с ними одним фронтом еще выступал Лев Глейзер, и слова говорились правильные, те же самые. Что кризис это шанс для интернет рекламы. Рвачество медийных агентств и их тотальная неспособность объяснить клиентам выгоды, не позволили тогда этим мифическим бюджетам вырасти. Интернет рос по другим причинам, кризис скорее замедлил этот рост. Но из под скуна достали старые агитки и вновь звучат лозунги. Я в них не верю.
Стоит вспомнить наверное то, что аудитория интернет в 1998 году не упала, не исчезла, каждый ресурс сохранил свою аудиторию. Подобных потрясений не было, если только не вспомнить развал Союза, когда в одночасье центральные издания потеряли свои миллионые тиражи. Но там другие причины, другие следствия. Паралелли проводить невозможно и не нужно.
Основной вопрос для меня сегодня, как может онлайн извлечь выгоды от падения объемов материалов в оффлайн прессе. Здравого ответа на этот вопрос нет. Слишком разные ниши мы все занимали и занимаем, по разному подаем материалы, по разному выглядим. И так далее. Совсем все различно. Поэтому издания с хорошими тиражами имеют очень небольшую посещаемость на своих сайтах, а их интернет устремления дороги и бестолковы (вопрос для полемики, как вы понимаете :) 

Закругляюсь. Кто-то видит выгоды для онлайна в кризисе? 
Если онлайн также начнет сокращать кол-во материалов это кто-то заметит? 

Заставляю себя не обращать внимания на новый дизайн журнала, получается плохо, но обещаю что как минимум до января я буду тренироваться. Покупал на лотке, в Москве идут дожди, журнал не был залит, но новая бумага впитывает сырость. В помещении странички становятся такие скрученные по углам, впечатление жеванного номера. Отгонял от себя мысли, что так быть не должно.
Честно прочитал все от корки до корки, игнорируя рекламу. Молодцы ребята в том, что теперь реклама настолько выбивается из стиля журнала, что ее пролистываешь даже не глядя на картинки совсем. Это в плюс. Пролистал так 3-4 полосы рекламы и понял, что скорее мне это нравится.
Кроме колонки Грановского читать было нечего. То есть из 64 полос, интересных мне материалов как-то не нашлось… Буду ждать, когда редакция раскочегариться. Полоса про Марка и Диксис вышла странной мягко говоря. Но это мое видение вопроса видимо.

В последнем номере Денег, совершенно феерический материал о кризисе в изложении Андрея Мовчана, читать в обязательном порядке, не всегда стопроцентно "правильные" рассуждения, но очень интересно. Прочитать можно вот здесь

Любимые мной в прошлом SmartMoney или $M куда-то несутся с горы, да так, что и непонятно зачем и главное куда. Меня они такими темпами в качестве читателя потеряют очень быстро. Предыдущий номер был в старом дизайне еще, но уже стоил на лотках дороже. Бог его знает насколько, но подорожал. Сужу по тому, что на Пушке его по 60 рублей загоняли, так в киоске он около 40-45 стал стоить. Раньше 35 максимум. Это полбеды, за хороший контент готов платить.
Но ведь и бумага в новом номере серенькая такая, дешевенькая. Кризис вдарил? Верстку поменяли, это вкусовщина, плевался, но могу привыкнуть. Но рассуждения о том, что читают на сайте, за что голосуют люди и на что будет делать упор редакция, это мрак. Перепутана причина и следствие. Мне новостные штуки такие не нужны, я не голосую хождением по сайту. Я тупо покупал $M за то, что там есть что почитать из областей в которых не копенгаген. И многие поступали ровно также. Нам не нужны еженедельные подборки новостей с надерганными цитатами и комментариями.
Понятно, что назад все не вернут. Понятно, что будут биться над выбранным курсом еще долго. До конца года буду покупать журнал, если ничего не изменится, не смогу привыкнуть, то перестану читать. Времени жалко банально. Либо буду дергать отдельные рубрики с сайта. Пока изменения выглядят не очень хорошо и правильно. Вот. Высказал свое фи, возможно поможет в создании хорошего продукта. Но можно и послать меня в принципе, не обижусь. подводных камней не вижу, не знаю, просто считаю что качество журнала надо было держать.

Получаю сегодня пресс-релиз на телефон, тихо фигею. 

от: Race News <RaceNews@race.ru>
Тема: МТС объявляет о запуске <МОБИЛЬНЫЕ СОТРУДНИКИ> В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Создается впечатление, что пресс-служба МТС не способна скоординировать рассылку пресс-релиза со своими партнерами. Согласитесь странно получать пресс-релиз якобыот МТС , который написан партнером и рассылается им. А вначале письма гордо идет вот такая вставка. За отсутствие желания к работе зачет, безусловный.

please find new press-release below.
If you can’t read it please see the attachment in DOC format. If you can’t read it anyway please let me know.
Best regards,
Elena Mitina,
PR Manager,
Race Communications
Phone (office): (495) 916-7223
E-mail: pr@race.ru
———————————————————————————————-
Пресс-релиз
10 сентября 2007 года
МТС ОБЪЯВЛЯЕТ О ЗАПУСКЕ УСЛУГИ «МОБИЛЬНЫЕ СОТРУДНИКИ»

Вот тут располагается замечательная статья — http://www.rbcdaily.ru/2007/09/06/cnews/291182

про новую клавиатуру от Logitech. Позволю себе текст привести целиком. 

Logitech объявила о скором выпуске клавиатуры G25 Edge, каждая клавиша которой представляет собой миниатюрный LED-дисплей и может программироваться, как удобно пользователю: у G25 Edge можно задавать не только значения символов, но и выделять клавиши любым цветом.

Клавиатура позиционируется в качестве удобного девайса для работы и игр. Кроме 113 основных клавиш, G25 Edge имеет также девять дополнительных G-клавиш, которые вы можете запрограммировать еще на 27 действий. Кроме того, гаджет оснащен горизонтальным колесиком прокрутки, с помощью которого вы сможете контролировать функции еще пяти дополнительных клавиш, запрограммированных по вашему усмотрению.

При конструировании клавиш использована новая технология ePaper, которая, как заявляет производитель, не подвержена износу. Минимальное разрешение, выдаваемое клавишей-дисплеем, составляет не менее 64 х 64 пикселей. Подсветить кнопки можно любым цветом из палитры, насчитывающей 512 оттенков. G25 Edge, поддерживающая ОС Windows Vista, будет предлагаться в черном, белом и серебристом корпусах. Она должна появиться в продаже уже в ближайшее время, однако цена новинки пока не анонсируется.

Вполне вероятно, она будет составлять около 1,5 тыс. долл., ведь примерно столько стоит клавиатура Maximus Optimus, выпущенная Студией Артемия Лебедева еще в марте этого года. Притом что устройство Logitech объявлено производителем первой в мире клавиатурой, каждая клавиша которой является программируемой, Maximus Optimus обладает практически теми же возможностями, что и G25 Edge: у нее нет разве что вспомогательного колеса прокрутки.

Aндрей Cердечнов

Автора статьи не смутил даже тот факт, что на фотографии есть надпись Logitch, клавиатура содрана у Темы Лебедева и немного доработана Photoshop. В связи с этой заметкой, которую уже разоблачили неоднократно как фейк возникает вопрос. 

Почему РБК не признает, что сильно промахнулись и оставляет недостоверную информацию?
Существует ли вообще в РБК выпускающие редактора?

P.S. Слава о том, что в РБК тянут любую информацию и представляют своей и очень достоверной ничуть не преувеличена. На этом примере это хорошо видно. Так работать нельзя.  В приличных местах за вот такие «статьи» увольняют.
 

 

Кто-то думает, что это написано когда-то давно? Фигушки, это сентябрьский номер «ежемесячного делового журнала РБК». Повеяло Советским Союзом и пропагандой. Этот шедевр на первой странице идет с текстом, те, что после разворотов  с рекламой. Дальше, такого еще больше. 

Если честно всегда знал, что журнал редкостная гадость, но чтобы довести его вот до такого уровня это надо очень постараться. Деловой прессой журнал кто-то считает?

Сегодня принесли коробку с часами, завлекалка на следующее пресс-мероприятие. Часы достал и сразу же подумал, что надо оторвать вторую пару для обоих детенышей, пусть изучают время. Только вечером понял, что хватательный рефлекс меня сильно подвел. Часики со смыслом, на них 13 часов. /Канва сюжета такова, что компании интересно, что вы сможете делать с целым лишним часом жизни. Естественно, что час нарисуется за счет использования продукта от SE. Задумка хорошая, но как показывает моя практика — мобильная почта и тому подобные вещи, это реальная и дополнительная трата времени. Дома или в офисе все равно читаешь те же письма или сообщения по второму кругу. Въезжать надо меньше, это правда, да и ответы возможно продуманы. Но затраты времени в целом все равно больше. Так откуда же еще один час?  

P.S. Дорогая, моя просьба отменяется — детей по этим часам ничему не научишь, к сожалению. Занес в свою коллекцию презентационных штучек, экземпляр достоен этого.

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2018 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions