Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом plushev

В жизни у меня очень широкий круг общения, это люди разного достатка, различных политических взглядов. Есть те, кого принято называть властью, хватает тех, кто выступает как оппозиция. Мой взгляд на эти вопросы очень прост — я верю, что каждый человек в меру своих сил, умений, убеждений, хочет сделать жизнь в России лучше. У нас подчас очень разные взгляды на жизнь и мироустройство, но это вовсе не означает, что мы хотим разного в своем основном посыле. Просто каждый из нас представляет как лучше обустроить мир, по-своему. Отдельно стоят люди, что наживаются на этой идее как с одной, так и с другой стороны. Ярким примером такого человека от оппозиции является Навальный, который изворотлив и как было доказано последними событиями, лжив по отношению к другим людям. Повторяться нет желания, уверен, что в суде Генрих Падва выступающий со стороны Усманова все сможет показать и доказать на примерах. Понятно, что есть и те, кто “болеют” за Навального и он им близок, равно как и его идеи. Это их право считать так, не вижу в этом ничего предосудительного, более того, не пытаюсь их перевоспитать и не приглашаю в свою песочницу. Они сами приходят в социальные сети и начинают изрядно гадить, стиль у них именно такой. Но сейчас речь не об этом.

Мы знакомы с Сашей Плющевым много лет, пересекаемся в поездках, неоднократно приходил к нему на эфиры как на “Эхо Москвы”, так и на другие проекты, в которых Саша так или иначе участвовал. До сегодняшнего дня я считал, что у нас приятельские отношения, дружбой это назвать нельзя, но мы всегда нормально общались. У Саши свои убеждения, они не совпадают с моими, я уважаю его право на другую точку зрения и никогда не пытался каким-то образом его обозвать, унизить или сделать что-то неприятное для него. Когда ты знаешь человека, общаешься с ним, он становится частью твоего круга, пусть не самого близкого, но и не самого далекого. И я всегда пытался понять мотивы Саши, того что он делает и почему. Спрашивал у него о каких-то моментах. В безобразной истории с твитом про погибшего сына Сергея Иванова, когда Саша преступил через элементарные нормы приличия по отношению к незнакомому человеку, попытался это как-то объяснить, в том числе публично защищал возможность говорить такое, хотя подчеркивал, что это неправильно и нисколько этого не одобрял. О чем я Саше вначале сказал вне публики. Потом Сашу заставили убрать твит, извиниться и так далее, но это к истории отношения особого не имеет. Моя позиция была простой и понятной, я этого не одобряю, но считаю, что Сашу занесло и такое с людьми в социальных сетях случается, иногда им сносит крышу, ведь мы не знаем, что происходит в их жизни параллельно. На объяснение и извинение это не тянет, но я честно пытался понять, почему адекватный в жизни человек, так себя повел.

В любых отношениях важен принцип взаимности. Первый раз Саша показал себя по отношению ко мне, когда я повелся на фейк и опубликовал его. Сашу по понятным причинам это задело, но он придумал целую историю вокруг этого, “не заметил” мои извинения и продолжал пока ему было интересно, раскручивать эту историю в своих блогах. Для меня это был уже второй звоночек. Вся история описана вот здесь http://mrmurtazin.com/2017/01/22/mne-stydno-chto-ya-russkij-my-pozor-planety-pro-falshivki-i-reakcii-na-nix/

А теперь третий звоночек и он же последний. Посмотрите на картинку, на ней все сказано.

plushev

Анонимный или незнакомый человек может писать такую ахинею обо мне и я никак не отреагировал бы, просто потому что это интернет и тут количество идиотов на квадратный сантиметр зашкаливает. Но Саша прекрасно меня знает и написал это осознанно. Причем это ровно те приемы против которых Саша на словах борется, огульное обвинение, разжигание ненависти у своей аудитории и далее по списку. Получается какая-то странная логика, другим так себя вести в Сашином мире нельзя, а он так поступать может.

Я не прошу к себе какого-то особого отношения и всегда готов к диалогу, но в рамках приличий. Здесь грань Саша перешел и сделал это вполне осознанно, не под влиянием какого-то момента. Наше личное знакомство это не оберег от таких вещей, но обычно предполагается, что люди держат себя в руках и не хамят используя свои социальные сети и к тому же адресно, задействуя стереотипы.

В моем мире это означает несколько простых вещей, о которых Саша уже знает, так как я ему об этом написал:

  • С этого момента я никогда не даю комментарии “Эхо Москвы”, а также не буду принимать участия в мероприятиях этой радиостанции или передачах, как с Сашей, так и другими ведущими;
  • Аналогичный подход по отношению к любым передачам, текстам и работам Саши, я не вижу для себя возможным принимать в них какое-то участие;

Не бог весть какая страшная реакция, уверен, что как Саша, так и “Эхо Москвы” спокойно проживут без моего участия. Но важно, что я обозначил свое отношение к такому поведению, так как считаю его недопустимым. Мне не нужны извинения или какие-то реверансы, так как Саша перешагнул через черту важную для меня, после этого возврата в прошлого быть не может. Не стоит воспринимать мои слова как то, что я теперь буду негативен по отношению к Саше или “Эхо Москвы”, напротив, я просто перестану следить за их деятельности в любом виде, мне это стало неинтересно. Будут какие-то знаковые события, тогда будем обсуждать, но читать их, не вижу никакого смысла для себя лично.

Мне было важно донести свою точку зрения на эту ситуацию и причину почему я так поступаю. Ничего другого тут нет и не стоит искать какие-то иные поводы или причины.

P.S. На “Эхо Москвы” есть блог с моими материалами отсюда, его заводил не я, а редакторы “Эха Москвы”, они сами берут туда статьи и выбирают то, что им нравится. Запрещать это делать я не собираюсь, так как статьи из моего личного блога может копировать со ссылкой на оригинал любой человек или организация, менять что-то в этом я не собираюсь.

У меня удивительное умение вляпываться в истории на ровном месте, после чего начинает обсуждаться моя национальность, вкусовые пристрастия и говорится о том, что я “позор татарского народа”. Одним словом страсти кипят, субстанция летит на вентилятор, маховик истории раскручивается. Этот текст вовсе не рефлексия на эту тему, а попытка расставить по полочкам наше отношение к друг другу, когда вроде бы адекватные люди начинают говорить и писать полную чушь. Причем это обоюдоострое утверждение, многие считают, что я делаю ровно то же самое.

Завязка сюжета — фальшивка и моя публикация в тви

Завязка этой истории проста и понятна. Ежедневно я читаю свою ленту в твитере, подписан на разных людей, кого-то знаю, кого-то нет. Твитер я часто читаю на ходу, где придется. Иногда в кафе, иногда в транспорте или такси. Это мое личное пространство в котором я делюсь мыслями о том, что мне интересно и привлекает внимание. В ленте несколько раз промелькнула картинка, вот она ниже.

 fakenews

Прекрасно помню, что сохранил картинку на бегу, а потом просто вернулся к этой истории и написал свое мнение, в частности, попросил высказаться на эту тему, выглядело это вот так.

tweetme

Достаточно мягко сказал про этих людей, так как наблюдая за их творчеством в последние годы или неожиданно с ним сталкиваясь где-либо всегда испытывал чувство непонимания, как можно проявлять такое неуважение к мнению большинства и считать его глупым, а себя умными. Это я мягко описал то, что из чего сложилось мое понимание мировоззрения этих людей. Детально разбирать их жизнь, взгляды и прочее, здесь не интересно, да и не важно это в контексте этой истории.

Подлинность картинки и всей истории не проверял, так как это было стопроцентное попадание в мое восприятие этих людей, с точностью до запятой. Это был их стиль. А строчки из стихотворения про сбитый Boeing, только добавили эмоций. Поверил с легкостью. Чуть позже, мне написало несколько человек, что это фейк, в том числе Саша Плющев. В частности, с Сашей у нас развернулась бурная полемика на эту тему, в которой он посчитал, что мне необходимо извиниться перед этими людьми, так как я разжигал ненависть к ним и ожидал, что реакция на мои твиты будет именно такой.

Саша даже описал эту историю отдельно в своем блоге, можете найти текст вот здесь http://plushev.com/2017/01/22/14397/

Знаю Сашу Плющева давно, но мне этот полемический прием с тем, что я предполагал какая будет реакция и что я разжигал намеренно ненависть, непонятен. С тем же успехом можно утверждать, что Саша поступил ровно также, написав в своем блоге, он знал реакцию своей аудитории и те потоки грязи, что польются в мой адрес. Разжигание? Однозначно. А вот этот полемический прием и вовсе за пределами понимания, — “Цель оправдывает средства, как говорится. А цель тут — разжигание ненависти. Единственное, что я не понимаю — зачем, чем мотивировано? В случае мелких блогеров, готовых и за еду писать, я понимаю, как это делается и сколько это стоит, а с Эльдаром — загвоздка. Ну не уровень это человека, у которого есть свой бизнес и репутация в этом бизнесе. И не такие бюджеты на эти кампании выделяются, чтобы купить что-то большее, чем десяток дешевых сливных бачков.

Совсем не хочу морализаторствовать, но, видя, какими средствами он не брезгует, под сомнение невольно ставится и то, что он пишет и говорит по своей основной, так сказать, специальности. А уж когда начинает о политике, тут совсем серьезные сомнения закрадываются”.

Технология манипуляции очень простая — смотрите, он разжигает ненависть, выступает вместе с какими-то оплаченными блогерами и значит ему верить нельзя ни в чем. От Саши такого уровня дискуссии не ожидал, так как тут прямая подмена понятий.

Что об этом можно сказать? Во-первых, Саша не понимает, что эти люди сами поставили себя в такую позицию и выработали именно такую реакцию на свои персоны. Я извинился за фальшивку, но не вижу никакого повода извиняться перед этими людьми, так как мое мнение о них не претерпело изменений. Плющев с единомышленниками утверждают, что “цель оправдывает средства”, вот только никакой цели у меня нет. Совсем никакой. Есть реакция на вполне заурядное событие, которых происходит по сотне в день. У меня нет возможности проверять всякую фальшивку связанную с общественными обсуждениями, поэтому проскальзывает и такое. Тот же Саша в силу своей работы на Эхо Москвы должен это прекрасно понимать, тем более, что личный тви это личный тви, а не издание.

Во-вторых, у нас свободная страна и то, что я попросил сказать своих читателей о том, что “Я русский и горжусь этим”, ну никак на разжигание ненависти не тянет. В Сашином мире видимо это так, впрочем аудитория Эха характерна и не скупится на ту самую ненависть. По мнению Саши это целая кампания против перечисленных людей, кампания ненависти. Что тут сказать? Кто-то видит в мире хорошее, кто-то негатив. Мой посыл был прямой и незамысловатый, показать, что мы гордимся тем, что мы русские.

Важная отсылка, которую многие почему-то не понимают и не воспринимают правильно. Русский это не национальность, а мировоззрение, культурный код если хотите. Это либо есть, либо этого нет. Русскими могут быть казахи, таджики, азербайджанцы, да кто угодно. И одновременно с этим человек у которого папа и мама русские по национальности, может русским по духу не быть. Это примерно как попытаться объяснить вот этот диалог из фильма “28 панфиловцев”:

«Щас мы им покажем, какие мы русские!»

– «Я вроде как казах»,

– «А казахи что – не русские, что ли?! Вот когда на Казахстан попрут, мы покажем им, какие мы казахи!»

У кого-то это потерялось по дороге понимание, так бывает в жизни.

Теперь про утверждения Саши Плющева о том, что я участвую в кампании по разжиганию ненависти. Чтобы в чем-то участвовать, это что-то должно существовать. И Саша прекрасно знает, что всегда можно найти концы, людей и так далее, они этим на работе занимаются постоянно. Поэтому я предлагаю любому человеку 10 миллионов рублей, за доказательства того, что я участвую в кампании по очернению и разжигании ненависти и получаю за это те или иные преференции, например, государственные контракты, деньги или что-то подобное. Думаю, что вложив миллион, другой можно будет узнать всю подноготную про меня, так что выгода прямая и незамысловатая, дерзайте.

И в качестве изюминки скриншот, в котором как дважды два доказывается, что Саша Плющев разжигает ненависть, это ровно то, в чем он обвинил меня.

 comment1

P.S. Я очень надеюсь, что в комментариях не будет огульных слов в адрес кого-либо, вчера был не прав, когда назвал вещи своими именами и отметил, что Быков с товарищами мерзки и это мое мнение. Не прав не в характеристике, а в том, что подливал масла в огонь, надо было про это написать отдельно, что я как-нибудь обязательно сделаю и объясню свою позицию на примерах. Пока же потратьте пять минут и покажите Саше Плющеву и его единомышленникам, что такое здравые и взрослые ответы, в пику тому, что пишет его аудитория.

И да, видимо это тоже часть кампании, так что вы все ближе к призу в 10 миллионов рублей. Осталось представить доказательства и дело в шляпе.

P.P.S. Саша разместил эту запись в блоге имени меня на Эхо Москвы, комментарии там типичны — смотреть вот здесь http://echo.msk.ru/blog/murtazin/1914376-echo/

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions