Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом phones

Задумался на днях какое влияние на выбор той или иной техники оказывает пример других людей. Тех на кого мы хотим быть похожими или напротив совершенно с ними себя не ассоциируем. У меня есть такой пример из личного опыта, мой сосед по старой квартире был старым, опустившимся алкашом. При этом он ездил на невзрачной машинке б.у., которая теперь ассоциируется у меня исключительно с такими людьми, хотя это не так и головой я это понимаю. Но увидев такую машину на дороге я невольно вспоминаю его и называю машину алкашкой.Ничего с собой поделать не могу.

У приятельницы примерно такое же отношение к бижутерии. Ее антигероем выступает некая светская львица, которая любит некую ювелирную марку. Надо признать, что львица звучит льстиво, тетка вышла родом из народа и имеет очень странный вкус. Весьма, на мой взгляд. Вот поэтому приятельница и говорит, что не будет носить то же, что носит она. Не хочет отличаться дурновкусием, хотя сама ювелирная марка не виновата в том, что ее используют разные люди.

В жизни наш выбор во многом определяется не только самим качеством продукта, но и тем, кто им пользуется. В телефонах это проследить намного проще. Например, RIM это для бизнеса и своего рода мода в корпоративном сегменте, статусный маячок свой-чужой. Эпоха iPhone это эпоха имиджевого телефона, который придал некоторую демократичность этому сегменту, от стиля Vertu для просто звонков к стилю красивого телефона с функциями (то есть владелец не просто покупает игрушку, но еще и пользуется ей). Продолжать можно долго, но в любом случае выбор того или иного устройства, телефона это также и некое социальное заявление о том, что вы любите, на кого готовы быть похожими, а на кого нет.

В связи с этим у меня вопрос. Какая марка телефонов (другой бытовой техники, возможно) или даже конкретная модель у вас ассоциируется с чем-то негативным (человеком или группой людей) и почему? Что вы не купите никогда. А что наоборот, вы считаете положительным примером. Заранее спасибо за потраченное на ответы время.

Наткнулся на пару роликов, которые показались интересными.  Вспоминаем, как это было.

Вы обратили внимание, что уже около года, как почти во всех фильмах показывают ненастоящие экраны телефонов, а некую эмуляцию, чтобы текст был крупным и понятным. Например, смотрю фильм «Черный Лебедь», звонит мама дочке на некий телефон — на экране огромные буквы MOM. В жизни так не бывает. В сериалах, ровно то же самое, в качестве иллюстрации привел снимок из последней серии Castle. В пятом сезоне Dexter’a на Nokia N8 такая же картина. Причем переход произошел как-то незаметно. Раньше пытались показывать настоящие экраны, укрупнять телефоны в силу этого. Сейчас добавили опцию, когда текст читается без особого вчитывания. Этакая громкая подсказка, что происходит и почему. У меня стойкое ощущение, что у кинокомпаний появился инструмент, которым они пользуются для этого, а ранее его не было. Ну и понятно, что ноу-хау быстро переняли друг у друга. Реалистичность страдает, зато люди быстро считывают написанное на экране.

Вы обратили на эти изменения внимание?

Отличная статистика и эксперимент, показывающий, что выбирают люди для себя, когда у них нет выбора по стоимости. Позволю себе процитировать запись Грея:

Вероятно, постоянные слушатели Радио-Т уже встречали наши с Бобуком рассказы о программе «Мобилизация» в Яндексе. Суть ее довольно проста — практически каждый сотрудник Яндекса может выбрать любой смартфон из довольно большого списка и получить его бесплатно, точно так же, как он получает ключ от офиса и ноутбук. Эта программа действует и в Украине, причем за меньшим размером компании здесь эта программа практически выполнена.

Мы ее начали в июне и всем желающим предлагался вот такой набор смартфонов для выбора:

  • HTC Desire
  • HTC Legend
  • Motorola Milestone
  • HTC HD2
  • Nokia E72
  • Samsung I8000
  • Nokia N900
  • Nokia N97 mini
  • Nokia X6
  • Samsung Wave
  • Samsung Galaxy S
  • SonyEricsson X10
  • iPhone 4

Повторю — такая возможность была и есть у любого штатного сотрудника, не находящегося на испытательном сроке. Никаких правил, кому какую модель выдать, не существует. Телефоны можно возвращать, если они совершенно не подходят сотруднику, но особых проблем с этим не возникало.

Так вот — примерная статистика. Из 75 сотрудников (впрочем, кажется, не все воспользовались программой, а еще думают) порядка 20 выбрало iPhone 4. На втором месте идет HTC Desire — таких тоже было порядка 20 человек. Примерно равное число людей — до десятка в каждом случае — обзавелись HTC Legend, HD2 и Motorola Milestone. По одному-два экземпляра выдавались такие аппараты, как Samsung Wave, Galaxy S (но этот только появился и его не все ждали просто), SE X10. Один человек попросил Nokia N97 mini. Через неделю странное поведение аппарата было сочтено гарантийным случаем и аппарат уехал на замену, а сотрудник от него отказался. Еще один попросил Nokia N900 и даже неделю с ним походил. Через неделю человек привычно произносил слово «репозиторий», но аппарат вернул и попросил Motorola Milestone.

Тут надо отметить, что компания у нас не состоит из одних гиков. Как в любой компании, у нас есть бухгалтерия, отдел кадров, юристы, а не только увлеченные iPhone и Android разработчики и примкнувшие к ним менеджеры проектов. Но тем не менее вот такой вот грустный факт — из 75 сотрудников ни один на данный момент не воспользовался возможностью абсолютно на халяву получить суперсмартфон от суперкомпании Nokia. Видимо, не понимают, в чем их счастье.

__________________________________

Вы знаете, этот эксперимент очень показателен. И демонстрирует, что выбирают люди и что они хотят выбрать. Для кое-каких компаний это очень тревожный звоночек.

У нас в стране есть народная игра, укради деньги у государства. Вон академик Петрик (долго думал слово академик писать в кавычках или без оных) осваивает бюджет на очищение воды. Принародно его многие обвинили в том, что его метод не работает. И ученые, коллеги по цеху, назвали проходимцем. Но пример то перед глазами. Деньги получил. И какие деньжищи. Вот и посыпались по весне люди за государственной деньгой. А что, плохо что ли на фобиях людских заработать на краюху хлеба? 

В начале апреля ученые созвали народ журналисткий на круглый стол о вреде мобильных телефонов. Поехало на мероприятие крайне мало людей, так как никаких каверзных тем не предполагалось. За тему схватились те, кто любит раздувать такие желтенькие истории (ааааа это опасно, завтра мы все умрем). Ну то есть те, кто любит газету "Жизнь", дешевую популярность и так далее.

Что было сказано на круглом столе о вреде телефонов? Ничего. Ни одного слова сказано не было. Но прозвучало несколько раз утверждение, что это надо пристально изучать. А потом снова изучать. А потом, что это касается нас всех. Вроде бы вред не доказан, но он как бы есть и мы все это понимаем. Нагнетание фобий на ровном месте. Создание фона для того, чтобы люди начали покупать чудодейственные наклейки от излучения или тому подобную ересь, которая была в ходу с десять лет назад. Тогда меня такие "ученые" пригласили в институт биофизики и показывали свое "изобретение". Тонкая кристаллическая структура защищающая от излучения. Кусочек бумажки с липкой основной. В рознице 100 рублей, в опте 25. Навар там получался отличный. Вот только науки не было никакой. Не хочу думать, что вот этот круглый стол был сделан для создания такой фобии и продажи на волне неких чудо-лекарств. Но некоторые моменты, меня несколько удивляют.

1) Зачем институт неожиданно начинает говорить о вреде мобильных телефонов, если не имеет никаких данных об этом и подтвержденных испытаний. Более того, никогда с мобильными телефонами в этом аспекте не работал и не имеет соответствующего оборудования (по пальцам руки могу перечислить российские лаборатории с оным оборудованием, в этом институте его нет). Хотя возможно, что игнорируя общепринятые международные нормативы, они могли сотворить нечто на коленке. Нечто, что не сможет повторить ни одна из лабораторий.

2) Зачем институт нанимает пиар-агентство, которое начинает активно продвигать эту тему? Смотрите, например, письмо, которое получили журналисты после круглого-стола от SPN Ogilvy. Я не рискну сказать, что данная компания а) дешевая; б) работает из любви к искусству; У меня лично возник только один вопрос, откуда институт взял деньги на такую PR-активность. Рискну предположить, что это государственные деньги. Возможно ошибаюсь, тогда поправьте меня. Привожу письмо как есть.


Здравствуйте, коллеги!

8 апреля 2010 года в Москве в ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России состоялся круглый стол «Безопасная мобильная связь: миф или реальность.  Взгляд через десятилетие».

 

Максимальному воздействию электромагнитного поля подвергается головной мозг человека, при этом облучение происходит в неконтролируемых условиях и ему подвергаются все контингенты  населения, включая детей и больных.

 

Ученые считают, что биологический эффект при действии электромагнитного излучения изучен недостаточно. Исследования влияния ЭМИ существующих стандартов сотовой связи имеют огромное социальное значение. Впервые за всю цивилизацию появился постоянный источник электромагнитных полей, который облучает головной мозг. Единственное, в чем специалисты единодушны – не стоит спать с телефоном под подушкой.

С уважением,

Ирина Лазарева,

Менеджер проектов

практики корпоративных

и общественных коммуникаций

——————————

Irina Lazareva,

Project manager

Corporate and Public Affairs practice

——————————

SPN Ogilvy

——————————

Moscow                                                

У меня один только вопрос. Для чего институту пытаться создать истерику в обществе вокруг вреда мобильных телефонов. Зачем журналистам пытаться участвовать в этом процессе? Пока сижу в недоумении, да и неделю назад записывал подкаст ровно с теми же вопросами. Я не понимаю. Есть научные работы, которые проводятся на нормальном уровне и достоверно доказывают очевидные вещи. С их результатами можно знакомить людей, проводить ликбез. И это хорошо, нормально. Но раздувать истерику, чтобы половить рыбку в мутной воде? Фу, как-то совсем противно.

Последние дни МТС распространяет информацию, что де они будут продавать в России задешево телефоны бюджетного и среднего класса, которые мировые производители создают для Vodafone. Не хотел писать, но глядя на эти фееричные выступления, не могу сдержаться (ничего личного, честно, звони поболтаем).

Итак, что такое телефон созданный кем-то для Vodafone и чем он отличается от серийных моделей? Отличий не так много:
- Дизайн телефона, как правило, он немного другой
- Программное обеспечение — это операторская версия с предустановленным софтом оператора, сервисами и так далее. Оригинальный софт официально на такие модели поставить нельзя.
- Стоимость телефона для оператора, возмещение сервисных расходов, поддержка

Что остается компании МТС? 
- Дизайн телефона от Vodafone — он никуда не денется. Также как и логотип Vodafone. Вряд ли та же Nokia на заводе начнет штамповать логотип МТС на такие трубки, скорее их уже будут наклеивать в салонах МТС, этаким кустарным способом. Но если даже договорятся делать на заводе каким-то образом, то сути это не меняет. Дизайн будет примерно таким же.

- Программное обеспечение. Вот тут самая большая засада для МТС. Операторы не смогут дать оригинальное ПО для телефонов. производители же не будут его давать, так как телефоны для операторов поставляются в рамках жестких контрактов и договоренностей. Оператор официально не имеет права продавать такие телефоны вне рынков очерченных контрактом. Россия к таким рынка не относится. Именно по этой причине серые аппараты в Россию  поставляются через кордон, а не напрямую от операторов. Они продаются на месте и полулегально вывозятся сюда (раньше так было, сегодня серый рынок меньше и толка в таких операциях нет).
Верю ли я в возможность компании МТС создать софт для бюджетной Nokia? Наверное да, если дать оператору десяток лет, кучу программистов и так далее. Опыт Связного по кастомизации здесь мало применим, они меняли стандартные прошивки, тут же придется ворочать операторский софт. Много подводных камней.

- Стоимость телефона. Подспудно все время звучит, что телефон от Vodafone какой-то дешевый, точнее телефоны. Получается, что у МТС появятся дешевые аппараты. Если Vodafone не будет раздавать телефоны бесплатно, а на основании своих собственных цен, то получится странная картина. Цены Vodafone равны или выше таковых на аналогичные модели в России. Одно отличие — аппараты от Vodafone сюда еще нужно привезти. Заплатить налоги. 
Разница в стоимости как минимум в 10-15 процентов и в пользу предложений на российском рынке, одно отличие это компания SE, тут цена от Vodafone ниже на 5 процентов, но и такая разница будет съедена таможней, доставкой телефонов.
Есть большое непонимание того, как устроена цена операторского телефона. Эту стоимость нельзя считать в лоб. Так, она складывается из стоимости аппарата, стоимости сервиса, возможно рекламной поддержки. Как правило, чтобы операторы покупали дороже телефоны, им дается небольшая скидка на объем в рамках контрактов, на специальные модели (она как раз около 15-20 процентов максимум), большая сумма на сервисную поддержку (так как ломается не каждый аппарат, а как крупные клиенты операторы требуют особого внимания). Оператор в конце периода считает себестоимость телефона для себя, учитывая все цены, что дает число меньшее, нежели закупочная цена. В МТС ни сервисной, ни рекламной, никакой иной составляющей не будет. Это цена по прайсу. Откуда дешевизна не знаю.
Определенный рынок для моделей с другим дизайном будет. Небольшой такой рынок. Маленький. Либо при больших закупках (а Vodafone согласится продавать мало? ) это еще одна афера века. После iPhone в МТС очень бояться телефонов, но снова и снова хотят реабилитироваться, например, с Nokia N97 проект это фактически попытка понять для себя, что и МТС может продавать телефоны. Возродить боевой дух. Посмотрим насколько получится.
P.S. Со стороны Vodafone ребята сказали хорошую фразу, - "у нас даже цены пока не просили, спросили можем ли мы продавать. А мы можем. Приезжай поболтаем обо всем". На следующей неделе поеду и поболтаю. Пока же верю с трудом в эту инициативу МТС. К сожалению, у меня богатый опыт того, как этот оператор делал громкие заявления, а потом долго сидел в луже.

Различные истории о локальных прочтениях той или иной марки, продукта кочуют уже давно. На рынке мобильны телефонов до недавнего времени возникновение подобных историй было невозможно. Все больше цифры, да имя производителя. Но теперь и нас не обошла эта история стороной.

Samsung WiTu в Финляндии звучит крайне неприлично. Интересно финны как-то на это отреагировали? Благо реклама висит и идет…

Из wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Vittu

Vittu is an ancient word for the female genitalia but now has the literal meaning of "cunt." Linguistically, it is used similar to how ‘fuck’ is used in English to add force to a statement or express frustration. Often considered extremely profane, its usage is nowadays not only limited to teenager slang, but is often used as an emphasis in a forceful or frustrated utterance or expression, as in mitä vittua "what the fuck". Other common phrases with vittu include voi vittu ("Fuck this" or "Oh fuck"), ja vitut! ("The fuck you say!" / "Bullshit!"); haista vittu "fuck you!", literally "go smell a cunt"; painu (hevon) vittuun, "go to (horse’s) cunt"; olla naama norsun vitulla, "to have one’s face like the elephant’s cunt", meaning to be sour and unfriendly. Entire sentences can be constructed using these combinations " Vittu, vituttaa niin vitusti" etc. Occasionally, one hears more colorful constructions, such as Vittujen kevät ja kyrpien takatalvi! (paraphrased, "Oh fucking shit!" or literally "The spring of cunts and the late winter of dicks!"). Notably, vittu is also used as an energetic mood, as in "vitun iso" ("fucking big") or "Mä meen vittu sinne" ("I’m really fucking going there") or to declare a negative outcome, as in meni vituiksi ("fucked up"). Similar-sounding euphemistic replacements include hitto (see above), vitsi or hitsi. Several verbs and adjective have also been derived from vittu: vituttaa originally "to want pussy and not able to get it", currently "to feel angry and depressed", vittuuntua "to get angry and insulted", vittumainen an adjective for "unpleasant and annoying".

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions