Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом museum

Огромные макеты городов обожают в Германии, эту страну по праву можно считать родоначальником этого направления, макеты в Гамбурге и Берлине огромны и привлекают как туристов, так и местных жителей. До недавнего времени в наших краях ничего подобного не было, но словно чертики из табакерки, возникло два проекта в Петербурге. Огромный “Гранд макет” России, в котором показаны разные регионы страны и более камерный театр-макет “Петровская акватория”. Про “Гранд макет” напишу отдельно, он более технологичный, в нем много всяческих фишек, но расположен не очень удобно, на отшибе. А вот театр-макет “Петровская акватория” находится в двух шагах от Главного Штаба и Невского на Малой Морской 4/1, в торговом комплексе Адмирал. Через главный вход в отдельный лифт и на последний этаж, тут можно раздеться и при необходимости взять бинокль. Как мне кажется это излишне, макет можно рассматривать и невооруженным взглядом, так даже интереснее.

4O1A5858 4O1A5872

читать далее …

Путешествие в Восточный Берлин, сродни погружению в прошлое, когда каждый километр отматывает не расстояние, а время. Через реку попадаешь на сталинский проспект, который был сооружен по образу и подобию московских. Немецкая жизнь перекраивалась руками победителей небрежно и без оглядки, своих тогда не жалели, а чужих и подавно. Побежденная страна оказалась не просто разделенной — ее разрушили на уровне идеологии. Поддержка фашизма была почти абсолютной, а проигрыш в войне вскрыл то, что прятали от обычного народа — концлагеря, расстрелы, репрессии. В послевоенные голодные годы у немцев были разные ощущения — кто-то искренне раскаивался, но не переносил на себя содеянное властью, кто-то тихо мечтал об ином повороте событий. Говорить об единстве нации было нельзя, а последовавшее разделение на два государства, еще больше поляризовало общество. Из единого народа сделали врагов, а воспитание укореняло новоизобретенные привычки.

Музей Штази

читать далее …

От площади Каталонии по Passage de Gracia до дома Batlo и дальше, я ходил множество раз. Не совру, если скажу, что сотню, а то и больше. Утром, днем, ночью. Ни разу, я не видел музея духов на левой стороне улицы. Ни разу. Когда наткнулся на его описание в путеводителе, не выдержал и выскочил ночью посмотреть — там точно не было никогда музея! Это как в истории с сусликом, ты его не видишь, а он есть. Загадка разрешилась только утром — в доме 39 музей спрятался за витриной парфюмерного магазина Regia, который я традиционно игнорировал. Совершенно напрасно, так как в задней комнате оказалась сокровищница, которой позавидуют многие города и страны.

Барселона. Музей духов

Совершенно точно пришло время сделать чистосердечное признание — меня подкупают люди с доброй сумасшедшинкой, те кто настолько погружаются в свое дело, что не могут остановиться. Мой друг коллекционирует слонов и у него дома ты натыкаешься на фигурки везде, включая ванную. Их уже больше полутора тысяч и число продолжает расти. Кто-то собирает марки или значки по темам, кто-то как я мобильные телефоны, а человек открывший в 1961 году музей в задней комнате магазина, помешан на своей профессии — думаю, что могу смело назвать его парфюмером, любителем ароматов. Он не только их продает, но и коллекционирует. И эта коллекция удивительна, так как вы можете рассмотреть емкости для духов разных лет, просмотреть историю этого предмета. От Месопотамии и Древней Греции до современности, которая включает даже флаконы из СССР и очень редкие экземпляры различных производителей.
Барселона. Музей духов

Барселона. Музей духов

Барселона. Музей духов
Говорят рыбак рыбака видит издалека, мне нравятся такие люди влюбленные в свое дело. И мне безумно понравилось бродить среди витрин и рассматривать произведения искусства — этикетки, описания, то как это выглядело тогда и сейчас. На входе щадящая цена в 5 Евро, можно все фотографировать сколько угодно. Нюхать можно только современные запахи, а жаль, этого очень не хватает. Но тогда стоимость посещения была бы астрономической, все-таки поддерживать такую махину очень сложно.

Сколько отвести на посещение этого музея? Не знаю. У меня ушло около 40 минут неспешного просмотра. Кто-то управится быстрее, а кто-то может задержаться и на большее время. Тут и правда есть что посмотреть. Если вам повезет, то вам даже расскажут истории особо примечательных экспонатов, тут все зависит от того, кто будет продавать вам билет. Мне повезло, но делиться историями не буду, оставлю их для музея, уж больно они хороши.

На сайте музея можно посмотреть описания экспонатов, все очень подробно. К сожалению, сайт только на испанском языке - http://www.museudelperfum.com/

Я же приведу только ряд фотографий, а также вы можете посмотреть всю галерею, она приведена ниже. Для любителей духов и истории рекомендую прочитать текст про появление одеколона или кельнской воды 

Фотографии в альбоме «Барселона. Музей духов» eldarmurtazin на Яндекс.Фотках

Барселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духовБарселона. Музей духов

Я понимаю, что навлеку на себя критику, как тех, кто ратует за обучение детей в России и считает, что у нас до сих пор высокие стандарты (скорее всего вам об этом рассказал телевизор, Россия по уровню обучения давно скатилась к африканским странам), так и тех, кто просто не умеет адекватно реагировать на критику нашей страны и процессов происходящих в ней. Вторая категория моментально скатывается в сентенции — ах тебе не нравится, так вали на свой замечательный запад. Однако я хочу, чтобы поняв и увидев, как можно сделать, мы вместе всем миром попытались это реализовать у нас. Отчего бы не поговорить о музеях, которые являются во многом мерилом культурного уровня как страны, так и народа ее населяющего.

В твитере я написал о том, что с музеями в России полный швах. Кто-то не поленился залезть в навигационную программу и гордо написать — в Петербурге 220 музеев, о каких проблемах можно говорить? Вот тут мы и сталкиваемся с полным вертепом в головах, когда количество подменяет качество и смысл этих музеев как таковых. Начну с простого — большинство российских музеев возникли не эволюционным путем, а вследствие войн, расширения империи, сбора трофеев. У нас лучшие в мире военные музеи (как в Москве, так и в Петербурге, чего стоит один артиллерийский музей или ВМФ в Ленинграде). У нас отличные собрания искусств, которые остались от царской России, а заодно приросли во времена дедушки Сталина за счет поглощения стран-саттелитов и военных контрибуций. Безусловно, можно привести десятки примеров музеев, которые развивались в СССР (тот же музей космонавтики, который неплох, но меркнет на фоне американских. Про Калугу скромно промолчу, там все в таком запустении, что плакать хочется).

К сожалению, в СССР большинство музеев создавалось для взрослых, а не для детей. У нас не было интерактивных игр в музеях, этого просто нет в нашем воспитании. Наверное поэтому выезжая куда-то заграницу и попадая в технические музеи, я провожу в них так много времени. Там можно ставить опыты, играть, смотреть на то как работает различная техника. Компании-производители этой техники, зачастую поставляют ее бесплатно — они уже на этом этапе борются как за потребителей, так и будущих инженеров, пытаются привлечь к своей сфере детей. Увлечь их. И это шикарно. Это правильно. В России так работает крайне небольшое число музеев, как правило, это заведения ориентированные на туристов, а вот наши дети и их развлечение тут побочный продукт (комплекс в Измайлово в Москве, хороший пример, удачной реализации такого симбиоза — музей игрушки в нем отличен).

За год я попадаю примерно в 70-80 музеев, из них 20-30 в России. Сравнивать наши музеи с западными очень сложно, они очень различны. Как правило, российский музей это осколок прошлого, реликт. В нем все дышит имперским величием, не разрешают фотографировать и любовно показывают не очень интересные экспонаты, обижаясь, если вы не воспринимаете их как смотрители. Но эти музеи создавались для взрослых, детям в них делать нечего. Еще как-то обучают детей в картинных галереях, но ничего качественного уровня технических музеев у нас просто нет. Политехнический музей в Москве тоже реликт прошлого, в нем нет интерактива, в нем очень мало демонстраций, которые работают (я однажды попробовал нажать кнопку, так меня чуть ли не выгнали с позором — смотрительница громко отчитывала меня — это музей, молодой человек, здесь ничего нажимать и трогать нельзя!). Вот эта фраза — трогать нельзя, она ключевая для России. Нельзя фотографировать. Нельзя трогать. Полная противоположность большинство музеев в западных странах. Все для взрослых и детей, чтобы они потрогали, попробовали и поняли, как это работает.

Русские считают американцев тупыми. Спасибо Задорнову, который привил этот стереотип. Удивительно, что американцы считают среднестатистического русского очень умным. Как правило, это физик-атомщик, который семи пядей во лбу. Половина страны физики-ядерщики, другая половина агенты КГБ, которые уделывают Джеймса Бонда одной левой. Массовая культура воспринимает стереотипы и каждая сторона живет в них.

Но удивительно иное — США это страна, где канал Дисковери смотрят с любовью и читают до дыр научно-популярные издания. Когда водитель такси начинает шутить про фольгу и Стэнфордский ускоритель, начинаешь думать, а понимает ли он, что это такое. В разговоре выясняется, что он был всегда водителем, он не увлекается физикой, но знает что это и как работает — показывали в музее и ему очень понравилось. Таких бытовых примеров я могу привести множество. Это не значит, что все американцы умные и ходят в музеи. Нет! Но это значит, что многие из них имеют больший кругозор, чем россияне. И это следствие той системы музеев, что существуют сегодня (в Европе примерно также, хотя упор на ряд других направлений, техника не компьютерная, а скорее машиностроение и так далее, кому что ближе).

Российские музеи остались в веке 20-м, если не в 19-ом. Нет школы, нет методик обучения. И в музеи никто не вкладывает деньги, ибо дорого и зачем? Те, кто может вывозить своих детей в Европу и США, показывают им все и так. А вот для остальных альтернативы не существует, только унылые залы наших застойников. Энтузиасты, кто пытается развивать это направление, только подчеркивают своими попытками общую унылость происходящего (Андрей Антонов с музеем Apple, Вадим Задорожный и музей техники и так далее).

Я считал, сколько стоит построить интересный музей с техническим уклоном и интерактивом. Выходит дорого. В Москве только строительство обойдется в пару миллионов долларов и это без здания, экспозиции. А потом будут еще поборы на аренду и прочие вещи. Музеи не окупают себя. Но как мне всегда казалось, наше государство должно частично заботиться об этом и развивать данное направление. Ведь речь идет о будущем, о наши детях. Но кроме родителей, на детей всем наплевать. Украсть на музеях деньги сложно, поэтому никто и не лезет в этом направлении, оставляя обучающую составляющую за бортом. Все для взрослых или поддержание осколков былого величия. А значит, что все мы ничему не научились. Ровным счетом ничему.

Изложенные ниже размышления вполне применимы к любому городу мира, который принимает достаточно большое количество туристов. Во всяком случае, мне так кажется. Но рассматривать буду на примере Вены, так как бюро туризма опубликовало официальную статистику для 2009 года, в которой показало, какие музеи или здания, парки, привлекают наибольшее число людей. Подсчет основан на количестве проданных билетов (или просто выпущенных, в бесплатный день музеев билеты также выдают), что обеспечивает довольно точную картину. Но перед тем как перейти к официальным данным, давайте попробуем вообразить, что это может быть. Следуем логике и только ей.

Центр старого города, да и центр Вены. Здание Оперы, в которую заходят как послушать концерты, так и просто полюбоваться оформлением интерьеров. Интересно? Думаю, что не для всех, вряд ли эта туристическая точка займет первое место. Но глядя на группки туристов около Оперы, начинаешь думать, что это одно из высоких мест в списке.

Кафедральный собор, его невозможно пропустить, в него невозможно не зайти. Можно не посетить катакомбы, хотя все туристы лезут в них с неистовым желанием увидеть все. Собор святого Стефана должен быть в первой пятерке достопримечательностей. Его рекомендуют, буквально, всем, кто едет в Вену. Загородная резиденция Шонбурн, в этом дворце множество туристов и он также должен быть на высоком месте в списке. Впрочем, по моим ощущениям городской дворец со всеми музеями среди которых испанская школа, сокровищница, палаты Сиси, должен выиграть у него.

Не буду вас томить, в жизни все оказалось не просто наоборот, а удивительно наоборот. Шиворот-навыворот. Возможно, что моя логика не описывает таковую у туристов из разных стран, но сам список навевает очень любопытные размышления. Приступим:

1. Дворец Шонбурн (пригород Вены) — 2.467.000 посещений за 2009 год;

2. Зоопарк в Шонбурне, старейший в мире — 2.183.000

3. Колесо обозрения в парке Prater — 640.000

4. Альбертина (музей классического искусства — преимущественно импрессионисты) — 630.000

5. Императорские покои в дворце Хофбург — 586.000

6. Музей классического искусства — 582.000

7. Бельведер (содержит коллекцию Густава Климта) — 448.000

8. Смотровая площадка на ТВ башне — 396.000

9. Музей естественной истории — 392.000

10. Аквариум — 353.000

Постойте, давайте остановимся, так как уже первые десять мест вызывают множество вопросов. Почему зоопарк на втором месте легко объяснимо, местные жители ходят в него со своими детьми, туристы тут играют десятую роль. Но где Опера и кафедральный собор? Смотрим список дальше и удивляемся — у собора 17 место и только 218.000 посетителей. Опера несмотря на внешний блеск 24я — 167.000 визитов.

Желающие ознакомиться с полным списком, могут сделать это вот тут

На мой взгляд, список самых популярных туристических мест, наглядно демонстрирует то, что мы руководствуемся стереотипами. Глядя на величественный кафедральный собор святого Стефана, я понимаю, что он должен выиграть соревнование у смотровой площадки ТВ-башни. Но это не так. Многих людей не интересуют соборы. Им достаточно посмотреть на него снаружи.

Мне искренне непонятно почему так популярны в Вене импрессионисты и их выставка в Альбертине. Она откровенно куцая и не слишком интересная. Другое дело, что узнаешь об этом только после посещения музея. Возможно, что привлекает именно то, что написано об этом музее в путеводителях. Интересно, что даже в рамках дворца Хофбург, музеи имеют разную посещаемость. Например, сокровищница проигрывает другим музеям, а соседний этнографический зал, и вовсе не упоминается среди самых посещаемых. Хотя расположенный на отшибе города музей техники, на порядок более посещаем.

Первый вывод, который очевиден — расположение музея не играет никакой роли. Люди готовы потратить время на дорогу, но увидеть то, что хотят. Возможно, что они ожидают увидеть нечто особенное в дворце Шонбурн (для любого человека исследовавшего ногами Петергоф или другие пригородные дворцово-парковые комплексы Санкт-Петербурга, это место покажется надуманным и не слишком интересным). Но вновь мы видим, что туристы голосуют ногами и делают это активно. Не исключая, что Шонбурн это место для отдыха местных жителей и тогда столь феноменальная посещаемость объяснима. Столкнувшись со статистикой туристических мест Вены, я потратил час и поискал аналогичные данные по другим мировым столицам. Нашел множество интересных ссылок с данными за разные годы. Не буду портить вам удовольствие, вы можете проделать ровно ту же работу, но главное сравнить свои впечатления от городов, с реальной посещаемостью тех или иных мест. Уверяю вас, что открытий будет предостаточно.

В Лас-Вегасе не ожидаешь встретить музеи, максимум временные экспозиции наподобие тел 3D или Титаника в Люксоре, но никак не постоянные экспозицию. Город наводнен туристами, но основным отдыхом являются шоу всевозможных видов и направлений, музеи на фоне их неоновой рекламы просто теряются. В городе с десяток музеев, интерес представляет атомная лаборатория, а также выставочный зал редких автомобилей. Он находится на 5 этаже парковки в здании Империал Паласа. Отель стоит около Фламинго, немного в глубине, надо свернуть со стрипа, чтобы попасть в него. Внутри придется пробиться сквозь казино и за символическую плату, вы обнаружите три сотни раритетных автомобилей. Когда я говорю слово раритет, я не подразумеваю серийные машины, которые хорошо сохранились или восстановлены. В этой частной коллекции находятся машины, которые были созданы в одном, двух, максимум трех экземплярах. Редкие автомобили, которые почти невозможно где-то встретить, а услышать о них не от кого, кроме музейных работников, да табличек рядом. Учитывая культ автомобиля в США, здесь он вознесен в ранг абсолюта. Пробираясь между огромными линкольнами и каддилаками, ты понимаешь, что означало владеть таким монстром. Лимузины, которые создавались на основе серийных автомобилей по прихоти своих хозяев или компаний-производителей. Роскошь, которая бросается в глаза, как и было рассчитано создателями.

Большинство автомобилей в этом музее можно купить. Цены щадящие, некоторые машины стоят 200-300 тысяч, но часть из них переваливает за миллион. Налог в стоимость не входит. Доставка до вашего дома также. Впрочем, при согласии выкупить автомобиль, вам обеспечат пробную поездку, каждый автомобиль на ходу.

Описывать всю коллекцию не имеет смысла, ее нужно осматривать самостоятельно, на это хватит часа, залезать в машины все равно нельзя. Приведу снимки и короткие комментарии из того, что приглянулось больше всего. Поехали.

Первой машиной захватившей мое внимание стал вот этот Lincoln — Premier Convertible. Машина 1956 года обладала электрическими стеклоподъемниками, автоматически выдвигающейся антенной, но она внешне выглядит как те самые американские автомобили из фильмов. Классика жанра — глянцевая эмаль типичного изумрудного цвета и огромный корпус.

5200

5203

Под катом всего больше… много картинок…

читать далее …

В бухте Сан-Франциско есть несколько островов, самый знаменитый из них — Алькатрас. Сегодня на острове выстроен музей, своего рода туристический аттракцион, а до 1963 года здесь располагалась одна из самых знаменитых тюрьм. Тюрьма работала в течение 29 лет, за это время ее постояльцами успели побывать самые известные гангстеры, чего стоит только имя Аль Капоне. Очень интересна судьба птичника Роберта Страуда (Birdman — Rober Stroud). Ему посвящена одноименная книга, очень рекомендую ее найти и прочитать. Заключенный смог заниматься исследования птиц -  в своей тюремной камере, он держал множество клеток и проводил научные опыты. С минимальным набором инструментов. И даже создать вакцину от одного из птичьих заболеваний. Но с переводом в Алькатрас, его научная деятельность была прекращена, ему не разрешили содержать птиц в неволе. Одна из ярких историй, которых Алькатрас хранит много.

С причала в Сан-Франциско остров виден очень хорошо, до него всего 2.5 километра, но доплыть до берега без лодки невозможно, сильное течение. Наверное поэтому успешных побегов почти не было.

С причала к острову отходят туристические корабли, они курсируют каждые полчаса. Стоимость посещения острова порядка 25 долларов, в эти деньги входит часовая экскурсия по тюрьме, вам выдадут аудиогид. Подплывая к острову, он видится совсем другим. Я был в Алькатрасе несколько раз. В первый раз попал на него после просмотра фильма «Скала», это одно из прозвищ острова, которое дали заключенные. В фильме Николас Кейдж борется с плохими парнями, а постаревший Шон Конери ему помогает. Захотелось посмотреть, как выглядит остров и что в фильме приукрасили, а что не изменили. С тех пор, каждый раз приближаясь к острову, вне зависимости от погоды, я понимаю, что он производит на меня неизменно тягостное впечатление. Это место заточения, злое и холодное, безо всяких скидок. Тюрьма, которая создана с изуверским расчетом, что заключенные могут видеть обычный город, лодки в бухте, но никогда не смогут попасть туда. Небольшой садик у стен одного из зданий, это еще одна насмешка. Их в тюрьме предостаточно.

В этот раз небо было словно из фильмов, облака летели над полуразрушенными зданиями тюрьмы, на фоне кашлял мегафон местного гида, который рассказывал новоприбывшим о истории тюрьмы и объяснял, что местные индейцы захватили остров в 1969 году, тогда и появилась вот та надпись на стене. Продержались аборигены пару лет, потом покинули остров, коммуна счастья на скалистой почве не прижилась.

Туристическое место, которое стоит посетить, чтобы понять, что такое американская тюрьма строгого режима. Холодная, промозглая, с небольшими клетушками. Даже здесь, заключенные пытались обустроить свой быт, называли проходы между камерами своими именами — Бродвей, СиДи стрит. Иллюзия мирной жизни без всяких шансов на возвращение в мир. Грустное место, хотя заключенные заслужили его.

Много фотографий под катом

читать далее …

В поселке Кохтла-Нымме с 2001 года открыт музей, это шахта в которой с 1937 года добывали горючий сланец. В 2001 году шахту закрыли, оставив несколько штреков и всю наземную инфраструктуру, теперь это музей. Удивительное место в котором отражается история как Эстонии так и СССР. Начиная с 1916 года в этом районе начинают добывать горючий сланец, рядом с шахтой находится карьер с открытым методом добычи. Он работает и сегодня. Экономически такой способ добычи дешевле, а запросы Эстонии на сланец минимальны, работа шахты неоправданна.

Внутри 40 фото и много текста. В тексте полная история того, как добывали сланец, истории о лопатах, взрывах и тому подобном. Рекомендую, если не были в шахтах, а если были, то рекомендую вдвойне :)

читать далее …

Музей Людвига находится около собора и вплотную примыкает к романо-германскому музею. Он назван по имени немецкого промышленника, собравшего коллекцию, которая и стала основной музея. В нем представлены работы 20-х годов Родченко, есть картины немецких графиков и художников (Otto Dix, Alfred Kubik, и другие), порядка 90 картин Пикассо, выставлена постоянно только часть из них. Есть работы Малевича. В Германии этот музей считается одним из самых больших собраний искусства 20 века. Фактически это современное искусство, которое большинство людей просто напросто не понимает. Поэтому музей может показаться скучным, да он и не привлекает толп людей. Для общего образования можно зайти, поискать то, что приглянется. Но тратить на него много времени или рваться изо всех сил в него, точно не стоит. Необязательный пункт программы. В музее не разрешают фотографировать, поэтому только фото скульптуры перед входом.

Музей находится в центре города, прямо сбоку от собора, так что пропустить его невозможно. Славится этот музей тем, что в нем находится подлинная мозаика, найденная на этом месте и посвященная Дионисию (на мой вкус, мозаика вполне обычная, статус ей придает подлинность исполнения, да пыль веков). Зато на трех этажах музея можно посмотреть бижутерию римского и германского периодов, посуду и тому подобные вещи. Собрание чем-то напоминает Британский музей в котором тщательно расширили пару залов добавив кучу однотипных вещиц. Это не так уж плохо, так как можно сравнить их, выбрать наилучшие, из тех, что придутся по вкусу вам. На посещение можно потратить до часа, музей однозначно этого стоит. Ниже приведу снимки вещиц, что понравились мне. Особенно германские птички, хороши украшения.

Два десятка фото :)

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions