Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом mts

Так вышло, что завтра технический текст по этой ситуации от Сережи Потресова выйдет на Mobile-Review.com, а я пока изложу все то же самое, но несколько более эмоционально и не стесняясь в выражениях. И заодно объясню, почему я считаю многих людей не разбирающимися в технологиях, а заодно и эксплуатирующими чужие провалы в знаниях для своей выгоды.

Завязка истории со взломом Telegram оппозиции

История началась с того, что 29 апреля сразу два человека в своих социальных сетях заявили о том, что их аккаунты в Telegram взломаны. С утра сотрудник фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и оппозиционер Олег Козловский узнали, что в их аккаунты вошли с новых устройств и получили соответствующее автоматическое предупреждение от системы.

telegram1

 

читать далее …

Во вчерашней записи про информационную безопасность МТС и утекшую частную переписку одного из быших топ-менеджеров, уже появилось обновление, где один из адресатов почты, дал свой контекст.

Сегодня мне позвонил человек, который представился Ярославом Свинцовым (мы незнакомы, поэтому идентифицировать его не могу). Он предложил прислать мне на почту письмо, в котором излагается его позиция относительно взлома личной почты. С удовольствием публикую это письмо, так как считаю, что каждый обладает правом высказать свою точку зрения. Публикую «как есть», в том виде как прислал Ярослав. Также это сделано с его разрешения.

_____________________

Открытое письмо Ярослава Свинцова.

 

Уважаемые коллеги, этим письмом я хочу проинформировать вас о причинах взлома моего почтового ящика, а также объяснить некоторые моменты переписки.

Хакерский взлом почтового ящика произошел в конце ноября 2012г, через месяц в конце декабря 2012г почтовая переписка была разослана всем адресатам с которыми я ее вел. На тот момент некоторые партнеры заметили, да и я тоже обратил внимание, что некоторые факты переписки искажены, а что-то и вовсе не соответствует действительности. Причины всего этого просты – после выхода из МТС я попытался заняться бизнесом и ряд моих проектов оказались как «ком в горле» для некоторых конкурентов.

Сейчас идет вторая волна негативной информации в интернете с целью нанести максимальный имиджевый урон, поэтому хочу четко объяснить некоторые ключевые моменты вокруг которых идет обсуждение.

В связи со всей этой конкурентной борьбой немало негатива идет в адрес МТС и некоторых моих партнеров, что особенно для меня неприятно, поэтому я заранее прошу извинения у всех них за доставленные неудобства.

Для тех, кто не в курсе – в связи с реструктуризацией в МТС мне было объявлено об увольнении из компании в ноябре 2011г, и с тех пор я начал активно готовиться к запуску собственных проектов. Позже я официально уволился из МТС по соглашению сторон.

Могу со всей ответственностью заявить, что никогда не запускал сервисы, нарушающие требования операторов или регуляторов, хотя в силу своего профессионального опыта, конечно, понимаю, что не все игроки рынка действуют так же. За время самостоятельной работы на рынке мне действительно стали известны некоторые факты, более интересные службам безопасности операторов.

Вы, наверное, обратили внимание на некоторые статьи с «чернушными» заголовками, примешивающими к этому делу МВД и Госдуму. Опять же с полной ответственностью заявляю, что ни в МВД, ни в Госдуме никто понятия не имеет о каком-то контентном бизнесе, которым я занимаюсь, и в лучшем случае кто-нибудь вспомнит, что я когда-то работал в сотовом операторе. Опять же я уже года полтора как не являюсь ничьим помощником в Госдуме и т. д.

Конечно, я понимаю, что развязанная против меня информационная война имеет вполне осязаемые цели, выражающиеся в сохранении миллионов, которые могут потерять заказчики, так что надеюсь, что, несмотря ни на что, они их все же потеряют). Ну и напомню, что статью 129 УК РФ никто не отменял (выдержка –«клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается…»).

___________________________

Ваше впечатление каково?

Начало истории здесь 

23 января. История имеет продолжение, ссылка в конце текста!!!

Последние несколько часов я развлекаюсь тем, что изучаю внутреннюю кухню компании МТС и то, как ее топ-менежеры покрывают или прикрывают мошенников, а также сервисы для выкалачивания денег из абонентов. Нет, все-таки я неправильно сформулировал первое предложение — не все топ-менеджеры МТС, а только один бывший топ-менеджер МТС, который этим занимался, что и следует из его частной переписки выложенной кем-то в онлайн доступ (давать ссылку на эту переписку не буду, это не нужно, при желании в Яндексе вы найдете ее сами за пару минут). Впрочем, не хочу называть и его имя — в письмах можно найти адреса, паспортные данные и тому подобные вещи, а еще внутренние документы оператора, его партнеров, коммерческие предложения и так далее. Объем информации огромен, а откровениями она становится только для тех, кто очень далек от этого бизнеса или бизнеса вообще. Но тут есть несколько вопросов, которые должны прозвучать и позвольте мне их озвучить.

Информационная безопасность в МТС — враг не пройдет

Так получилось, что с устройством того, как работает служба безопасности МТС мне пришлось познакомиться несколько раз на практике. Более того, среди российских операторов, работа МТС в этом аспекте мне известна лучше, чем кого-либо. Вдаваться в особые подробности я не буду, расскажу только то, что известно широкому кругу людей.

Во-первых, рабочие компьютеры и ноутбуки имеют заблокированные носители информации, что-либо скопировать вовне физически невозможно. Это правило относится почти ко всем сотрудникам недостигшим определенного уровня. В теории это позволяет избегать утечек информации, но только на низовом уровне. Идем на ступеньку выше и натыкаемся на то, что многие используют не только флешки, но и большие диски для копирования информации и беспрепятственного выноса ее из офиса. Но это полбеды, так как люди, как правило, адекватны и не сливают информацию конкурентам.

Беда наступает в момент, когда обычные сотрудники осознают, что корпоративная система не позволяет быстро обмениваться сообщениями, письма уходят, но появляются не моментально в ящиках. Это следствие самой системы и ее особенность. Она не устраивает многих и поэтому для обмена служебными сообщениями часто используется Gmail или mail.ru (основные утечки информации, включая бюджет компании и тому подобные ценные документы, происходили именно с мейл.ру). Что интересно, я зачастую не мог понять, это головотяпство человека, который через мейл отправляет такие конфиденциальные документы или он просто так сливает их на сторону, давая пароль от ящика третьим лицам.

Факт остается фактом, большинство сотрудников МТС часто использует стороннюю почту для того, чтобы заниматься служебными делами. В утекшей частной переписке примерно треть писем бывшего топ-менеджера это рабочие вопросы МТС, которыми он делится людьми вне компании. Это прямое нарушение договора с МТС и разглашение сведений третьим лицам. Но ставлю на то, что никакого ата-та ему от МТС не будет. Так как подобным занимаются все поголовно. И если сделать ата-та этому конкретному сотруднику, то наружу выползет столько всего, что мало не покажется никому.

Но по факту можно сказать следующее — информационная безопасность в компании как была величиной мнимой, так ей и осталась. На словах все прекрасно, на деле пустота, которую с легкостью обходят не самые умные люди.

Мошенники и МТС — другое измерение проблемы

В частной переписке этого бывшего топ-менеджера (директора департамента интерактивных услуг) содержится рабочая переписка, а также адреса и телефоны множества сотрудников МТС, причем это также топ-менеджеры. Чудесная информация.

Приведу один из примеров переписки, думаю она скажет многое и так. Телефоны изъял, адреса также. Оставил только имена людей. Типичный пример разбирательств контент-провайдера и оператора. По факту все остается по-прежнему, как вы понимаете.

читать далее …

В МТС в момент выхода на рынки стран СНГ не считались с возможными рисками и оценивали их достаточно сдержано, достаточно пролистать форму 20Ф того времени, чтобы увидеть, что все риски связаны с совсем иными вопросами, нежели государствами Средней Азии. Сегодняшняя ситуация в Узбекистане прямое следствие того, что произошло в Туркмении годом ранее. В декабре 2010 года в Туркмении случилась неприятная ситуация, государство отозвало у дочки МТС лицензию и компания фактически выключила свою сеть, потеряв в один момент 2.4 миллиона абонентов. Вспоминая настроение того времени, я могу охарактеризовать неверие топ-менеджеров МТС, что ситуацию не удастся решить. Более того это неверие сохранялось на долгий период времени и в какой-то мере нанесло достаточно большой урон, так как сценарий полного ухода с рынка не рассматривался вовсе. Оказалось, что административный ресурс АФК «Система» вовсе не так силен в Средней Азии и Москва не может оперативно рещать там вопросы. Либо не хочет этого делать. В МТС показали убытки в размере 137.8 миллионов долларов от прекращения работы в Туркмении в 4 квартале 2010 года. Эта цифра неплохо коррелирует с затратами компании на строительство сети в стране.

Схема работы в Туркмении была достаточно прозрачной и выглядит как коррупционная изначально (не юрист, уж простите и считаю, что данная схема несколько удивительна). Компания МТС по договору выплачивала 20 процентов чистой прибыли местному оператору Туркментелеком, которые шли в бюджет. Фактически это и была цена присутствия на рынке, не говоря о налогах во все бюджеты и так далее. То есть это своего рода дополнительный побор.

Интересно, что на фоне происходящего в Узбекистане практически незамеченным прошла «победа» МТС в Туркмении, компанию вернули на рынок — теперь она заключила новый договор и будет отстегивать 30 процентов чистой прибыли. Все те же лица и новые условия. В договоре июля 2012 года указывается, что все споры будут решаться в международных судах, это дополнительная страховка для компании. И снова договор предполагает, что компания сможет работать по лицензии около пяти лет. Что будет потом, не очень понятно. В МТС, безусловно, считают, что обезопасили себя, но думаю произойдет снова коллапс, теперь уже по узбекскому варианту.

Что случилось в Узбекистане? Этот вопрос не тривиален и если подходить с фактической стороны, то мы увидим, что узбексий регулятор нашел у дочки МТС нарушения и начал действовать в рамках закона, чтобы исправить их или остановить деятельность компании, которая не соответствовала букве закона. Вся ситуация возникла по одной простой причине — компания МТС на деле доказала, что не может договориться в Туркмении за короткие сроки, а Россия никак не вступилась за нее. На Востоке не любят слабых, более того, у слабых отнимают все, что только можно. Компания МТС показала свою слабость и это был вопрос времени, когда у нее попытаются отнять бизнес, чтобы заставить заплатить больше за возвращение в страну.

Рассматривать конкретные претензии узбекских властей к МТС примерно также бесполезно, как искать логику в действиях нынешнего мэра Москвы. Уверен, что с юридической точки зрения регулятор подготовился и создал все условия, чтобы выставить МТС в дурном свете — возможности для этого есть, более того технологии такого толка хорошо отработаны в России и растиражированы нашими СМИ по всему миру. Почему в России государство думало, что его «ноу-хау» останется незамеченным другими, остается только догадываться. Видимо исходили из предположения, что мы сильные и с нами так не поступят. Но свою силу мы однако никак не демонстрируем даже себе, видимо боимся надорваться.

В Узбекистане сценарий захвата бизнеса МТС пошел совсем по иному сценарию, власти захватили нескольких топ-менеджеров, вынудили бежать еще нескольких (что по логике этих властей уже доказывает их вину — но сидеть в узбекской тюрьме, не хочется никому и это логично — так что тут скорее вопрос здравого смысла). Ученики в Узбекистане переняли все приемы России и оказались даровитыми — все проведено на высшем уровне. Постоянные репортажи, «плохие» предприниматели и так далее. Фон создан.

Россия вновь не смогла отреагировать быстро и эффективно. МИД жует в очередной раз сопли, АФК «Система» вяло грозится и пытается договориться, хотя в данном контексте надо уже идти на обострение и ставить на место партнеров. Но повторяется все то, что мы видели в Туркмении. Российский бизнес готов понести потери в моменте, чтобы отбить их в будущем.

Думаю, что в Узбекистане как раз и рассчитывают на такой сценарий. Нет задачи напугать партнера до смерти и никогда больше не пустить в страну. Задача стоит банальная — выдоить деньги, чем больше, тем лучше. Передоговориться на новых условиях. Если надо то выждать побольше. И пример Туркмении тому порука. То, что МТС договорился именно в дни конфликта в Узбекистане с Туркменией, это не достижение, а огромный проигрыш компании. Она убедила узбекские власти в том, что они все делают правильно и получат в итоге свой золотой дождь. И ведь скорее всего так и выйдет. На кону стоит 9 миллионов абонентов и другой порядок прибыли, чем в Туркмении.

Ирония ситуации заключается в том, что ни в Узбекистане, ни в Туркмении местные операторы не планируют вкладывать десятки, а то и сотни миллионов долларов в развитие сетей. Они оставляют это на откуп МТС. Более того, все это прекрасно понимают. Вопрос только в сумме, которую МТС должна заплатить за работу на этих рынках. Это де-факто рейдерский захват бизнеса с последующей переуступкой бывшему владельцу, так как только он готов его развивать. Сегодня мы отняли, завтра вернули и получили выгоду.

Основной риск с которым столкнется МТС и будущее руководство компании, заключается в том, что история на этом не заканчивается, а только начинается. Вымогать деньги из компании будут постоянно, повторение ситуации в Туркмении возможно уже через 1-2 года, в Узбекистане все будет ровно также, но только через больший срок (вопрос, когда договорятся вновь).

Проблема заключается в том, что Россия не поддерживает свой крупный бизнес и его интересы в регионе. Это слабость государства, которое должно в таких ситуациях наплевать на все нормы (как делает США, Германия, Франция и многие иные «демократические» страны) и защитить свои интересы. Любой ценой. Создать для партнера такие условия, в которых ему просто будет невыгодно делать подобные вещи. Наказать в рамках того же закона и вполне законных действий (например, закрыть все денежные переводы в эти страны — пусть господин Онищенко придумает, что в переводах грибок или еще что). Пока же Россия демонстрирует умение воевать с грузинскими винами и том подобной ерундой и совсем не умеет отстаивать бизнес-интересы страны. Что глупо и недальновидно.

Я специально не обсуждаю вопрос того, надо было лезть в этот регион или нет. Риски были реальными и осязаемыми. Но если мы влезли туда, то государство уже должно выступить на стороне нашего бизнеса. Это его обязанность. Пока оно своими обязанностями манкирует. И это расстраивает больше всего. Другой вопрос, который меня расстраивает, что сотрудники дочки МТС в Узбекистане сидят в тюрьме. Это совсем несмешно и вызывает желание проделать нечто аналогичное с теми, кто засадил их туда. Вот такие мысли.

Удивительная у нас страна. Просто сказочная. Можно используя административный ресурс строить схемы любой сложности в которых всегда будет присутствовать чей-то «интерес». Например, в Москве снег убирают плохо, хуже, чем при Лужкове. Говорят, что и тогда и сейчас деньги вовремя не платили. Но тогда снег был убран, сейчас убирают его те же люди, компании, но спустя рукава. Хозяин ушел. Да и деньги вроде в срок поступают, только те, кто убирает город этих денег не видят.

Что происходило с Yota в последние годы? Да ничего не происходило. Компания вложила много денег в сеть, инвестиции, которые никогда не смогла бы вернуть исходя из своего плана развития. Быстро перескочила с темы wiMax на тему LTE и попыталась стать 4м федеральным оператором. Получилась война за частоты, которые на тот момент Йота с треском проиграла. Говорили, что у Чемезова административный ресурс исчерпан. Но вот вам и Юрьев день, сам Путин приехал в офис Yota, чтобы подписать соглашение с большой тройкой и Ростелекомом. Соглашение надо отметить странейшее.

Что есть у Yota сегодня? Абоненты? Да какое-то количество есть. Отток довольно большой, а после поднятия цен он должен был увеличиться. С точки зрения ценовой конкуренции с существующими сетями 3G в Yota полный проигрыш, компания не могла быть успешной. Учитывая, что Ростехнологии вложили в компанию предостаточно средств и она частично государственная, это было обидно.Во всяком случае, государство ввязалось в очередной проект без ясных перспектив.

В данный момент придумали шикарную схему, в которой Yota выходит победителем (я читал идиотичные комментарии, что большая тройка это счастье так решила побороть, мол им что-то угрожало ,ага двадцать пять раз).

Итак — в чем заключается схема. Государство отдает все спорные частоты Yota. Дальше Йота строит LTE-сети, а потом дает доступ к ним большой тройке и Ростелекому. Но нас интересует большая тройка, так как она занимается бизнесом. Ростелеком как госкомпания в этот колхоз вступила для количества. И не могла не вступить.

Путин как политический тяжеловес использовал государство для того, чтобы отдать частоты Yota. Фактически это означает государственное регулирование рынка (пусть и косвенное). Дальше Йота превращается в компанию посредника (между операторами, которые и будут продавать услуги нам абонентам и государством, которое эти частоты дало ей). Зачем лишнее звено в цепи? Какими технологиями обладает Йота которых нет у большой тройки? Я таких не знаю. Более того — бизнес Йота показывает, что компания не добилась значительных успехов на этом поприще, в отличие от большой тройки.

Во всех схемах где гос-во создает искусственно некого посредника, никакой речи о бизнесе не идет. Большая тройка видимо неожиданно для себя также приняла участие в этом колхозе. Пока бизнес отбился тем, что подписал только соглашение о намерениях. В 2014 году они смогут купить опционы (20 процентов йоты каждый), но ни цена компании, ни условия работы пока не определены. Ну и так далее. То есть гос-во сказало, что нужно поучаствовать и показало компанию в судьбе которой будет участвовать бизнес.

Что дает посредник? Однозначно высокие цены для абонентов (это пятое колесо в телеге и так было всегда).

Весь российский рынок построен на том (да и мировой также), что операторы строят свою инфраструктуру и эффективно (кто-то больше, кто-то меньше) управляют ей. Вопрос в том, что только имея инфраструктуру сотовый оператор может быть успешным. Наше же гос-во предлагает, чтобы волки начали есть морковку и были довольны, а после этого еще спели песенку про елочку. Примерно так. Это все не про бизнес. Это скорее про создание непрозрачной схемы, в которой есть лишний посредник. И придумывание проблем с частотами, с их разделением, это только попытки объяснить (довольно забавные попытки) зачем кому-то понадобился посредник.

К сожалению, пока в России на наших глазах создаются какие-то потемкинские деревни, а бизнесу просто не дают спокойно развиваться и работать. Почему и зачем, вопросы риторические.

Под катом новость с ленты Прайм-Тасс — там все просто рады и счастливы. Хотя для Йоты это снова кредит, теперь на 2 млрд долларов. И снова перспективы жить…

читать далее …

Все-таки власти Туркмении видимо дожимают МТС, вот сообщение, которое на сайте МТС там появилось

«МТС Туркменистан» сообщает о получении от Министерства связи Туркменистана уведомления о приостановке действия лицензии в области связи с 21 декабря 2010 года без объяснения причин. В связи с этим с 21.12.2010г. возможно прекращение предоставления услуг связи и интернета в Туркменистане сроком до одного месяца. Также в этот период не будут активироваться карты экспресс оплаты и ПИН-коды».

Статья начинается вот так, — «В Туркменистане в последние две недели упорно муссируются слухи об уходе с рынка крупнейшей сотовой компании в стране – МТС. Основанием для таких слухов послужило то обстоятельство, что в офисах МТС перестали подключать новых абонентов. »

Целиком материал

Кто-то может объяснить, что там происходит и почему? И насколько факты изложенные в статье имеют место быть. Заранее признателен за информацию на эту тему. У меня пока нет своего мнения об этом вопросе, но учитывая, кто мне прислал ссылку на эту статью, решил спросить у вас. Думаю, найдутся знающие люди. Заранее спасибо.

Вот статья из RBC Daily

МТС и «Евросеть» вчера подписали соглашение о сотрудничестве, по которому оператор снова сможет вернуться на полки российского ритейлера. Договор поможет МТС повысить качество привлекаемых абонентов и отказаться от продажи контрактов на уличных стойках, надеются в компании.

МТС окончательно договорилась с компанией «Евросеть», что вернется на полки ритейлера с 1 ноября текущего года. Соглашение об этом было подписано в понедельник, сообщил источник, знакомый с ходом переговоров. По условиям договора МТС будет платить 24 долл. за каждого абонента, месячный доход с которого на конец третьего месяца составит более 140 руб. МТС рассчитывает, что «Евросеть» будет приносить ей около 15% от общего объема продаж контрактов, что позволит оператору избавиться от стоек продаж и прервать контракты с рядом региональных ритейлеров.

«От договора МТС и «Евросети» выиграют оба игрока, — считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. — Ритейлер станет продавать пакеты всех трех операторов и получать деньги за переводы платежей, МТС получит хороший канал сбыта». О возобновлении старой истории с предъявлением компаниями взаимных претензий не может быть и речи, комментирует г-н Муртазин. «Сейчас и менеджмент другой, и люди другие работают в компаниях», — заключает аналитик.

Весной прошлого года МТС расторгла контракт с «Евросетью» и подала к ритейлеру иски на сумму более 1 млрд руб. Оператор обвинял компанию в том, что она не расплатилась с ним за прием платежей, а также за реализацию партий iPhone. «Евросеть» же заявила, что подала в Арбитражный суд города Москвы два иска на сумму 499 млн руб. При этом ритейлер посчитал, что общая задолженность МТС перед ним составляет 2 млрд руб. Однако осенью 2009-го стало известно о том, что оператор и ритейлер подписали мировое соглашение.

От меня. Я думаю, что в этой истории пострадавшей стороной выглядит Мегафон. Компания договорилась с Евросетью в кризис и поддержала ее деньгами. Получив продажи, но не лояльность. Теперь смена курса. На время. Не думаю, что МТС удастся получить лояльность, а значит эта игра со сменой партнеров и выполнением планов, будет происходить и далее. С точки зрения бизнеса все верно пожалуй.

Газеты пестрят сообщениями о том, что МТС запустил в Узбекистане сеть четвертого поколения. Все сообщения основаны на пресс-релизе МТС и комментариях пресс-секретаря Иры Осадчей. Замечательная история, в которой есть несколько подводных камней, которые позволяют говорить о том, что все это утка, запущенная МТС, чтобы пустить пыль в глаза. Давайте вместе разбираться, что и как.

В Ташкенте существуют сети третьего поколения, пользователи таких сетей знают, что днем их скорость составляет до 100 Кб/с, и максимум заявленных скоростей не достигается. Причина не в самих сотовых операторах, том же МТС-Узбекситан, а в том, что Узбектелеком, являющийся монополистом на рынке не имеет соответствующей транспортной сети. Основным и самым дефицитным ресурсом в том же Ташкенте является транспортная сеть, ее просто нет под высокие скорости и интернет поэтому настолько медленный. Заявления о том, что в 3G будет обеспечена скорость в 3.6 Мбит/с разбились о реалии происходящего, скорость значительно меньше.

Едем дальше. Вот цитата с РИА Новости

По словам пресс-секретаря МТС Ирины Осадчей, получить доступ в сеть на скорости до 100 Мбит в секунду абоненты компании в Узбекистане могут только с помощью модемов производства Samsung и Huawei, так как никакого другого абонентского оборудования под сети LTE на телекоммуникационном рынке просто нет. Компания Huawei также поставила оборудование и для самой сети.

Есть ложь и есть PR. Скорость в 100 Мбит может быть достигнута на отрезке от модема до базовой станции, но затем она превращается в 100 Кбит, хорошо ночью, при самом благоприятном раскладе в 1 Мбит. Это первая проблема сети LTE. И когда журналисты начинают писать об этой теме, хорошо бы узнать, что и как сделано и почему Узбекистан отнюдь не возглавляет в технологическом плане страны СНГ. Вот, например, пассаж из Ведомостей, который не является правдой ни в каком приближении.

Как и в случае с 3G, первая в СНГ сеть нового поколения появилась не в России. Хотя разговоры об LTE у нас тоже идут, но вокруг выделения частот и тестирования технологий в России появляется все больше заинтересованных лиц. Кроме «большой тройки», для которой LTE — логичная эволюция их сетей, это и сотовые операторы второго эшелона — Tele2, СМАРТС, и «Связьинвест», надеющийся во время смены технологий обойти «большую тройку» и занять лидирующие позиции на рынке, и Yota, жаждущая сменить лидерство в WiMax на первенство в LTE, это, наконец, и новые компании, играющие на близости к властям, — «Основа телеком» и «Русэнерготелеком». На всех свободных частот для LTE не хватит, а процесс принятия решения об их выделении не слишком прозрачен — регулирующего выделение частот закона нет, решения принимает Госкомиссия по радиочастотам, которая сама устанавливает правила своей работы. Неудивительно, что Россия плетется за Узбекистаном.
 

Абоненты компании могут подключиться с помощью модемов Samsung, Huawei к сети LTE. Я именно так понял пассаж в заявлении Ирины Осадчей, а также то, что компания МТС-Узбекситан официально объявила о начале коммерческой эксплуатации. Но тут возникает маленькая проблема. В Узбекистан к началу коммерческой эксплуатации сети LTE, которую строили с октября 2009 года, не подвезли модемов. Совсем. Конечно, если принимать на веру, то что через таможню не прошло ни одной единицы. Я представляю, как сотрудники МТС везут их в чемоданах, целых 5 штук для коммерческой сети. Верю. Но не верю, в то, что это называется началом эксплуатации сети.

Дальше больше. Один звонок в Samsung, в какой-то мере уничтожает красивые построения от МТС. В Samsung не поставляли модемы в адрес МТС. Зачем говорить пресс-секретарю компании о том, что легко проверяется, мне непонятно.

Сакраментальный вопрос. Даже несколько. Зачем нужна сеть LTE, если транспортная сеть не справляется со скоростями 3G. Ответ для престижа. Быть первыми в СНГ, пустить пыль в глаза. Это нормальное желание. Это PR. Но этот проект настолько пиаристичен, что к нему даже не озаботились подготовить внешнюю сторону, а именно подвезти абонентское оборудование. Его не существует в Ташкенте сегодня. Уверен, что после этой заметки топ-менеджеры МТС начнут стучать по головам нижестоящих и в течение недели, двух какие-то модемы от Huawei там появятся. Но в количествах равных паре десяток штук. Большего рынка пока просто не существует. Причина? Она описана выше, нет большей скорости и это основная проблема для любой сети — будь то 3G или LTE.

Лето мертвый сезон и большая часть журналистов взяла пресс-релиз от МТС как есть и не задумываясь рассказала об этом. Так бывает часто. Обидно, что деловые издания разбирающиеся в том, что к чему, не потратили немного времени, чтобы прояснить вопросы для себя. Вот такая история про PR.

С утра сидел на презентации Фейсбук, первая встреча в России с журналистами, ребята из Билайн как первой сети на которой бесплатный доступ к Facebook Zero. Пришел к компьютеру, открыл сайт и читаю.

Оператор МТС и социальная сеть Facebook также сообщиди об открытии для своих пользователей бесплатного доступа к мобильному порталу 0.facebook.com. Новый сервис 0.facebook.com позволяет абонентам МТС бесплатно общаться в cети Facebook со своими друзьями и близкими и поддерживает все браузеры.  

0.facebook.com от Facebook оптимизирован для работы на высокой скорости — это более быстрая и облегченная версия мобильного сайта Facebook m.facebook.com. Портал 0.facebook.com не отображает графические изображения или фото, его страницы  оптимизированы для работы в сети МТС. Доступ к фотографиям можно получить, кликнув на специальную ссылку, при этом пользователь получает уведомление о том, что он покидает сайт 0.facebook.com. После того, как пользователь покидает сайт 0.facebook.com, при просмотре фотографий передача данных оплачивается согласно тарифу абонента.

Соседняя новость ниже, разница в три минуты

Оператор ВымпелКом (бренд «Билайн») и Facebook объявили о запуске бесплатного доступа к новому мобильному ресурсу 0.facebook.com (zero.facebook.com) для клиентов «Билайн» по всей России. Благодаря 0.facebook.com (zero.facebook.com) у абонентов «Билайн» появляется возможность оставаться на связи со своими с друзьями, коллегами и знакомыми с мобильного телефона бесплатно.

Сайт 0.facebook.com (zero.facebook.com) представляет собой упрощенную версию мобильного сайта Facebook (m.facebook.com). При загрузке фотографий, переходе на сторонние ссылки тарификация изменяется — на странице мобильного ресурса появится подсказка о том, что пользователь покидает 0.facebook.com (zero.facebook.com). При выходе из 0.facebook.com (zero.facebook.com) действуют стандартные тарифы «Билайн» на мобильный Интернет.

Клиенты «Билайн» смогут воспользоваться бесплатным доступом к облегченной версии мобильного сайта Facebook на следующих адресах: 0.facebook.com, O.facebook.com, o.facebook.com, zero.facebook.com.

Я понимаю, что МТС просто не сдержался. Но как-то по отношению к Фейсбук это нехорошо. Они нам вещали, что пока не готовы говорить о переговорах с другими операторами, пока нет информации. Не думаю, что в течение 15 минут что-то изменилось. Отсюда вывод, МТС просто эмоционально выступил. Как-то нехорошо относительно ребят из Фейсбука, выглядят они после такого странно :( 

Update. Интересно девки пляшут. Тут одна птичка на ухо нашептала, что:
- МТС не имеет договора с Фейсбук, они в процессе переговоров
- Настройки в МТС для такого доступа не прописаны (легко убедиться, если зайти на сайт Зеро, там не будет написано имя оператора — проверил не пишет)
- Ну и последнее — фейсбук очумевший от русского стиля ведения бизнеса, с ними никто и ничего не согласовывал

Все это птичка рассказала приватно, но степень доверия к ней стопроцентаная

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions