Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом london

Лондон стал домом для многих русских, что стало сомнительной традицией последних лет.  То ли это повод для гордости, то ли для расстройства, ведь для жизни был выбран чужой город и другая страна. Иногда выбран вынужденно, так сложились обстоятельства и судьба.

Обживая столицу Великобритании наши соотечественники невольно привносили в нее свои эмоции, представления о жизни и обустраивали город под себя. В крупнейшем книжном магазине Лондона Waterstones, половина четвертого этажа отведена русскому отделу, тут можно приобрести почти все книги из тех, что издаются на русском языке или о России. Количество ресторанов открытых русскими и для русских давно перевалило за несколько десятков. Быть русским в Лондоне, это вовсе не означает быть русским по паспорту, это просто другая ментальность, отличная от тех, кто живет в Британии изначально. Лондон город дорогой во всех смыслах, поэтому сюда едут жить те, кто имеет деньги на то, чтобы обустроиться и поддерживать тот образ жизни, к которому привык. Я не встречал в Лондоне тех, кто покинул Россию ради лучшей доли, но не имел ничего за душой на родине. Их выбор это другие страны Европы или погоня за американской мечтой, в Великобритании же привечают тех, кто уже показал свою состоятельность в делах.

4O1A4177

 

читать далее …

Не постесняюсь вновь признаться в том, что моими самыми нелюбимыми местами в мире остаются музеи современного искусства. И не важно какой это музей, MOMA в Нью-Йорке, Гараж в Москве или их побратим в Барселоне. Каждый уважающий себя город, обязательно обзаводится музеем современного искусства и ничего с этим не поделать. Мне нравится искусство, но большая часть работ, которые выставляются в таких музеях, не соответствует критерию, по которому я сужу о том, что является искусством, а что к нему не относится. Иногда мне кажется, что мои критерии разительно отличаются от таковых у искусствоведов, которые вполне серьезно обсуждают кучки дерьма неизвестного происхождения, как парафраз работы Леонардо, новое прочтение Моны Лизы. В современном искусстве ведь как, чем больше эпатажа, тем лучше. Мастером в этой области можно признать гений Сальвадора Дали. Искусный глашатай собственного таланта, которого запомнили только из-за его эксцентричных выходок, в его поколении хватало художников выше уровнем. Как по технике, так и по умению видеть вещи. Но до мастерства саморекламы и эпатажа как у Дали, они не доросли. В итоге о Дали знают практически все, он стал явлением массовой культуры, в то время как другие художники стерлись из памяти, их никто не помнит.

Каковы мои критерии оценки любого вида искусства? Критерий, на мой взгляд, тут может быть один и он чрезвычайно прост, это красота. Называйте как хотите такой подход, но ведь все оценки в конечном итоге приходят к одной и той же, абсолютной оценке, в которой мы выносим для себя вердикт, нравится или не нравится. Трогает работа что-то внутри нас или оставляет равнодушным. Социальная шелуха диктует нам иные оценки на публике, когда надо восхищаться признанными работами мастеров, чтобы не прослыть неучем или ретроградом. Также происходит и с современным искусством, те кто на слуху, обсуждаются и их работы ценятся, а вот те, кто не пробил себе дорогу вверх, игнорируются.

Большая часть работ современного искусства совершенно непонятна без трактовки, зритель не сможет сказать, что в цветовых пятнах скрыто. Ему всегда нужны дополнительные объяснения, такое искусство не закончено без них, не может быть понято. Рассматривая картины средних веков, мы можем не знать языка аллегорий, цветовых кодов и других общепринятых в то время обозначений, которые полно раскрывают картину и позволяют ее “прочитать”. Но все равно мы способны вынести ощущение от этой работы, описать о чем она и поделиться своими впечатлениями даже с теми, кто работу не видел.

Описать современное искусство намного сложнее. Как-нибудь попробуйте проделать эксперимент, сходите на выставку какого-нибудь современного автора и опишите ее своим друзьям. Например, в Москве проходит выставка Луиз Буржуа, много работ из серии “Клетки”. Понятные образы, которые вы можете описать, все зависит от вашей зрительной памяти и только. Пойдут ли ваши друзья после такого описания смотреть на эти работы? Сомневаюсь. Хотя тут все зависит от их системы координат.

В книге Джона Берджера “Фотография и ее предназначение” наткнулся на мысль, которая многое может объяснить. Почему фотография не является искусством и снимки не имеют той же ценности, что и предметы искусства, пусть даже и современного? Ответ кроется в том, что фотография тиражируется, а искусство почти нет. Но самое главное в том, что обладание искусством придает владельцу определенную респектабельность, а также может рассматриваться как инвестиция. В то время как фотография этих качеств почти лишена.

Из массы работ современных художников, скульпторов, фотографов, что попадаются в лучших мировых музеях, только единичные образчики вызывают хоть какую-то реакцию, пусть не всегда положительную. Это проблема современного искусства, которое не понятно большинству людей и бесконечно от них далеко. Даже при желании погружение в эту область требует усилий, в то время как классическое искусство считывается и так, не требует таких затрат умственной энергии и дает совершенно другой эмоциональный результат.

Позвольте обрисовать картину на примере одной прогулки в Лондоне. Мы с друзьями отправились в Тейт Модерн, чтобы посмотреть, что интересного появилось. Прошли несколько этажей, встретилось небольшое число работ, которые хоть как-то заинтересовали, но количество эмоционально скучного наполнения превышало все разумные пределы. Не было даже желания задержаться и поискать что-то стоящее в этом могильнике ценнейших современных художников и скульпторов. Равно как и читать, что хотел сказать автор, разместив два швелера под углом друг к другу и назвав свою работу как-то замысловато.

4O1A3087

читать далее …

У отеля вот такая композиция, судя по названию ресторанчика, это Элементы. Опознать в них отдельные элементы невозможно. Рядом канал, так что вечером прогуливаясь вдоль барок мог полной грудью вдыхать воздух Венеции. Разницы никакой, отличие только в том, что этот канал поменьше, вода течет медленно и как результат атмосфера Венеции присутствует в виде характерного амбре.

Понравилась на площади скульптура. Везде натыканы камеры, минут через пять моих упражнений с фотоаппаратом прибежали охранники и попросили не фотографировать. Частная собственность. Права качать не стал, так как уже хотел спать. Вернулся в отель. Пока же собираюсь наведаться в собрание Уолесса. Хочу прошвырнуться пешком, да заодно посмотреть на безделицы.

У меня какой-то нескончаемый год посещения соборов и церквей. Барселона, Кельн, Мадрид и далее по списку. В Лондоне Вестминстерское аббатство одна из туристических достопримечательностей. Но прожив в городе в общей сложности около месяца или даже больше, никогда не добирался до этой церкви, оставлял ее на потом. В этот раз выбрался и неожиданно потратил здесь около трех часов, место оказалось удивительным как по энергетике, так и по тому, кто в нем похоронен.

Внутри церкви не позволяют фотографировать, только снаружи. Это типичный готический собор, его начали строить в 1245 году и закончили только в 1745 году. Но все эти годы придерживались в основном первоначального плана, поэтому облик здания средневековый. На фасаде можно найти множество фигур, а также животных. Если вокруг церкви не будет толп туристов, то побродите и посмотрите на эти скульптуры, они заслуживают внимания. Внутри вас ждет несметное количество усыпальниц королей и соответствующих постаментов, фигур и так далее. Все пространство заставлено ими, каждая комнатка имеет по нескольку надгробий и памятников. Стоит ходить с аудио-гидом, но лучше взять экскурсовода, который объяснит, что как и почему. Я пожалел, что не сделал этого.

Внутри есть уголок поэтов, там надгробные плиты в полу с именами Чосера, Диккенса, Элиота и так далее. Буквально, ходишь по истории. Но помимо внутреннего убранства церкви, можно выйти во внутренний дворик и сад. Тихое место, которого не ожидаешь обнаружить в центре Лондона. В сентябре туристов мало и удалось посидеть без спешки, посмотреть вокруг и отдохнуть.

От всей души рекомендую запланировать посещение этого места, тут есть на что посмотреть. Интересно и спокойно. Правда летом, что меня всегда и отпугивало, очереди в Вестминстер таковы, что яблоку негде упасть. Надо выбирать время, когда церковь не так заполнена людьми.

читать далее …

На Оксфорд-стрит наблюдал удивительную картинку. Одну из витрин закрыли временной стеной, скоро должно было состояться открытие магазина. Утром появилась перегородка, по которой вышагивали гордо собаки. Их было явно больше двух сотен и вышагивали они очень красиво. Почти по всей поверхности стены. Это было утром. После обеда, я возвращался той же дорогой. И наблюдал, как люди срывают этих собак. Кто-то начал и понеслась. За пять минут все собаки в пределах досягаемости исчезли. Изначально они были прибиты гвоздями, поэтому отрывая их, игрушки выворачивались, из них сыпалась вата.

Но вокруг собралась толпа и отдельные смельчаки выпрыгивали вверх, чтобы получить свою собаку. Некоторые использовали свои зонтики, зрелище было уморительным. За каких-то пятнадцать минут стена была ровнехонькой, лишь пара собак спаслась в верхних углах. Толпа увидев как кто-то срывает собаку поступила так же. Это психология толпы. Никто не думал, что этого нельзя делать. Все просто делали.

Показалось любопытным поделиться с вами этой историей.

Про Тауэр сказано так много, что повторять его историю или того пуще живописать исторические события происходившие в нем излишне. Вы найдете множество статей на эту тему. Да и пропустить Тауэр в Лондоне решительно невозможно. Это один из самых популярных туристических аттракционов или мест для посещения. Надо планировать, что вы потратите часа два как минимум, чтобы посмотреть в беглом темпе все выставки внутри и побродить в крепости. Если хотите рассмотреть экспонаты подробнее, планируйте от трех часов и больше. Лучше приезжать сюда к открытию, людей немного, есть возможность посмотреть все спокойно. И приведу просто ряд фотографий, надеюсь они позволят почувствовать это место.

читать далее …

Символ Лондона это кэбы, знакомые очертания такси заметны на каждой из улиц. С прошлого года, к сожалению, отменили правило по которому в такси могли использоваться только такие машины. К сожалению, потому что теряется местный колорит. Возможно, что это сделали в рамках подготовки к олимпиаде 2012 года. Но теперь появилось очень много Мерседесов (как правило, на базе Vito). Внутри их оборудовали как обычные кебы, ровно такие же откидушки и все устроено так же. Но мест целых семь. Просторнее. В Лондоне такие машины полюбили.

Внимательный путешественник может обратить внимание, что номерные знаки у машин двухцветные. Впереди они белые, сзади желтые. Это придумали давно, обоснования этой задумки не расскажу, не знаю. Но это единственная страна в мире, где так раскрасили знаки.

В номерных знаках британских машин кроется еще один секрет. Обычные знаки выдаются на всю жизнь автомобиля. Вы продаете машину с его номерным знаком. В номере всегда есть хотя бы две цифры. Последние две цифры показывают когда машине выдали знак (что равно ее дате продажи по факту). Первая цифра может быть нулем или пятеркой. Ноль обозначает первую половину года, пятерка вторую. Как вы догадались вторая цифра это номер года. Например, 06 обозначает, что машина продана в первой половине 2006 года. Для каких-то машин это может быть 96 или даже 86 год :)

Обожаю бродить по залам этого музея, каждый раз что-то новое нахожу для себя и фотографирую :)

И еще кучка фото…

Из нескольких десятков раз, в этом горячо любимом городе, попасть в музей транспорта не удавалось ни разу. То одно дело отвлекало, то другое. Даже в эту поездку дойдя до Covent Garden, успел к закрытию музея и посмотрел на магазин. Но на следующий день, все-таки пробрался внутрь. Стоимость билета 8 фунтов, для тех, кто хочет пожертвовать на благотворительность 10 фунтов. Это отдельная тема для рассказа. Никакой обязаловки нет, вы можете дать больше денег и тогда это учтут при расчете ваших налогов. Надо будет указать адрес в UK, вас занесут в компьютер и вуаля, готово. Не знаю, как работает на практике, так как налоги в UK не плачу, но выглядит внушительно.

Музей транспорта имеет несколько уровней, на меня произвела задумка с лифтом. Вы поднимаетесь на третий этаж, лифт идет медленно, играет музыка и раздаются звуки разных транспортных средств, они легко узнаваемы. Вначале нечто современное, в самом конце лошади. Счетчик этажей показывает годы, этакая машина времени. Из 2009 переносимся в 1800 год и слышим ржание лошадей. Мелочь, но хорошо продуманная. Меня в западных музеях, которые положа руку на сердце не всегда имеют богатые коллекции поражают вот такие мелкие придумки. Они замечательны и делают общение с музеем интереснее.

Что можно найти внутри музея. Омнибусы и фигуры людей, различные инсталляции с лупами, чтобы рассмотреть ювелирную работу. Можно посидеть в вагоне и почувствовать атмосферу прошедшего века, кучка двухэтажных автобусов, прожекты того как разгрузить Лондон от трафика в середине 19 века, некоторые эскизы попахивают сумасшедшинкой. Здоровой такой долей сумасшествия, если так можно сказать. С детьми в музей идти стоит, рассчитывайте на 20-30 минут внутри. Взрослые могут посмотреть и быстрее. Не могу сказать, что это полный восторг, но и не напрасно потраченное время. При наличии возможностей, сюда стоит зайти и посмотреть. Главное читайте плакатики, на них много любопытных фактов.

Еще десяток фотографий

Помните я писал о прогулке к морю по Рамбла? Типичный аттракцион улицы, это фигуры мимов. Теперь они добрались и до Covent Garden (справедливости ради, видел их и ранее, но сфотографировал, только сейчас). Это еще один пунктик в размышления о том, как одинаково развиваются разные государства, города, люди в условиях открытой информации, открытых границ.

Еще пара фото

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions