Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом idiots

Российский союз правообладателей под эгидой господина Михалкова, давно освоил рэкет компаний, что согласились платить им отчисления. Начало истории можно прочитать вот здесь.

Михалковский оброк в 1 процент http://mrmurtazin.com/2013/04/12/mixalkovskij-obrok-v-1-procent-za-vosproizvedenie-muzyki-biznes-po-barski/

Самое время обсудить, как работает РСП и для этого стоит обратиться к документам самой компании. К сожалению, найти в открытом доступе свежие данные, крайне сложно. Но есть отчет за 2010-2012 годы, из которого следует, что в 2010 году было собрано 38 миллионов рублей, в 2011 году 684 миллиона, в 2012 – 1 миллиард 173 миллиона!

Любопытно, что вместе с ростом отчислений, росли и фактические расходы РСП на сбор и распределение отчислений, за этой витиеватой фразой, на мой взгляд, скрывается вполне понятная история. Мне непонятно, как можно найти авторов чего-либо, если сбор вводится с производителя электроники способной воспроизводить музыку, но без загруженной музыки. Сидите вы себе в РСП, смотрите на девственно чистую память телефона или жесткого диска и думаете – а кого бы мне найти из авторов? Вот этот диск мне кажется очень подходит для «Ласкового мая», а вот на этом телефоне точно будут слушать Депеш Мод. Идиотизм? Однозначно.

А теперь самое вкусное. На свою работу в РСП не стесняются брать деньги. Итак, в 2010 году это 5.7 миллиона рублей. Все было очень скромно. В 2011 году 102.5 миллиона рублей. В 2012 году почти 176 миллиона рублей. И это при сохранении численности штата данной организации, отсутствие какой-то объемной работы. Только мне кажется, что это выглядит странным?

Файл с отчетом РСП можно посмотреть здесь http://www.rp-union.ru/netcat_files/File/1-2.pdf

читать далее …

Кризис интересное время, у некоторых людей становится меньше работы, больше времени и то дерьмо, что в них содержится рвется наружу. У меня давно нет никаких отношений с Николаем Турубаром, так как то, чем он занимается не относится ни к журналистике, ни к сфере моих интересов. О том, что Коля вновь придумал очередную байку про меня и мой ресурс, узнал от «Цукерберг позвонит», они обратились за комментариями. В принципе, если бы не они, то даже не стал бы писать об этом, нет смысла. Но рассказав историю и разложив все по полочкам, решил, что и широкой публике может быть интересна другая точка зрения.

читать далее …

На прошлой неделе мне один из читателей сообщил, что в Samsung A5 вследствие металлического корпуса очень плохой прием. В процессе выяснения того, откуда растут ноги у этого высказывания, мне в качестве аргумента прислали ссылку на новость на Hitech.Mail.ru. Вот эта новость http://hi-tech.mail.ru/news/samsung_galaxy_a3_a5_no_signal.html, ее можно читать, перечитывать и наслаждаться тем, что в мире ничего не меняется. Но обо всем по порядку.

Редакцию Hitech.Mail.ru уже ловили многократно на том, что они пытаются создавать сенсации на ровном месте – придумывают фразы в интервью с представителями компаний, создают эксклюзивные телефоны и публикуют сенсационные новости про них. Самая смешная история, это, безусловно, появление первых в мире и эксклюзивных снимков Motorola Armani.

читать далее …

Как мне кажется, это признак огромной слабости и трусости. Меня это позабавило, когда издание с посещаемостью на порядок меньше, начинает банить слова связанные с нашим ресурсом, моим именем и так далее. Было бы желание, доказал в очередной раз, что и юридически эти люди ограничены, но тратить время на них нет желания. Написал на память и так как забавно.

Письмо от читателя.

Здравствуйте, Эльдар.

Недавно вы упомянули, что на nomobile так боятся Вашего ресурса, что избегают любого упоминания на его на своём сайте. Признаться, я отнёсся к этому весьма скептически. А сегодня получил подтверждение Вашим словам. Возможно, Вам будет это небезынтересно. Я всего-то привёл ссылку на обзор One X в комментариях к их обзору One S. Забавно, у них что, автоматом все сообщения с ссылкой на Mobile-Review удаляются? :)

———- Пересланное сообщение ———-
От кого: <support@7days.ru>
Дата: 4 апреля 2012 г. 20:29
Тема: Ваш комментарий был удалён
Кому: **********@gmail.com

Ваше сообщение было удалено модератором сайта NOMOBILE.RU , так как оно не соответствует правилам. А именно, оказалось заведомо ложным, оскорбительным, вульгарным, содержащим непристойную информацию и/или информацию сексуального характера, информацию, оскорбляющую достоинства и нарушающую права на личную жизнь, а также любую другую информацию, противоречащую законодательным нормам.

Содержание вашего комментария:

Пруф, если кому интересно.

http://mobile-review.com/review/htc-one-x.shtml

P.S. Через минуту после публикации этого сообщения сотрудник Номобайл уже «воевал» в твитере и от моего лица придумывал твиты. Это пять!

Мне кажется, что когда в компании руководствуются эмоциями и начинают воевать сразу со всеми, это признак недалекого ума. Напомню, хронику событий и плохих компаний.Всех перечислять не буду.

Март 2010 года. Нах послан дистрибьютор Телелогистика без объяснения каких-либо причин. Просто так. В Nokia так захотели. Объяснений никто так и не получил. Компания показала, что она совковая и нормы бизнеса соблюдать не умеет. Немного об этом здесь. Можно также посмотреть Бирюльки.

Май 2010 года. Nokia обращается в милицию и утверждает, что я якобы что-то украл у них. Доказательств не предоставлено никаких. Результат — Nokia боится меня, заодно и пиарит проект.

Сентябрь 2010 года. Агентство «Социальные сети» — юристы Nokia потребовали изъятия логотипа Nokia из списка партнеров и угрожали компании. Об этом здесь

Сентябрь 2010 — Лондон. Nokia боится HTC и делает мелкие гадости. Текст раз, текст два.

Сентябрь 2010 года. Блогеры с подачи Nokia выкладывают сравнение экранов аппаратов от Nokia с Samsung galaxy S. В этом сравнении Samsung безоговорочно проигрывает. Например я писал об этом вот здесь

А вот и объяснения пост-фактум того же человека, кадры изъяты, так как они «не получились». Но своя игра с вбросом информации уже была сделана.

Август 2010 года и далее. Наняты специально обученные люди, чтобы пропагандировать Nokia в социальных медиа.

Подрядчик Nokia якобы без ведома компании натравливает пользователей на меня в моем блоге. От сотрудника открестились все, это первый раз, когда компанию ловят на горячем и за руку. Вот здесь написано

Елена Орлова как представитель Nokia и типичный пример PR в соцмедиа

Октябрь 2010 года.

Сегодня Nokia превзошла сама себя. Юристы компании обратились в социальную сеть «Вконтакте» с требованием изъять доменное имя Nokia.vkontakte.ru так как оно нарушает торговую марку компании. По этому адресу находится «Клуб владельцев Nokia» в котором состоит более миллиона человек. Этот клуб не поддерживается компанией, он неофициальный, люди в нем обсуждают продукты компании (как перечисляя позитивные, так и негативные стороны).

В Nokia считают, что изъяв имя смогут уничтожить данный клуб. К сожалению, за прошедшие месяцы в компании так и не появилось адекватных специалистов в области соцмедиа, а также интернета. Думаю, что если юридически доменное имя все-таки будет оспорено администрация Вконтакте сохранит группу дав ей другое название и установив переадресацию со старого, либо перетащив пользователей в новый клуб.

Очень опасен иное. В Nokia могут обращаться к любому ресурсу с аналогичными требованиями, если в адресной строке содержится имя Nokia. Либо в доменном имени. Что это означает. Цензуру. Фактически компания может осуществлять с помощью своих юристов цензурирование неугодных сайтов, материалов. И это реальная опасность. На примере группы вконтакте мы это видим уже сегодня.

Чем Nokia мешает группа своих пользователей в клубе? Не догадаетесь никогда. Эти люди мешают тем, что могут свободно обсуждать все плюсы и минусы телефонов компании. Для Nokia очень важно на этом этапе, чтобы все обсуждения были контролируемыми. Например, на Allnokia мы не увидим претензий к доменному имени, так как этот ресурс контролируется представительством Nokia (явно или скрыто, это другой вопрос).

На мой взгляд, цензура это худшее проявление ограничения свободы слова. И когда коммерческая компания использует свои финансовые ресурсы, чтобы заткнуть рот своим же пользователям, это выглядит гадко. Ты ли это Nokia?

ИТАР-ТАСС вчера совсем не обрадовал вот таким сообщением:

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому операторы связи должны будут платить авторам и исполнителям за использование их аудиовизуальных произведений. Инициаторами выступила группа депутатов во главе с председателем комитета по финансовому рынку Владиславом Резником, сообщили сегодня в аппарате нижней палаты парламента.
По словам одного из авторов законодательной инициативы депутата- единоросса Юрия Исаева, «законопроектом предусматривается, что операторы связи будут обязаны платить авторам, исполнителям и изготовителям вознаграждение, а также будут обязаны формировать резерв вознаграждений». Расчеты обязательных отчислений будут производится исходя из доходов, полученных оператором в течение квартала за использование аудиовизуальных произведений.

«Ставка обязательного отчисления оператора связи устанавливается в размере 2%», — добавил Исаев.
Также депутаты предлагают включить операторов в перечень лиц, «обязанных отчислять средства для выплаты вознаграждений» авторам и исполнителям.

Стоп.

Вам понятно, что тут написано? Мне как человеку наивному не очень. Ведь операторы запуская музыкальный магазин, услугу мелодии для звонка или что-то подобное, уже договариваются с правообладателями и платят им деньги. Это нормальная практика на рынке. Получается, что исполнители не страдают.

Но оказывается, что в нашей ГосДуме у людей с головой не все в порядке. Точнее не так. У них все в порядке  с тем, как заработать себе на безбедную старость, но как это выглядит со стороны, их не особо волнует. Давайте я попытаюсь перевести с замысловатых фраз сообщения ИТАР-ТАСС на нормальный язык. Заодно восстановить ход мыслей этих «гениальных» людей.

Итак, есть мобильный телефон. В нем есть мобильный интернет. А как известно интернет это пиратская территория в которой никто никому и ничего не платит. Соответственно в этом пиратском интернете права заек-исполнителей попираются, они страдают от недополученных прибылей. А злостные нарушители качают их аудиовизуальные произведения на свои телефончики. Выявить нарушителей невозможно, поэтому проще обязать операторов до 2 процентов от своих доходов с передачи данных откладывать в специальный фонд. Которым и будут управлять кристально честные люди, они то художников не обманут. Никогда. Ни в жисть, вот вам зуб. Верите?

А если я например никогда в мобильном интернете ничего не закачиваю? Более того, например, на домашнем компьютере я не пользуюсь российскими ресурсами для этого. Совсем. Это юрисдикция других государств. Да и советскую эстраду я не слушаю как таковую. За что я должен платить? Ау, кто умный может мне объяснить эту несправедливость. Также мне непонятно, за что должны платить люди, которые проверяют свою почту или пользуются каким-то официальным магазином музыки. За что? За амбиции какой-то пары людей, которые пытаются создать свой личный свечной заводик?

У меня есть довольно простое предложение. На моих глазах пара человек пытается создать «бизнес». Так давайте сделаем так, чтобы наши депутаты отвечали за свои инициативы вплоть до лишения их депутатского статуса и последующих гонений. Меня совсем не устраивает, что на наши деньги, эти люди себе пытаются что-то намутить. И делают это настолько безобразно, не включая даже голову. Это обидно. Они нас считают стадом, которое должно все это съесть?  Так вот люди в этой стране не стадо. И я думаю, что им пришла пора это осознать.

P.S. Понятно, что такой законопроект не пройдет с вероятностью в 99 процентов. Но каковы устроители балагана. Они свято верят, что могут творить этакое на глазах у изумленной публики.

Не так давно у нас появился новый автор, но также скоропостижно исчез. В рамках испытательного срока, мы не прошли проверку друг другом. Человек хотел много работать, но тексты выходили скучными и не слишком интересными. Сережа Кузьмин прикладывал много времени на то, чтобы добиться хорошего формата этих текстов, но все время приходилось преодолевать некоторое сопротивление. В итоге, мы просто решили, что не судьба и тихо-мирно разошлись. Для этого и существует испытательный период, когда обе стороны смотрят друг на друга и пытаются понять, насколько они готовы работать вместе.

Мы с Кузьминым поставили на то, что тексты, которые написали для нас и которые мы не приняли в силу скучности, появятся на другом ресурсе. И они появились :) Без изменений, как вы понимаете. Сожалений нет никаких. Работать у нас тяжело и это тот уровень на который не проходит каждый. И это нормально. Также вполне нормально, что заштатные ресурсы с руками отрывают людей, которые не подошли нам. Жизнь такова.

P.S. Просто вспомнилось, на память зарубочку сделал, чтобы в книгу включить этот маленький факт.

Позвольте мне угадать какой у вас браузер. Firefox? IE? Быть может Safari? с четырех попыток легко угадать браузер у 99 процентов людей, так как основную часть рынка делят четыре программы, две из них с огромным отрывом лидируют по сравнению с другими. Специализация компании на производстве браузера сегодня необходима, так как не инвестируя в это направление мозги, невозможно создать продукт, который будет конкурировать с FireFox и другими браузерами. Можно создать браузер как таковой. Это может сделать и студент на коленке. Но создать качественный продукт, который будет на уровне других браузеров, практически невозможно.

Теперь возьмем мастодонта рынка, который отчего-то решил, что имеет, а главное умеет создавать мобильную версию браузера. Логичным шагом для компании, но не для любого здравомыслящего человека, становится расширение ее умений с мобильных телефонов на десктопы. Так и представляю карту завоеваний, на которой поставлена галочка, вот мол мобильные браузеры мы захватили. А теперь мы идем в настольные системы, где конечно не будет так легко, но что-то мы отъедим, так как наш размер еще ого-го. Угумс. Так и тянет радостно прокричать эгегей.

Вчера мне удалось ознакомиться с бета-версией такого вот браузера. Построенного на WebKit, куда деться от него. С весьма тривиальным набором функций, но главное с прямым подключением к лучшему магазину приложений, всех времен и народов. Основная опция браузера правда не в этом, а в возможности дать просматривать почту, календарь, контакты из онлайн хранилища. Этакий браузер в стиле Gmail. Скукота. Я не понимаю и это искренне, для кого этот монстр создан. Кому нужен браузер, наличие которого диктуется доступом к онлайн-сервисам, которые доступны из любого браузера. Удобство? Вряд ли.

Верю, что поставят его в часть устройств настольного типа. Верю, что будут говорить об интеграции с мобильной версией (следующей) и одинаковости опыта пользователей. В это все я искренне верю. Мое неверие о другом. Зачем нам еще один браузер и где найдутся те смелые люди, что а) не имеют браузера; б) будут так безумны, что поставят этакую подделку, которая заточена на сервисы, которыми практически никто не пользуется

Думать, что браузер подтолкнет людей к их использованию, это также отдельный вид безумия. По словам ребят, инвестиции в создание такого браузера, это около 1.5 лет работы и довольно ощутимые бюджеты. Выброшенные деньги. Но мастодонты, они тем и отличаются, что способны сорить деньгами, не считая их и не думая, а зачем это нужно в принципе.

Вот вам нужен браузер сродни тому, что описан выше? 

Называть имя компании не буду, гадайте сами, если хотите. Итак, вчера собрали сотрудников в офисе и сотрудник безопасности проинструктировал их, что делать, если они увидят Эльдара Муртазина идущего навстречу. Настоящий тренинг был, в нем даже сценки разыграли.

Итак, неправильные варианты действий:
- Поздороваться и пройти мимо (говорить привет нельзя)
- Подойти и начать общение

Как правильно:
- Аккуратно и быстро перейти на другую сторону улицы;
- Если Муртазин заговорит с вами, то извинитесь и перейдите на другую сторону улицы, известите о контакте сотрудника безопасности

Там такой дури было множество, все не вижу смысла перечислять. Что тут добавить? Компания, которая вместо того, чтобы работать занимается подобными вещами обречена в краткосрочной перспективе на перемены. Либо изменится, либо умрет. Третьего не дано.

Обновление от 6 декабря 2012 года внизу странички!

Итак, я сегодня с утра был на первой пресс-конференции Фейсбук в России. Позвали довольно узким кругом, около десятка человек. Крупные издания. С удивлением сейчас прочитал ссылку Сережи Скрипникова на «интервью» с Анри Муссиньяком, который сегодня никому интервью не давал. Ни до события, ни после. Тем более, какому-то заштатному ресурсу с посещаемостью в 500 человек в день.

Некий человек Сергей Половников, считающий себя журналистом  (с какого перепуга он так думает, мне неизвестно), написал интервью. Ну не написал, а скажем так, он придумал его. Он в жизни не встречался с Анри Муссиньяком, не был на мероприятии Фейсбук, а интервью взял из файла «Вопросы Ответы» подготовленные к данной пресс-конференции. Он даже не менял последовательность вопросов в «интервью». Как шли эти вопросы, так они и шли. Удивительное дело. Но самое смешное, что Анри этого не писал, он это читал в лучшем случае.

Если бы господин Половников был журналистом (и слава богу, что он не журналист), то он бы не называл интервью отсебятину, не вкладывал чужие слова конкретному человеку. И не представлял интервью перепечатку файла с «Вопросами и ответами».

Для меня остается тайной, почему люди, которые не хотят работать, не умеют работать, идут в журналистику. Тут медом намазано? Можно перед девчонками сверкать познаниями, которых нет? Вы чего сюда пришли все? Зачем?

Ссылка на «интервью«.

А вот как это в оригинале было (чего сразу на английском не забабахали? а что, все ведь есть или вопросы лениво переводить было?)

 

 

№№

Вопрос/Question

Ответ

Answer

1

Каковы мировые тренды в области социальных сетей вы можете назвать? Насколько важна мобильная сфера для социальных сетей и Facebook в частности? / What are global trends in social networking? How important is mobile for Facebook?

 

Facebook работает над созданием приложений для любых мобильных устройств, подключенных к любым операторам мира. Благодаря этому пользователи имеют возможность выбрать для себя наиболее подходящее им устройство. Facebook сотрудничает с лидерами мобильного мира, в том числе с Apple, Google, Microsoft, Nokia и RIM, а также с 200 операторами связи. Это сотрудничество позволяет расширять возможности и осуществлять интеграцию существующих приложений, а также создавать новых формы мобильного общения людей.

 

По нашему мнению, новый сайт 0.facebook.com поможет многим абонентам сотовых операторов открыть для себя преимущества доступа в Интернет с мобильных устройств. Услуга мобильного доступа в Интернет имеет две основные проблемы: 1) скорость соединения и 2) стоимость. Совместно с операторами связи мы создали сайт 0.facebook.com, который решает одновременно две эти проблемы – он быстрый и бесплатный.

Facebook Mobile’s focus is on bringing the service to every operator and phone in the world so people can choose the device that is right for them. Facebook continues to work with leaders including Apple, Google, Microsoft, Nokia and RIM along with more than 200 operators to bring new features to our existing applications and integrations in addition to developing entirely new mobile experiences for people.

 

We think the new 0.facebook.com site will help a lot of mobile users to discover the mobile Internet. The mobile Internet has two main hurdles: 1/ the speed of the experience and 2/ the cost of mobile browsing. With 0.facebook.com we’ve collaborated with operators to find a way to solve these two hurdles. It’s fast and it’s free.

Я понимаю, что этому «журналисту» стыдно не будет. На рынке полно изданий, которые так и пробавляются. Так и живут. Но ведь обманывать зачем? Опубликуй ты этот документ как есть, не называй интервью. И вопросов бы не было. Так нет, значимость себе придать хотят, немного приподняться над «серой» массой. Тьфу на вас. Не люблю уродцев. На уродов даже не тянут.

 

Обновление от 6 декабря 2012 года — текст выше не изменялся

История оказалась намного более замысловатой, чем предполагалось ранее. Сергей Половников спустя два года прислал переписку с Катей Турцевой (PR-менеджер Билайн, как раз то мероприятие Facebook). Из этой переписки выходит так, что именно Билайн в лице Кати не только прислал этот файл, но и разрешил опубликовать как интервью с представителем Facebook. Более того, Катя утверждает в письме, что именно она готовила файл Вопросов-Ответов, но когда было предложено поставить ее фамилию, она отказалась.

Жаль, что Сергей прислал эти письма или связался по этому поводу только сейчас. В тот день, я несколько раз разговоривал с Катей и она возмущалась этим «фактом», говоря что прислала вопросы-ответы как есть и никто не говорил, что это интервью, тем более с представителем Фейсбук. Если коротко — Катя сказала, что Сережа все придумал в погоне за славой и популярностью. В процессе неторопливого обсуждения в тви на троих, оказалось, что Катя этого не помнит, а у нас с Сергеем неожиданно оказались сходные воспоминания (ну только для него земляным червяком был я, и наоборот). Мне жаль, что я доверился в этом вопросе Кате и не стал, на первый взгляд, очевидную историю перепроверять. В погоне за публикациями, пиарщик наломал дров и так тоже бывает.

Запоздало приношу извинения за экспрессивность вышеизложенного текста, хотя все равно продолжаю считать, что даже несмотря на просьбы пиарщиков называть это интервью было нельзя. Другое дело, что сложно разобраться как все было представлено Сергею (уникальная информация, только у вас и прочее бла-бла-бла). Ворошить это не хочу и не буду, Сергею еще раз искренние извинения.

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions