Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом fsb

История резонансная, в зависимости от отношения обсуждающего к России, имеющая разный эмоциональный окрас – от сатрапов и душителей свободы до «давно пора прищучить предателей Родины». Как любят у нас говорить, история знаковая и показывающая состояние умов в России. Вкратце напомню из-за чего разгорелся весь сыр-бор.

Ехала однажды в маршрутке города Вязьмы, местная жительница Светлана Давыдова, услышала разговор некого военнослужащего из соседней части, что их передислоцируют. Потом выяснилось, что часть опустела и военные куда-то уехали. Все вместе у Светланы Давыдовой сложилось в картину того, что часть отправились воевать на Донбасс, о чем она и предупредила украинское посольство. Позвонила туда сама, без принуждения и изложила все свои доводы и догадки. А потом к ней домой пришел офицер ФСБ с группой и арестовал по обвинению в государственной измене, заодно провели обыск на квартире. Вот краткое изложение истории, вы можете найти ее с кучей иных подробностей, которые не так важны, хотя некоторые из них упомяну в обсуждении.

читать далее …

В газете «Коммерсант» появилась статья, которая наделала много шума среди обычных пользователей и жителей России, так как из нее следовало, что конституция РФ будет нарушена спецслужбами, в частности, ФСБ, а все ваши действия в интернете могут быть записаны и прочитаны той же ФСБ без решения суда — в течение 12 часов. Оригинал статьи можно найти вот здесь 

Как мне кажется истерика вокруг этого вопроса должна была состояться в 2008 году, но отнюдь не в 2013-ом, когда СОРМ2 вовсю работает и давно нарушает конституцию РФ, к тому же делает это успешно и плодотворно. Напомню, что в марте 2008 года задним числом был опубликован приказ №9 «Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий» — он датирован 16 января, а действует с 1 февраля 2008 года. СОРМ в России работал и до этого момента, но никогда не обеспечивал бесконтрольный доступ спецслужб к коммутаторам связи с удаленного пульта, который позволял получить информацию о телефонных вызовах, SMS, передаваемом трафике — скопировать и сохранить эту информацию. Никакого решения суда для этого не требовалось и при этом операторы связи не знали, что именно в ФСБ копируют или видят — это для них была черная коробка, в которой дублировался весь их трафик. В 2008 году основным доводом государства в пользу внедрения СОРМ2 стало то, что сотрудники ФСБ являются «кристально честными и не будут осуществлять контроль за гражданами без судебных решений«. С точки зрения, логики и здравого смысла, внедрение подобной системы как раз и направлено на бесконтрольную слежку без судебных решений за неограниченным кругом лиц.

Полный контроль за телекоммуникационными системами уже произошел в 2008 году и с тех пор в России нарушается конституция. Сегодняшние новости не являются новостями или не несут никакой новизны, в данный момент ФСБ России при поддержке минкомсвязи всего лишь проводит апгрейд системы!

Так, как объем информации ежегодно растет экспоненциально, то сервера ФСБ не справляются с этим потоком данных, плюс они не могут оперативно вычленять и анализировать всех, кто интересует спецслужбы (основная проблема в том, что с ростом возможностей технических средств, наше государство начинает следить все за большим числом людей и это приводит к тому, что техника не справляется — а вот интерес чиновников остается высоким к жизни других людей).

Теперь телекоммуникационные компании хотят обязать хранить всю информацию за 12 часов, чтобы ФСБ могло вычленять нужные объемы и перекачивать к себе. То есть осуществлять то же, что и до того, но перераспределить часть нагрузки на бизнес, разгрузить свои мощности. Пусть вас не обманывает то, что происходит — это вовсе не новая функция — просто в ФСБ теперь хотят переложить ее на бизнес, так для них дешевле. Ни о какой конституции, гарантии тайны переписки, речи как и раньше не идет. Просто система видоизменяется и только.

Понятное дело, что бизнес всеми руками и ногами сопротивляется, так как не хочет нести дополнительных расходов. Понятно, что как и в 2008 году, их заставят поставить системы, сказав, что так надо. Понятно, что все противники СОРМ получат по рукам и их обвинят в том, что они не хотят бороться с  терроризмом. Но также понятно и то, что говорить о правовом государстве нам не приходится, так как минкомсвязи де-факто потворствует нарушению конституции и выполняет заказ спецслужб, хотя имеет все инструменты для того, чтобы противопоставить себя ФСБ и не дать ввести СОРМ в новой модификации, так как он противоречит конституции РФ. Но чиновникам минкомсвязи давно наплевать на конституцию, думаю, что они ее даже не читали. Им надо выполнить приказ поступивший сверху и они прилежно выполняют его.

Для вас же, как жителей России ничего не меняется — как за вами следили с 2008 года, так и будут следить. Все равно вы из своего кармана давно и постоянно оплачиваете эту слежку — налогами, расходами на связь и тем, что живете в стране. Как-то так.

Первую часть шпионской истории про Эдварда Сноудена, я писал еще до того, как стало известно, что он вылетел из Гонконга в Москву, чтобы якобы отправиться в Эквадор.  Теперь пришла пора рассмотреть ту дерьмовую позицию, в которую попала Россия благодаря непрофессиональным действиям СВР и ее отдельных представителей. Кучу дерьма, в которую мы сами себя макнули преследуя некие пропагандисткие цели. Частично задача решена, но работа разведки будет сильно усложнена в ближайшие несколько лет. И тому есть несколько причин. Постараюсь остановиться на каждой из них.

Но начну с того, что отчего-то многие посчитали, что если Сноуден улетит в Эквадор, то окажется, что это вовсе не операция России. Или если он проявит себя в какой-то иной стране, где нет экстрадиции в США. Это не так. Страна назначения не играет роли и единственный предмет обсуждения сегодня, это сколько получат конкретные чиновники в Эквадоре, если примут и защитят Сноудена. Это предмет торгов и только. Страна назначения может быть любой, но готовой в обмен на деньги защищать этого человека.

В хронологии событий есть довольно забавная подробность. США надавили на власти Гонконга, но они позволили уехать Сноудену (это было ожидаемо). Он взял билет до Кубы с транзитом в Москве. Около трех десятков журналистов отправились на Кубу, чтобы в полете взять интервью у Сноудена, но его на борту не оказалось.

Миграционная служба России официально заявляет, что он не пересекал границу России, из чего следует вывод, что он находится в транзитной зоне Шереметьево. Это официальная позиция. Реальность заключается в том, что Сноудена из аэропорта вывезли (я бы очень удивился, если бы этого не сделали и оставили его там, пусть и в закрытой, охраняемой зоне). Теперь давайте рассмотрим ту сложность, которая возникла из-за Сноудена у России и будет висеть теперь над нами ближайшие годы.

Меня мало волнуют те заявления, что сделаны сенаторами США или официальными лицами, которые требуют выдать Сноудена для суда. Игра на публику малозначима в данный момент.

В США используют все возможные юридические зацепки, чтобы забрать Сноудена к себе. Для США этот вопрос важен по двум причинам — им нужно публично продемонстрировать всем, что будет с людьми, кто раскрывает государственные секреты. Этакая акция устрашения. Но главное, что в США не могут оценить размера ущерба — Сноуден нужен для допросов и оценки того, что именно узнала третья сторона (это Россия, что вытекает из всех косвенных признаков и подтверждается развитием ситуации). И им нужен Сноуден живой — это правда, когда они говорят, что его дизни ничто не угрожает. С ним будут работать многие годы, выясняя поэтапно, что именно и кому он передал, чтобы минимизировать ущерб.

С точки зрения России, если Сноуден попадет к США, то ценность информации станет значительно меньше, а также могут пострадать другие агенты развдеки в США. В любом случае, эта история явно инициировала новую охоту на ведьм внутри ЦРУ, АНБ и ФБР. Поиски русских агентов будут возобновлены и думаю, что они окажутся частично успешными. На это может уйти ни один месяц или несколько лет, но итог будет довольно заметным.

Первый вопрос, который у меня возникает — стоила ли пропагандистская кампания риска для завербованных людей? Уверен, что нет. СВР России, также как и ЦРУ или иная разведка мира, всегда заявляли, что безопасность агентов для них превыше всего. И поэтому в истории со Сноуденом, его будет необходимо защитить любой ценой. Если Россия его не защитит, то все, кто потенциально мог пойти по его стопам, подумают об этом миллион раз и скорее всего откажутся. Те, кто уже работает на Россию, оценят свои риски выше (больше денег или других благ). Как ни крути, но публичность ситуации делает проигрыш СВР явным. И этот ущерб придется разгребать многие годы. Уверен, что если Сноуден получит сердечный удар или с ним что-то произойдет в России или вне страны, то ЦРУ получит дополнительный козырь — они будут говорить о том, что Россия не бережет своих агентов и это будет правдой. Все понимают, что именно для США Сноуден представляет ценность живым, для всех иных игроков он отработанный материал.

Второй вопрос — затягивание вопроса со Сноуденом показывает, что в России у СВР и политиков просто не было проработанного плана действий. Каждый час проведенный Сноуденом в России только повышает градус обстановки и ставит новые вопросы. Даже, если теоретически предположить, что он не был агентом СВР, а сейчас из него пытаются выкачать данные, то это глупо. Де-факто ситуация складывается так, что все вышеописанное становится очевидным и это все равно игра против моей страны.

Возможно, что МИД России в итоге посчитает Сноудена политическим беженцем и даст ему убежище — это будет сильный довод, так как напрямую отошлет ко временам холодной войны и поддержке диссидентов со стороны США. Ситуация де-факто зеркальная. Но с точки зрения разведки это будет и есть грандиознейший провал — куча дерьма, в которую вляпались наши службы и не совсем понятно с какой стороны его начинать разгребать. Не так важно, какая будет публичная версия этой истории — понятно, что Россию попытаются представить на белом коне. Так может быть. Но сугубо с практической точки зрения эта ситуация проигрышная и СВР поставили себя и страну в нее осознанно. Последний вопрос, который мне не дает покоя — неужели это стоило того? Пустить насмарку всю агентурную работу последнего десятилетия, ради пусть и громкого, но единичного пропагандисткого выхлопа?

 

В отдельной заметке я разбирал набор предметов, который был при задержании у третьего секретаря посольства США по политическим вопросам, материал получился заметным — заметку цитировали, перепечатывали и не только в России, но и зарубежом. Было приятно выступить впервые в передаче с Адомом Боултоном на Sky News, увидеть свое имя в тексте от Reuters. Приятность заключается в том, что цитировали меня не в той области, которая является сферой моей профессиональной деятельности. За прошедшие дни я прочитал очень много разных материалов на тему шпионского скандала, но не увидел ни одного объяснения почему он произошел. Думаю, что этот вопрос требует отдельного рассмотрения. Ниже я приведу свою версию событий, которая мне кажется наиболее вероятной.

Защитить честь мундира любой ценой

В России существует много неписанных правил, но не только в нашей стране придерживаются их — есть законы, которые утверждены на уровне государства, а есть правила игры, которых стараются придерживаться в обществе. Разведка и спецслужбы не являются инопланетянами и есть ряд неформальных правил, которые действуют в любой стране мира. Если кто-то считает, что разница между российским разведчиком и таковым из Израиля, США или Франции велика, то он заблуждается. Разница между этими людьми кроется исключительно в подготовке, сфере интересов, зарплате и возможностях, но на уровне бытовых мифов, своих воззрений и корпоративной этики (внутрицеховой этики) они намного ближе к друг другу, чем их сограждане, но работающие в других областях. Их объединяет намного большее, чем может показаться на первый взгляд.

Не секрет, что российские чиновники, в том числе и таковые от спецслужб, давно навострились играть в игру, — я не крайний. Козлом отпущения, как правило, назначается самый слабый, а не самый виноватый в ситуации. И это одна из физических характеристик этой среды — своего рода неписанное правило игры в которой выживают сильнейшие. Теперь давайте представим, что кто-то извне приходит и назначает ФСБ РФ крайней в чужой истории и не только назначает, но и говорит об этом на весь мир.

Гром прогремел, когда в Wall Street Journal появилась заметка о том, что ФСБ РФ утаила сведения о Царнаеве и именно поэтому ФБР не смогли предотвратить теракт в Бостоне. Вполне недвусмысленно в ФБР попытались перевести стрелки на ФСБ РФ и де-факто нарушили правила игры — «со своим дерьмом эти ребята должны были разбираться сами». В понятийном аппарате российского государства слабое ведомство (или виноватое ведомство) должно съесть оплеуху и никак не отвечать. Для ФСБ это высказывание было реальным выпадом против службы и ответ не заставил себя ждать в виде поимки Фогла. Это отнюдь не шпионский скандал инициированный на высшем уровне (допускаю, что Путин это знал, но мог точно также и не знать — это ничего не меняет — в ФСБ согласно неписанным российским правилам были в своем праве).

В пользу этой версии говорит и тот факт, что сигнал был правильно услышан и понят, много обсуждалось о шпиономании, холодной войне и так далее. Но официальные представители двух сторон, воздерживаются от резких высказываний. Официальные представители США не нападают на Россию, большая часть шума идет из независимой прессы. Более того, МИД РФ не выставил жестких требований — обычно при объявлении дипломата персоной нон-грата указывается срок в 24 или 48 часов, за который он должен покинуть страну. Это норма для 99 процентов случаев, так как высылка дипломата сама по себе инцидент мирового масштаба. В заявлении МИД РФ говорится о том, что высылка должна пройти «в кратчайшие сроки». Удивительно? Ничуть.

Американский разведчик никогда не являлся самоцелью этой истории — его просто достали в удобный момент, чтобы показать, что так обращаться с ФСБ РФ нельзя. Равно как и назначать службу крайней в этой истории и пытаться притянуть ее к Бостонским терактам. У ФСБ претензии вовсе не к ЦРУ и они разыграли свою карту так как могли. Насолить ФБР напрямую в ФСБ не могут, поэтому провели вот такую операцию, но вполне явно намекнули, что возврат к холодной войне не нужен никому и лучше, чтобы каждый занимался своим делом, не влезая на чужую территорию (читай не обвиняя другую службу в своих провалах).

Это объяснение самое простое и искать в этих событиях какой-то скрытый смысл, точно не стоит. По времени, по логике событий ничего другого на ум не приходит. Вот такое простое объяснение аппаратных игр спецслужб.

 

 

В ночь с 13 на 14 мая в России был задержан Фогл Райн Кристиан, гражданин США, работающий третьим секретарем политического отдела посольства США. Дипломат, которого ФСБ обвинило в шпионаже и представило соответствующие доказательства. История очень интересна и заслуживает подробного рассмотрения, так как приоткрывает некоторые моменты работы как разведки США (ЦРУ) в России, так и действий контразведки, в данном случае ФСБ.

Я с огромным удивлением читал комментарии неглупых людей, некоторых из них я знаю в жизни, о том, что вся эта история опереточная постановка, набор шпиона вымышлен и так далее. В информационном поле, ФСБ России безнадежно проигрывает, так как не умеет красиво подать и завернуть историю, чтобы она была понятна обычным людям. Вполне понятные профессионалам фотографии, вызывают усмешку у большей части видящих их и возникает чувство недоверия. Особенно у тех, кто насмотрелся голливудских боевиков и точно знает какая экипировка у агентов ЦРУ. Попробую провести небольшой разбор полетов и объяснить основные моменты.

Придется начать издалека, чтобы у вас сложилось полное понимание ситуации. Дипломатические миссии любой страны всегда имеют в своем составе кадровых разведчиков, которые выполняют функции секретарей посольства, атташе по культуре, советников посла и так далее. В зависимости от страны отличается и звание человека, который занимает такую должность. Например, где-нибудь в посольстве в небольшой африканской стране это будет подполковник (кадровый разведчик), а в ключевых странах (Великобритания, США) это уже генеральская должность. Как правило, в большинстве стран мира на этой должности полковники. В рамках посольства на других должностях также могут работать и другие кадровые разведчики, они непосредственно подчиняются резиденту. В некоторых странах их нет, где-то штат насчитывает десятки людей. Правилом хорошего тона между различными странами и их разведками, в том числе и Россией и США является представление «легального» резидента — никто не делает тайны из его существования и того, что он осуществляет разведмиссию на территории страны пребывания. А вот состав его сотрудников остается тайной для большинства сотрудников как посольства, так и принимающей стороны. Особист или офицер связи, как правило, всем хорошо известны, их существование также не является большой тайной. Для контразведки основной задачей становится выявление среди сотрудников посольства тех, кто осуществляет разведдеятельность. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. В СССР за эту работу отвечал 7 отдел второго главного управления КГБ. Все методики, которые использует ФСБ РФ и приемы работы пришли из того времени, по большей части никак не изменились — это вовсе не значит, что они устарели или плохие — разведка, как и контразвездка очень консервативны в методиках и алгоритмах работы, несмотря на стремительное изменение мира, ведь люди остаются все теми же.

читать далее …

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions