Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом battery

Во всех театрах мира идет драматическая комедия «Стивен Элоп и волшебный камень», в роли немолодого волшебника выступает президент компании Nokia. По сценарию у него есть волшебный камень, который позволяет создавать хорошее настроение и пороть чушь вне зависимости от происходящих вокруг событий. Монологи главного героя состоят из постоянного бубнежа — «мы великая компания», «у нас все хорошо». Думаю, что главный герой под словами «мы, у нас» подразумевает исключительно себя, так как у него и правда все хорошо, а следующее место работы уже нагрето и он знает, где «неожиданно» окажется. Словно разведчик перешедший линию фронта и успешно разваливший сильную компанию. Подорвавший мощь врага.

Около полутора лет назад я смеялся над тем, что в Nokia стали экономить копейки и в частности, отказались от собственного логотипа на картах памяти. Это была смешная экономия в доли цента на каждой карте, но в Nokia решили, что это не очень важно. Вреда от отсутствия логотипа Nokia в этом случае не было никакого. Так просто оставалось ощущение неряшливости и незаконченности.

На днях в компании пошли еще дальше, так как при Стивене Элопе компания не зарабатывает деньги, а просто идет по миру. За квартал убытки больше миллиарда и они нарастают. Если вы считаете, что это временные трудности, то спешу вас расстроить. Например, компания Nokia проводит в спешном порядке ревизию всех своих активов и избавляется от всего, что можно продать в очень короткие сроки и без привлечения излишнего внимания. Как вам «супер» сделка по продаже офисного здания в Нью Йорке? Купила его компания за 30 миллионов долларов, с тех пор конъюнктура рынка такова, что недвижимость подорожала. Но в Nokia настолько отчаянно нуждаются в деньгах, что продали здание за 12 миллионов. Единственным условием стало получение денег, как можно быстрее.

Отличная такая скидка в 18 миллионов долларов. Но на этом злоключения не заканчиваются, а только начинается самое интересное. В апреле компания Nokia отказалась от защитных голограмм на своих аккумуляторах. Ранее в Nokia отказались от сервиса по проверке подлинности аккумуляторов со стираемым кодом. Стоимость голограммы также копеечная, но для компании очень важно экономить на всем. И вот теперь никакого отличия аккумуляторов от китайского контрафакта нет. Узнать, какой перед вами аккумултор невозможно. Могу сказать, что с вероятностью в 99.9 процента через полгода это будут только китайские подделки (они дешевле на порядки).

Но к чему это я хочу сказать. Это хороший признак того, как Стивен Элоп экономит на всем. В том числе и на качестве продуктов, ожидать, что компания не будет применять (точнее уже не применяет) дешевый пластик, дешевые комплектующие — нельзя. Брак по обычным телефонам Nokia уже вырос до небес. А впереди самое интересное, так как на фоне падения продаж брак вырастает еще больше. И конца края этому явлению не видно. Сценарий абсолютно совпадает с тем, что происходило в SE, Motorola. Вот только в отличие от последних Nokia пожирает сама себя с колоссальной скоростью. Падение этой компании не просто неуправляемый полет. Они еще и помогают себе лететь вниз.

Думаю, что трагикомедия Стивена Элопа вскоре закончится. У компании просто не осталось никаких шансов. Ни единого. А люди, кто покупает сегодня продукты Nokia по инерции, все чаще и чаще обнаруживают, что это не та компания, которую они когда-то полюбили. Жизнь такова.

P.S. В русском офисе начали даже экономить на проверке презентаций, в тексте про Lumia 900 количество ошибок расстраивает. Изюмительные снимки — угу. Изюма в них насыпали в снимки ваши.

 

Компании всегда указывали некие идеальные хар-ки времени работы аккумуляторов, которые с жизнью не совпадали даже в случае, если телефон примотать скотчем к базовой станции. Однако соблюдая правила игры, все примерно понимали сколько проработает тот или иной аппарат. Заявляет в 1998 году компания 180 часов, значит дней 5 будет жить. С каждым годом время работы устройств становилось на бумаге больше, а телефоны работали все меньше. В 2000 году для моей Nokia 6210 заявленное время работы было 310 часов в режиме ожидания. Работал телефон три дня уверенно, я много говорил. Иногда до 5 дней спокойно тянул.

Понятно, что не было цветного экрана, передачи данных и других вкусностей. Но мой Nokia N97 за вчера разрядился в ноль дважды в течение дня. Проклятый EDGE. На секундочку для него заявленное время работы около 430 часов. То есть оно больше. Специально и тупо сравнил два аппарата, благо оба есть. Правда на 6210 аккумулятор уже не тот, срок давности сказывается. Зато на N97 полностью рабочая батарея.

Отключил передачу данных везде, все по минимуму, никаких смс, никаких игр, только звонки и время ожидания.
Так вот Nokia N97 проработала два дня — отличный результат по нынешним временам. 6210 проработал на том же числе звонков 4 суток. Спрашивается, кто и где ошибся?

Вот эти числа приводимые компаниями превратились уже в маркетинговые ухищрения не демонстрирующие ничего. Почему бы не написать сразу 1000 часов или 50 лет работы. Все равно не правда.
Гонка бумажных часов усилилась когда Philips стал указывать 20-30 дней работы. Подтянулись компании второго эшелона, теперь и крупные компании не гнушаются использовать большие числа. Большинство телефонов современных от SE, Samsung идут с описанием работы в 800 часов. Это позвольте как? Как такое может быть, если у меня на руках эти аппараты живут два дня в среднем. Что я делаю не так? Хочу 800 часов. Бог с ним, хочу хотя бы 400. Ладно не даете 400, дайте 200, это почти неделя работы. Так ведь нет. Откуда такая погрешность в "измерениях" не знаю, но видимо это чистый маркетинг, другого объяснения у меня нет.

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2019 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions