Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи с тэгом android

Напомню, что мы решили опробовать новую концепцию развития разделов, они выделяются в отдельный домен третьего уровня, который развивается как самостоятельная единица. Инкубатор. Фактически, это развязывает нам руки в выборе технических  средств, дизайна, не привязывает к основному сайту. Минус также очевиден — аудитория не попадает в такой подсайт автоматически, это не сквозной раздел, как другие разделы сайта. И минус тут также в том, что пользователям надо изучать, как все это работает, фрагментация на уровне авторизации (пока это так).

Первым, опытным проектом такого рода стал android.mobile-review.com

Статистика говорит сама за себя, проект уже состоялся и агрессивно растет.

В  день его посещает порядка 5000 человек, а часть из них не является постоянными посетителями Mobile-Review.com (около 28 процентов это новая аудитория). В перспективе мы видим, этот раздел как полноценный, настоящий сайт со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами. Уже сейчас над ним работает мини-редакция из 2 человек (оцените результаты для такого кол-ва людей), а также один человек отвечающий за техническую сторону вопроса.

Концентрация на одной теме, позволяет творить очень многое, что потерялось бы на основном сайте. Например, вот такая инициатива по привлечению разработчиков ПО на Android, они могут вести свои блоги в рамках android.mobile-review.com

Теперь у меня в закладках есть еще один "сайт", который я посещаю ежедневно, так как там много интересных новостей и информации. И это также показатель того, что сайт состоялся как самостоятельная единица. Уже сегодня. Артем молодец. Если у вас есть мысли, как можно улучшить этот раздел, то вы можете оставлять комментарии как здесь, так и на нашем Андроиде :) Мы прислушаемся к наиболее интересным.

P.S. Задача на этот год, была таковой, чтобы сделать по посещаемости ресурс с бюджетом в 24 раза большим, плюс с штатом также большим в несколько раз. Уверен сделаем. Это для нас приятная мелочь, один из перевалочных пунктов на длинной дороге вверх. 

Она есть для iPhone, есть для Android. Вчера наткнулся случайно в маркете, взял бесплатную версию на пробу. Затягивает до безумия, простая до безобразия. Расставляете по полю три типа башен, надо не пропустить противника (он не стреляет, только едет). Можно проводить апгрейд башен. Несмотря на кажущуюся простоту, сижу всего на третьем уровне сложности, не получается качественно защитить проезд. Время улетает только так. Рекомендую на выходных попробовать.

Блог разработчика

Пара скринов

Какие игры для Android порекомендуете? 

Так и хочется сказать, ребята ну посмотрите на картинки лучше. Внимательно. Это я к небольшой новостной заметке вот тут — http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=4856&ch=1 где обсуждается, что аппарат работает на Windows Mobile. Хотя другие хар-ки вполне нормальны, но откуда операционную систему взяли? Даже иконки выдают с головой Android. Не говоря о роботе на экранчиках ниже.

Ну да ладно. А вам интересен такого рода аппарат? Новый браузер, 5-мегапикселей камера и так далее — вариант Nexus с оболочкой от HTC. Цена в Европе будет примерно 450 Евро.

Последние баталии показали очень смешную штуку, обнажили проблему Google и Android для гиков. Это частный случай, который влияет очень мало на массовый рынок, но в сегменте гиков крайне важен. Чем отличается гик от обычного человека? Тем, что ему требуется самое последнее и быстрое. Он не знает зачем, но ему хочется так. Дальше придумываются объяснения почему 500 Мгц, это недостаточно для его задач, хотя на самом деле, ему и 300 хватило бы за глаза. Особенно хороши сравнения несравнимого, чем грешат гики всех мастей.

Чем удружил Google гикам? Да тем, что очень быстро выходят обновления Android, и на данный момент на рынке началась вакханалия. По мнению гиков "плохие" производители не хотят добавлять новейшие версии и Google тут как бы не при чем. Царь хороший. А вот производители плохие. Поэтому любой производитель представляющий в момент выхода версии 2.1 устройство на версии 1.5, должен подвергнуться осуждению. Плевать, что устройство интересно и в будущем будет обновлено. Главное, что на момент анонс там 1.5, а не самое самое последнее.

Вспомним, SE X10, который получил 1.6 и когда-то может быть, что и не факт, обновится до 2.0. Но не до 2.1 и тем более, не до 2.2 или 2.5. И что делать? Устройство потеряет привлекательность? Для гиков, для которых оно было создано, определенно это произойдет. У них болит душа, что они не получат самое последнее и "мощное". Чем больше цифирка версии ОС, тем лучше. Это же "логика", как вы не возьмете в толк.

Но если отрешиться от этого, то Google гоня коней вперед, создал мессиво из номеров ОС, когда люди не понимают, что это такое и как. Тому же HTC теперь сложно отбрыкиваться, почему Hero не получил обновление на 2.0 обещанное, а также когда будет обновление на 2.1. Дополнительная работа на ровном месте и негативные отзывы гиков. Которые во многом формируют настроения в сети, но не в реальной жизни, где продажи не связаны с этой прослойкой населения.

Вот вам версия Android важна? Если да, то почему? 

Шумиха поднятая вокруг Nexus One развернута очень правильно и хорошо. Те, кто читают меня, помнят как я отзывался о появлении Google Phone и спекуляциях вокруг этой идеи. Позвольте привести ссылку на Бирюльки — в них все описано от и до. На момент появления слухов все говорили о телефоне от Google, мой посыл был  в том, что нет такого телефона, а есть модель от HTC. Собственно так и вышло в итоге. Более того модель реализации этого телефона через собственный магазин на сайте Google, не является какой-либо революцией. Ниже поговорим для чего и кого это нужно.

Играем в имена или новая категория товаров

Во время презентации Nexus One его попытались вывести из сегмента смартфонов, вяло но попытались. Помните, какой трюк проделала Apple со своим iPhone? Компания поняла, что считать свою долю рынка на рынке среди всех телефонов, означает показать слабость. Поэтому взяли определенную нишу (смартфоны) и стали показывать "впечатляющие" цифры роста в ней. С нуля конечно же. 

В 2010 году подобный трюк использует Samsung. Запустив Bada (это название интерфейса TouchWiz 3 и ряда надстроек к нему и только, не полноценная ОС), в компании назовут ее полноценной ОС для смартфонов. И знаете, что произойдет с долей Samsung на рынке смартфонов? Она вырастет с нескольких процентов до десятков. Будет впечатляющий рост. Причем привлекательность подхода в том, что чем больше обычных телефонов с сенсорным экраном обзовешь Bada тем быстрее будет расти доля рынка смартфонов. Реально ли это? Да и это будет реализовано.

Что сделали в Google? Они назвали "свой" телефон superphone, этакое убер устройство. На первый взгляд, все именно так и обстоит. В нем Android 2.1, AMOLED-экран 3.7 дюйма с разрешением 480х800 точек, поддержка мультитача (только для США), 512 Мб оперативки и столько же для хранения приложений, карта памяти до 32 Гб, 2 микрофона для лучшей передачи речи, обычная 5-мегапиксельная камера с автофокусом. И все произведено и создано HTC. От Google тут только ОС и она никак не кастомизирована под это устройство. Другие устройства, от других производителей, да и уст-ва HTC получат ровно тот же 2.1. Это один из мифов, который обсуждался до запуска Nexus One.

Теперь давайте посмотрим, будут ли другие устройства со сходными хар-ми? Их на рынке уже порядком. Это и Mirage от Motorola в ближайшем времени, пара устройств от HTC (с клавиатурой и без), а если не смотреть на Android рынок, то Samsung i8910 HD и куча выходящих моделей в ближайшие месяцы. Nexus One одно из устройств с весьма типичными хар-ми для своего класса. Не революцию ни в каком виде. Хороший аппарат высокого ценового сегмента и только. Один из — важно запомнить вот это

Собственный магазин Google или "новая" бизнес-модель
Это основной пункт вокруг которого будут основные обсуждения и борения в ближайшее время. Как же — Google перешел дорогу своим партнерам и теперь сам продает телефоны, он теперь конкурирует с ними. Концепция поменялась, Google хочет зарабатывать на устройствах. Чушь, чушь и еще раз чушь. Собственно, я и говорил об этом, когда развенчивал мифы о Google Phone. В Google не конченные идиоты, чтобы наступать на горло собственной песне. Итак, о чем весь сыр-бор.

Магазин — на сайте Google можно заказать телефон Nexus One с тарифом или без оного. Пока только для США, позже для других стран. Первый оператор T-Mobile, тарифный план практически любой, телефон с субсидией от 179 долларов. Без оной и без привязки к оператору 529 долларов. Приятная цена и мне интересно, как будут бороться с серым импортом, благо в России это чудо на прилавках будет стоить около 30 т.р. (в лучшем случае 27).

В чем инновация? Нет никакой инновации. В интернет-магазинах средней руки в США уже можно было покупать так телефоны, давным-давно. Инновация в ином. Выбирается пул операторов с которыми работает производитель (в данном случае это HTC посредством Google). Позднее в магазин добавится продукт от Motorola, да и другие возможно подтянутся. Пока будет две компании — HTC и Motorola. Эти продукты появляются у выбранного оператора, плюс доступны свободно. Для абонента того же T-Mobile выгоднее взять продукт с контрактом и субсидией. Для абонента других сетей есть возможность не ждать и купить продукт за полную стоимость. Для США цена в 529 долл очень высока. Единицы будут покупать так продукт. Поэтому в Google и объявили кто будет следующим, как ни странно и удивительно это Verizon. Почему он второй? Все просто — сейчас там ударная волна DROID и запускать второй продукт, мешать продажам этого телефона не с руки.

Кто остался за бортом? AT&T и горячо любимый этим оператором iPhone. То есть в битве за США фактически Google сыграл весьма коварную роль. Это битва двух ОС и тут Google прикрыл своих партнеров (HTC, Motorola) своим именем (ведь производители продолжают работать с AT&T). Надавить на производителей AT&T теперь не может, не они продают не заблокированные телефоны, а сайт Google. Смешно? Возможно, но тут расчет строится на том, что небольшая часть аудитории лакомой до новинок купится на новизну Nexus One и в сети AT&T он появится. Через пользователей. То есть захват Android этой сети пойдет снизу. Отказывать пользователям в подключении оператор не сможет.

Есть другая идея в этом магазине? Для Google кроме прикрытия партнеров, такой идеи почти нет. Представители компании утверждают, что это просто еще один, альтернативный канал, которому не стоит придавать большого значения. И это правда. Google не стреляет в свою ногу, не конкурирует со своими партнерами. Довольно сказать, что в магазине Google нет никакой наценки идущей поисковому гиганту, это продажи производителя. То есть за вычетом логистики и прочих вещей, заработок Google с продаж в собственном магазине равен нулю. Бизнес? Не похоже на то.

Идеологически красиво подвели модель, что телефон может продаваться как с сервисом, так и без оного. Тут важно добавить, что возможно, будет деление телефонов на тех, что поддерживают Google Expirience и тех, что нет. Если сработает такая модель и разлоченные аппараты будут урезаны таким образом, то выкладки о привлечение абонентов AT&T надуманы. Если же телефоны будут равнозначны, то это сделано против AT&T. Все просто и логично.

Краткий итог
Google назвал телефон своей маркой, но аппарат произведен HTC и весь софт стандартен (2.1) — ранее утверждалось о том, что кастомизация софта будет сделана для собственной модели. Это неправда. И я об этом говорил.

Новая бизнес-модель. За деревьями не увидели леса, видимо. Нет никаких диких субсидий на телефон, его стоимость находится на стандартном уровне для таких моделей, конкурентов будет много. "Магазин" это акция направленная против одного, локального оператора AT&T и такого продукта как Apple iPhone. Обычная борьба за кусок рынка.

И, наконец, объясните мне, чем этот Google Phone (Nexus One) будет отличаться программно и аппаратно от моделей HTC, Motorola и других компаний, которые сходны во всем, кроме дизайна. Цена еще будет немного отличаться. В чем инновация? Давайте только за скобками оставим PR и раздутую шумиху, которая сойдет на нет, через пару месяцев. Что нового? В чем инновации в бизнес-модели? Где они? Ткните, меня. А то пока все эти разговоры вызывают усмешку и понимание того, что большинство съедает заботливо подготовленную информацию о супертелефоне.

UPDATE, У меня просьба критиканов объяснить мне убогому, как на телефоне от Google присутствует надпись HTC? Доступные объяснения есть? И еще можно вспомнить предыдущие модели, на которых также была надпись Google, пусть чуть меньшим шрифтом. Также объясните мне убогому.

Вчера ругался на производителей, которые стали писать какие-то непотребные цифры для времени работы аккумуляторов, сегодня хочу привести обратный пример. Есть два Android телефона — Samsung Galaxy и Spica. Так вот для обоих изначально указали AMOLED-экраны, потом для второго стали указывать TFT. У нас в обзоре AMOLED. Почему? Мне писали много раз, что надо исправлять неправду и так далее. Вот решил провести небольшое расследование. Измерили качественные хар-ки аппаратов продающихся в рознице. Нашли много интересного. Точнее ничего не нашли. Стоят идентичные экраны. Либо на Galaxy не AMOLED, либо на младшем не TFT. Исходя из углов обзора и там и там AMOLED, ну и еще по ряду параметров. Для чего производителю с таким упорством говорить о TFT в младшем аппарате? Причина может быть только одна, чтобы за минимальные деньги не предлагать максимальные хар-ки, должно быть различие. Те кто фанатеет от AMOLED купят старший аппарат (одна из визуальных хар-к современных устройств, что можно пощупать), кто знает, что отличий нет, купит младший. Продаваться будет и тот и другой. Главное не создать много вкусностей зримых для младшего аппарата, чтобы не подкосить Galaxy.

Думаю, что в Бирюльках выложу фотографии сравнения экранов, они говорят сами за себя. Вот такой маркетинг наоборот получается.

Не знаю, что народ будет обсуждать, смотреть в Греции, но свои рекомендации по ценам, закупкам и так далее, для ряда наших компаний я подготовил исходя из той ерундистики, что получил вчера. День убил не зря, заодно нашел пару любопытных документов о том, как будет развиваться Android (раньше не натыкался), планах о музыкальных устройствах, плюс новых типах устройств (PND). В пользу последних говорит запуск только на рынке США, как только навигация от Google лишится статуса беты, другие компании свои карты видимо не дают, либо просят много. Интересно, а можно ли будет выжить только за счет одного, пусть немаленького рынка и оправдать выпуск навигаторов. В линейке HTC есть пара моделей — смарт плюс навигатор, с такими рамкообразными экранами. И один почти сплошной Android.

Но интереснее кого называют конкурентами, кого считают таковыми. Motorola слава богу таким не воспринимается. А зря. Посмотрев живьем пару продуктов, могу сказать, что тяжко придется многим производителям (пока не в России, до нас очередь во второй половине 10 года доберется).

P.S. Что типично, никто не почесался закрыть дырки в безопасности. Пришлось написать в центральный офис, а то непорядок :)

Все — обещаю в ближайшие часы не забивать вашу ленту своими сообщениями, мне предстоит много часов лететь и лететь. Хочу просто поделиться, что мы верим в Android и его светлое будущее, соответственно и создали отдельный раздел. Концепция несколько отличается организационно от того, что мы делали. Возможно, что позднее расскажу как, зачем и почему.
Пока же любите и жалуйте, а также критикуйте :) куда же без критики — раздел будет наполняться постепенно

http://www.mobile-review.com/android/

Эта реклама на мой вкус отлично подходит для рынка США и текущего момента. Молодцы и тут не подкачали

Приятный, красивый, но ничего особенного. Хватит ли этого? На фоне Hero от HTC смотрится сравнимо, но он уже есть на рынке. Желание PR в SE неистребимо перед объявлением квартальных результатов. Надо чем-то занять умы, а я не против и опказать это также.

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2019 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions