Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

- MS Surface Book первой версии и что измели во второй

- MS Surface Dial и зачем он нужен в креативной студии

- Насколько была хорош презентация от Microsoft

- Что показала компания Apple и как изменила MacBook Pro

- Шутим про разъемы и переходники

- Стоит ли бежать за новым Macbook Pro или повременить?

- Чья презентация была интереснее — MS против Apple

Прямая ссылка на мр3 файл http://traffic.libsyn.com/digestive/223digestive.mp3

- Что происходит с рынком умных часов, победители и проигравшие

- Apple Watch и почему это не совсем часы

- Как можно забыть про часы

- Результаты Apple

- Немного про замену Note 7

Прямая ссылка на мр3 файл http://traffic.libsyn.com/digestive/digestive222.mp3

Меня часто просят высказаться о том, что происходит на Украине и каково мое мнение о том, что там будет происходить. Ответить на этот вопрос можно коротко — ничего хорошего, а можно и развернуто, пройдясь по основным параметрам Украины и посмотрев, куда и как они заведут эти территории, а также в какие сроки. Мне интереснее именно второй подход, в котором можно будет опираясь на цифры, события и факты, рассмотреть деградацию этой территории и предположить, что будет дальше. Специально оговорюсь, что при наличии разных сценариев, я вычеркиваю любые стихийные события, а рассматриваю только текущее состояние, воображая, что никакой смены строя, революций и тому подобного происходить не будет. Равно как и полномасштабных боевых действий на своей территории и со своим народом. Понятно, что это утопия, но это идеальный сценарий для текущей киевской власти, которые подчеркнет куда идет Украина и что она сможет получить в конечном итоге.

Население Украины

Крах экономической политики последних двадцати с небольшим лет привел к массовому оттоку жителей с Украины, они перемещаются как в Европу, так и Россию, также другие страны СНГ. Официальную статистику по населению можно найти вот тут http://index.minfin.com.ua/people/

ukrpopulation

читать далее …

Среди стран Закавказья особняком стоит Азербайджан, соседи по региону с завистью говорят, — у них есть нефть и оттого они такие богатые. Уверен, что дело не только в нефти как таковой, хотя она дает ощутимый доход государству. Азербайджан и в первую очередь столица государства, Баку, это пересечение разных миров — запада и востока в самом широком понимании этого слова. Еще в конце 19 века Баку поднялся на нефтяных деньгах, здесь были крупнейшие прииски в мире, половина всей нефти добывалась именно здесь, на небольших участках. Именно в этот период в Азербайджан пришли большие деньги и те, кто их делал. Город расцвел, строились новые улицы, появились шикарные дома в стиле модерн, а сравнение с Парижем стало привычным. Уж не знаю отчего, но часто восточные города сравнивают именно с Парижем, будь то Баку, Бейрут или какой-то иной город. Но Баку совсем другой, у него есть свое неповторимое лицо, а в последние десятилетия к старым улицам добавились современные небоскребы, парки и эклектичные здания от лучших мировых дизайнеров. Теперь Баку сравнивают не только с Парижем, но и Дубаем, а также иными технологичными городами современности. Как по мне, эти сравнения уменьшают роль Баку, так как ни один другой город так не похож на эту восточную жемчужину. Это единственная столица в Закавказье, где на улицах чувствуется вкус тех кто жил в городе раньше и видно, как город приспособился к современности. Это самая богатая столица в регионе и этим все сказано, город очень красивый, зеленый и расположен амфитеатром вокруг бухты, улицы ниспадают к бульвару, который был и остается любимым местом для прогулок бакинцев и тех, кто приехал в город. Для меня этот город был и остается родным, так как я бакинец и горжусь этим. Меня часто спрашивают, куда пойти и что нужно обязательно посмотреть в Баку. Кто-то приезжает в город на один день, кто-то ломает голову, можно ли найти занятие на несколько дней и не будет ли скучно. Чтобы не повторяться каждый раз, попробую составить маленький гид, в котором расскажу, что нужно посмотреть обязательно, чтобы ощутить ритм Баку и увидеть его с правильной точки зрения. Возможно, что позднее напишу отдельные материалы про основные достопримечательности, пока же обзорная статья о том, что нужно увидеть в этом удивительном городе.

baku19

читать далее …

Фильм “Училка” с Ириной Купченко как-то прошел мимо меня, хотя год назад, когда он собрал целую россыпь наград, отметил, что нужно посмотреть эту картину. Меня частично останавливало то, что оригинал сюжета был заимствован у французской картины 2008 года, где главную роль исполнила Изабель Аджани. Мне та картина не понравилась совсем, возможно, что проблемы французской школы от меня очень далеки. Но сам сценарий выглядел любопытно, а вот реализация на троечку. В “Училке” тот сценарий адаптировали под наши реалии, что не всегда плохо, те же “Двенадцать” от Михалкова, это перепев американской классики, с которой у нас знакомы единицы.

Но давайте забегу вперед и отвечу на вопрос, стоит ли смотреть “Училку”? Однозначно да. Несмотря на огромное количество ляпов, провисших сюжетных линий и несуразностей, например, о работе спецназа, в этом фильме есть ключевая идея, помноженная на шикарную игру Ирины Купченко. Фильм пытались актуализировать затронув тему Украины, Грузии, санкций, но все это не пошло ему на пользу, скорее воспринимается балластом. Тем не менее, ключевая проблема этого фильма знакома всем родителям в России, причем как в наше время, так и раньше, это извечная проблема того, что наши дети не хотят взрослеть, не хотят думать и далее список можно продолжать. На притчу фильм не тянет, на игровое кино тоже. Получилась серединка на половинку, но смотрится неплохо. Чтобы осознать проблемы нашего общества и визуализировать их, можно и нужно этот фильм посмотреть. А, напоследок, приведу одну фразу главной героини: “В нашем мире, в русском мире, можно презирать человека, по заслугам или просто так, чтобы казаться выше его, но у нас нельзя презирать общество. Наш мир этого не прощает”.

maxresdefault

Вначале приведу факт. 21 октября в 15.25 из Киева (аэропорт Жуляны) вылетел гражданский самолет компании “Белавиа” в Минск. Через 11 минут после взлета, за 50 километров от границы Беларуси диспетчеры потребовали у командира судна немедленно вернуться в киевский аэропорт. Никаких объяснений причин возвращения дано не было, но было заявлено, что при неподчинении приказу в воздух будут подняты истребители. Спустя тридцать минут после получения данной угрозы, самолет приземлился в Киеве, с борта сняли гражданина Армении, позднее в тот же день, он благополучно улетел в Минск.  На этом собственно известные факты закончились.

А теперь давайте посмотрим на ситуацию под иным углом. Как много случаев в Европе, вы знаете, когда оружием угрожали гражданским самолетам? Ни одного такого случая за всю историю авиации не было, исключение самолеты, которые были захвачены террористами и сопровождались боевой авиацией. Все катастрофы, что связаны с гражданскими судами, никогда не имели внятных предупреждений, исключение два корейских борта, сбитых над территорией СССР, причем один из них смог приземлиться на озеро в Карелии и погибло только два пассажира, 97 пассажиров и 12 членов экипажа остались в живых, что можно считать чудом. Посмотрите на Boeing, аварийная посадка происходила без части крыла и на замершее озеро. Жесткая посадка, но летчики спасли жизни тех, за кого отвечали. Почти всех. В том случае лайнер не отвечал на запросы диспетчеров.

902700

Но такой ситуации, как та, что создала Украина, не было. Под угрозой применения оружия вернуть гражданский лайнер с пассажирами в порт вылета. Причем как вы видите по дальнейшим событиям, причина для этого была ничтожной. Этот поступок напрямую противоречит международным соглашениям в области гражданской авиации, создает угрозу для жизни пассажиров. Но на Украине плевать на это, так как революционеры во власти готовы убивать как свой, так и чужой народ, пачками. Им это не в первой. И стиль поведения, в том числе вот в таких ситуациях, вполне типичен. Другое дело, что многие истории просто сокрыты от нас и не видны, не так публичны. Эта же история показывает, что Украина как государство не стесняется угрожать всем, что она имеет обычным, мирным людям. Они привыкли это делать и делают ежедневно, на постоянной основе. Это их стиль жизни. На мой вкус, это поведение террористов, но никак не государства. Впрочем, мое мнение про Украину вы знаете, сегодня это не государство, а сборище криминала во власти, которые взяли в заложники свой собственный народ.

Не знаю, как вы, но я часто встречаюсь с очень особенными людьми. Добившись определенного социального статуса, они начинают считать, что многие уложения и законы написаны не для них и они не обязаны им следовать. Когда это касается личного общения, это не так страшно, скорее неприятно для кого-то и выглядит как откровенное хамство. Причем хамство ничем не спровоцированное и возникшее на ровном месте.

На ум сразу приходит Ксения Собчак устроившая скандал на борту самолета. Тогда у меня сложилось впечатление, что Ксения очень хочет и даже в какой-то мере привыкла к особенному отношению со стороны окружающих. А когда она не получает этого отношения, то начинается вот такая публичная, полномасштабная истерика. С обвинениями, угрозами и далее по списку. Причем доказать “звезде”, что сотрудник авиакомпании действует по регламенту, невозможно. Каждая “звезда” считает, что регламент написан не про них, а для них должны по какой-то причине делать исключения.

В университете у меня была интересная ситуация. Во время лабораторной работы, я быстро получил нужные результаты, пропустил пару итераций, которые посчитал лишними и мог объяснить, почему они не нужны. Принес тетрадку на подпись преподавателю, но нужной подписи не получил, так как не сделал работу целиком. Дословно мне было сказано следующее, — почему ты считаешь себя лучше, чем другие ребята, что делают всю работу, они ровно также могли бы пропустить несколько шагов. Ответить на это было нечего, пошел доделывать работу. Все-таки в жизни многое зависит от наших учителей и тех прививок, что они нам дают от наших же демонов.

Другая нашумевшая история, это заселение Сергея Минаева в отель Golden Apple в Москве. Событие во многом показательное и очень любопытное. Жена Сергея Минаева оплатила для него номер на Booking, указала его фамилию (паспортные данные там вводить не нужно). Те, кто бронировал хотя бы раз номера в этом сервисе знают, что там предупреждают о том, что вам нужно иметь документы с собой при заселении. У Сергея документов с собой не было, он решил показать фотографию паспорта в своем телефоне. И очень обиделся, когда девушка на стойке регистрации отказалась его заселять.

Интересно, если Сергей приедет в аэропорт, его посадят на самолет по фотографии в телефоне? Продадут ему квартиру по ксерокопии паспорта? Многое ли в жизни он сможет сделать по своей фотографии в телефоне? Думаю, что очень немногое.

Проблема господина Минаева заключается ровно в том же, что и у Собчак. Он требует к себе особого отношения, а когда его не получает, начинается полномасштабная истерика. История рассказанная про конфликт с отелем привела к тому, что рейтинг отеля аудитория Минаева на фейсбук заминусовала. Кто-то из них жил в этом отеле? Никто. По словам самого Минаева он в нем останавливался неоднократно, то есть можно предположить, что отель ему нравился. В округе есть множество хороших гостиниц, в пяти минутах тот же Intercontinental, где очень неплохие номера. Но и туда можно вселиться только с паспортом. Без паспорта ни в один отель попасть не получится, если только как-то не договориться на регистрации, но это будет прямое нарушение закона.

Знаете какой размер штрафа за нахождение, например, иностранца в номере отеля без регистрации на стойке? Миллион рублей. Возможно, что для Минаева это смешные деньги, но в российских реалиях это большая сумма. И даже потенциально рисковать ей, никто в здравом уме не будет. Равно как и своим рабочим местом, так как после такого залета обычно увольняют в 24 часа и без особых разговоров.

Внимательно прочитав все, что писал Минаев в своем фейсбуке про эту ситуацию, я вынес просто мнение — он свято считает, что прав и его нужно и можно было заселить в отель. Ему все равно, что существует вполне определенный российский закон. Человек искренне считает, что этот закон можно было обойти и сделать для него поблажку. Более того, то что его подписчики и друзья вредят отелю (он и сам попросил всех своих бизнес-партнеров не иметь с отелем никаких дел), его радует и совсем не волнует. Он “наказывает” отель за соблюдение российского закона.

Таких историй и ситуаций за неделю можно набрать с десяток, возможно масштаб будет помельче, но они происходят постоянно. Есть заметная прослойка людей, что искренне считает, что законы писаны не для них. Поступок Минаева ничем не отличается от хулиганских поездок на внедорожнике в центре Москвы, с трансляцией этого в Periscope. Отличие только в том, что не было угрозы для жизни других людей. Но наплевательское отношение к существующим законам, оно ровно такое же. Невозможно пытаться изменить жизнь внутри страны, пока небольшая прослойка людей считает, что законы их не касаются. Даже в таких малых проявлениях, как регистрация в отеле. И еще хуже то, что так поступают неглупые люди, которые могли бы представить последствия своих действий и их восприятие обычными людьми. Но почему-то они об этом не задумываются. Почему? Ответ я вижу только в одно, словно в животном мире, они пытаются защитить свои “привилегии”, выгрызают свое право быть особенными, не такими как все остальные. И это печально.

Время от времени открываю Lenta.ru, чтобы примерно представлять о чем пишут такие издания, это хороший срез некого среднего продукта, что циркулирует на рынке. Никаких гениальных вещей там нет, но они и не нужны. Пожалуй, меня даже можно назвать постоянным читателем Ленты, так как мне любопытно наблюдать за эволюцией проекта. Некоторых людей из Ленты я знаю в реальной жизни, они не выглядят как-то удивительно, обычные люди со своими проблемами, переживаниями и наверняка с какими-то тараканами в голове, но с последним я не сталкивался. Лента.ру позиционирует себя как СМИ и подчеркивает это. Для меня СМИ всегда были местом, где журналисты стараются соблюдать этику и проверяют факты до публикации. Понятно, что для большинства современных СМИ это утопия, но тем не менее, многие по крайней мере пытаются сохранить видимость того, что играют по правилам.

В Ленте появился текст про Диму Пучкова, также известного как Goblin. У него есть свой блог, он много снимает видео и достаточно популярен по любым меркам. Я знаю Диму в жизни, нас можно назвать с большой натяжкой приятелями. Смотрел несколько выпусков его программы (одной из программ), с тем, что он говорит и думает во многом согласен. Более того, в приватных разговорах он вполне откровенно излагал свои жизненные принципы, многие из них вполне созвучны моим мыслям.

И вот на Ленте выходит «статья», которая написана неизвестным мне человеком, который когда-то работал с ним. Злобная статья, цель которой измазать Диму дерьмом с ног до головы. Цель легко достижимая, так как всегда находится заметное число людей, что не знают человека, но мнение о нем заочно имеют. Это признак нашего времени, суждения не основанные на фактах или хотя бы отдаленной реальности. Причем посмотрите какую фотографию подобрал автор сего опуса, чтобы всколыхнуть подсознательное.

lenta

Что тут сказать? Без контекста в котором сделана эта фотография складывается странное впечатление о Диме. Покопавшись в памяти могу вспомнить с десяток фотографий, которые меня нарисуют в неправильном свете будучи вырванными из контекста. Уверен, что и у вас есть такие же. Но вопрос даже не в этом, так как защищать Диму нет надобности, он взрослый мальчик и явно не обращает на подобное внимание. Вопрос как раз в другом.

В какой момент Лента превратилась в издание, которое в прямом смысле «мочит» людей, не проверяя факты, публикуя явно ангажированные заметки направленные против конкретного человека. Это своего рода травля, которую в издании явно поощряют. На мой взгляд, это просто мерзко. Ни одно издание, что считает себя изданием, а не сборищем графоманов, не может выпустить такой опус обиженного бывшего сотрудника. Однобокое, предвзятое мнение одной стороны, как видится из текста, конфликта. Возникает ровно один вопрос, что нужно сделать, чтобы в Лента начали мочить других людей в таком же стиле. Знаете, это не журналистика ни разу, данное издание занимается мерзостью в самом нижайшем ее проявлении. С чем я вас господа из Ленты и поздравляю, вы хорошо показали свое отношение к себе и своей редакции этим текстом.

 

- Куда идет развитие смартфонов и техники

-Китайские смартфоны и их доставка

- Проблемы логистики и трансграничной торговли, куда идут налоги

- Бабушки в интернете

Прямая ссылка на подкаст http://traffic.libsyn.com/digestive/digestive221.mp3

- Что такое Pixel и какие ассоциации вызывает это имя?

- Камерное мероприятие от Google

- Насколько «популярен» был Nexus и каким будет Pixel

- Характеристики смартфонов Pixel/Pixel XL

- Объем производства Pixel и что там делает HTC

- Что случится с линейкой Pixel

- Отличный сериал WestWorld или Мир дикого Запада

- И снова горит Note 7 в США — что случилось и насколько это вероятно

- Про умную зубную щетку Oral B

Прямая ссылка на мр3 файл http://traffic.libsyn.com/digestive/digestive220.mp3

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions