Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи в рубрике Без рубрики

Вокруг Олимпиады в Сочи такое число мнений, что впору застрелиться. Спектр мнений таков, что сложно выбрать какую-то одну точку зрения. Самое смешное, что большинство обсуждающих судит об Олимпиаде и происходящем на основании чужих комментариев, которые порой базируются на чьем-то мнение. Одним словом это не отзывы из первых рук, либо откровенная пропаганда, которая не имеет отношения не то, чтобы к реальности, а к здравому смыслу. Попытаюсь рассказать о своих впечатлениях. Отмечу, что за последние 4 года я был в Сочи на строительстве олимпийских объектов около 5 раз. В конце декабря 2013 года смотрел на последние приготовления к Олимпиаде и также как многие гадал – успеют или нет, доделать все. Тогда не хотел описывать свои впечатления, так как боялся подлить масла в огонь. Тех, кто обсуждал готовность к олимпиаде хватало и без меня. Теперь можно обсудить то, что произошло, какие впечатления оставил Сочи, волонтеры, те кто приехал в город.

Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках

Грязная вода в кране, разваливающиеся гостиницы и другие ужасы Сочи

Застрельщиком в благородном деле пропаганды против Сочи стала газета Washington Post, которая максимально полно описала тот ужас, что происходит в городе. Оригинальную статью можно найти вот здесь

Для тех, кто верит в независимость американской прессы, ее беспристрастность и чистоту, пример этой публикации должен открыть глаза на то, что это далеко не правда и в данном конкретном случае издание и вполне конкретный журналист сделавший компиляцию сообщений  из твитера, работали в качестве пропагандистов. Работали против образа России в США.

Возможно, что это связано с тем, что Россия платит Washington Post миллионы долларов за вкладку Russia Beyond the Headlines (RBTH), которая выходит в этой газете в США. Вкладка наполнена российскими пропагандистскими материалами среднего или низкого качества и снабжена ссылкой «На правах рекламы». Как правило, непрофессионализм российских пропагандистов выливается в ровно обратный эффект – сжигаются миллионы долларов, а результат ровно обратный – издание дистанцируется от российской тематики и используют любую возможность, чтобы доказать свою «независимость» — в переводе на русский язык, макнуть нашу страну в дерьмо с головой. На мой вкус, это не независимость прессы, а осознанная пропаганда со знаком минус. Причина по которой в Washington Post так поляризовали заключается именно в том, что мы им платим – до момента оплаты вкладки RBTH эта газета относилась к России условно-нейтрально. После начала получения российских денег тональность публикаций изменилась – теперь отношение сугубо негативное. Да и добиться размещения контента на сайте газеты, пропагандистам нашим не удалось http://russianow.washingtonpost.com/ - там идет редирект.

Безусловно, для наших пропагандистов отказаться от такого сотрудничества означает прямым текстом сказать, что они облажались в своей работе. Но, на мой взгляд, после подобной антипропаганды, платить деньги за рекламу в Washington Post нельзя – это недопустимо. И уверен, что историю попытаются замять и забыть, но зная, что этот текст читает несколько человек имеющих прямое влияние на распределение пропагандистского бюджета России, в том числе и через «Российскую газету» в адрес RBTH, я прошу озаботиться вопросом изменения параметров работы с другими странами и их изданиями. В данный момент, мы как страна сжигаем деньги, а получаемый результат, нам только вредит. Из истории с Washington Post необходимо сделать выводы, не замалчивать ее, а просто научиться тому, что и как надо делать.

Французское издание разобрало статью в Washington Post и выяснилось, что большая  часть рассказаного, это ложь. Забавно?! Отнюдь – главный эффект статьи был достигнут – Олимпиаду макнули в дерьмо, которое многие в России с удовольствием цитировали, включая меня. Поверить в то, что такое произошло было легко. На деле все оказалось ровно наоборот.

Нам как нации, часто приходится эмоционально реагировать на происходящее вокруг. Мы привыкли к эмоциям, это составная часть образа русской души. Разум отходит на второй план – мы искренне ругаем и столь же искренне хвалим – зачастую переход между этими двумя состояними моментален. К сожалению, включить здравый смыл тяжело – а заодно задать вопрос, почему из нескольких тысяч западных журналистов на ужасы Сочи жалуется менее десятка. Не буду высчитывать процент от общей аудитории, это не играет роли. Не знаю сколько приехало иностранцев, но по самым скромным оценкам, включая спортсменов, тренеров, зрителей – их никак не менее 20-25 тысяч человек. И никаких массовых воплей о том, что все плохо, мы не наблюдаем. Возможно, что здравый смысл подскажет – не все так плохо.

Я не люблю штампов – но против России давно и долго, также как и против СССР, велась пропагандисткая война, которая сформировала достаточно жесткий образ страны и ее жителей. Нас не любят во многих странах – но главное, что нас там зачастую даже и не знают. Не любят заочно. Не по нашим делам, а исходя из образа, который сложился за долгие годы. В чем-то мы виноваты, но в чем-то нашей вины нет. Так как пытаясь разобраться во всех хитросплетениях пропаганды, мы рискуем утонуть в разных мнениях, то ограничусь только олимпийскими событиями.

Например, во многих СМИ нагнеталась тема тотального контроля в России. В издании NBC даже появилась заметка журналиста, который утверждал, что компьютеры приехавших сразу взламываются и за ними начинают следить.

Оригинальное видео

Такого феерического бреда, я не читал многие годы. Это незамутненная ничем агитка, в которой нет ни одного слова правды. Это стереотипы журналиста о России, КГБ и страшных русских, что специально шпионят за ним. Западные специалисты по безопасности уже высмеяли этот опус, останавливаться на этом не буду.

В качестве сухого остатка – в любом массовом мероприятии всегда есть место для недовольства и плохой реализации чего-либо. Например, во время Super Bowl в США за неделю до игр, в медиаотеле в Нью-Йорке было настолько грязно, что мои товарищи отказались от него и переехали в рядом стоящий отель. Они не стали публиковать грязь в душе, а просто решили эту проблему. И не стали делать выводов о мероприятии, Америке и так далее. Так как они хорошо знают США, умеют делать выводы о том, что происходит и как. И спокойно относятся к этой ситуации, не распространяя ее на все спортивное мероприятие.

Обещал рассказать про ужасы Сочи из первых рук. К сожалению, мне сложно это сделать, так как жил я в пансионате Южный-2, недалеко от Адлера – сданном, буквально, несколько недель назад. Четыре звезды. Достойные, просторные номера. Камер в душе не обнаружил, все на своих местах. Так как отель только сдан, то многие вещи доделывают, что называется по мелочи. Много обслуживающего персонала, доводящего отель до ума – он только запустился и это нормально.

Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках
Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках
Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках
Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках

Неприятностей это не доставляет никаких – впрочем, это зависит от того, что вы ищите. Если визит техника проверяющего розетки, это ужасное событие, которое потрясает основы ваших жизненных устоев и 20-секунд, которые вы будете вспоминать до конца жизни, то вам тут точно не понравится.

Свинья грязь везде найдет – мои поиски грязи в Сочи

В декабре мои ботинки покрывались грязью в Сочи за считанные часы, погода не располагала к чистоте – снег был на дорогах и тротуарах, где-то его вычищали, где-то нет. Обычный российский город, без каких-либо отличий. Никаких городских помоек, откровенной грязи, за исключением строительства объектов, не было.

Наблюдая несколько лет за блогерами и журналистами, я ловил себя на мысли, что самый популярный кадр, это фотография конструкции Сочи-2014, которая стояла в грязи и разбитой дороге. Этакий антураж, который должен отлично объяснять почему у нас все плохо. По сознанию такая картинка бьет сильно.

Несчастные прорабы до последнего пытались объяснить, что не надо это фотографировать – асфальт вокруг знака появится в последнюю очередь, иначе строительная техника разобьет все, стройка идет выше по склону. Журналисты вставали в позу, — «нам что нельзя это снимать?». Строители обречено махали рукой, — снимайте, что хотите и про себя матюкались. Признаюсь, что у меня есть несколько таких фотографий, поддался общему психозу, но публиковать их никогда не хотел.

Проблема российского общества сегодня заключается в том, что мы с легкостью верим во все плохое, в то, что у нас опять ничего не получится, что все украдут и так далее. Мы не верим сами в себя. Мы не верим, что можем сделать хорошо. Почему-то многие жители страны считают, что на Западе все лучше и они могут оценивать ккак у нас, по ним можно равняться на то, как надо. С другой стороны, есть ура-патриоты, которые отрицают все хорошее, что есть на Западе и вызывают ровно обратную реакцию, усиливают негатив. Они еще больше вредят нам своей глупостью – останавливают нас в том, чтобы мы начали верить в себя и развивались.

В феврале в Сочи погода стояла отличная – около 15 градусов у моря, минус 5-8 градусов в городах, где лежал снег. Город вылизали, сделали его очень чистым – никакого мусора, строящиеся здания прикрыты щитами или баннерами. Таким вылизанным Сочи еще не был.

Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках
Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках
Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках
Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках

Теперь хочу рассказать об одном очень важном заблуждении, которое бытует среди огромного числа людей. Весь город Сочи и прилегающие территории воспринимаются как олимпийские объекты. Это не так – число олимпийских объектов ограниченно и на каждом из них уровень чистоты поддерживается на максимальном уровне. Ровно то же самое касается, например, качества работы 4G от Мегафон (партнер олимпиады) – основной задачей было обеспечить связь не во всех уголках города и окрестностей, а исключительно в самых центральных точках, плюс на всех олимпийских объектах. С этой задачей компания справилась на отлично – интернет и связь была везде, скорость только радовала. Даже во время церемонии открытия связь не пропадала, я легко выкладывал фотографии, видео, читал сайты, даже смотрел онлайн-трансляцию и сравнивал с тем, что происходит перед моими глазами. Это отдельная история, о которой расскажу в Бирюльках, да впрочем, частично уже рассказывал о подготовке Мегафон с технической стороны к этому событию.

Бирюльки про Мегафон и подготовку к Олимпиаде

Теперь о намеренном или случайном введение в заблуждение. В твитере видел как минимум с десяток человек, что утверждали, что связь в Сочи ужасающего качества, интернет работает через раз и скорости нет. Некоторые говорили то же самое о связи на олимпийских объектах. Зная, как все это организованно, какие мощности сети задействованы, я в такие сообщения не верил – не было никаких причин в них поверить. Начиная выяснять подробности узнавал, что у всех жалующихся Билайн, который имеет весьма рваное покрытие в городе, с точки зрения мобильного интернета. Но ведь люди жаловались и на связь на олимпийских объектах.

В каждой гостинице, на олимпийских объектах, буквально, везде были сообщения  о том, как переключить свой телефон на сеть Мегафон и обслуживаться по своим стандартным тарифам – то есть из Билайн включаете Мегафон и платите как за Билайн. Все работало на отлично, те же кто не сделал такой переход, либо не знали, либо не посчитали нужным. Но количество «перебежчиков» на церемонии открытия было огромным – почти 10 тысяч человек и все они получили максимальные скорости.

Это первая олимпиада на которой люди могли сидеть в сети в любое время. Более того, я узнал о том, что в Стамбуле была попытка угона самолета быстрее, чем люди в других городах – это легко проверить по тви-ленте. То есть мы на стадионе моментально узнавали новости, делились фотографиями, видео. Это уникальный проект, который не имеет аналогов в мире – как по сложности технических решений, так и количеству людей, которые получили доступ к этим технологиям. То есть можно говорить, что нам уже есть чем гордиться. Об этом впрочем расскажу еще отдельно и не в рамках блога.

Инфраструктура Сочи, Адлера – олимпийских объектов

Помимо олимпийских зданий и стадионов, в Сочи и регионе отстроили под это событие множество других объектов —  дороги, гостиницы, железнодорожные вокзалы, набережные и так далее. С точки зрения инфраструктуры, город, который был наследником СССР, несмотря на проходящий здесь экономический форум, вдруг стал больше похож на развитые страны, например, ту же Австрию. Хорошие дороги, там где еще несколько лет назад не было ничего. Современный вокзал в Адлере, которым ничем не отличается от такого в Берлине – он просто новый. Современные электрички. И так далее.

Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках
Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках
Олимпиада 2014
«Олимпиада 2014» на Яндекс.Фотках

Знаете, мне кажется многие просто не понимают, что означает построить с нуля подобные объекты. Это шажок с пустыря в современность. Мы уже обсуждаем то, что произойдет с этими объектами после олимпиады и это очень важный вопрос. Загадят, разрушат, заплюют или все-таки сохранят. Люди в Сочи получили реальную возможность жить хорошо, с хорошей инфраструктурой, которую надо поддерживать и развивать. Я им в какой-то мере завидую, это действительно круто.

Вопрос, пожалуй, также надо ставить и иначе – это своего рода планка для всей страны. Не надо вкладывать миллиарды везде, говорю об ином. Планка в том, что и как надо делать, какие вокзалы строить. Наши строители получили опыт, который они смогут применить и в других городах страны. Вот, что важно. И его невозможно купить просто так.

В данном случае, я пишу банальные, очевидные вещи. Но их приходится повторять, так как натыкаюсь все время на непонятные комментарий, отзывы про Сочи и строительство там.

Мне очень хочется почитать детальный и экспертный анализ затрат на Сочи, не просто цифру в 51 миллиард долларов, а с объяснением из чего она складывается, чем отличается от других стран и так далее. То, что Олимпиада стоит очень дорого, видно невооруженным взглядом. То, что за эти деньги совершили невозможное и на курорте советского образца построили современный город, многие забывают.

Моя позиция такова – если есть хищения, растрата налоговых денег, то это нужно обсуждать, об этом необходимо говорить. Но тут нам, как жителям России необходимо вначале получить экспертную, подробную оценку от тех, кто может ее провести. Не просто отталкиваться от цифры, которую талдычат все СМИ, а понять из чего она состоит. И это самое важное – обществу необходимо научиться реагировать не эмоционально на все, а разумно обсуждать факты. Это очень сложно найти факты и обсуждать их, подкреплять свою точку зрения выкладками – нас этому не учили никогда и нигде в большинстве своем. Но если мы хотим быть цивилизованными людьми, а все указывает, что все-таки хотим, то нам надо научиться это делать.

 

Неожиданно оказалось, что у меня накопилось много эмоций и размышлений о Сочи и Олимпиаде. Завтра расскажу подробно про волонтеров, которые меняют отношение к России в мире, о том, как готовы олимпийские объекты, о полиции и ряде других примет олимпийского города, затрону церемонию открытия. Не захотел писать в одном тексте с пропагандой и грязью, все то хорошее, что видел на олимпиаде и чем, как я считаю, мы можем уже гордиться. И это вовсе не церемония открытия, как многие могут подумать, хотя она была очень сильной и красочной.

P.S. Нравятся мысли и идеи, которые изложены в тексте? Не забывайте делиться ссылкой в тви, фейсбук и других сетях – кнопочки внизу! Действуйте.

История вокруг конструкции, которую возвели на Красной площади приняла непропорциональные масштабы, ее обсуждают в новостях, десятки съемочных групп колесят в центре Москвы и снимают этот объект, чтобы потом вбросить в медиа свою толику горючих материалов. Страна, буквально, разделилась на два лагеря — тех, кто не видит в чемодане «в самом сердце России» ничего плохого и тех, кто считает, что это поругание святынь, которые есть у каждого россиянина. Про чемодан написали уже столько, что мои размышления будут не первыми, не сотыми и даже не тысячными. Но в отличие от большинства, занимающего ту или иную позицию, без какого-либо ее объяснения, я постараюсь все-таки свои мысли подкрепить фактами. Но для начала давайте посмотрим, что так возмутило людей.

Не слишком органичная конструкция для площади, кому-то она может показаться безвкусной, кто-то может посчитать ее напротив красивой — о вкусах как известно не спорят. Обычный павильон, в котором планировалось показывать сумки этой марки, этакое выездное представительство. В Сингапуре, например, магазин LV построен в Marina Sand Bay как отдельный остров, все здание имеет профиль букв LV, выглядит красиво и футуристично, как и все вокруг. Возможно, что пример не очень хороший — все-таки в бухте Сингапура не проходят парады посвященные победе во второй мировой войне.

Меня в истерике вокруг чемодана на Красной Площади поразила только одна черта — то, что этот массовый психоз начался в СМИ одновременно и политики почуяв, что тут можно поживиться, подхватили эту историю. Которая надо признать, не с лучшей стороны описывает Россию, а также заставляет усомниться в умственных способностях людей, ее населяющих — зато в полной мере проливает свет на загадочную русскую душу, которую как известно аршином общим не измерить.

Давайте попробуем разобраться в фактах и попробуем дать им оценку. В меру наших сил и способностей. Итак, начнем с тех доводов, которые всплывают на поверхность и вызывают праведный гнев.

Красная Площадь это святое место и устраивать на нем рекламную конструкцию, нельзя

Смешно, но и правда на Красной Площади запрещается размещение рекламы, впрочем конструкции подобные зданию LV, тут появляются не первый раз и никогда не вызывали праведного гнева. Мне не очень ясно, почему общество не бьется в истерике, когда на площади возникает Гум-Каток с рекламой Bosco (она там видна невооруженным взглядом практически везде!).

В июле на площади была построена конструкция Dior (Mirror Mirror), я был на показе с приятельницей, все было на хорошем уровне — в Dior решили обыграть тот показ мод, что был еще во времена СССР, с тех пор прошло около пяти десятков лет. Для меня остается тайной, почему Dior не вызвал такого праведного гнева у жителей страны — любимая марка? павильон больше и по центру? в чем разница?

На мой вкус, нам нужно быть последовательными. А уж политикам последовательность нужна как воздух, правда в России, они следуют ровно обратному правилу и на утро уже отказываются от своих слов, сказанных вечером. Под последовательностью, я понимаю отнюдь не выборочное отношение к маркам, а одинаковое. Марка Dior того же уровня, что и LV — различий между ними нет. Почему в одном случае всем все понравилось и никакого возмущения не было, а во втором люди испражняются в сети словесами и трясутся в патриотическом экстазе?

Позвольте затронуть еще один болезненный вопрос — мавзолей Ленина. Мне намедни тут сказали, что это символ эпохи и поэтому его надо сохранять. Возможно, что и так. Но во время строительства мавзолея количество тех, кого это возмущало и предельно искренне, было огромным. Тем не менее, его возвели, не считаясь с мнением большинства — даже среди большевиков эту идею поддерживали единицы. С годами мавзолей стал частью пейзажа, выросли поколения советских людей, для которых мавзолей был частью истории и воспринимался нормально — это была норма. Я как один из советских детей, не вижу в мавзолее ничего ужасного — он для меня часть той истории. Равно как и в памятнике Дзержинскому на Лубянке, я не вижу ничего плохого — тем не менее, его снесли. А вот Ленина вынести с центральной площади страны, духа не хватило. Вы не находите, что тут опять проявляется наша двойственность? С одним можно, а вот другого не тронь!

Это российская черта, которая правит в обществе равных возможностей — одни люди (компании) у нас немного ровнее, чем другие. Им можно чуточку больше, а значит это отношение переносится и на все аспекты жизни, в том числе культурные. Мировой опыт, который есть у всех столиц мира, говорит о том, что свободных площадей и пространств, не так много. И каждый город старается их использовать максимально. Поверьте, что в Мадриде, Париже, Лондоне с этими местами связано не меньше славных и грязных страниц истории, чем у нас с Красной Площадью. Но эти бездуховные европейцы считают возможным использовать пространства для живущих — устраивать выставки, распродажи, концерты. Впрочем, постойте на минутку — на Красной Площади помимо парадов, проходят концерты, смотры, выставки — то есть мы ничем не отличаемся от других столиц. И мы многие годы даем топтать свою святыню за деньги.

Раз уж мы заговорили о такой тонкой материи, как деньги, то давайте поговорим о катке Bosco. Можно говорить о том, что он портит впечатление от площади, но это нормально для других мировых столиц. Ненормально только то, что стоимость часа на катке составляет 700 рублей. Типично московские цены, все-таки центр столицы. Уверен, что святость места ставится под сомнение тем, что в нем развиты товарно-денежные отношения. Я отнюдь не против такого подхода — мне претит ханжество, которое расцветает в удобные моменты и исключительно избирательно. Домик LV, где не продают ничего, это плохо, а каток получается хорошо. Опять двойные стандарты на марше.

Накал чувств у тех, кто оскорбился чемоданом на Красной Площади мне напомнил аналогичную ситуацию в начале февраля 1990 года (напомню, это еще был СССР). На Пушкинской площади открыли первый ресторан быстрого питания Макдональдс. Многие люди старой закалки восприняли это однозначно негативно, — «не для того мы воевали, чтобы в центре нашей Москвы, ставили такое». По малолетству и несознательности, я пытался осознать, с кем воевали эти люди (Макдональдс родом из США, а с США как известно у нас до войны не дошло, если не считать таковой холодную), также мне было интересно, что их так сильно задевает. Получить осмысленный ответ тогда, у меня не вышло. Впрочем, сегодняшняя ситуация с чемоданом LV полностью аналогична — очень много эмоций и совсем нет никаких фактов. А факты таковы, что Красная Площадь давно сдается в наем, вот только снять ее могут немногие. Это происходит не один год. Это происходит на наших глазах и в этом участвуют тысячи людей, а наблюдают за этим миллионы (трансляции с мероприятий идут по первому каналу, их показывают в новостях). Я потратил тридцать минут, но не наткнулся ни на один факт народного возмущения этим — российский народ пробудился ото сна только, когда увидел чемодан.

То есть белье можно показывать, а вот то, в чем его перевозят, нельзя. Логика странная, но видимо именно ей руководствуются сегодняшние обличители. Президентская администрация уже требует снести павильон, ВВЦ говорит о том, что готов его принять (еще бы такой пиар устроили). Антон Носик хорошо разобрал то, что за площадь оказывается никто не несет ответственности — этот павильон прилетел из космоса и неожиданно возник в центре Москвы. Никто не отвечает за это — приятное правило российской политики, отрицать все, даже когда тебя застают со спущенными штанами. Меня беспокоит именно это качество, которое процветает в России — нет людей, кто может отстоять свое мнение и сказать, что мы уже десятки раз делали вот так и не понятно, что оскорбляет вас сегодня. Скажу даже больше — после чемодана LV все успокоится и другие конструкции будут появляться на площади, это будет происходить постоянно — никто не будет терять такие деньги просто так.

Моя позиция в вопросе чемодана на Красной Площади проста — я не считаю эту площадь святой для страны и нас, людей населяющих ее — святость в людях. Впрочем, никто площадь святой не считает, это показывает безразличие общества к тому, что там творится десятки лет. И это стало нормальным. Об этом нет никаких сожалений.

У меня есть огромное сожаление к тому, что общество медийно зависимо — когда запускают с голубых экранов историю о том, как все плохо, как попрали нашу святыню (!!!), как народ просыпается и начинает клеймить дельцов. Каждый высказывает свой ура-патриотизм, одобренный сверху и сдобренный порцией самоудовлетворения — как никак общественно-полезное дело. Противно от этого. Противно, что людьми настолько легко манипулировать. Противно, что думать своей головой, хотят единицы. Но самое противное, что аргументировать свою точку зрения, у нас не принято. А принято кричать громко и эмоционально о том, что не нравится. Не будьте люмпенами, подкрепляйте свои слова фактами и размышлениями, тогда и влияние на вас масс-медиа не будет таким ошеломляющим.

В качестве постскриптума скажу, что чемодан уберут — народ поверит, что это он добился этого. К лету возведут что-то еще. В мире эта новость промелькнула и еще больше укрепила людей в мысли, что у русских плохо с головой — то разрешают, то запрещают. Все идет как обычно, стабильно. И это расстраивает.

Саша Плющев примерно о том же, написал у себе в блоге 

В ночь с 13 на 14 мая в России был задержан Фогл Райн Кристиан, гражданин США, работающий третьим секретарем политического отдела посольства США. Дипломат, которого ФСБ обвинило в шпионаже и представило соответствующие доказательства. История очень интересна и заслуживает подробного рассмотрения, так как приоткрывает некоторые моменты работы как разведки США (ЦРУ) в России, так и действий контразведки, в данном случае ФСБ.

Я с огромным удивлением читал комментарии неглупых людей, некоторых из них я знаю в жизни, о том, что вся эта история опереточная постановка, набор шпиона вымышлен и так далее. В информационном поле, ФСБ России безнадежно проигрывает, так как не умеет красиво подать и завернуть историю, чтобы она была понятна обычным людям. Вполне понятные профессионалам фотографии, вызывают усмешку у большей части видящих их и возникает чувство недоверия. Особенно у тех, кто насмотрелся голливудских боевиков и точно знает какая экипировка у агентов ЦРУ. Попробую провести небольшой разбор полетов и объяснить основные моменты.

Придется начать издалека, чтобы у вас сложилось полное понимание ситуации. Дипломатические миссии любой страны всегда имеют в своем составе кадровых разведчиков, которые выполняют функции секретарей посольства, атташе по культуре, советников посла и так далее. В зависимости от страны отличается и звание человека, который занимает такую должность. Например, где-нибудь в посольстве в небольшой африканской стране это будет подполковник (кадровый разведчик), а в ключевых странах (Великобритания, США) это уже генеральская должность. Как правило, в большинстве стран мира на этой должности полковники. В рамках посольства на других должностях также могут работать и другие кадровые разведчики, они непосредственно подчиняются резиденту. В некоторых странах их нет, где-то штат насчитывает десятки людей. Правилом хорошего тона между различными странами и их разведками, в том числе и Россией и США является представление «легального» резидента — никто не делает тайны из его существования и того, что он осуществляет разведмиссию на территории страны пребывания. А вот состав его сотрудников остается тайной для большинства сотрудников как посольства, так и принимающей стороны. Особист или офицер связи, как правило, всем хорошо известны, их существование также не является большой тайной. Для контразведки основной задачей становится выявление среди сотрудников посольства тех, кто осуществляет разведдеятельность. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. В СССР за эту работу отвечал 7 отдел второго главного управления КГБ. Все методики, которые использует ФСБ РФ и приемы работы пришли из того времени, по большей части никак не изменились — это вовсе не значит, что они устарели или плохие — разведка, как и контразвездка очень консервативны в методиках и алгоритмах работы, несмотря на стремительное изменение мира, ведь люди остаются все теми же.

читать далее …

Этот текст нуждается в небольшом предисловии. Причин написать о том, как государство может контролировать своих граждан, следить за их действиями и умонастроениями, несколько. Во-первых, это происходит не только в России, но в большинстве стран мира, при этом государственные службы давно научились обходить локальные законы, которые напрямую запрещают шпионить за своими гражданами. Лидером по шпионажу за населением является США, затем следуют европейские государства — место России тут не слишком завидное, наша страна только осваивает подобные технологии и отстает от США и Великобритании как минимум на 7-8 лет. Во-вторых, в обществе кочуют мифы о возможностях спецслужб, которые на практике намного прозаичнее, лишены налета романтизма и героизма, но одновременно и страшнее. Меня пугает, когда в мою судьбу может вмешаться счетовод, так как человек-арифмометр намного страшнее самого страшного, но идейного подлеца.

Этот текст не носит никакой политической окраски, хотя из него можно сделать вполне определенные выводы о том, чего не нужно делать в определенных ситуациях и как можно избежать пристального внимания со стороны государства. Я считаю, что жить надо так, чтобы государство не могло и не хотело вмешаться в вашу жизнь. Но, если вы считаете, что такого вмешательства не избежать, то запомните изложенное ниже. Это не обезопасит вас на все сто процентов, но позволит сохранить определенную приватность — весьма хрупкую и призрачную, ведь вы не сможете отказаться от своего образа жизни. 99.9 процентов живущих людей не смогут этого сделать. Поэтому, текст в первую очередь будет интересен в ознакомительных целях.

Я специально стараюсь избегать жаргона, которым обозначаются те или иные действия в определенных госорганах разных стран — методика и техника работы схожа везде, отличий очень мало. Также, я должен сказать, что не являюсь экспертом по информационной безопасности и не претендую на его лавры. Изложенное ниже знание, полученно официальными путями, встречается в разрозненном виде в различной литературе.

Последнее, но не менее важное — всякая спецслужба создает информационный шум вокруг своих возможностей. В этом шуме возникают химеры, которые подхватываются обывателями и разносятся с первой космической скоростью.  В СССР одной из таких легенд являлось то, что достаточно сказать слово-маркер по телефону и тут же всесильный КГБ начинал слушать ваши разговоры. В профилактической работе с населением такие мифы очень полезны, люди в них верят и стараются зачастую модифицировать свое поведение соответствующим образом.

Меня поражает то, что в современном российском обществе эти мифы возникают не только на уровне социальных групп стоящих низко в иерархии общества, но и на ступеньках лестницы, которые отвечают за политику государства или будут отвечать за нее в будущем. Например, в МГИМО проходил в конце 2012 года мастер-класс на тему «Безопасность и ответственность в сети Интернет». Очень советую просмотреть запись с 30 минуты, там бывший (уже бывший) преподователь МГИМО, Сергей Судаков рассказывает мифы о возможностях технического контроля абонентов со стороны спецслужб и де-факто насаждает их. Вот ссылка на ролик. Со своей стороны, я могу сказать одно, что все сказанное Сергеем Судаковым является досужим вымыслом и к реальности не имеет никакого отношения.

За кем следят государства и почему?

Хотите окунуться в мир бондианы? Прочитать о технических уловках, шпионаже и тому подобном? Вам придется потерпеть, так как шпионаж не существует без цели, в отсутствии объекта он лишен всяческого смысла. В любом государстве существуют механизмы за контролем умонастроений граждан и их коррекции (от обычной пропаганды в СМИ распространенной везде, до принудительной коррекции в сумасшедших домах, как это было в СССР). Объектом разведки внутри государства являются граждане этого государства, которые не согласны с его политикой и/или вступают в конфронтацию со своим текущим/бывшим работодателем в лице государства. Фильм «Враг государства» смешон с точки зрения деталей, но очень точно передает суть проблемы — правила игры для гражданина государства действуют ровно до момента, пока ты не переходишь ему дорогу. Наивно полагать, что существуют некие демократии, которые придерживаются равных правил игры для всех. Само существование спецслужб ориентировано на выполнение узких, специфических задач, которые противоречат идеям демократии. Спецслужбы не могут быть подотчетными государственным органам и они не таковы во всех странах мира. Без издевки могу сказать, что России повезло в 90-е годы с тем, что мы смогли заглянуть в прошлое КГБ и увидеть первые шаги становления ФСБ, при этом служба внешней разведки была сохранена от потрясений и перетрясок в тот переходный период. Она сильно изменилась затем, но это можно считать нормальной эволюций под новые цели и задачи России в мире. Подобной открытости относительно спецслужб, нигде в мире не было — большая часть истории спецслужб, что становится достоянием публики, рассказывается предателями о своих бывших работодателях или выигравшей стороной, что накладывает своеобразный отпечаток.

Чтобы не быть голословным, процитирую бывшего сотрудника британской разведки МИ-6, Ричарда Томлисона, на которого объявили охоту за попытку опубликовать книгу о своей работы (он в итоге это сделал — «Большой провал. Секреты британской разведки»). Книга есть в свободном доступе, она написана довольно легко и тянет на беллетристику — думаю вам она должна понравится.

читать далее …

У пиарщиков сложная работа, им необходимо, чтобы о компании писали, а если пиарщик работает в агентстве, то задача становится вдвойне сложнее — от результатов работы журналистов зависит будут пиарщику платить деньги или нет. Я в жизни не люблю попрошаек, так как считаю, что эти люди поступают неверно. Какая бы ситуация не сложилась, но всегда есть возможность найти работу. И когда пиарщики начинают выступать в роли классических попрошаек, меня это расстраивает. Более того, я отмечаю какие компании позволяют себя унизительно клянчить публикации и при случае всегда отмечаю их.

На днях мне позвонили из агентства Philips, но представились пресс-службой компании, что является обычной практикой. Спросили о том, получил ли я пресс-релиз об их новой линейке телевизоров. Я сказал, что да, видел письмо. Дальше началась классическая схема попрошайничества — а когда вы опубликуете материал. Ответ простой — никогда. Более того, адрес этого попрошайки, как и его телефон отправились в черный список, потому что мне не нравится, когда считают, что мы не можем сами выбрать новости, которые интересны нашим читателям и отделить зерна от плевел. Если кто-то искренне продолжает считать, что массовый обзвон изданий работает, а журналисты из чувства неудобства начнут вдруг публиковать новости компаний — то это не так. Кроме раздражения попрощайничество никаких иных чувств не вызывает. Не тратьте, пожалуйста, свое и наше время на эту ерунду. Оно того точно не стоит.

Не секрет, что Испания находится в глубоком кризисе и об этом говорят постоянно и на каждом углу. Вот только мое общение с бывшими соотечественниками, который испытывают всю горечь испанского кризиса на своей шкуре, подсказывает, что они не променяют этот кризис на «благополучие» в России. Два мира и два представления, которые просто не пересекаются между собой — одно дело, что нам талдычит официальная пропаганда первого канала и совсем другое то, что видишь своими глазами. Кризис в Испании есть, он очень серьезен для страны — но то, что мы воспринимаем как катастрофу и 90-е годы, которые еще не забылись, в Испании выглядит несколько иначе. У людей есть ожидание того, что станет лучше, нет никакого отчаяния и отсутствия веры. Как сказал мой ровесник, коренной каталонец — надо засучить рукава и больше работать, кризис можно победить только так, все наладится. И добавил, — а на митинги пусть ходит развлекаться молодежь и приезжие, им за это платят, у меня же есть профессия.

В один из дождливых дней февраля, еще до конгресса MWC, я потратил день на участие в разных демонстрациях и манифестациях в Барселоне. Почти не понимая языка, влился в толпу и стал участником действия, о котором и хочу рассказать, как сторонний и надеюсь, незаинтересованный наблюдатель. Уверен, что мои наблюдения не понравятся, как российской оппозиции, так и людям во власти. Слишком они задевают существующее статус-кво и показывают, что возможны и другие схемы взаимодействия народа/общества и власти. Впрочем, начнем по порядку.

В витринах Барселоны часто встречаются лозунги, которые намалеваны разной краской, как правило, красной. Их оттирают ежедневно, но также еженощно они и появляются вновь. Типичная надпись гласит, — «капиталисты», иногда появляется разнообразие и магазин обвиняют в том, что они «эксплуататоры».

читать далее …

В «Азбуке Вкуса» достаточно смешная дисконтная программа, которая вызывает больше вопросов, назвать скидки реальными, работающими, невозможно. У меня карта на 10 процентов, но со среднего счета в 2-3 тысячи рублей, скидка часто достигает впечатляющих 5-10 рублей. Да, я не опечатался, сумма именно такая. Но, несмотря на это реальных конкурентов у «Азбуки» в данный момент в Москве нет — Гурмэ дороже и плохо расположен, да и классом повыше. Седьмой Континент после ухода Хасиса и его команды превратился в непонятное нечто, куда ни ногой.

Азбука пару недель назад запустила программу стандартную для такого рода магазинов — за каждые 250 рублей дают марку. Собираешь 40 марок и доплачивая какую-то сумму, можешь купить кастрюлю Хенкель. Набор там всего из 8 предметов, можно собирать больше марок, тогда скидка еще больше. В чем отличие этой стандартной программы от других? В том, что качество этих кастрюль лучше, чем у аналогичных товаров в других местах (например, супермаркет Виктория, как правило, скидывает по таким акциям совершенно ужасного качества товары). То есть тут товар таков, что его хочется взять, пусть даже и впрок. Для сети закупочная цена меньше, чем первая скидка. А при расплате 140 марками, вы уже даете прибыль с оборота за другие товары. То есть в любом случае, выигрыш для сети очевиден. Но и для покупателя тоже купить по оптовой цене кастрюли, приятно. Кстати, наценка на эти товары составляют обычно 300-500 процентов, что и видно по акции.

Почему я решил написать об этой вполне привычной акции. Первое и основное — ее сделали работающей только за счет того, что в качестве «приза» выступает не откровенная гадость, а вполне нормальный товар. Второе — у акции есть мобильное приложение «Вкусномания», которое в реальном режиме времени вам скидывает на телефон баланс баллов. И вот это в дальнейшем может стать принципиальным отличием «Азбуки» от других сетей.  Молодцы — сделали все правильно и красиво. У Володи Садовина кто-то в команде идет в правильном направлении, стоит только похвалить за это. Молодцы еще раз.

 

Во вчерашней записи про информационную безопасность МТС и утекшую частную переписку одного из быших топ-менеджеров, уже появилось обновление, где один из адресатов почты, дал свой контекст.

Сегодня мне позвонил человек, который представился Ярославом Свинцовым (мы незнакомы, поэтому идентифицировать его не могу). Он предложил прислать мне на почту письмо, в котором излагается его позиция относительно взлома личной почты. С удовольствием публикую это письмо, так как считаю, что каждый обладает правом высказать свою точку зрения. Публикую «как есть», в том виде как прислал Ярослав. Также это сделано с его разрешения.

_____________________

Открытое письмо Ярослава Свинцова.

 

Уважаемые коллеги, этим письмом я хочу проинформировать вас о причинах взлома моего почтового ящика, а также объяснить некоторые моменты переписки.

Хакерский взлом почтового ящика произошел в конце ноября 2012г, через месяц в конце декабря 2012г почтовая переписка была разослана всем адресатам с которыми я ее вел. На тот момент некоторые партнеры заметили, да и я тоже обратил внимание, что некоторые факты переписки искажены, а что-то и вовсе не соответствует действительности. Причины всего этого просты – после выхода из МТС я попытался заняться бизнесом и ряд моих проектов оказались как «ком в горле» для некоторых конкурентов.

Сейчас идет вторая волна негативной информации в интернете с целью нанести максимальный имиджевый урон, поэтому хочу четко объяснить некоторые ключевые моменты вокруг которых идет обсуждение.

В связи со всей этой конкурентной борьбой немало негатива идет в адрес МТС и некоторых моих партнеров, что особенно для меня неприятно, поэтому я заранее прошу извинения у всех них за доставленные неудобства.

Для тех, кто не в курсе – в связи с реструктуризацией в МТС мне было объявлено об увольнении из компании в ноябре 2011г, и с тех пор я начал активно готовиться к запуску собственных проектов. Позже я официально уволился из МТС по соглашению сторон.

Могу со всей ответственностью заявить, что никогда не запускал сервисы, нарушающие требования операторов или регуляторов, хотя в силу своего профессионального опыта, конечно, понимаю, что не все игроки рынка действуют так же. За время самостоятельной работы на рынке мне действительно стали известны некоторые факты, более интересные службам безопасности операторов.

Вы, наверное, обратили внимание на некоторые статьи с «чернушными» заголовками, примешивающими к этому делу МВД и Госдуму. Опять же с полной ответственностью заявляю, что ни в МВД, ни в Госдуме никто понятия не имеет о каком-то контентном бизнесе, которым я занимаюсь, и в лучшем случае кто-нибудь вспомнит, что я когда-то работал в сотовом операторе. Опять же я уже года полтора как не являюсь ничьим помощником в Госдуме и т. д.

Конечно, я понимаю, что развязанная против меня информационная война имеет вполне осязаемые цели, выражающиеся в сохранении миллионов, которые могут потерять заказчики, так что надеюсь, что, несмотря ни на что, они их все же потеряют). Ну и напомню, что статью 129 УК РФ никто не отменял (выдержка –«клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается…»).

___________________________

Ваше впечатление каково?

Начало истории здесь 

Вот такая таблица умножения в тетрадке на задней стороне. Понятно, что ее сделали не в министерстве образования. Но все же допускать такие ошибки в таких элементарных вещах и выпускать их в продажу, нельзя. Наслаждаемся.

В жизни одно событие обязательно приводит к чему-то другому, подчас совсем неожиданному. Случайно попав на московский кукольный салон, я написал про него в блоге и тут же получил приглашение в московский областной театр кукол — выбрать спектакль и прийти с дочкой или всеми детьми. Никаких обязательств по тому, чтобы что-то написать или представить в определенном свете не было, да и быть не могло. Воспользовавшись любезным приглашением, в воскресенье, мы посмотрели спектакль «Рысь по имени Рыс». Но, пожалуй, начну с вешалки.

московский областной театр кукол

Театр расположен на Таганской, в пяти минутах от метро, в двух минутах от музея Apple. Старый особняк, который примерно пятнадцать лет назад представлял собой голые стены, его восстановил театр. Небольшой и очень уютный зал на 50 человек, в котором была занята половина мест. Родители старались посадить детей в серединку, сами садились сзади, чтобы не загораживать обзор. В афише более десятка разных спектаклей, возраст от 3х лет и выше. Говорят, что у театра есть даже постоянные поклонники, которые посещают большую часть постановок. Есть постановки, которые интересны детям до 10-11 лет, но в большей мере театр ориентируется на маленьких зрителей.

Куклы неплохие, у театра собственная мастерская и художники. В том спектакле, что смотрели мы, задействовано несколько актеров и они играли с полной отдачей, сама постановка очень приятна. Об этом можно судить по детям в зале — один малыш плакал, что собираются съесть птичку, а большинство сопереживало происходящему. Они погрузились в спектакль, что уже дает высокую оценку, детей провести почти невозможно.

московский областной театр кукол

московский областной театр кукол

Длительность спектакля час десять минут, в середине десять минут на перерыв. Как раз для детей. Буфет в подвальчике, он небольшой, набит сладостями, но можно выпить и кофе, чай. Гулять в театре негде, есть небольшой гардероб. Но в рамках представления и не хочется никуда уходить, а перерыв уходит на общение с ребенком, некоторые родители в это время кормили своих чад домашней едой.

Что еще надо сказать? Стоимость билетов от 500 рублей, если смотреть на различные билетные кассы в сети. На мой взгляд, цена вполне оправданная, хотя и не минимальная. К стыду своему не узнал, сколько стоят билеты в самом театре, а на сайте такой информации не найти. Впрочем и сам сайт очень куцый, явно созданный давным-давно http://www.kukli-mogtk.ru/

Фотографии в альбоме «Московский областной театр кукол» eldarmurtazin на Яндекс.Фотках

московский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр куколмосковский областной театр кукол

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2017 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions