Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Записи в рубрике Без рубрики

Медийные скандалы возникают не на ровном месте, как правило, это кульминация работы HR-отдела компании, работы всего коллектива и того, какой дух внутри компании. Если вы нанимаете идиотов на работу, то приготовьтесь отвечать за их действия, это ваша зона ответственности. И даже уволив идиота, вы все равно будете пожинать плоды того, что он говорит и делает.

У Reebok большая проблема и она создана компанией. Опишу кратко ситуацию для тех, кто что-то пропустил. В российском офисе адаптировали западные рекламные посылы и кампании, но решили сделать что-то свое. С хештегом #Нивкакиерамки запустили в социальных сетях рекламные картинки, например, вот такие.

 

269783_2 269783_200С точки зрения целевой аудитории и понимания этой аудитории у Reebok огромная проблема. Скандальность для местечкового бренда это эпатаж и вызов устоям, так они становятся заметны. Когда это делает компания уровня Reebok, это показывает что отдел маркетинга профнепригоден в полном составе. То, что на Reebok полился очевидный негатив было ожидаемо. И это нормально. Это можно было предсказать заранее.

В Reebok не долго думая назначили виноватого и уволили его. Это Александр Голофаст доселе мне неизвестный. Быть крайним нехорошо и симпатии толпы были на его стороне, особенно тех, кто знает как устроен корпоративный мир. То, что один винтик назначен козлом отпущения, это понятно, но вызывает еще большие вопросы к Reebok.

Но все эти симпатии были ровно до момента пока Александр не решил на волне поддержки открыть рот и рассказать о своих взглядах на жизнь. И тут не так важно, что фраза сказанная им подхвачена откуда-то, она ему понравилась, он ее использовал.

Screen Shot 2019-02-10 at 23.40.56 Screen Shot 2019-02-10 at 23.41.14

Когда страну в которой я живу, работаю, считаю своей родиной, какой-то человек называет “совковой пидорашкой” меня передергивает. Скажи это Александр в моем присутствии и он бы отправился лечиться на месяц, другой, чтобы привести свои мозги в порядок. Или бы извинялся прилюдно и громко, что он не то имел в виду. В сети Александр решил, что он герой и может себе позволять все что угодно.

Можно не любить страну в которой ты живешь. У нас свободное общество, это твое право. Можно любить Америку, как это делает Александр (в БП вышло его интервью). Но нельзя оскорблять людей, кто живет в России, что Александр и сделал. Я это принял на свой счет, на счет своих друзей, моих детей, всех близких. И мне неважно как Александр будет извиняться, когда поймет, что натворил. Никто из моих друзей и никогда ему работу не даст. Ни при каких обстоятельствах. Это единственно верное решение и не стоит это считать травлей. Это вовсе не травля, а вполне здравая реакция на полудурка оскорбившего всех жителей страны одним выражением. А вы как считаете? Александр право имел так всех сказать и нам надо утереться? Или все же такого права нас оскорблять у него не было?

Привет.

Поймал себя на мысли, что среди российских сериалов 2018 года оказалось несколько проектов, что заставили поверить, что производство такой продукции у нас вышло на качественно иной уровень. Весь год появлялись классные проекты, какие-то гремели на всю страну, какие-то прошли незамеченными. Постараюсь рассказать про те сериалы, что смотрел и считаю их интересными или разочаровывающими.

Обычная женщина (ТВ3, режиссер Борис Хлебников)

Отличный актерский состав — главную героиню играет Анна Михалкова, ее мужа Гришковец, мать Татьяна Догилева. Саша Бортич играет типично, но вписывается в канву повествования и занимает свое пространство плотно.

Обычная женщина, у нее свой цветочный магазин, параллельно нелегальный бизнес, она мамочка продающая красивых девочек для утех. История по мотивам Breaking Bad, о том как обстоятельства превращают обычных людей в преступников и на что они способны в этом качестве. Один из немногих фильмов, что держит в напряжении. Мне эта работа очень понравилась и явно будет второй сезон.

820206

 

Ненастье (Россия-1, режиссер Сергей Урсуляк)

Обожаю книги Алексей Иванова и сейчас проглатываю “Пищеблок”, это из последнего. У него всегда есть настроение и фактура, причем факты живые и без оценки того, что плохо и что хорошо. Стиль Иванова не в морали, а в описании того, как это было. Оценки дает сам читатель, сам ставит себя на доску и выбирает сторону.

То, что Урсуляк прочувствовал этот момент несомненно. Кто-то говорит, что “Ненастье” это точная копия книги по духу, кто-то напротив утверждает, что это совсем не так. Правы и те и другие, это фильм в котором передано настроение 90-х, времени когда вернулись афганцы и они встраивали себя в реальность новой страны. Пронзительные кадры. Не кинохроника, но могла бы в других обстоятельствах стать ей. Очень сильный фильм, который смотришь с огромным удовольствием. Нелегкий, но правильный.

1_d70bec15

Медное солнце (НТВ, режиссер Карен Оганесян)

Владимир Машков может быть очень разным, таким как в Ликвидации или таким как в этой работе. Перед нами новейшая история нашей страны, 90-е годы, вывод частей СССР из республик Средней Азии и приход боевиков, начало гражданских войн на постсоветском пространстве. Начинал смотреть фильм с большой неохотой, он как-то прошел мимо меня, не привлекал внимания. Но забросил все дела, просто посмотрел его от и до. Режиссеру и всей съемочной группе мой низкий поклон, они сделали невозможное.

Эта история не про героев, а про людей. Часть стоит в небольшом поселке, у всех своя жизнь и свои мечты. Обычная армейская часть, обычные армейские будни. Машков руководит оркестром, они готовятся к конкурсу, на который потом и поедут. Часто в описании фильма есть строчки, что ребята из этого оркестра выбирали кем стать, трусами или героями. Не было никакого выбора, это все вранье. Так просто сложились обстоятельства и от этого веришь этому фильму на все сто. Красивые съемки, Хива всегда прекрасна. История обычна и не слишком пострадала в угоду кинематографичности.  Фильм сильный. И после него остается щемящее чувство тоски. Так бывает, так правильно.

mashkov_io

Год культуры (ТНТ, режиссер Калатозишвили)

От Comedy Club особо ничего не ждал, несмотря на присутствие Федора Бондарчука в главной роли. Канва простая — чиновника сослали в небольшой город в филологический университет, поднимать его и развивать. Интриги, другая жизнь и далее по списку. Комедия в первой серии идет нудно, затянуто, ощущение, что монтаж сделан криво и впопыхах. Но затем сериал разгоняется и получается типичное развлекательное нечто, хорошего качества. Если не ждать чего-то этакого, то получите удовольствие. Смотрится легко и просто, разгрузка для мозгов, каковой она и планировалась.

god

Домашний арест (ТНТ, режиссер Петр Буслов) 

Еще один проект Comedy Club, про мэра городка, что сидит под домашним арестом и пытается из коммуналки решать все свои проблемы. Картинка хорошая, смысл не всегда понятен, порой тягомотина. Мне этот сериал скорее не понравился, чем понравился. Но был знаковым и качество на хорошем уровне.

Короткой строкой расскажу о других работах.

“Вне игры” низкобюджетная работа про футбол.

“Звоните ДиКаприо” — сериалом восхищаются критики, его рекомендуют. Но мне он показался совершенно банальным, грустным и не интересным. Мои друзья мнение разделили, осилить больше трех серий так и не смог.

“Тайны госпожи Кирсановой” — детектив на 50 серий, причем отлично воссоздали эпоху, конец 19 века. Костюмы, город, речь персонажей. Твердая четверка. Проходная история для массового зрителя, детективная жвачка.

“Лучше, чем люди” — адаптация шведского сериала про роботов. Все еще идет, но достаточно посредственный сериал, хотя актерский состав хороший. Не зацепило.

“Ольга” третий сезон. Отличный сериал, в представлениях не нуждается. Актеры подустали, но в целом все еще смотрибельно.

“Гурзуф” — этакий детектив из 60-х. Средней паршивости.

“Девочки не сдаются” — сериал про девушек и для девушек. Приятный и бессмысленный.

“Ивановы-ивановы” — отличный комедийный сериал.

“Конная полиция” — комедийная жвачка, можно не смотреть.

“Мажор” Третий сезон. Сдувается сериал, уже нестыковки и актеры устали.

“Новый человек” — любопытный комедийный сериал. Вполне.

“СеняФедя” Кухня по новому. Также есть сериал “Гранд” спинофф “Отеля Элеон”. Все ожидаемо.

“Улетный экипаж”. Комедийный сериал, два сезона. Вполне можно коротать время в самолете.

“Фитнес” еще одна жвачка. Актеры неплохи, сериал средний.

 

Что-то еще смотрел, но не вспомнил. Что могу сказать окидывая взглядом 2018 год, сериалов было много и некоторые из них весьма удачны. Побывал на съемках нескольких сериалов, видел насколько это огромная, слаженная машина. И она начала работать очень четко, этот бизнес уже вырос из коротких штанишек. Много разных продуктов, на разные вкусы и аудитории. Сравнивая с тем, что было десять лет назад, да хотя бы и пять, просто небо и земля. Причем проекты интересны и не всегда этот интерес напрямую связан с бюджетом.

А что вам понравилось из российских сериалов? Стоит сделать такую подборку по зарубежным сериалам, которые сейчас смотрю?

В 2010 году написал этот текст на одном стороннем ресурсе, но так и не разместил у себя. Сейчас исправляюсь. Актуальности он не потерял для тех, кто хочет втиснуть в свою жизнь больше событий.

Мечта многих моих друзей и знакомых, чтобы у них было больше времени. На что, вопрос второй. Кому-то время нужно на семью, кому-то на любимую работу, кому-то на отдых. Но время, это тот ресурс, которого не хватает у нас всех. Мне удалось спрессовать время и получить в сутках, вначале лишние десять минут, потом час, потом еще несколько часов. За десять лет, время спрессовалось так, что в моих сутках около 48 часов. За неделю я успеваю сделать столько, сколько многие люди за две, три, а то и месяц. Без ущерба личной жизни, качеству работы, не с помощью бессонных ночей и постоянных авралов. В небольшой заметке постараюсь изложить основные положения той системы, которой придерживаюсь, чем она помогает мне, какие слабые и сильные стороны в ней есть. Чтобы изложить все приемы и уловки, понадобится не один материал, рассматривайте эту заметку, как вводную.

budilnik

Время это не только физическая величина, но и психологическая

У каждого из нас есть часы и мы привыкли, что время окружает нас в повседневной жизни. Мы встаем по будильнику к определенному времени, сетка телепередач привязана к конкретным часам, даже магазины работают в определенные часы. И с детства большинство из нас начинает считать время величиной неизменяемой. Однако, время это еще и психологический параметр. Одни и те же события могут занимать в нашем сознании разные отрезки времени, а в реальной жизни они же займут ровно минуту. Время в каждом из нас течет с различной скоростью и зависит от нашего психологического восприятия. Мы подгоняем наше восприятие времени под внешние ориентиры (часовую сетку), но с разной степенью успешности.

читать далее …

Нельзя годами копить хлам и считать, что ты собираешь антикварную коллекцию. Нельзя в городах сохранять здания, которые больше не отвечают облику города или мешают его развитию. Нужно подходить осознанно к каждому изменению, любые перегибы тут опасны. Как со стороны тех, кто хочет сохранить старину, так и тех кто предпочтет, что-то возвести на ее месте. Но всегда есть образчики уходящей эпохи, которые за давностью лет стали визитной карточкой места, достопримечательностью, которая привлекает людей. В Ростове-на-Дону это подземные переходы в которых создали красочные панно о подвиге батареи во время Великой Отечественной Войны, Тихий Дон от Шолохова и другие приметы времени. Это поразительный образец искусства того времени, который с годами стал играть новыми красками. Для меня это было одно из самых сильных впечатлений от города. Переходы и мозаику строил Мостотряд №10 под руководством Былло Георгия Ивановича. Выкладывал мозаику плиточник Юрий Никитович Лабинцев, а помогали ему выпускницы ремесленного училища Антонина Черенкова и Валентина Вартанян. Это живая история Ростова-на-Дону, да и не только этого города, это наше общее наследие.

 

Подробно про мозаику писал вот здесь http://mrmurtazin.com/2012/10/03/rostov-na-donu-unikalnaya-plitochnaya-mozaika-v-perexodax/

Знаете, я как-то в новогодней суете пропустил то, что происходит в Ростове, а зря. Оказывается частные компании, всяческие ООО на свои деньги затеяли ремонт переходов с мозаичными панно. И получилось у них примерно вот так.

1453485777_1451236736_bez-ivkameintmeni1-copy

Знаете, это просто варварский подход к своей истории. Рвачество. Ладно владельцы ларьков, для которых это бизнес и им наплевать на историю и художественную ценность этих панно. Но местные чиновники куда смотрят? В 2018 году на футболе, что они будут показывать гостям города? Новые пластиковые туалеты по углам, да временно посаженные в горшки цветы? Я бы еще понял, если все чиновники были варягами из других городов, но наверняка большинство бегало еще школьниками по этим переходам. И ничто не дрогнуло? Не засвербило?

Почему для меня, чужого для этого города человека, не прожившего в нем и пары недель, это так больно и обидно? Мне просто очень стыдно, что в Ростове так бездумно уничтожают красивые вещи, чтобы превратить эти переходы не пойми во что. Чиновники утверждают, что какие-то панно останутся. Но то, как часть из них уже сбили, не предполагает возможности их восстановить когда-либо. Если только кто-то нарисует их вновь. Зато место под рекламные вывески освободили. Молодцы!

Вы можете посмотреть уходящую натуру в моем альбоме про ростовские панно, там много красивых изображений, многие из которых видимо будут потеряны навсегда. Народ, который так уничтожает свою историю, не заслуживает возможности ее помнить и гордиться ей. Стыдно безумно за Ростов-на-Дону.

За месяц петицию против уничтожения панно подписало всего 1800 человек. Ничто по сравнению с населением города.

Посмотреть все фотографии и мозаики можно в моем фотоальбоме
Фотографии в альбоме «Ростов на Дону. Мозаика в переходах» eldarmurtazin на Яндекс.Фотках

В книге «Нулевой номер», хорошо раскрывается одна из хитростей журналистов при подаче материала, старый и широко известный прием, о котором почти не думают сами читатели. Позволю себе цитату:

eco1

«Но журналист не должен отбирать только те факты, которые соответствуют его позиции. Поэтому положено использовать два высказывания, одно «за», другое «против», для подтверждения, что по единому поводу, существуют разные точки зрения. Газета придерживается объективности. Хитрость в том, чтобы в первом случае привести бестолковое высказывание, а за ним вслед разумное. Оно-то и будет укреплять тезис автора. У читателя создается убеждение, что ему дали два различных факта. На самом же деле его плавно подвели к принятию лишь одного резона из двух возможных.

Рассмотрю на конкретном примере. Развалился виадук. С него рухнул грузовик и разбился, погиб водитель. Пусть в статье об этом рассказывается так: с нами беседовал господин Росси, сорок два года, владелец газетного киоска. «Что тут поделать — судьба! — говорит Росси. — Жаль бедолагу, не повезло». Иначе думает Бьянки, рабочий с соседнего строительного участка. «Виновато городское строительное управление, ведь давно было ясно, что с этим виадуком не все в порядке». С кем захочет ассоциировать себя читатель? С Бьянки или Росси? С Бьянки, конечно, который ставит вопрос ответственно и указывает на виноватого».

Надеюсь, что зная о таком приеме, вы не будете попадаться, читая газеты.

Что ни день, то новости, которые достойны Кафки. Пока был в Барселоне, случилось невероятное, наш министр связи публично отправился на войну против западных создателей ПО, в частности, компании Microsoft и Oracle, других даже не буду перечислять. А как еще считать заявление о том, что под запрет в госзакупках могут попасть все продукты компаний, которые не поставляют их в Крым? В постановлении говорится однако не о запрете, а об ограничении госзакупок, причем не приводится никаких внятных критериев для того, чтобы понять, кто и как может зарубежный софт за государственные деньги покупать, а кто не может. Особенно мне понравилось, как господин Никифоров в своем твитере написал, — “Хватит тратить миллиарды рублей российских налогоплательщиков на бездумные закупки зарубежного софта для госорганов”. У меня на короткий момент даже возникло ощущение, что наш министр связи перепутал окошко твитере и списка дел, что это задача, которую он поставил сам себе. Но нет, это публичная риторика, а по факту все остается как прежде.

Чтобы понять суть происходящего не надо вариться в этой среде, достаточно иметь минимальный кругозор. В данный момент в России нет замены Windows как корпоративной операционной системе. Никакой замены не существует как класса. Нет альтернативы для продуктов от Oracle (на самом деле есть, но об этом ниже). В чем причина такой безальтернативности? Ответ кроется в том, что в корпоративном и тем более госсекторе, все программные продукты становятся частью системы. Это среда в которой дописываются прикладные программы для выполнения каких-то конкретных задач. Сама среда стоит относительно недорого, а вот создание конкретного, утилитарного софта, его сопровождение и поддержка, это совсем другие деньги. Представьте, что вы много лет вкладываете деньги в такой софт и в один прекрасный день вам сообщают — Windows который мы вам навязали н-лет назад теперь по политическим мотивам не очень хорош, переписывайте все на Linux. Это просто невозможно! И более того, это отбросит вполне конкретные компании назад, никто этого не допустит. И в минкомсвязи это прекрасно понимают, поэтому запрет будет носить рекомендательный характер. Де-факто создается коррупционная схема при которой компании должны доказывать, что им этот софт жизненно необходим. А вот минкомсвязи будет выбирать, кому разрешить, а кому нет. Нет четкого регламента и правил игры. А это всегда имеет простую подоплеку, чем больше рогаток установлено, тем больше будут договариваться те, кому надо сделать работу. Причем договариваться любыми способами.

Я специально оставлю в стороне наличие российского ПО, которое минкомсвязи уже развивает десятилетие. Это их непосредственная работа. К этому кризису мы подошли без какого-либо российского софта созданного государством. Возможно, что это не их задача. Но тогда возникает вопрос, чего они лезут в эту область сейчас?

Роман минкомсвязи с Oracle и Microsoft давно является секретом Полишинеля, российское ведомство создавало многие годы режим максимального благоприятствования для той же Microsoft, министр всегда тесно общался с топ-менеджерами компании и последняя в ответ шла на встречу, создавая решения для тех или иных проектов. В 2010-ом Минкомсвязи вместе с Microsoft запустили сайт с расценками на софт корпорации для госсектора — новость можно прочитать вот здесь http://minsvyaz.ru/ru/events/26710/

В неисчислимых советах при минкомсвязи всегда есть представители Microsoft и Oracle, которые вносят свои рекомендации для правительства РФ. Вот одна такая новость http://r34.ec-rs.ru/index.php/news/industry-news/170-v-sovet-minkomsvjazi-po-oblakam-voshli-jeksperty-microsoft-oracle-ibm-i-fsb.html

Взаимодействие MS с минкомсвязи давно налажено на хорошем уровне, интересы американской компании всегда блюдут и относятся к ней с большим уважением, создавая режим максимального благоприятствования. И после этого я читаю от господина Никифорова, — “Хватит тратить миллиарды рублей российских налогоплательщиков на бездумные закупки зарубежного софта для госорганов”. У меня разрыв шаблона. То есть человек, который принял по наследству и поддерживал систему взаимоотношений с Microsoft и другими вендорами, вдруг сам себе сказал — все, хватит, точка. Пчелы против меда?

Министру не позавидуешь, ему надо и политическую волю показать, момент таков, что импортзамещение требуется, громкие заявления на публику и с другой стороны, не нанести вреда давним партнерам (MS за 2014 год почти на 12 млрд рублей продали софта в госсектор). Сложная задача. Поэтому публично министр поддерживает генеральную линию, клеймит поставщиков софта, аналогов которому у нас не удосужились создать или даже начать делать (советчики из Microsoft правильно многие годы минкомсвязи все советовали — дорого и нет перспектив у такого софта), а с другой стороны еще сильнее ухудшает работу для госпредприятий, которые и подсадили на этот софт, ставят рогатки. В конечном итоге проигрывает страна и все мы, а наши деньги (налогоплательщиков) о которых так удачно вспомнил господин Никифоров, опять спустят в унитаз ненужных амбиций, растеряв по дороге большую часть.

Меня в этой истории расстраивает только одно. На рынке IT огромная армия знающих и умных людей. В кулуарах они все правильно рассказывают. Клеймят, возмущаются, искренне переживают. Но на публике отчего-то молчат и стыдливо поддакивают тому, что происходит. А потом разводят руками — семья, дети, надо кормить. Вот поэтому у нас так все и идет, что у всех семьи, дети и всех надо кормить. Нет желания отстоять свою точку зрения, выдернуть себя и страну из болота. Меня это искренне бесит.

А на мои слова можно не обращать как обычно никакого внимания, дурачок-юродивый, который мешает взрослым дядям “зарабатывать” деньги. Тем более, что никому до этого дела нет, подумаешь опять что-то придумали в интересах не государства, а себя любимого. Кого этим удивишь?

По наводке Димы Смиркина наткнулся на текст Гулим Амирхановой, в котором обсуждаются штампы в текстах. Оригинал взят отсюда 

Напишите в комментариях, какие штампы знаете вы, быть может что-то типичное для обзоров вспомните?

«Редакторы из Washington Post составили список из 200 шаблонных фраз, которые выводят из себя)) Есть ли подобный список журналистских клише на русском? Если нет, то может, начнем собирать прямо тут, в комментариях. Уверена, мы сможем набрать 201!», — прочитала я на странице медиатренера Оксаны Силантьевой.

Коллеги в комментариях к ее посту оставили несколько примеров. Штампы вдохновили на «путешествие по закоулкам памяти» и поиск в Google, в итоге я дополнила коллекцию словесных клише.

ИТАК, ХИТ-ПАРАД ЖУРНАЛИСТСКИХ ШТАМПОВ, КОТОРЫЕ РАЗДРАЖАЮТ:

  1. «Усталые, но довольные, участники субботника расходились по домам»?
  2. «… покажет время»
  3. «Поживем – увидим»
  4. Беспрецедентные меры
  5. «Имеет место быть»
  6. «Пока неизвестно […], но редакция… продолжает следить за развитием событий»
  7. «Из достоверных источников стало известно»
  8. «Общеизвестно, что…»
  9. «Древние говорили, что …»
  10. «Спасибо за интересное интервью!»
  11. «Школьники с большим интересом слушали»
  12. «На совещании был рассмотрен вопрос о …»
  13. «Как сообщил официальный представитель…»
  14. «Комплекс мер»
  15. «Оставайтесь на нашем канале»
  16. «Старожилы не припомнят»
  17. «Власти делают все возможное»
  18. «Видавшие виды полицейские»
  19. «… бьют тревогу»
  20. «Горят глаза»
  21. «Стражи порядка»
  22. «Порядка 10 миллионов, порядка 20 человек, порядка 300 лошадей». Эти порядка порядком надоели.
  23. «Сколько копий сломано»
  24. «Наш собственный корреспондент сообщает из…»
  25. «Встреча на высшем уровне»
  26. «Труженики полей»
  27. «На совещании присутствовали:..»  и далее 20 фамилий подряд
  28. «Были рассмотрены вопросы, даны исчерпывающие ответы»
  29. «Разговор перешел в плоскость»
  30. «Состоялась очередная встреча»
  31. «Широко и торжественно отметили»
  32. «Не жалея красок»
  33. «На вес золота»
  34. «Необходимо провести в строгом соответствии с законодательством»
  35. «Стороны отметили стабильность … межпарламентских отношений»
  36. «Затронуты также вопросы»
  37. «Корректировка курса»
  38. «На период проведения оперативно-профилактических мероприятий»
  39. «Идея проекта возникла еще 10 лет назад»
  40. «Мария Ивановна, бухгалтер с 20-летним стажем»
  41. «Пронзительная история»
  42. «Чудесный образчик»
  43. Что-то «стали визитной карточкой» чего-то
  44. «Символ верности и служения родному народу»
  45. В подводке к синхрону респондента: «такой-то признается, что… «. Признается, что любит молоко, например.
  46. «Заверила»
  47. «Гребанная цепь»
  48. Сравнение любого, даже не столь значительного проявления бюрократизма или волокиты с сюжетом фильма «Левиафан» или романами Кафки
  49. Заканчивать сюжет пословицей или поговоркой
  50. Начинать материал с якобы общеизвестного факта. Например: «все знают, что все мужчины без ума от блондинок»
  51. «Ни для кого не секрет»
  52. «Вершина айсберга»
  53. «Разобраться в хитросплетениях»
  54. «Воссоздать атмосферу»
  55. «Окунуться в атмосферу»
  56. «Как снег на голову»
  57. «По праву считается»
  58. «Крепкая ячейка общества»
  59. «Отличается оригинальностью решений»
  60. «Высокие темпы роста»
  61. «Уделяет особое внимание»
  62. «Не имеет аналогов зарубежом»
  63. «Широкий ассортимент»
  64. «Огнеборцы»
  65. «Гибкая ценовая политика»
  66. «Обсудить волнующие вопросы»
  67. «Увидеть, что творится в душе малыша»
  68. «Сомнительное удовольствие»
  69. «Путешествие по закоулкам памяти»
  70. «В сухом остатке»

Когда кому-то задают вопрос и человек на него отвечает. Обычная игра, но некий динамизм придает общению. Женя вот недавно ответил множеству людей, было интересно. Что типично ответил всем. Давайте попробуем этот формат, интересно же. Заодно и я вас лучше узнаю по вашим вопросам :)

Можно спрашивать все, что угодно о моей скромной персоне. Ответа на очень личные вопросы не гарантирую, так что думайте, о чем спрашивать. Но обещаю, что максимально полно отвечу. Вопросы принимаются до вечера вторника отвечать буду по мере возможности и сил. Но на все вопросы отвечу ;) Сделайте вопросы интересными — очень прошу  ))))

Поехали?

В прошлый раз в эту игру играл пять лет назад 

Читаю Томаса Фостера «Искусство чтения» и наткнулся на пассаж, который хорошо объясняет природу войны и того, что происходит в целом нормальными людьми на ней. Приведу выдержку:

«Пожалуй, пространство само может стать персонажем. Вспомним «вьетнамский» рома Тима О’Брайена «Вслед за Каччато». Главный герой, Пол Берлин, сознается, что американские солдаты не знают страны и не понимают, с чем именно воюют. А места вокруг специфические: то сушь, то потом, но всегда страшный зной, в воде, кишащей бациллами, водятся пиявки размером со змею. Везде рисовые поля, горы, воронки от снарядов. И туннели. Туннели превращают во врага саму почву: ведь она укрывает вьетконговских бойцов, которые могут выскочить наверх откуда угодно и устроить внезапную резню. В итоге молодых американцев пропитывает суеверный страх перед местностью. Когда одного из них убивает снайпер, они приказывают уничтожить ближайшую деревню, а затем сидят на склоне горы и смотрят, как снаряды (то взрывчатка, то горючий белый фосфор) один за одним перемешивают дома с землей. Уцелеть не смог бы даже таракан. Зачем они это делают? Ведь под огнем не военный объект, а обычная деревня. Может быть, снайперская пуля прилетела из этой деревни? Не совсем; просто стрелок был то ли местный вьетконговцем, то ли пришлым солдатом, которого приютили деревенские. Может, он все еще там? Нет: когда американцы приходят мстить, хижины совершенно пусты. Возможно, они хотят наказать общину, которая помогла неприятелю. Ну да, не без этого. Однако подлинная мишень — сама деревня как место, как средоточие опасности и тайны, как символический оплот вездесущих врагов и сомнительных друзей. Взвод вымещает страх и ненависть ко всей стране на одном ее кусочке: уж если не получится победить «большую землю», так хоть поквитаться с малой частью, назначив ее ответственной за все зло разом».

Хороший текст. Объясняет один из механизмов, что война запускает в головах обычных людей.

На прошлой неделе мне один из читателей сообщил, что в Samsung A5 вследствие металлического корпуса очень плохой прием. В процессе выяснения того, откуда растут ноги у этого высказывания, мне в качестве аргумента прислали ссылку на новость на Hitech.Mail.ru. Вот эта новость http://hi-tech.mail.ru/news/samsung_galaxy_a3_a5_no_signal.html, ее можно читать, перечитывать и наслаждаться тем, что в мире ничего не меняется. Но обо всем по порядку.

Редакцию Hitech.Mail.ru уже ловили многократно на том, что они пытаются создавать сенсации на ровном месте – придумывают фразы в интервью с представителями компаний, создают эксклюзивные телефоны и публикуют сенсационные новости про них. Самая смешная история, это, безусловно, появление первых в мире и эксклюзивных снимков Motorola Armani.

читать далее …

Powered by WordPress Web Design by SRS Solutions © 2019 Лично/общественный дневник Эльдара Муртазина Design by SRS Solutions