Вы обращали внимание как люди себя ведут в сети? Мат, ничем не прикрытое хамство, причем не от анонимов, а от людей, что даже не трудятся скрыть свое имя. То есть людей, что теоретически могут сказать то же самое в лицо. Но не говорят. Если сеть позволяет им примерить на себя героический образ, то реальная жизнь не дает такой возможности и они часто остерегаются ввязываться в конфликт.

Вот вам пример из моего фейсбука, где я бываю крайне редко, но иногда что-то привлекает мое внимание и завязывается разговор. Незнакомый мне человек с ходу обвинил меня в том, что я беру деньги с какой-то компании, “объяснив” этим как ему казалось все на свете. Я таких людей называю теми, кто подвластен философии проститутки. Они по себе измеряют мир и очень ждут, когда им предложат деньги. Они не допускают даже отдаленной мысли, что существуют люди, кто не продает себя, так как считает это мерзким и неправильным. В наше время людей с философией проститутки много, особенно, если судить по сети. Они выдают себя с головой с первых же фраз, причем в них зачастую говорит банальная зависть — им кажется что на месте другого должны быть они, это им должны давать деньги и они должны быть в шоколаде. Никакого отношения к реальности их вымыслы и мечтания не имеют, но они этого не понимают.

Объяснил человеку, что его позиция является философией проститутки, чем несказанно обидел его. Тут мы имеет дело с простейшим психологическим приемом, он используется каждым из нас ежедневно — это отражение или зеркалирование. Мы часто подстраиваемся, вольно или невольно под своего собеседника, его ритм речи, мысли и тому подобное. В конфликтной ситуации, когда кто-то нападает на вас (в том числе эмоционально и на словах), любое отражение, даже более слабое, воспринимается как агрессия и вызывает еще большую реакцию, человек заводится, так как нарушается его личное пространство или то, что кажется ему таким.

Ответит человеку, что я считаю его адептом философии проститутки, я вовсе не называл его проституткой, а объяснил нечто иное — он готов и рассматривает возможность продать свои мысли, для его мира это норма и допустимое явление. Обычно, когда это так, возникает несказанно острая реакция, так было и в этот раз. Человек тут же высказался очень понятно — что я так смел по причине того, что не могу сказать это в реальной жизни. И дальше воплотился классический сценарий:

Отлично, с удовольствием с вами встречусь. Если вы заняты, то могу я приехать прямо сейчас, куда вы скажете. Если хотите вы подъехать, то я до вечера около метро Университет, вот мой телефон ХХХ-ХХ-ХХ

Не хочу руки марать

Позвольте, вы только что меня хотели научить жизни при встрече и все объяснить, расхотели?

Человек ушел в никуда, возможно, что в полной уверенности, что он поступил правильно. Ведь в жизни, он не способен на поступки и эта ситуация во всей красе это доказала. Картонный герой современного общества.

У меня есть несколько принципов, которых я стараюсь всегда придерживаться, по большей мере получается. Один из них звучит так — никогда не говорить про человека то, что я не могу сказать ему в лицо. Это как-то правильно. Но для меня. Возможно, что для вас все иначе.

Приведу другой пример, с пылу с жару. Некий видеоблогер, которого я не знал и даже сейчас не узнал лучше, вдруг пишет в мой адрес оскорбления, заодно обвиняя в проплаченности и откровенно хамит. Делает это на примере обзора Samsung EDGE+ с видеоканала, где как ему кажется он углядел неправду. Реагировать на такое, это значит вступать в базарный спор, нет никакого смысла. Я никогда не вступаю в полемику, когда она начинается с оскорблений и хамства. Это лишено смысла, так как первое правило дискуссии, уважение к собеседнику. В отсутствие уважения любой спор лишен смысла, вы все равно придете к площадной брани, а значит и тратить на это время, не стоит.

Кто-то из подписчиков задал вопрос, почему я не реагирую. Ответил просто, что с придурками не общаюсь, не вижу смысла. Мой “оппонент” (оказывается я заблокировал его давным-давно в тви и совсем в другой истории, но это не играет роли) прочитал это и предложил сказать ему это в лицо. Предложил заочно, но “добрые” люди, которые ради любой потехи готовы подзуживать окружающих, тут же это переписали и отправили мне.

Отчего не сказать это в лицо? В отсутствие знания человека, оставил свой телефон, ведь именно другая сторона хотела это услышать. Был готов подъехать или встретиться на нейтральной территории, без разницы. Это же любопытнейшая штука, когда раз в несколько раз пытаешься проверить, прощупать общество, изменилось что-то или все по старому, как раньше.

Сутки мне никто не звонил. Потом на автоответчике появилась запись, где молодой человек очень вежливо, на Вы и с должным уважением оставил сообщение, а заодно телефон. Перезвонил как только прослушал его, но поговорить не удалось, мой оппонент взял инициативу и предельно вежливо рассказал почему он имел зуб на меня. Извинился за то, как он вел себя и что написал у себя.

Чтобы не было кривотолков, это касается именно выпадов в мой адрес, ругани и тому подобных вещей. Детское объяснение, что это не совсем мат, а там стоят звездочки и скобочки, я пропустил мимо ушей. Извинения принял, так как не вижу смысла в самой ситуации, человек сам понимает, что поступил плохо и некрасиво. Я не знаю допускает он такое поведение часто или нет, мы просто незнакомы и никогда не будем знакомы настолько близко. Вопрос в другом, при первом же реальном соприкосновении все сквернословие испарилось и по телефону я слышал воспитанного человека, предельно вежливого (не подчеркнуто вежливого, а именно вежливого по своей сути). Полный антипод тому, кто писал гадости в мой адрес. Быть может люди выпускают своих демонов наружу в сети и считают это площадкой для выгула? В конце концов и демонам также нужно место для таких прогулок.

Полезный момент во всей это истории заключается в том, что меня ткнули в неточности в видеообзоре OnePlus Two (назвал модуль камеры неправильно, ряд других мелких неточностей). Вполне справедливые замечания, которые имеют не просто право на существование, но подобная обратная связь всегда важна. Я очень люблю конструктивную критику, но не в той форме, как человек пытался ее представить и получить хоть какую-то реакцию, которой не могло быть для него. Обзор на сайте вышел, в нем я не просто учел все эти замечания, но очень подробно и по косточкам разобрал аппарат — с выводами по каждому пункту, изложением фактов и массой ссылок на внешние ресурсы, чтобы не было разночтений и обвинений в том, что все это придумано мной в желании очернить телефон. Лирическое отступление — меня всегда умиляет то, как люди облыжно любят клеить ярлыки. Если телефон плох, то это не проблема того, кто его описывает, а скорее недостаток продукта и об этом надо говорить. Но люди не любят подставлять себя, они скорее скажут нейтрально, а в большинстве случаев еще и похвалят, чтобы не получить на орехи от возмущенных читателей.

Проблемное видео, которое по сути верно, но неточно в нескольких фактических деталях, переписано, наложена другая звуковая дорожка. Что сути не меняет, аппарат получился слабым, как бы кому-то не хотелось обратного и за три копейки купить “лучший телефон на планете”. Для того, чтобы это произошло, вовсе не нужно было оскорблять меня и таким образом привлекать внимание, это излишне. Когда у читателей есть фактическая информация о том, что есть ошибки, мы всегда стараемся их исправить и сделать это быстро.

В разговоре, который был крайне недолог, прозвучал еще один пункт. Человек сказал, что будет продолжать показывать неточности в обзорах и рассказывать об этом всему миру. Я про себя посмеялся, но вслух сказал, что запретить этого не могу, более того это его неотъемлемое право. Если это будет происходить, то это просто великолепно, придирчивое ОТК со стороны, которое проверяет качество работы денно и нощно, нам не повредит. Главное, чтобы добрые люди об этом говорили и доносили информацию, иначе не увидим. К слову сказать, мой оппонент записывал наш разговор и я совсем не против, если он вдруг решит его опубликовать, эту заметку можно считать публичным разрешением на это.

Давайте вернемся к психологическому моменту, который также важен. Я назвал человека придурком и оценивал его исключительно по его словам и делам (в жизни милейший человек, а вот в сети ведет себя совсем иначе). Он посчитал это большим оскорблением, но признал свою вину и извинился. В таких ситуациях люди почти всегда ждут, что другая сторона также принесет извинения, а когда этого не происходит они разочаровываются. Но позвольте, у меня нет задачи сделать другому человеку приятно или хорошо, успокоить его нервы. Когда я говорю те или иные слова, я думаю как о них, так и последствиях, в отличие от подавляющего большинства смельчаков в сети. Мой отец учил меня очень просто — что за свои слова надо отвечать и не раскидываться ими налево и направо. Когда не можешь — молчи. Качество совершенно противное естеству картонного мира интернета, где на наших глазах рождаются и умирают герои на один час, наибольшим достижением которых становится перепалка с кем-то известным (боже упаси, себя к ним не отношу и речь не обо мне).

На днях произошла история, которая прошла незамеченной большинством. Житель Подмосковья нашел своего сетевого обидчика в Свердловской области и зарезал его ножом. История неприглядная, но показывающая, что сеть не так уж безобидна, вы никогда не знаете, кто по другую сторону экрана и что он может сделать. В конце концов, вы не знаете насколько этот человек психически здоров. И самое удивительное, что многие приятные в жизни люди, выпустив своих демонов демонстрирует в сети отсутствие логики, манер и начатков здравого смысла. Словно в сети это все не требуется. И правда зачем все это в виртуальном мире, где нет никаких законов, в том числе элементарной вежливости и уважения к мнению других людей.

Но все это подводит нас к другой мысли, которая важна и неприятна — мы живем во времена картонных героев. Сталкиваемся с ними ежедневно в сети, но выявить их в жизни нельзя, они вежливые и очень тихие люди. Их демоны спят внутри и ждут, когда они сядут за виртуальную или реальную клавиатуру. Как ни странно, но это подводит меня, как и раньше, к другому вопросу бытия — мир не терпит однобокости. И если есть демоны, то значит должно быть и светлое начало? И вот тут я не знаю, что лучше — чтобы люди упражнялись в грязи в сети или делали это в обычной жизни? Наверное в сети как-то безопаснее для всех нас, пусть они тут и остаются. А в жизни будут светлыми.

Демоны есть у каждого из нас, вопрос в том, как вы ладите с ними. Поменяйте слово демоны на что-то более привычное вам, подберите другой смысловой образ. Суть от этого не изменится. Только что подумал, что для некоторых людей, восприятие образа будет слишком ярким и прямолинейным, ассоциативный ряд их тут же толкнет в религиозные темы, которые тут никак не затрагиваются. Хотя именно в религиях как нигде еще, исследовали внутренний мир человека и добились определенных успехов.

Каждый из нас может быть картонным героем или просто жить по совести. Я выбираю второе, так правильно. И плевать, что у большинства совсем иные представления о прекрасном. Это исключительно их проблемы. Судьба России, затем СССР и снова России показала простую штуку — картонные герои у нас заканчиваются слишком быстро, в страну как и раньше не завозят картон в достаточных количествах. Дефицит.

А теперь честно ответьте себе кто вы и из какого материала сделаны. Но только честно. И только себе. Нам наверное не нужно этого знать о вас, потому что не поверим, усомнимся, у нас дефицит веры в хорошее, зато избыток других эмоций. Но весточку оставьте внизу, как в старые времена — прочитал, ознакомился, не согласен/согласен, нужное подчеркнуть.