Кризис интересное время, у некоторых людей становится меньше работы, больше времени и то дерьмо, что в них содержится рвется наружу. У меня давно нет никаких отношений с Николаем Турубаром, так как то, чем он занимается не относится ни к журналистике, ни к сфере моих интересов. О том, что Коля вновь придумал очередную байку про меня и мой ресурс, узнал от «Цукерберг позвонит», они обратились за комментариями. В принципе, если бы не они, то даже не стал бы писать об этом, нет смысла. Но рассказав историю и разложив все по полочкам, решил, что и широкой публике может быть интересна другая точка зрения.

Оригинальный пост Николая Турубара о падении нравов в журналистике

https://www.facebook.com/turubar/posts/10153082148804712

turubar1

Ремарка, не люблю людей, что не способны сказать все открыто, с именами, датами, явками и паролями. Смахивает на кляузу, в которой небольшое число фактов густо замешено на домыслах, воображении и алкоголе.

Итак, Артем Лутфуллин удостоился внимания Николая, это он тот таинственный незнакомец, о котором говорится в заметке. Чтобы пройтись по фактам, давайте остановимся на содержательной части.

Пресс-тур компании LG в Нью-Йорк на запуск LG G2 состоялся в августе 2013 года. Артем был на этом мероприятии от Mobile-Review.com, как тогда, так и сейчас ресурс является его основным местом работы. По итогам поездки был написан вот этот материал http://www.mobile-review.com/articles/2013/press-lg-g2.shtml

Вот, что пишет господин Турубар:

“И ровно по итогам этого же пресс-тура в материале этого журналиста я читаю оборот в предобзоре гаджета ДРУГОГО бренда: «это, конечно, крутая фишка, но впервые она появилась в смартфонах ______» и вместо прочерка здесь имя бренда, который пиарит этот журналист (хотя эта фишка впервые появилась в телефонах Nokia)”.

По итогам поездки была только одна статья, ссылка на нее дана. В ней не содержится и никогда не содержалось таких фраз. Более того, все неверующие могут посмотреть кэш Google, если кто-то разыщет фразу о которой говорит Турубар, то озолочу этого человека. А вот как выглядит настоящий текст:

“В компании отмечают, что LG G2 оснащен одной из самых тонких среди смартфонов рамкой между экраном и краями корпуса — ее толщина в аппарате всего 2.65 мм. Для примера, вот небольшой список моделей с тонкой рамкой:

  • Meizu — 3,15 мм
  • Oppo Find 5 — 3,25 мм
  • Samsung Galaxy S4 — 3,5 мм
  • ZTE Nubia — 2,67 мм

 

В выключенном состоянии за счет этого спереди смартфон выглядит впечатляюще, ощущение, что экран просто не имеет рамок справа и слева. Аппарат черного цвета также эффектно выглядит и с включенным экраном, а вот белый — нет. Дело в том, что LG немного схитрили, говоря про ширину рамки, причем, компания уже делала так на одной из презентаций ноутбуков, если мне не изменяет память. Дело в том, что указанные 2.65 мм — это толщина пластиковой рамки, однако после нее идет еще небольшая прослойка и только затем — видимая область экрана. Не буду описывать, просто взгляните на фотографии ниже:”

И вот еще одна «криминальная» картинка, где есть фото-сравнение с аппаратом от Meizu.

turubar2

На завершающую фразу, можно конечно же не обращать внимания, — «Впрочем, это детали, и на качестве дисплея это никак не сказывается. Повторюсь, экран в LG G2 отличный по всем параметрам, придраться просто не к чему».

Маленький пример того вранья, что спокойно допускает Николай Турубар. Отсутствие имен легко объяснимо, так как в этом случае сего господина очень легко подвесить за вранье на его же причинном месте. Но давайте остановимся на другой стороне вопроса.

Пиарщик компании Meizu поневоле

Журналисты работающие на Mobile-Review, обладают очень большим опытом и каждый специализируется в определенных областях. Конфликт интересов при правильном подходе к работе был неизбежен, но изначально, чтобы его избежать я составил простые правила. Поделюсь некоторыми из них:

-       Любой штатный автор или редактор, может писать тексты, записывать видео и так далее, на любом ресурсе, если его основная работа на Mobile-Review.com выполнена. Логика также подсказывает, что основные материалы должны появляться именно на нашем ресурсе. Система мотивации построена так, что выгоднее писать больше у нас, чем бегать по рынку в поисках работы.

-       Периодически компании обращаются с различными предложениями, каждое из которых может рассматриваться как конфликт интересов. От банального – давайте вы будете в каждом обзоре класть Lumia на фоне других телефонов, до более сложносочиненных конструкций. Каждый редактор знает, что конфликт интересов плох, поэтому у нас есть договоренность – когда есть сомнения или даже тень сомнения, они приходят ко мне, как главному редактору. И мы в каждом случае, индивидуально решаем вопрос. Причем делаем это открыто и ничего не скрывая ни внутри редакции, ни снаружи. Нам просто нечего скрывать в отличие от многих.

Теперь давайте остановимся на ситуации с Артемом Лутфуллиным и маркой Meizu. Артем традиционно занимается Android, хотя первоначально его специализацией был Windows Mobile. Работает с множеством китайских марок и хорошо пишет про них. Слово хорошо подразумевает качественные тексты и обзоры. Летом 2013 года, Артем обсудил, что российский партнер Meizu попросил его проконсультировать их о том, как устроен рынок, какие модели востребованы и так далее. Артем посчитал, что возможен конфликт интересов и мы обсудили этот вопрос.

Насколько я помню тот разговор, а помню я его очень хорошо, Артему предлагали на выбор заняться различной работой для этой марки, например, стать PR-менеджером в России. Моя позиция была и остается простой – такая работа несовместима с журналистикой, конфликт интересов в этом случае неизбежен. Артем выбрал, как вариант, консультации компании-дистрибьютора Meizu, что не предполагало и не предполагает никакого пересечения с его основной работой. Фактически, то чем занимался и занимается Артем, это описание его мнения об устройствах Meizu и их позиционировании, которое он делает и делал для руководства дистрибьютора. Никакого PR, ни в каком виде.

Со своей стороны, я попросил Артема не писать обзоры продуктов Meizu, так как это может вызвать неправильное толкование у кого-то. С того момента, никаких обзоров Артем об этих продуктах не писал. В тот же момент, с подачи и по совету Артема, в качестве PR-менеджера в эту компанию взяли Романа Стиханова. И в качестве вишенки на торте – ни Артем, ни я, никто из сотрудников Mobile-Review.com никогда не скрывали, что Артем консультирует Meizu. Это общеизвестный факт на рынке, который отчего-то Николай Турубар возвел в ранг секрета. И со многими коллегами, я обсуждал что и как делает Артем, почему нет никакого конфликта интересов (вы это прочитали выше).

Теперь давайте обсудим поездку на презентацию LG, в которой Артем пользовался (о ужас!) телефоном Meizu. Он сфотографировал его рядом с продуктом от LG. Это максимум того, что ему можно поставить в вину. Но так уж сложилось, что нормальной практикой является сравнение одних аппаратов с другими, мы это делаем постоянно. На тот момент, его основным аппаратом был Meizu, который в рамках рассказа был уместен. Ничего плохого про LG сказано не было, помимо Meizu упоминались и другие аппараты. Впрочем, статья общедоступна, можете прочитать ее.

Милая подробность – Николай Турубар тогда пытался переманить Артема и предлагал работу у себя. Впрочем, он такое предложение сделал и ряду других сотрудников, все отказались. Возможно, что Николай будет это отрицать, но словам Артема я верю, так как в отличие от Николая он никогда не врал мне и другим.

А теперь со слов Артема, что за приглашение в пресс-тур от Meizu было сделано им Николаю. Роман Стиханов, которого он посоветовал на роль PR-менеджера не был знаком с Николаем, позвонил Артему и попросил его спросить, не хочет ли Николай поехать в пресс-тур. Что Артем и сделал. А вот дальше идет богатая фантазия – и про пиарщика и про все остальное. Этого просто не было и Артем в этом уверен ровно также, как и то, что его зовут Артем.

Нужно разбирать дальше? Фактов в заметке Турубара заметно меньше, чем вранья. Да и человек, который соврал даже в малости об обзоре и словах в нем, что я выше наглядно показал, еще более оголтело лжет в остальных вещах. Пикантности этой «сенсации» придает тот факт, что в редакции, все в курсе ситуации с Meizu, консультациями Артема (причем это никак не связано с редакцией при этом). На рынке все кто задавал аналогичные вопросы, знают на них ответы, ровно то, что я написал выше. Одним словом, мы этого не скрываем, не скрывали и не собираемся скрывать. У нас всегда политика была простой – только максимальная открытость позволяет быть предельно честными.

Турубару спасибо за то, что попытался макнуть в дерьмо, люди со временем не меняются, он это доказал. Жаль только, что честность Артема, наша открытость позволила Турубару попытаться все это обратить против Артема и ресурса. С другой стороны, собаки лают, караван идет.