Признаюсь честно, что на Mobile-Review.com сформировалась звездная команда, каждый журналист в своем направлении не просто разбирается, но может влиять на происходящее, изменять мир. И, на мой взгляд, в этом и заключается задача журналистики, сделать наш мир чуточку лучше. Мало кому выпадает такая возможность, наверное поэтому мы так ценим свою работу. Хочу рассказать вам об одном человеке из нашей команды — Сереже Потресове (он появился на Mobile-Review.com в далеком 2003 году, это был первый журналист, которого мы смогли нанять через год после открытия — как только появилась прибыль). Мы вместе уже около 9 лет. Не буду рассказывать о том, что Сережа один из лучших специалистов по операторам связи, контент-провайдерам и дополнительным услугам. В этом нет никаких сомнений, как и в том, что благодаря ему, наши читатели получают самые актуальные новости в этой сфере безо всякой шелухи. Мой рассказ наверное будет лежать в аспекте той неизбывной головной боли, которую мне лично и проекту порой приносят материалы Потресова.

Когда у меня раздается телефонный звонок и незнакомый голос спрашивает не хочу ли я снять статью, то я понимаю, что Потресов опять попал в яблочко. Голоса бывают разными, иногда это молодые девушки, которые напористы или, напротив, стеснительны. Иногда мужчины с хрипотцой прокуренного голоса и вполне внятной речью дворовых разборок. Порой очень интеллигентные люди, которые спокойно обещают натянуть мои глаза на жопу, а потом пожарить яичницу. Звонят разные люди. Крайне редко, это бывают коллеги-журналисты по рынку с «необычными» предложениями взять деньги, чтобы снять статью. За девять лет ни одна статья Сережи Потресова с сайта не исчезла.

Моя половина собирая вещи и детей, уже привычно говорит — опять Сережа написал статью, а нам уходить в подполье, пока не решится вся ситуация. Почему вечно угрожают тебе, а не ему? Ответ на этот вопрос очевиден, как мне кажется. С одной стороны, проект ассоциируется со мной и я главный редактор. С другой стороны, никто кроме меня ничего снять с сайта не может. А я человек такой, что предпочитаю этого никогда не делать  и пока придерживался своих предпочтений всегда.

Некоторые угрозы бывают эмоциональными, но верится в них с трудом. Иногда люди проделывают определенную работу, чтобы напугать — боязни не возникает, но в свою очередь приходится принимать меры предосторожности. Вплоть до обращения в полицию об угрозе жизни, бывало и такое. Но чаще все выливается в достаточно эмоциональное обсуждение вопроса — почему мы не правы и как мы пострадаем от этого. Например, один из недавних случаев связанный со статьей Сережи — недостаток в системе безопасности крупной российской компании. Который позволяет проделывать всякое, судя по отзывам людей проблема не надуманная, а реальная.  Реакция компании очень типична:

«Здравствуйте,

мы хотим уточнить отражает статья мнение всей редакции или только автора, на чем основаны его высказывания. Мы требуем, чтобы статья была убрана с сайта немедленно. Напоминаем, что рекламные бюджеты будут зависеть от вашего решения»

Вполне обычная история. Типичнейшая. Почему-то компании считают, что рекламный бюджет или предложение оного способно решить проблему. Причем я понимаю, что проституток от журналистики очень много и то, что нам предлагают это, означает, что другие берут и договариваются. А вот мы немного идеалисты и не делаем этого, так как работаем для читателей и не считаем, что деньгами можно оправдать все. Более того, есть граница за которой вор не перестает быть вором, он им остается и надо назвать вещи своими именами. Многие стесняются, как бы чего не вышло, а вот мы настолько «отмороженные», что считаем просто — по-другому нельзя.

Меня очень часто донимают и объясняют, что как главный редактор, я не прав. Мое дело заниматься «бизнесом», убирать статьи с сайта, писать красивую джинсу по заказу и закрывать глаза на воровство, если оное закрытие оплачено. Как правило, критика идет со стороны тех, кто исповедует эти принципы в работе. Противно и неприятно, что эти люди так гордятся своими «достижениями». Проститутка получающая даже большие деньги, остается проституткой. Другого не дано. Кого-то покоробят мои слова, но и что? Я привык называть вещи своими именами.

Как мы влияем на мир? Очень просто — после Сережиных статей мошенникам приходится искать другие схемы. Операторам приходится реагировать или уходить в глухую оборону и отрицать наличие проблемы, что их ставит в достаточно неудобное положение перед своими же абонентами. Например, в последней статье Сережа с фактами доказывает, что в сети МТС у абонентов крали деньги. Доказанный и не единичный случай воровства с применением контент-услуг. Попасться мог каждый, не надо даже было, чтобы ваша СИМ-карта была в телефоне, деньги списывались и так. Удивительная история? Однозначно. Реакция МТС? Нулевая. Проще замолчать, чем разбираться и признать, что такое в принципе возможно. Слабая позиция, на мой взгляд. Но это тоже типичная реакция в таких историях. Когда на кону большие деньги, никто не хочет брать на себя ответственность и что-то говорить. Как бы чего потом не вышло.

В целом могу сказать одно — я очень доволен тем, что делает Сережа Потресов. А причина моего довольства не в каких-то бюджетах (которые мы стабильно теряем благодаря его заслугам), а в том, что так правильно. И обманывать людей, воровать деньги у них нехорошо. Как-то так.