Вполне

*вспоминая билайновский ролик

А зря, вообще, если хороший продукт — почему бы и не рассказать о нем. И если хороший гонорар — почему бы не поучаствовать на правах рекламы? Чем хуже или лучше это, например, засилия рекламных обзоров в популярном интернет-журнале о мобильной технике?

Лично я ничего плохого не вижу. 

Не вижу в этом ничего плохого, если нет откровенного акта «лизания», как вы выражаетесь в подкасте. На западе практика вполне распространенная. Другое дело, если за выплаченные деньги от вас требуют врать, но с такими компаниями и связываться не стоит.

По-моему это также спорно, как и то, что Вы недавно писали журналистах здесь
http://mrmurtazin.com/2011/06/06/o-zadachax-zhurnalistov-delat-svoyu-rabotu-ili-stat-uchastnikom-sobytij/

смотря как PR-ить

вы считаете, что конферансье будет говорить о недостатках продукта и его отсталости?

Это рекламный проект, который изначально был показан как реклама. И никто этого никогда не скрывал. Более того, открыто говорил об этом.

Эльдар, вы лукавите, рекламу оплачивает рекламодатель, а создается контент чаще всего именно редакцией. Просто с пометкой, что реклама. 

Я провел road show APC в шести российских городах. Правда, о продукции компании не говорил ни слова, просто делал доклад о ситуации с энергозащищенностью в России и представлял выступающих. Особых угрызений профессиональной совести не испытывал — марка толковая, люди интересные.

Наверное, если бы предложила выступить другая компания, чью продукцию сам использую и рекомендую другим, не отказался бы. Если продукция не нравится — ни в коем разе, репутация дороже.

Конкретный случай, конечно, очень трогательный. Но подобное притягивает подобное.

Я думаю, что это вполне допустимо. Но только в том случае, если журналист действительно считает этот продукт очень хорошим, революционным и что людям, которые его купят это принесет действительно отличный опыт. И журналист, естественно сам пользуется этим… И надо понимать, что в таком случае журналист ставит свою репутацию на кон. Он дает свое лицо этому продукту и будет определенная ассоциация, если этот продукт действительно не такой хороший, то журналисту верить не будут больше. И, думаю, что это должен быть продукт который журналист этот готов в общем то пиарить и без денег от головной компании…