Теория вероятностей и как она применима в обычной жизни, вся книга посвящена этому вопросу. Это научно-популярное издание, которое не претендует на сухой, академический язык. Отличное изложение известных и не слишком фактов, историй из жизни. Эта книга может быть интересна как сборник практических советов, либо настольное руководство по тому, о чем стоит задуматься и как изменить свою жизнь. Все зависит только от вашего взгляда на вещи. Для журналистов эта книга крайне полезна тем, что позволяет ликвидировать пробелы в образовании, а также дает взгляд на то, как стоит относиться к тем или иным событиям, данным, статистике. Позволю себе несколько цитат из книги:

Успешные люди, чем бы они не занимались, почти поголовно принадлежат к одной породе людей — тех, кто не сдается.

Например, не так уж много книг, которые во всеми мире имели бы большую популярность, чем книги Джона Гришема, Теодора Гейзеля (Доктора Сьюза), Джоан Роулинг. Т тем не менее, их рукописи в ту пору, когда сами авторы еще не прославились, раз за разом отвергали. Рукопись Гришема «Пора убивать» отклонили двадцать шесть издательств, его вторая рукопись «Фирма», заинтересовала издателей только после того, как неофициаальный экземпляр романа, ходивший по рукам в Голливуде, привлек внимание кинемотаграфистов, предложивших за права на экранизацию 600 тыс. долларов. Первую книгу для детей, «На Тутовой улице», написанную доктором Сьюзом, не приняли в двадцати семи издательствах. Джоан Роулин с ее первым романом о Гарри Поттере получила девять отказов. Существует и оборотная сторона медали, хорошо известная любому человеку, связанному с миром бизнеса: многие талантливые писатели — эти Джоны Гришемы, бросившие попытки после двадцатого отказа, Джоан Роулинг, прекратившие борьбу после пяти отрицательных ответов — так и не пробились. После многочисленных отказов один такой писатель, Джон Кеннеди Тул, потерял надежду когда-нибудь опубликовать свой роман и покончил с собой. Его мать не оставила попыток, и одиннадцать лет спустя «Сговор остолопов» был опубликован. Он завоевал Пулитцеровскую премию, разойдясь тиражом в 2 млн экземпляров. стр. 24

Еще одна область субъективных измерений, которым доверяют больше, чем следовало бы — оценка вин. В 1970-х гг. винный бизнес явно не переживал расцвета, а если и развивался, то преимущественно в сфере продаж дешевого столового вина. Однако в 1978 г. произошло событие, с которым часто связывают последующее стремительное развитие отрасли: некий юрист, Роберт М. Паркер младший, объявил себя экспертом в области вин и решил, что вдобавок к своим публикуемым в прессе критическим обзорам будет давать винам количественную оценку по стобальной шкале. Со временем   большинство изданий, печатавших материалы о винах, последовали его примеру. На сегодняшний день американцы ежегодно выкладывают за винную продукцию более 20 млрд долларов, однако же среди миллионов любителей спиртных напитков редко когда найдется простак, который согласится раскошелиться, не взглянув предварительно на рейтинг приглянувшегося ему вина. Поэтому, когда журнал «Вайн Спектейтор» выставил, скажем, аргентинскому каберне-совиньону «Валентин Бьянки» 2004 г. не 89, а 90 баллов, этот единственный балл привел к огромному увеличению продаж «Валентин Бьянки» стр 192

Недавним примером изменений в социальном равновесии, случившихся после террористического акта 11 сентября 2001 г., может служить следующее: люди стали бояться самолетов, предпочтя передвигаться на машинах. Их страх привел к тому, что смертность на дорогах увеличилась по сравнению с результатами прошлого года на 1 тыс. случаев — что называется, неявные потери теракта. стр 231

Если вы хотите преуспеть, удвойте частоту своих неудач — Томас Уотсон, IBM

_________________

Надеюсь, что эти выдержки из книги дадут вас богатую пищу для размышлений. В применение к журналистики эти пассажи очевидны. Упорство и вера в себя также важны, как и талант. Без работы талант не значит ничего. Влияние издания на рынок описано в истории с оценками вин. В книге больше примеров того, как статистика влияет на оценку того или иного события и почему, зачастую журналисты неправы, путают причину и следствие, а статистическую погрешность выдают за серьезное изменение на рынке.