Доброго времени вам, Эльдар.
Не знаю, что в этой статье увидели вы, лично у меня неприятный привкус гаденького заказика. По моему это часть общей стратегии внедрения мысли о пассивности поведения. Мол чем пассивнее тем лучше.
На самом деле в регионах издаются журналы, которые публикуют интервью с представителями разных слоев населений, при условии, что интервьюируемому или есть что сказать самомоу или от может промычать что-то членораздельное из чего журналист может создать материал.
Опять же чем меньше сообщество тем более оно консервативно в рамках сообщества. ))) Понятно что консерватизм в компании готов, эмо и любителей классических бальных танцев будет свой, но суть от этого не измениться, вы не можете в компании готов придти в розовой рубашке и белый брюках и расчитывать быть принятым.
Как обобщение, можно сказать, что внешность и поведение, пусть и значительной социальной группы в Москве будет менее приемлимыми в Питере, еще менише в Екатеринбурге, почти невозможными в Барнауле и за то же самое можно отгрести по полной программе в Мухосранске.
Общество всегда создает правила игры, в виде законов или условностей, которые можно критиковать сколько угодно, но их приходится принимать. Внедрение мысли о пассивности это тоже одна из условностей, которую пытаются нам навязать и, как мне видится, автор статьи является активным или пассивным, в зависимости от собственных убежденностей, участником процесса.

Текст то один, настроения разные, а еще я очень не люблю анонимные рассказы. Перечисление негативных факторов тоже по сути может стать навязыванием точки зрения, главное делать это регулярно.
Вы же знаете один из постулатов рекламы, не важно какие чувства вызывает реклама, главное, чтобы запоминалось. Известно, то, что запомнилось, со временем сознание считает собственной точкой зрения.