Тимофей в Ведомостях отписался о том, что будет по его мнению происходить с компанией. На мой взгляд, материал отношение к реальности имеет по названию компании, факту того, что идет учет материально-товарных активов и только (без обид). В разговоре упоминал концы какие надо тянуть, чтобы найти подоплеку происходящего.
К слову, это хороший пример того, как журналисту надо копать и где задавать вопросы, чтобы найти факты из реальности и сделать интересный материал.

Вот примерные вопросы:
* Из каких салонов состоит сеть, сколько франчайзи осталось?
* Есть ли какая-то информация у франчайзи?
* Какие компании со словом Диксис были зарегистрированы в последнее время?
* Разроев какую позицию занимает и по должности соотв. ему ли она?
* Что происходит с другими компаниями этого сектора по размеру и сходной позиции — БЛТ, Цифроград
* Долги компании, узнать по какой схеме банкротят Диксис — напрямую связано с вопросом нового имени

Хвостов на рынке торчит такое кол-во, что даже не зная никого совсем, найти выходы и материалы, в том числе и задокументированные легко и просто. Например, узнать кто и что такое ООО "Диксис Дистрибьюшен". Найти в сети договор о "менеджмент фи". Да и многое другое.
Ответив на перечисленные вопросы, вы получите всю полноту картины. Благо она интересна и скажется на рынке. Интересно, почему никто не задается подобными же вопросами о Цифрограде, благо там тоже все интересно. И также все лежит на поверхности.