Эльдар, мне кажется что об IT подкаст будет длинным. Как подкастеру в прошлом, подслушивателю в настоящем, чётко понимаю что золотая середина 15-20 минут!

насчёт подкаста о детях… задумка не плохая, и вроде бы ничего подобного нету, думаю что грех не попробовать =)

подкаст на любые темы в вашем исполнении интересны. и про детей, и про it, и про детей в it =) (я про «университет mr» — интересно следить за развитием в более широком виде, нежеле это планируется вами в рамках подкастов mr).

первый вариант был бы хорош, наверное

1. Такого добра много. Нужно будет вносить/придумывать чего нибудь своего, оригинального…
2. Многим будет интересно последить за вашей жизнью. Вы,вроде, весьма популярная личность – ваш сайт в сети очень популярен. И жизнь у вас интересная – разные семинары, выставки, сходки ^___^ Людям интересно слушать про путешествия.
3. Про детей – хорошая идея. Такого нету.

1. Что в нем будет «изюмом»? Хотя и при наличии изюма, я сомневаюсь, что слушал бы. Было бы интересно послушать о создании чего-либо, об организации, об взаимоотношениях. Это да, и с большим удовольствием.
2. Слушал бы. При одном условии — не впадать в «старческий маразм» Это я не о вас, но иногда бывает начнет слушать человека постарше. Он начнет за здравие, а закончит.. ну понятно чем. Если это будет в стиле вашего ЖЖ — за.
3. Было бы любопытно, т.к. у самого кроха и .. и в общем все.

ЗЫ: А ответный вопрос. Когда вы успеваете слушать подкасты? Или оно с чем-то запареллелено? У меня вот никак не выходит, кроме как в машине, но там я по-дурости не поставил нормальную магнитолу с выходом usb.

Я думаю, что стоит начать, а там видно будет. Если какая-то тема интересна Вам, наверняка найдутся и те, кому она не менее интересна.

Хороших IT-подкастов, по-настоящему качественных не так много. С ходу могу вспомнить два – РТ и IT-мысли. Если ваш подкаст будет не просто перечислением новостей, а именно с рассуждениями, спорами и т.д., то он будет чень интересен. Эдакий РТ без излишней гиковости и разговоров о фреймворках.
Личные подкасты от людей с насыщенной жизнью всегда интересны. Тут можно вспомнить Росновского. Вроде и рассказывает об обыденных вещах, но слушать интересно.
А насчет длины… Для меня например более приоритетны длинные подкасты. Каждый день у меня много времени уходит на дорогу до института (почти два часа в одну сторону). И спасают от скуки или некороткие подкасты или аудиокниги. Тут решать вам, какой длины должны быть подкасты, я просто сказал, что есть люди, для которых короткие подкасты малоинтересны. Думаю золотой серединой будет около 40 минут (хотя для меня чем больше, тем лучше

Все кроме детей буду слушать.

Я бы ещё про журналистику послушал: откуда брать инфу, как работать с источниками, как работать с иностранцами, как работают механизмы сарафанного радио. Интересное направление.

Интересно послушать про организацию портала (на примере MR): что делать при DOS атаках, защита авторских прав, как выстроить отношения со штатными сотрудниками, замечания про хостинг, проблемы при создании MR, российская специфика и т.д.

1. Да, интересно. Но может быть лучше покорче (15-20 минут), зато чаще. Просто 30-40 минут не всегда удобно потратить за один раз.
2. Да, это наверняка будет интересно, как и сейчас я с огромным интересом читаю Ваш ЖЖ.
3. Сама тема меня не сильно интересует, но я всё равно послушал бы. Может заинтересуюсь по ходу дела.

Из других тем: хотелось бы узнать о жизни сотовых операторов и торговых сетей («кухня мобильных услуг»). На сайте у вас бывают статьи по новым тарифам/услугам, и в них вы иногда рассказываете почему такие тарифы появились. Вот что-то в таком духе и хотелось бы услышать в виде подкаста.

Мне нравится такое решение. Но много ли два человека смогут обсудить за 20 минут? Не успеешь разогреться, как уже надо заканчивать.

Но и ведут каждую часть как правило по одному человеку. И в каждой части раскрывается одна конкретная тема. Тут же речь идет о нескольких темах, да еще и с их обсуждением с еще одним подкастером.

Но ведь можно ограничить один выпуск одной темой.

Впрочем, вопрос «уложится» или нет — не из тех, что я хотел бы с Вами обсудить. Потому что это решать не нам, а тем, кто будет делать подкаст.
Я всего-лишь хотел уточнить Ваше высказывание
я просто сказал, что есть люди, для которых короткие подкасты малоинтересны
и цель была достигнута уже с первым Вашим ответом.

Было бы интересно почитать о планировании, или послушать. Мысли, действия, за, против, может быть советы.

ЗЫ: Вы еще и играть успеваете…

Здравствуйте, Эльдар!

По поводу идей подкастов — первая и вторая, как мне кажется, стоит попробовать. А дальше как пойдет.
А третья — однозначно за. Очень хорошая идея, было бы уникально и интересно.