Спустился на завтрак, захватил свежий номер Коммерсанта, вкладка нижегородская имеет вот такую статью. Внутри много интересного, но отправил статью под кат. 

Сайт кировской газеты оскорбил милицию

// Заблокирована электронная версия газеты «Вятский наблюдатель»

УВД Кировской области заблокировало сайт оппозиционного еженедельника «Вятский наблюдатель». Поводом стали оскорбления на форуме издания членов регионального правительства, которые милиция оценила как публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя и возбуждение национальной вражды. Владелец и главный редактор «Вятского наблюдателя» Сергей Бачинин репутационный вред от закрытия сайта оценил в 3 млн руб., а хостинг планирует перенести за границу.

Как рассказали вчера в УВД Кировской области, предписание о приостановлении оказания услуг связи электронной версии «Вятского наблюдателя» www.nabludatel.ru было направлено в ЗАО «Хостинговые телесистемы», на сервере которого находится сайт. Временно исполняющий обязанности первого заместителя начальника УВД Евгений Домрачев в предписании поясняет, что с информационного ресурса идет «распространение оскорблений в отношении первого заместителя председателя правительства Кировской области Крепостнова Валерия Васильевича», публичные призывы к экстремизму, возбуждение ненависти в отношении областного правительства. Это отдел «К» УВД расценил как нарушение ст. 130 («Оскорбление»), ст. 280 («Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации») и ст. 282 («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды») УК РФ. 

В «Хостинговых телесистемах» подтвердили, что приостановили предоставление услуг «Вятскому наблюдателю» на основании предписания УВД. «За время работы нашей компании это первый случай. Судя по тому, что в отношении этого ресурса к нам уже не раз обращалось с запросами кировское ведомство, работа по сайту органами велась давно»,- добавили в компании. Оператор обязуется возобновить предоставление услуг после того, как будут устранены допущенные нарушения законодательства.

Ъ  Общественно-политический еженедельник «Вятский наблюдатель» выходит в Кирове с 1 апреля 1991 года. Тираж — 15,6 тыс. экземпляров. Суточная посещаемость сайта — 750 человек. Учредитель ООО «Редакция газеты „Вятский наблюдатель“», фактический владелец — главный редактор Сергей Бачинин.

Как пояснили в редакции «Вятского наблюдателя», претензии правоохранительных органов вызвали посты на форуме издания, касающиеся антикоррупционного митинга местного отделения «Молодой гвардии» и истекающего срока полномочий губернатора Николая Шаклеина. Так, кроме призыва прийти и поддержать молодогвардейцев, «получить футболку и 100 рублей за участие», их сторонники предлагали «давить взяточников», «вилы в руки и вздергивать их». «Боитесь что ли, товарищи бюрократы, что молодежь выйдет и настучит вам, зажравшимся коррупционерам, по рогам?»,- не стеснялись в выражениях авторы постов.

Главный редактор издания «Вятский наблюдатель» Сергей Бачинин пояснил, что сообщения не были отмодерированы, так как «в последнее время количество постов на интернет-версии газеты увеличилось, и отследить все невозможно». Обжаловать решение главред пока не собирается, но убытки уже подсчитал. По его оценкам, ежемесячная упущенная выгода от баннерной рекламы составляет 20 тыс. руб., репутационный вред господин Бачинин оценил в 3 млн руб. Хостинг сайта главный редактор собирается перенести «за границу»: «Я дал команду в ближайшие дни открыть сайт на другой площадке, возможно, за пределами РФ».

Зампред Кировского регионального правозащитного центра Сергей Носков, комментируя закрытие ресурса, посоветовал изданию обратиться в суд, хотя действующее законодательство и предусматривает возможность прервать оказание услуг связи «в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровья лица, а также угрозы государственной, военной, экономической и экологической безопасности РФ»: «Тогда УВД будет вынуждено представить конкретные мотивировки данного решения, а уж суд решит, законны ли их действия». По мнению депутата кировского законодательного собрания, члена фракции КПРФ Дмитрия Русских, «при всех минусах сайта, где часто бывают высказывания не только в адрес областного правительства», нельзя закрывать без предупреждения «последний оплот вятской демократии».

ИРИНА РОСТОВА, Киров

Теперь мои вопросы на засыпку. 
- Управление «К» не имеет отношения к цензурированию СМИ и вообще влиянию на них. Это технический отдел, который борется с техническими правонарушениями. Кто-томожет объяснить какие технические правонарушения, были на сайте газеты? Звучит бредово несколько. Понятно, что сайт это техническое средство. Но, например, отчего-то ДТП занимаются в ГАИ, а не в управлении К, хотя могли бы, исходя из такой логики. 

- Как может ресурс отвечать за высказыванию отдельных лиц в форуме? Максимум можно предоставить их ip адреса и то по решению суда. Дальше уже управление К может искать этих людей. Но форум на то и форум, что пишут там не работники сайта и не только они. Это не статья. 

- Другая сторона также выглядит комично. 750 посетителей в сутки, а убыток в 20 тысяч рублей. Считаем что каждый просмотр (даже не клик баннера) стоит чуть больше доллара. Таких цен нет и не было никогда. ПРи такой посещаемости реклама не интересна, но может стоить примерно 10-15 долларов в день. 

- Репутационный вред. Я бы за такие действия приплатил. Это же сколько надо заплатить, чтобы про тебя Коммерс написал. РАдоваться надо. Сумма в 3 миллиона рублей взята с потолка. Тоже неплохо. 

- Кол-во постов увеличилось и все отследить невозможно. Смеюсь. Посещаемость в 750 человек это круто. ОТ силы два десятка постов в день. 

- Дал команду открыть сайт на другой площадке за пределами РФ. Бред для доменного имени ru которое относится к нашей юрисдикции, закроют по имени, а не по хостингу. 

В целом эта заметка наглядно иллюстрирует, что ни одна и ни другая сторона не понимают, что такое интернет и с чем его есть. Вчера ехал в купе с парнем из Микрософт, который сетовал почему чиновники не понимают, что такое компьютеры. Объяснил очень популярно ему. Это черная коробка которая может печатать. А в каком софте печатать это по фиг. Ведь главное, что они так думают на самом деле. Смешно.